Joe de Kadt | 19 Lut 2014 | 11 komentarzy | Bez kategorii
Większość informacji technicznych, które są dostępne na temat ORMUSów pochodzi bezpośrednio od pracy wykonanej przez Davida Hudsona. W tym zakresie, najczęściej jest to wszystko tylko zajmij się ze szczegółami podanymi przez Hudson w różnych wykładach dał się na początku 1990 roku, a ostatnio na konferencji ORMUS w Enota w roku 2012. Można łatwo znaleźć swoje ostatnie wykłady na youtube , tutaj, na przykład, a jest mnóstwo transkryptów jego wczesnych wykładów pływających wokół interewebs. Oto Link jednak w przypadku, gdy nie pamiętasz, jak to zrobić wyszukiwania Google.
David Hudson przez mojego samochodu - 2011
l
Ważne jest, aby pamiętać, że te wykłady zostały podane, aby zebrać pieniądze na "The Science of Ducha" fundacji został ustanowienia fundacji, która miała dać się bezpłatne ORMUS. Plan był taki, by promować ideę, że materiał ten został w jakiś sposób powiązany z pracami wielkich alchemików, że to było w rzeczywistości kamień legendarne filozofowie i że ma zamiar uratować świat. Hudson mówił w swoich wykładach o tym, jak będzie on tworzenie anioły i diabły, dając swoją materiału, o jego genealogii i jego rodu Dawida połączenia i jak proroctwa w Biblii prawie na pewno o nim. Hudson podniósł miliony dolarów z wykładów dał, ale żaden z inwestorów nie widział żadnego grosza w zamian lub sproszkowanego złota. Jego ORMUS zakład został zamknięty i Hudson zniknęła z mapy przez 20 lat. Nie wątpię, że ma kompleks Mesjasza i że może on być pozbawiony skrupułów z inwestycji, ale powiedział, że jest jeszcze na pewno warto zagłębić się trochę tego oryginalnego materiału. Nauka jest naprawdę fascynujące i tylko dlatego Hudson może być jeden krótki kanapkę z pikniku to nie znaczy, cała jego praca jest do obalenia.
Prawda jest taka, że Hudson przeprowadzono niewiele badań siebie, choć robił to ułatwić. Ale nigdy też bardzo przedstawił swoje badania w taki sposób, aby inni mogli go powtórzyć i nigdy nie było bardzo jasne, o który pracował z nim albo. Zajęło mi dużo czasu, aby poskładać rzeczywiste nazwiska osób zaangażowanych przez Odnośniki różnych wywiadów i wykładów, ale myślę, że mam już dość dobrą listę. Próbowałem również wyśledzić kopie oryginalnych danych, które odnosi się do Hudson w swoich wykładach, ale niestety nie mogę znaleźć najlepsze są nieczytelne, pixilated obrazy, które pojawiają się na chwilę nad Enota wideo. Dla tego powodu, że nigdy nie będzie naprawdę zrozumieć, że nie wolno było sfilmować tę prezentację
David Hudson na konferencji Enota 2012
l
i pozostać osobą non grata z tymi, którzy zorganizowali konferencję i który sfilmował wykład. Oryginalny materiał może być wystarczające do analizy dokumentów, które Hudson prezentowane dobre, ale nie mogę się do niego dostęp. Nie jest Hudson odpowiedzi na moje e-maile już. A szkoda.
Prawdziwym punktem choć nie jest to, że zrobiłem uciążliwości mojej jaźni i drażnił je wszystkie do tego stopnia, że nie mów do mnie więcej, to o wiele głębiej. To, że te informacje po prostu nie jest swobodnie dostępne. Dla wszystkich rozmów w świecie zmieniającym się odkrycie, że większość osób biorących udział w tej historii pozostaje bardzo tajemniczy wszelkich informacji związanych z konwersji ORMUS w metalu. Oni zdają się mieć przekonanie, przekonanie, że świat nie jest jeszcze gotowy, aby usłyszeć prawdę, lub, że mogą one być poinformowani, historie, ale nie można ufać z technologią. W prawdzie mam trochę współczucia z powściągliwości mi ujawnić wszystko. Ja wciąż nie zdecydował, czy należy ujawnić metodę, że uczono mnie przez Don Nance. Albo raczej, obiecałem Donowi, że nie ujawniają sposób w "wszystko złoto, co można zjeść", ale zawsze był OK, z ideą powtarzając eksperyment w obecności potwierdzających naukowców.
Jest to dylemat jeszcze nie pogodzić się z chociaż w sercu moim celem jest, aby spróbować promować bardzo podstawowe pojęcia dobrych zleceniodawców naukowych, wymiany informacji, tak aby inni mogli powtórzyć i hipotezy badawcze. Po Uważam, że po iI znaleźć niektóre dowiedział się kumplami, którzy mogą kierować pracami w filozoficznie i naukowo dźwięku forum Myślę, że rzeczy mogą się nieco bardziej do przodu. Wracając do notatek Hudsona.
Hudson wymienione różne inne naukowca, który pomógł mu przeprowadzenie prac analitycznych, że odnosi się on podczas swoich wykładów. Na Enota wykładów, po raz pierwszy był dość szczery o tożsamości tych osób. Do tego czasu, że zawsze być bardzo wymijające i nigdy właściwie podane żadnych nazwisk. Oczywiście 20 lat na to jest teraz znacznie trudniej nawiązać kontakt, zwłaszcza że wiele z nich nie ma już wśród nas.
Udało mi się znaleźć nigdzie jeszcze żadnych ofert Siegfried Brimmer (SP), który prowadził wczesne prace spektroskopii. Najwyraźniej pracował dla materiałów Martin Marietta i był nadzór spectrochemist W. Kramer & Co od 1966 - 68. Zmarł nie tak dawno temu, zgodnie z Hudson.
Tony LaConti zrobił prace nad ogniwami paliwowymi w General Electric, a następnie w jego własnej firmie Giner inc. Hudson jest twierdzenie, że został on wysłany monoatomowego ORMUS rod rod (), w zasadzie biały proszek, który analizował, aby nie zawierają rod. Została ona zamontowana na węglu i umieszczono w ogniwie paliwowym, a następnie zaczął zachowywać się jak tylko rod będzie. Po teście "ORMUS" powlekane płyty węglowe zostały ponownie przeanalizowane i stwierdzono, że teraz zawiera 8% rodu. Niestety Tony zmarł we wrześniu 2011 roku i nie byłem w stanie wytropić każdego, kto pracował na eksperymenty.
Paliwo graficzny komórkowy Adam Brandon
l
Podczas procesu zgłoszenia patentowego Hudson został poproszony, aby zapewnić różne kawałki dowodowej informacji. Jednym z nich był, aby uzyskać oświadczenie od niezależnego laboratorium, którzy wielokrotnego pracę konwersji czystego złota w formie monoatomowego.
Roger Poeppel był szefem ceramiki i nadprzewodnictwa w Argonne National Laboratories, kiedy został zapytany przez Hudson do przeprowadzenia tego procesu, ale Agonne laboratoria nie mógł wykonać pracę z przyczyn kompetencji. Poepple zaleca profesor Stephen Danyluk z Iniversity Illinois. Był zajęty, a to z kolei przeszedł pracę prof Michael J Mcnallan, również z University of Illinois. Najwyraźniej pomyślnie wykonana białego proszku złota z czystego złota i elektroniczny klasy i podpisane oświadczenie wysłać do urzędu patentowego w tym celu.
Z naukowców, że wymienione w rozmowach jest tylko jedno, że byłem w stanie skontaktować się z tak daleko. John Sickafoose jest doktorat, który przeprowadził testy w Phoenix, Arizona, że po dwóch latach badań, zgodnie z opowieści mówi Dave, mogę bez równoważności, mogę powiedzieć, że nie ma żadnych innych elementów na Periodic Table - Co my tu mamy to coś, co wiem, to czysta rodu, a jednak żaden z tych analiz spektroskopowych mówią, że to rod ".
Napisałem do Jana, aby spróbować przeprowadzić z nim wywiad do filmu ale bardzo grzecznie odmówił. Zrobił jednak podać następujące wgląd:
"Joe, Istnieje kilka uwag dodam. Wszystkie prace techniczne wykonane przez mnie i moim laboratorium zostało wykonane prawidłowo, poinformował, i pod warunkiem, trudne technicznie poprawne dane. Dane niejednoznaczne, nie powtarzalny nie odnotowano nad moim podpisem i pieczęcią. Część alchemia, skutków zdrowotnych i ORMs nigdy nie pochodziły z historii, ani nie był wspierany przez mnie. Jak to był przedstawiany i przekształcił się w religijnym doświadczeniu na zbieranie pieniędzy było całkowicie królestwo David Hudson.
Finansowanie zrobić badania na temat projektu nie było (może trochę) od obiektu. Jak mówi stare przysłowie, wykonaj pieniądze z powrotem do Kanady i Wielkiej Brytanii. To jest jeszcze bardziej ciekawa historia. "
Jeszcze nie miał żadnych sukcesów na następujące jeszcze te przewody, ale mam podejrzenie, że jest to odniesienie do związku pomiędzy prawne i Generalnego i Joe Champion. Clayton Stokes, południowoafrykański biznesmen został zabezpieczania dużych kwot pieniędzy z Peter Simmons w General (prawne i firmy ubezpieczeniowej w Wielkiej Brytanii) do inwestowania w różne systemy wydobycia złota. Jednym z nich był to inwestycja z Joe Champion, że John Sickafoose został analizującego. Powiedział Hudson że wyniki wydawały się bardzo podobny do jego i że powinny one prawdopodobnie podłączyć i pracować razem. Wszystkie inwestycje prowadzone przez Stokes upadł. L & G chciał przynajmniej napisać pracę, która Hudson uczynił, aby pokazać ich akcjonariuszom, że mieli coś konkretnego i ciekawego, ale Hudson odmówił im udostępnić dane.
Hudson zakończył swoją ostateczną wykład Enota o około ponownie mijając kapelusz. Tym razem powiedział, że to prowadzić więcej badań oraz utworzenie niezależnego zestawu standardów międzynarodowych, w którym elementy monoatomowego mogą być analizowane. To po prostu wydawało się zbyt wiele powtórki z ostatniej rundzie, aby być wiarygodne, zwłaszcza po jego proklamacji magicznego uzdrawiania duchowego wznoszenia się i proroctw biblijnych.
Kuszące jest utrzymać kopanie w tych przewodach, ale w rzeczywistości nie jestem pewien, nie ma sensu już. I szczerze wierzę dane naukowe, że Hudson przedstawione i nie jestem pewien, co nie byłoby zyskać kontaktując tych, którzy pracowali z nim 20 nieparzyste lat temu. Co byłoby oczywiście bardziej przydatne byłoby powtórzyć, jak wiele pracy, jak to możliwe. Co zdumiewa mnie to, dlaczego wydaje się, nikt nie zrobił tego.
Joe de Kadt | 19 Lut 2014 | 11 komentarzy | Bez kategorii
Większość informacji technicznych, które są dostępne na temat ORMUSów pochodzi bezpośrednio od pracy wykonanej przez Davida Hudsona. W tym zakresie, najczęściej jest to wszystko tylko zajmij się ze szczegółami podanymi przez Hudson w różnych wykładach dał się na początku 1990 roku, a ostatnio na konferencji ORMUS w Enota w roku 2012. Można łatwo znaleźć swoje ostatnie wykłady na youtube , tutaj, na przykład, a jest mnóstwo transkryptów jego wczesnych wykładów pływających wokół interewebs. Oto Link jednak w przypadku, gdy nie pamiętasz, jak to zrobić wyszukiwania Google.
David Hudson przez mojego samochodu - 2011
l
Ważne jest, aby pamiętać, że te wykłady zostały podane, aby zebrać pieniądze na "The Science of Ducha" fundacji został ustanowienia fundacji, która miała dać się bezpłatne ORMUS. Plan był taki, by promować ideę, że materiał ten został w jakiś sposób powiązany z pracami wielkich alchemików, że to było w rzeczywistości kamień legendarne filozofowie i że ma zamiar uratować świat. Hudson mówił w swoich wykładach o tym, jak będzie on tworzenie anioły i diabły, dając swoją materiału, o jego genealogii i jego rodu Dawida połączenia i jak proroctwa w Biblii prawie na pewno o nim. Hudson podniósł miliony dolarów z wykładów dał, ale żaden z inwestorów nie widział żadnego grosza w zamian lub sproszkowanego złota. Jego ORMUS zakład został zamknięty i Hudson zniknęła z mapy przez 20 lat. Nie wątpię, że ma kompleks Mesjasza i że może on być pozbawiony skrupułów z inwestycji, ale powiedział, że jest jeszcze na pewno warto zagłębić się trochę tego oryginalnego materiału. Nauka jest naprawdę fascynujące i tylko dlatego Hudson może być jeden krótki kanapkę z pikniku to nie znaczy, cała jego praca jest do obalenia.
Prawda jest taka, że Hudson przeprowadzono niewiele badań siebie, choć robił to ułatwić. Ale nigdy też bardzo przedstawił swoje badania w taki sposób, aby inni mogli go powtórzyć i nigdy nie było bardzo jasne, o który pracował z nim albo. Zajęło mi dużo czasu, aby poskładać rzeczywiste nazwiska osób zaangażowanych przez Odnośniki różnych wywiadów i wykładów, ale myślę, że mam już dość dobrą listę. Próbowałem również wyśledzić kopie oryginalnych danych, które odnosi się do Hudson w swoich wykładach, ale niestety nie mogę znaleźć najlepsze są nieczytelne, pixilated obrazy, które pojawiają się na chwilę nad Enota wideo. Dla tego powodu, że nigdy nie będzie naprawdę zrozumieć, że nie wolno było sfilmować tę prezentację
David Hudson na konferencji Enota 2012
l
i pozostać osobą non grata z tymi, którzy zorganizowali konferencję i który sfilmował wykład. Oryginalny materiał może być wystarczające do analizy dokumentów, które Hudson prezentowane dobre, ale nie mogę się do niego dostęp. Nie jest Hudson odpowiedzi na moje e-maile już. A szkoda.
Prawdziwym punktem choć nie jest to, że zrobiłem uciążliwości mojej jaźni i drażnił je wszystkie do tego stopnia, że nie mów do mnie więcej, to o wiele głębiej. To, że te informacje po prostu nie jest swobodnie dostępne. Dla wszystkich rozmów w świecie zmieniającym się odkrycie, że większość osób biorących udział w tej historii pozostaje bardzo tajemniczy wszelkich informacji związanych z konwersji ORMUS w metalu. Oni zdają się mieć przekonanie, przekonanie, że świat nie jest jeszcze gotowy, aby usłyszeć prawdę, lub, że mogą one być poinformowani, historie, ale nie można ufać z technologią. W prawdzie mam trochę współczucia z powściągliwości mi ujawnić wszystko. Ja wciąż nie zdecydował, czy należy ujawnić metodę, że uczono mnie przez Don Nance. Albo raczej, obiecałem Donowi, że nie ujawniają sposób w "wszystko złoto, co można zjeść", ale zawsze był OK, z ideą powtarzając eksperyment w obecności potwierdzających naukowców.
Jest to dylemat jeszcze nie pogodzić się z chociaż w sercu moim celem jest, aby spróbować promować bardzo podstawowe pojęcia dobrych zleceniodawców naukowych, wymiany informacji, tak aby inni mogli powtórzyć i hipotezy badawcze. Po Uważam, że po iI znaleźć niektóre dowiedział się kumplami, którzy mogą kierować pracami w filozoficznie i naukowo dźwięku forum Myślę, że rzeczy mogą się nieco bardziej do przodu. Wracając do notatek Hudsona.
Hudson wymienione różne inne naukowca, który pomógł mu przeprowadzenie prac analitycznych, że odnosi się on podczas swoich wykładów. Na Enota wykładów, po raz pierwszy był dość szczery o tożsamości tych osób. Do tego czasu, że zawsze być bardzo wymijające i nigdy właściwie podane żadnych nazwisk. Oczywiście 20 lat na to jest teraz znacznie trudniej nawiązać kontakt, zwłaszcza że wiele z nich nie ma już wśród nas.
Udało mi się znaleźć nigdzie jeszcze żadnych ofert Siegfried Brimmer (SP), który prowadził wczesne prace spektroskopii. Najwyraźniej pracował dla materiałów Martin Marietta i był nadzór spectrochemist W. Kramer & Co od 1966 - 68. Zmarł nie tak dawno temu, zgodnie z Hudson.
Tony LaConti zrobił prace nad ogniwami paliwowymi w General Electric, a następnie w jego własnej firmie Giner inc. Hudson jest twierdzenie, że został on wysłany monoatomowego ORMUS rod rod (), w zasadzie biały proszek, który analizował, aby nie zawierają rod. Została ona zamontowana na węglu i umieszczono w ogniwie paliwowym, a następnie zaczął zachowywać się jak tylko rod będzie. Po teście "ORMUS" powlekane płyty węglowe zostały ponownie przeanalizowane i stwierdzono, że teraz zawiera 8% rodu. Niestety Tony zmarł we wrześniu 2011 roku i nie byłem w stanie wytropić każdego, kto pracował na eksperymenty.
Paliwo graficzny komórkowy Adam Brandon
l
Podczas procesu zgłoszenia patentowego Hudson został poproszony, aby zapewnić różne kawałki dowodowej informacji. Jednym z nich był, aby uzyskać oświadczenie od niezależnego laboratorium, którzy wielokrotnego pracę konwersji czystego złota w formie monoatomowego.
Roger Poeppel był szefem ceramiki i nadprzewodnictwa w Argonne National Laboratories, kiedy został zapytany przez Hudson do przeprowadzenia tego procesu, ale Agonne laboratoria nie mógł wykonać pracę z przyczyn kompetencji. Poepple zaleca profesor Stephen Danyluk z Iniversity Illinois. Był zajęty, a to z kolei przeszedł pracę prof Michael J Mcnallan, również z University of Illinois. Najwyraźniej pomyślnie wykonana białego proszku złota z czystego złota i elektroniczny klasy i podpisane oświadczenie wysłać do urzędu patentowego w tym celu.
Z naukowców, że wymienione w rozmowach jest tylko jedno, że byłem w stanie skontaktować się z tak daleko. John Sickafoose jest doktorat, który przeprowadził testy w Phoenix, Arizona, że po dwóch latach badań, zgodnie z opowieści mówi Dave, mogę bez równoważności, mogę powiedzieć, że nie ma żadnych innych elementów na Periodic Table - Co my tu mamy to coś, co wiem, to czysta rodu, a jednak żaden z tych analiz spektroskopowych mówią, że to rod ".
Napisałem do Jana, aby spróbować przeprowadzić z nim wywiad do filmu ale bardzo grzecznie odmówił. Zrobił jednak podać następujące wgląd:
"Joe, Istnieje kilka uwag dodam. Wszystkie prace techniczne wykonane przez mnie i moim laboratorium zostało wykonane prawidłowo, poinformował, i pod warunkiem, trudne technicznie poprawne dane. Dane niejednoznaczne, nie powtarzalny nie odnotowano nad moim podpisem i pieczęcią. Część alchemia, skutków zdrowotnych i ORMs nigdy nie pochodziły z historii, ani nie był wspierany przez mnie. Jak to był przedstawiany i przekształcił się w religijnym doświadczeniu na zbieranie pieniędzy było całkowicie królestwo David Hudson.
Finansowanie zrobić badania na temat projektu nie było (może trochę) od obiektu. Jak mówi stare przysłowie, wykonaj pieniądze z powrotem do Kanady i Wielkiej Brytanii. To jest jeszcze bardziej ciekawa historia. "
Jeszcze nie miał żadnych sukcesów na następujące jeszcze te przewody, ale mam podejrzenie, że jest to odniesienie do związku pomiędzy prawne i Generalnego i Joe Champion. Clayton Stokes, południowoafrykański biznesmen został zabezpieczania dużych kwot pieniędzy z Peter Simmons w General (prawne i firmy ubezpieczeniowej w Wielkiej Brytanii) do inwestowania w różne systemy wydobycia złota. Jednym z nich był to inwestycja z Joe Champion, że John Sickafoose został analizującego. Powiedział Hudson że wyniki wydawały się bardzo podobny do jego i że powinny one prawdopodobnie podłączyć i pracować razem. Wszystkie inwestycje prowadzone przez Stokes upadł. L & G chciał przynajmniej napisać pracę, która Hudson uczynił, aby pokazać ich akcjonariuszom, że mieli coś konkretnego i ciekawego, ale Hudson odmówił im udostępnić dane.
Hudson zakończył swoją ostateczną wykład Enota o około ponownie mijając kapelusz. Tym razem powiedział, że to prowadzić więcej badań oraz utworzenie niezależnego zestawu standardów międzynarodowych, w którym elementy monoatomowego mogą być analizowane. To po prostu wydawało się zbyt wiele powtórki z ostatniej rundzie, aby być wiarygodne, zwłaszcza po jego proklamacji magicznego uzdrawiania duchowego wznoszenia się i proroctw biblijnych.
Kuszące jest utrzymać kopanie w tych przewodach, ale w rzeczywistości nie jestem pewien, nie ma sensu już. I szczerze wierzę dane naukowe, że Hudson przedstawione i nie jestem pewien, co nie byłoby zyskać kontaktując tych, którzy pracowali z nim 20 nieparzyste lat temu. Co byłoby oczywiście bardziej przydatne byłoby powtórzyć, jak wiele pracy, jak to możliwe. Co zdumiewa mnie to, dlaczego wydaje się, nikt nie zrobił tego.
ORMUS....