Rozważania kiepskie ale info o tradycji przydatne..
http://lubczasopismo.salon24.pl/swieta/post/300370,odeslal-go-do-heroda" Co do szaty „okazałej”, „jaskrawej”, „błyszczącej” - „lśniący płaszcz” (lampran –grec.), najstarsza tradycja określa jako biały (alba). Jeżeli taką była stanowiła sygnał łacińskiego wspólnictwa , jaki Antypas posłał rzymskiemu urzędnikowi: wiadomo, że candidatus to ten, który ubiegając się o publiczny urząd nosi białą togę. Jak gdyby Herod chciał powiedzieć: Oto ten tutaj jest kandydatem do urzędu króla żydowskiego.
Wreszcie kolejny znak, wiarygodności historycznej Ewangelii. Żydowski naukowiec Shalom ben Chorim, podaje, że biała szata narzucona przez Heroda, a następnie czerwona narzucona przez żołnierzy, są znakiem jaki Ewangeliści dali członkom wspólnoty z Qumran, ponieważ czekali oni nad morzem Martwym na Chrystusa Izraela ale myśleli o dwóch Mesjaszach, jednym kapłańskim a drugim królewskim. Otóż w ceremoniale żydowskim kolory biały i czerwony były właśnie barwami króla i arcykapłana. Ewangeliści może chcieli dać do zrozumienia qumranitom, że w Jezusie Chrystusie wypełniła się podwójna nadzieja. W Qumran zaś wszelka działalność skończyła się w 68 r, wraz z przybyciem rzymskich oddziałów, wysłanych do stłumienia żydowskiej rewolty. Zatem redakcja Łukasza i Marka musiała być dokonana przed tą datą, później te sygnały byłyby niezrozumiałe."
************************
http://www.archeologia.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=54:poczatki-izraela-co-na-to-archeologia&catid=22&Itemid=127