KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Eter/orgon - czym jest

 Dariusz na innym forum.

Po rĂł?nych w?tkach porozrzucali?my informacje dotycz?ce tego zagadnienia wi?c chyba w?a?ciwym b?dzie skupienie ich w jednym miejscu.
By? mo?e czas ju? na odrĂł?nienie tych dwĂłch czynnikĂłw czyli eteru od orgonu, jednak to zadanie dla wytrawnych praktykĂłw, ja w tej dziedzinie jestem jeszcze siusiumajtkiem i nie czuj? si? na si?ach do wym?drzania si?. Czuj? jednak, ?e albo to dwie rĂł?ne postaci tej kosmicznej energii, albo jest ich jeszcze wi?cej, a my dotykamy tylko "wierzcho?ka gĂłry lodowej".
PĂłki co zamieszczam ogĂłlne informacje dotycz?ce tej energii, czyli eteru - jak go nazwa? nasz wielki geniusz Franciszek Rychnowski, b?d? orgonu - jak go mianowa? Wlhelm Reich. Wielki, wspĂł?czesny propagator orgonu James Demeo tak o nim pisze:

(http://energiaorgonu.files.wordpress.com/2011/03/24651_kosmos_planeta2.jpg?w=510)

czym jest energia orgonu -James Demeo

Energia Orgonu jest kosmiczn? ?yciow? energi?, fundamentaln? stwĂłrcz? si?? znan? ludzko?ci od dawna zw?aszcza przez osoby ?yj?ce w kontakcie z natur?, okre?lana wielokrotnie poprzez rĂł?ne spekulacje naturalistycznych badaczy, lecz teraz zosta?a fizycznie wydzielona i zademonstrowana.

Orgon zosta? odkryty przez dr Wilhelma Reicha, ktĂłry zidentyfikowa? wiele z jego podstawowych w?asno?ci. Dla przyk?adu energia orgonowa promieniuje ze wszystkich o?ywionych i nieo?ywionych substancji. Mo?e rĂłwnie? z ?atwo?ci?, cho? z rĂł?n? pr?dko?ci?, przenika? wszystkie formy materii. Wszystkie materia?y oddzia?ywuj? z orgonowa energi? przez przyci?ganie i poch?anianie jej, lub odpychanie i odbijanie. Orgon mo?e by? uwidoczniony, zmierzony, sfotografowany i fizycznie odczuty. Jest rzeczywist?, fizyczn? energi?, a nie jak?? metafor? czy hipotetyczn? si??.

Orgon wyst?puje rĂłwnie? w postaci wolnej w atmosferze i w kosmicznej prĂł?ni. Jest pobudliwy, ?ci?liwy, pulsuj?cy spontanicznie, mo?na go rozprzestrzenia? i kurczy?. Orgon wype?nia i ?aduje wn?trze danego ?rodowiska, lub te? wn?trze danej substancji, ci?gle si? przemienia w czasie, zazwyczaj w cykliczny sposĂłb. Orgon jest bardzo silnie przyci?gany przez ?yj?ce organizmy, materi? o?ywion?, wod? i samego siebie. Energia orgonowa mo?e normalnie strumieniowo lub swobodnie przelewa? si? z jednego miejsca na inne w atmosferze, lecz zazwyczaj zachowuje kierunek przep?ywu z zachodu na wschĂłd, poruszaj?c si? z Ziemi?, ktĂłra obraca si? nieznacznie szybciej od niej. Jest wszechobecnym medium, kosmicznym oceanem dynamicznej, poruszaj?cej si? energii, b?d?cej we wzajemnej ??czno?ci z ca?ym fizycznym wszech?wiatem; wszystkimi ?yj?cymi stworzeniami, ca?ym systemem pogody i planetami reaguj?cymi na jego pulsacje i przemieszczanie.

Orgon jest powi?zany i pokrewny, lecz ca?kowicie odmienny, od innych form energii. Mo?e na przyk?ad wp?yn?? na ?adunek magnetyczny ferromagnetycznych przewodnikĂłw, nie b?d?c sam magnetycznym ?adunkiem. Podobnie mo?e wywo?a? ?adunek elektrostatyczny w izolatorach, pomimo, ?e sam nie posiada w pe?ni natury elektrostatycznej. Reaguje w bardzo gwa?towny (zak?Ăłcony) sposĂłb w obecno?ci materia?Ăłw radioaktywnych oraz “surowego i twardego” elektromagnetyzmu, wygl?da to podobnie do podra?nionej protoplazmy. Orgon mo?e by? rejestrowany w specjalnie do tego celu zmodyfikowanych licznikach Geigera. Jest rĂłwnie? o?rodkiem (medium), poprzez ktĂłry zak?Ăłcenia elektromagnetyczne s? przenoszone, w sposĂłb bardziej okre?lony przez starsz? koncepcj? eteru, pomimo ?e sam nie posiada elektromagnetycznej natury. Strumienie orgonowej energii wewn?trz atmosfery ziemskiej wywo?uj? zmiany we wzorcach cyrkulacji powietrza; funkcjonowanie atmosferycznego orgonu jest podstaw? kszta?towania si? (budowy) potencjalnych burz i sztormĂłw, mo?e on wp?ywa? na temperatur? atmosfery, ci?nienie, i wilgotno??. Kosmiczna energia orgonu wydaje si? rĂłwnie? czynnikiem bior?cym udzia? w “pracy” przestrzeni kosmicznej, wp?ywaj?c na grawitacj? oraz zjawiska s?oneczne. Ci?gle jednak, ca?kowicie wolna masa orgonowej energii nie jest ?adnym ze znanych nam dotychczas fizyczno-mechanicznych czynnikĂłw, ani ich wypadkow?. W?a?ciwo?ci orgonowej energii wywodz? si? bardziej z niej samej (jej w?asnej autonomicznej zasady istnienia), co? bardziej na zasadzie dawnych koncepcji witalnej si?y ?yciowej, lub elan vital, aczkolwiek inaczej ni? w dawnych tezach wyst?puje ona w postaci wolnej w olbrzymich ilo?ciach uwolnionych w atmosferze i kosmosie. Jest to przede wszystkim pierwotna kosmiczna ?yciowa energia, a wszystkie inne formy energii pozostaj? w stosunku do niej jako wtĂłrne w swej naturze. W ?wiecie o?ywionym energia orgonowa jest podstaw? g?Ăłwnych procesĂłw ?yciowych; pulsowania, przep?ywu, a odpowiedni poziom ?adunku biologicznego orgonu determinuje ruch, dzia?anie oraz zachowania protoplazmy i tkanek, na tyle aktywnie mocno, na ile du?e jest zjawisko “bioelektryczne”. Emocje s? wynikiem odp?ywu i przyp?ywu, ?adowania i roz?adowywania si? orgonu podczas przep?ywu przez b?ony ka?dego organizmu, podobnie jak pogoda jest wynikiem odp?ywania i przyp?ywania, ?adowania i roz?adowywania si? orgonu w atmosferze. ZarĂłwno organizm jak i pogoda odpowiadaj? na dominuj?cy charakter i stan ?yciowej energii w danej chwili. Funkcjonowanie energii orgonu wydaje si? wyst?powa? w ca?ym stworzeniu, w mikrobach, zwierz?tach, chmurach burzowych, huraganach i galaktykach.

Energia orgonowa nie tylko pobudza i o?ywia ?wiat naturalny; jeste?my zanurzeni w morzu tej energii, bardziej ni? ryba zanurzona jest w wodzie. Co wi?cej, jest to medium (o?rodek); ktĂłry przesy?a emocje i umo?liwia postrzeganie, poprzez ktĂłry, jeste?my po??czeni z kosmosem, ktĂłry spokrewni? nas ze wszystkim co ?yje.

James Demeo

http://energiaorgonu.wordpress.com/czym ... mes-demeo/

W innym miejscu jego ksi??ki czytamy:

    W?asno?ci energii orgonu:

    • wszechobecna, wype?nia wszelkie przestrzenie,
    • wyst?puje masowo i swobodnie; kosmiczna i pierwotna (podstawowa) w swej naturze,
    • penetruje wszelkiego rodzaju materi?; z rĂł?nym stopniem pr?dko?ci (pulsacji),
    • pulsuje spontanicznie, ulega rozszerzaniu i zag?szczaniu (kurczeniu), przep?ywa w sposĂłb charakterystyczny dla fal wiruj?cych (pulsuj?cy wir),
    • mo?liwa do bezpo?redniej obserwacji i mierzenia,
    • posiada negatywn? (ujemn?) entropi?,
    • bardzo silnie pokrewna do wody; poch?aniana i przyci?gana przez wod?,
    • akumulowana w sposĂłb naturalny przez ?ywe organizmy; przez po?ywienie, wod?, oddech i poprzez skĂłr?,
    • mo?e wyst?powa? wspĂłlne pobudzenie i przyci?ganie (silna reakcja) oddzielnych strumieni energii orgonu, lub te? oddzielnych systemĂłw pobudzonych (?adowanych) przez orgon,
    • pobudliwa poprzez inne drugorz?dne energie (j?drow?, elektryczn?, elektromagnetyczn?, iskrzenie elektryczne, tarcie).

    Fizyczne efekty silnego na?adowania argonem:

    • lekko podwy?szona temperatura powietrza w stosunku do otoczenia porĂłwnywalnego bez silnego na?adowania,
    • wy?szy potencja? elektrostatyczny, ze zmniejszon? zdolno?ci? do elektroskopowego roz?adowywania - w porĂłwnaniu z takim samym otoczeniem nie na?adowanym,
    • wy?sza wilgotno?? i ni?szy stopie? parowania - w stosunku do otoczenia porĂłwnywalnego,
    • t?umienie jonizacyjnych efektĂłw w nape?nionej gazem rurze Geigera-MĂźllera,
    • wzrost efektu jonizacji wewn?trz (bez gazowej) rury prĂł?niowej (o podci?nieniu 0,5µ Hg lub ni?szym),
    • zdolno?? do powstrzymywania i absorbowania elektromagnetyzmu.

    Biologiczne efekty silnego na?adowania organem:

    • ogĂłlny wagatoniczny stan, emanuj?cy na ca?y organizm, (stan wagatoniczny - poczucie pe?nego spokoju z rĂłwnoczesnym odczuciem pe?ni energii),
    • wra?enie delikatnego sw?dzenia i ciep?a na powierzchni skĂłry,
    • podwy?szona temperatura wewn?trzna i skĂłry, wypieki (rumie?ce),
    • zrĂłwnowa?enie (uregulowanie) ci?nienia krwi i tempa pulsu,
    • zwi?kszona perystaltyka organĂłw wewn?trznych i g??bsze oddychanie,
    • zwi?kszone kie?kowanie, p?czkowanie, ukwiecenie, oraz owocowanie upraw,
    • zwi?kszona szybko?? regeneracji tkanek, leczenia zranie?, jak zosta?o wykazane na podstawie bada? nad zwierz?tami oraz klinicznych prĂłb z lud?mi,
    • zwi?kszenie wytrzyma?o?ci, na?adowania, integralno?ci tkanek oraz odporno?ci organizmu,
    • wy?szy poziom energetyczny organizmu, podwy?szona aktywno?? i ?ywotno??.



W jeszcze innym miejscu znalaz?em takie informacje:


    NiektĂłre w?a?ciwo?ci energii orgonalnej (orgonu)

    Zaobserwowano tysi?ce w?asno?ci si?y ?yciowej. Poni?ej podaj? i wyja?niam te z nich, ktĂłre dotycz? ogniwa Joe'go.

    1. Jest ona wolna od masy, czyli nie posiada bezw?adno?ci, ci??aru etc. Oznacza to, ?e konwencjonalne urz?dzenie dzia?aj?ce na zasadzie reakcji, wymagaj?ce do pomiary si?y czego?, co by wykona?o "pchni?cie" (np. gazy odrzutowe), b?dzie w tym przypadku bezradne.

    2. Istnieje wsz?dzie, lecz jej koncentracja, co jest szczegĂłlnie wa?ne w odniesieniu do ogniwa Joe'go, jest zmienna, zarĂłwno w czasie, jak i przestrzeni. Je?li ogniwo "przecieka" i b?dzie umieszczone w miejscu o jej niskiej koncentracji, mo?e zaprzesta? jej gromadzenia, a nawet zupe?nie j? straci?. Zewn?trznymi objawami takiego stanu b?dzie silnik nie osi?gaj?cy pe?nej mocy lub nie mog?cy ruszy?.

    3. Jest w ci?g?ym ruchu. Przemieszcza si? nierĂłwnomiernie z zachodu na wschĂłd z pr?dko?ci? znacznie przekraczaj?c? pr?dko?? obrotow? Ziemi. Ruch ten polega na pulsacyjnym rozszerzaniu si? i kurczeniu z przep?ywem wzd?u? krzywej. Wewn?trz akumulatora energia jest wydzielana w postaci wiruj?cej, pulsuj?cej fali. Obie jej manifestacje mo?na w rĂł?nym stopniu zaobserwowa? w czasie ?adowania zbiornika lub ogniwa. Te jej przejawy s? bardzo wa?ne dla eksperymentatora, jako ?e s? jego narz?dziami do okre?lania stopnia na?adowania ogniwa.

    4. Przeczy prawom entropii. Energia orgonu przep?ywa od mniejszego st??enia ku wi?kszemu, co oznacza, ?e ?ci?ga koncentracj? na siebie. Jest to normalna cecha procesu kreacji, ktĂłra dowodzi, ?e orgon jest ?yw? energi?. Jest to bardzo wa?ne dla eksperymentatora, szczegĂłlnie na pocz?tkowym etapie ?adowania. Je?li ogniwo jest umieszczone w nieprzyjaznym miejscu, mo?e si? w ogĂłle nie na?adowa? lub jego ?adowanie mo?e trwa? bardzo d?ugo. Mia?em do czynienia z ogniwami, ktĂłrych proces ?adowania trwa? cztery tygodnie, podczas gdy innych zaledwie kilka dni.

    5. Tworzy materi?. W odpowiednich warunkach, ktĂłre nie s? czym? rzadkim lub niezwyk?ym, uda?o mi si? uzyska? rĂł?ne minera?y z identycznych ogniw. W moim przypadku by? to zazwyczaj bia?y lub zielony proszek w postaci bardzo drobnoziarnistej zawiesiny, ktĂłra osiada ostatecznie na dnie ogniwa. Nie jest to po??dany proces, gdy? w takim przypadku ogniwo nie b?dzie nap?dza?o samochodu i trzeba b?dzie je rozmontowa?, a nast?pnie przeszlifowa? i oczy?ci? wszystkie jego cz??ci. Sceptycy b?d? twierdzi?, ?e ten osad wytr?ca si? z wody, ale nie jest to prawda.

    6. Mo?na ni? manipulowa? i kontrolowa? j?. Buduj?c ogniwo robimy to poprzez naprzemienne formowanie organicznych i nieorganicznych "cylindrĂłw". Organiczne cylindry ?ci?gaj? i wch?aniaj? orgon, za? metaliczne wyci?gaj? go z organicznego materia?u i wypromieniowuj? na zewn?trz akumulatora. W celu wspomo?enia procesu formowania ogniwa stosujemy dodatkowo elektryczno??, magnetyzm i elektroliz?.

    7. Nap?ywa ze S?o?ca w ogromnych ilo?ciach. Je?li tak rzeczywi?cie jest, oznacza to, ?e najwy?sz? g?sto?? osi?ga ona po po?udniu i zanika w godzinach wczesnoporannych. Wielu zdo?a?o ju? odkry?, ?e nieszczelne ogniwo nie b?dzie dzia?a? i ?e "zamiera" ono mi?dzy godzin? 3 i 4 nad ranem.

    8. Ma na ni? wp?yw pogoda. Na akumulacj? orgonu maj? wp?yw takie czynniki, jak wilgotno??, stopie? zachmurzenia, temperatura oraz pora dnia. W przypadku nieszczelnych ogniw mo?e to wyja?nia? ich dziwaczne zachowanie, kiedy to czasami dzia?aj? one a czasami nie. Niekiedy wymiana wody, zmiana chemizmu, zmniejszenie lub zwi?kszenie mocy etc. mog? sprawi?, ?e zacznie ono "dzia?a?". To osobliwe zjawisko wykreowa?o ca?y rytua? zakazĂłw i nakazĂłw okre?laj?cych, co nale?y i czego nie nale?y robi?, ktĂłry dobrze oddaje powiedzenie "wiĂłd? ?lepy ?lepego". W tym przypadku budowa ogniwa przez przypadkowego konstruktora jest z gĂłry skazana na niepowodzenie.

    9. Przemieszcza si? w kierunku pola magnetycznego. W?asno?? ta ma zasadnicze znaczenie dla konstruktora ogniwa i wyznacza pozycj? oraz biegunowo?? uzwojenia wewn?trz niego, jak rĂłwnie? ilo?? szcz?tkowego magnetyzmu, jak? mo?e posiada? stal, aby ogniwo by?o zdolne do pracy. Jest to kluczowa sprawa, zw?aszcza je?li chodzi o dobĂłr operacji ci?cia metali koniecznych do budowy ogniwa. WokĂł? tej sprawy rĂłwnie? naros?o wiele przes?dĂłw. Czytaj?c opublikowane do tej pory materia?y na ten temat mo?na doj?? do wniosku, ?e stal winny ci?? wy??cznie dziewice-we-stalki w ciemnym borze w ksi??ycow? noc.

    10. Porusza si? prostopadle do pola elektrycznego. To rĂłwnie? jest bardzo istotne, jako ?e warunkuje pod??czenie biegunĂłw i uzwojenia do ogniwa.

    11. Jest adsorbowana przez wod?. Jest to jeden z powodĂłw zastosowania wody w ogniwie. Aby si? nam uda?o, trzeba zastosowa? w?a?ciwy rodzaj wody. Nawiasem mĂłwi?c, mogliby?my na przyk?ad u?y? wosku pszczelego zamiast niej, ale poniewa? zale?y nam na wspomo?eniu procesu formowania ogniwa przy pomocy wszelkich dost?pnych metod, na przyk?ad elektrolizy, wosk uniemo?liwi?by jej zastosowanie.

    12. Jest spolaryzowana. Polaryzacja orgonu oznacza, ?e mo?emy uzyska? dodatni? lub ujemn? si??, czyli mo?liwe jest zbudowanie dodatniego lub ujemnego ogniwa. Je?li jednak ogniwo zbudujemy z materia?Ăłw dodatnich i ujemnych, jak to czyni wi?kszo?? ludzi, b?dzie ono nieszczelne lub wr?cz bezu?yteczne.

    13. Przenika lub przemieszcza si? wzd?u? wszelkich materia?Ăłw. Cia?a o strukturze ci?g?ej s? jednakowo dobrymi jej przewodnikami - w metalu mo?e ona przemieszcza? si? na odleg?o?? 70 stĂłp (21 m), a nawet wi?cej. Z uwagi na t? jej cech?, prosz? nie liczy?, ?e uda si? j? zamkn?? w ogniwie. Jedynym powodem, dla ktĂłrego zatrzymuje si? w ogniwie, jest to, ?e tego chce. Zadaniem eksperymentatora jest stworzenie takiego ?rodowiska, ktĂłre b?dzie przewodnikiem orgonu, a nie klatki, w ktĂłrej b?dzie chcia? on go zamkn??. Nawiasem mĂłwi?c ludziom uda?o si? ju? stworzy? syntetyczne materia?y, ktĂłre s? w du?ym stopniu nieprzepuszczalne dla orgonu. S? to polimery.

    14. Pr?dko?? przemieszczania si? jej w przewodniku jest niewielka. Przebycie odleg?o?ci 50 jardĂłw (45,7 m) wzd?u? drutu zajmuje jej co najmniej 20 sekund. Oznacza to, ?e trzeba poczeka? oko?o 30 sekund po uruchomieniu ogniwa na ci?g?e i stabilne dzia?anie orgonu.

    15. Ma sta?? tendencj? do unoszenia si? w gĂłr?. W?asno?? ta ma bardzo istotne znaczenie dla budowy szczelnej instalacji w samochodzie.

    16. Nie mo?e pozostawa? w stali lub wodzie d?u?ej ni? przez godzin?. Innymi s?owy, je?li ogniwo nie jest zasilane, zamrze w ci?gu godziny. T?umaczy to konieczno?? instalowania pĂł?torawoltowej baterii w nieszczelnym ogniwie w celu podtrzymywania procesu zasilania. Po przy?o?eniu niewielkiej rĂł?nicy potencja?u uzyskujemy bardzo powolny proces elektrolityczny, ktĂłry podtrzymuje proces zasilania dostosowuj?c si? do wycieku z ogniwa.

    17. Promieniuje na du?? odleg?o??. Zasi?g promieniowania typowego ogniwa wynosi 160 stĂłp (48 m). Jest to godna zastanowienia cecha!

    18. Maj? do niej zastosowanie prawa optyki. Ulega refrakcji przy przechodzeniu przez pryzmat, jest odbijana przez wypolerowane powierzchnie etc. T?umaczy to wymĂłg srebrzenia lub starannego polerowania powierzchni niektĂłrych cz??ci ogniwa. Zastosowanie praw optyki pozwala mi?dzy innymi na kontrolowanie wycieku.

    19. Otacza si? koncentrycznie u?o?onymi sferami o przeciwnych znakach. W?asno?? ta ma zastosowanie przy okre?laniu rozmiarĂłw cylindrĂłw i w rezultacie do ustalenia rozmiarĂłw ogniwa w procesie optymalizacji jego dzia?ania.

    20. Maj? na ni? wp?yw istoty ?ywe. Jest to wa?ne, poniewa? eksperymentator i jego nastawienie mog? mie? wp?yw na ogniwo.

    21. Mo?na j? kumulowa? tylko do okre?lonego poziomu. Je?li ogniwo jest na?adowane do maksimum, tak ?e nie mo?e zmie?ci? wi?cej energii, orgon zamienia si? w elektryczno?? i wyzwala si? w tej postaci lub formie. Obserwuj?c banieczki, pulsacje i napi?cie powierzchniowe mo?emy odpowiednio wykorzysta? t? jego w?asno??.

    22. Skr?tne pola orgonalne przenosz? informacj? bez przenoszenia energii i rozchodz? si? poprzez o?rodki fizyczne bez wchodzenia z nimi w reakcj?.

    23. Wi?kszo?? materia?Ăłw nie ekranuje skr?tnych pĂłl orgonalnych, niemniej mo?na je ekranowa? przy pomocy materia?Ăłw o okre?lonej strukturze spinowej (jak w punkcie 13).

    24. Ka?dy obiekt fizyczny nale??cy zarĂłwno do materii o?ywionej, jak i nieo?ywionej posiada swoje w?asne skr?tne pole orgonalne.

    25. Wszystkie sta?e magnesy posiadaj? charakterystyczne skr?tne pola orgonalne.

    26. Skr?tne pola orgonalne mog? by? generowane poprzez zak?Ăłcenia geometrii fizycznej przestrzeni. Przyk?adem mog? by? piramidy, sto?ki, cylindry, p?askie trĂłjk?ty etc.

    27. Aluminium mo?e ekranowa? skr?tne pola orgonalne. Cecha ta pozwala na stosowanie pokrytych aluminium luster lub mocno wypolerowanych powierzchni aluminiowych do odbijania naszych skr?tnych pĂłl orgonalnych (patrz punkt 18).

    28. Przechodzi przez wszystkie materia?y, lecz z rĂł?n? pr?dko?ci?.

cd....


Waldemar pisze:...
A oto jakie objawy dzia?ania „eteroidu” (potwierdzone w rĂł?nych publikacjach, m.in. w tek?cie odczytu na posiedzeniu lwowskiego PTP, opublikowanym w „Czasopi?mie Technicznym” w artykule z 1896 r. pt. „O najnowszych badaniach w?asnych”) znajdujemy:

eteroid, uzyskany z maszyny aktywuje powietrze atmosferyczne, wprowadzaj?c je w stan „in statu nascendi”, przy czym powietrze to przybiera wo? „nader ?wie?ego” ju? przy zawarto?ci 8-10 proc. eteroidu, wed?ug wynalazcy mo?na go uto?sami? z „indyjsk? pran?”;

eteroid podnosi „pot?g? ?yciow?” organizmu ?ywego, si?? seksualn?, wzmaga odporno?? i po 45 na?wietleniach usuwa kwas moczowy z systemu ?ywego;

oddychanie aktywowanym powietrzem daje podstaw? do wyleczenia z gru?licy p?uc;

promieniowanie eteroidu leczy gru?lic? ko?ci i skĂłry;

eteroid leczy takie choroby jak mielitis chronica i tabes dorsalis;

eteroid usuwa „skurcz pisarski” i chorob? Basedowa;

na?wietlanie eteroidem usuwa bĂłle nerwu trĂłjdzielnego i g?uchot? absolutn?, nabyta z powodu przedawkowania chininy przy leczeniu szkarlatyny;

promieniowanie eteroidu regeneruje czynno?? nerwu ocznego;

wp?ywa dodatnio na rozwĂłj pami?ci indywidualnej i powstrzymuje uwi?d starczy;

za pomoc? eteroidu, bez uszkodzenia skĂłry mo?na wprowadzi? do cia?a w obieg krwi rĂł?ne substancje chemiczne, promieniowanie mo?e usun?? guz nowotworowy oraz zatrzyma? rozwĂłj choroby wenerycznej (syfilisu);

eteroid wywo?uje pot??ne ci?nienie osmotyczne i uzbraja komĂłrki ?ywe w now? energi?.

Pod wp?ywem promieniowania eteroidu nast?puje wprowadzenie w ruch ruchomo zawieszonych przedmiotĂłw, nawet oddzielonych szyb? szklan?, promienie eteroidu ulegaj? rozszczepieniu w polu magnetycznym.

W pewnych warunkach oprĂł?nione z powietrza naczynia szklane, pod wp?ywem promieniowania zmieniaj? swoj? wag? – mog? si? sta? l?ejsze lub ci??sze, nast?puje rozk?ad pary wodnej na wodĂłr i tlen... (na zdj?ciach zachowa? si? ma?y model Uk?adu S?onecznego, ktĂłry poruszany by? „eteroidem” i by? demonstrowany wycieczkom przyje?d?aj?cym do Lwowa jako swoiste kuriozum. Du?ski pisarz, Jerzy Brandes, autor ksi??ki „LwĂłw” nazwa? to „zabawk? w wielkim stylu”, dziwi?o go jednak dlaczego wynalazca ukrywa istot? swego wynalazku, okre?li? to jako „z?owrĂł?bne”). Sam wynalazca uwa?a?, ?e producentem gazowego „hipersubtelnego agensu” jakim mia? by? „eteroid” jest nasze S?o?ce, ktĂłre dzi?ki niemu wprawia w ruch wszystkie planety uk?adu. Pogl?dy takie zapewne wprawia?y w zak?opotanie wi?kszo?? uczonych akademickich i wywo?ywa?y sprzeczne opinie na temat zas?u?onego przecie? wynalazcy.

Najpe?niejszy opis zjawisk fizycznych, zwi?zanych z oddzia?ywaniem „eteroidu”, piĂłra samego wynalazcy znajdujemy w czasopi?mie „?ycie” z dnia 26 maja 1898 r. Wszystkie inne publikacje – krajowe lub zagraniczne – s? jedynie powielaniem opisu tych samych obserwowanych zjawisk.

Najbardziej bodaj spektakularnym zjawiskiem, ktĂłre za pomoc? odpowiedniej maszyny wywo?ywa? in?. Rychnowski by?o uzyskanie „eteroidu” w formie materialnych elipsoidalnych kuleczek , ktĂłre wirowa?y wokĂł? siebie nawzajem i ktĂłre mo?na by?o uj?? w palce. ?wiadkiem tego by? m.in. profesor Politechniki Maksymilian Huber, ktĂłry na jednym z odczytĂłw podszed? do wynalazku i chcia? zerwa? pokrowiec zas?aniaj?cy urz?dzenie Rychnowskiego, na co wynalazca zareagowa? krzykiem, zapewne z obawy o ujawnienie tajemnicy maszyny.

Jaszcze o orgonie


http://www.orgonity.pl/pl/o-orgone/co-je-orgon

O NIE, NIE.... NIEBO B?DZIE NIEBIESKIE... !!!

STOP! STOP! STOP! BASTA!

TYM POGODOWYM KLIMATYCZNYM !

DLACZEGO rz?dy skorumpowane z hybrydami/ syntetyczna inteligencj? za wszelka cen? chc? zmieni? kolor nieba na szaro bury...... ???

B??KITNE NIEBO JEST EFEKTEM ORGONU O WYSOKIM POZIOMIE ENERGII .. WYSOKIM POZIOMIE WIBRACJI!!

ZMIANA BARWY NIEBA , TO OBNI?ENIE POZIOMU ENERGII ?YCIA W PRZESTRZENI ZIEMI.. A TO ZNACZY ZABLOKOWANIE EWOLUCJI CZ?OWIEKA I CA?EGO BIOLOGICZNEGO ?YCIA!

POZIOM ENERGII W PRZESTRZENI W KTÓR? WESZ?A ZIEMIA JEST JU? DU?O WY?SZY NI? BY? KILKA LAT TEMU, ON UNIEMO?LIWIA ISTNIENIE SYNTETYCZNEJ INTELIGENCJI/ BIOLOGICZNYCH HYBRYD ZARÓWNO NA ZIEMI JAK I W KOSMOSIE!

TO ONI WALCZ? O SWOJE BY? KOSZTEM LUDZKIEGO ?YCIA I ZDROWIA , ROBI? DOS?OWNIE WSZYSTKO , BY ZABLOKOWA? NASZA EWOLUCJE, KTÓRA JEST KO?CEM ICH ISTNIENIA.

"Orgon wyst?puje w trzech barwach zale?nie od zawarto?ci energii w nim . S? to, barwa srebrna , nieniska,zielona oraz mieszanki tych barw ze sob?. B??kitne niebo jest efektem orgonu o wysokiej wibracji."....

**********


Koniec z niebieskim niebem, ma by? teraz bia?e.

Teoria spiskowa chemtrails potwierdzona !

autor: admin (2017-11-06 15:28)

Kategorie: chemtrailssmugi kondensacyjnegeoin?ynieriaGlobalne ocieplenieteoria spiskowa

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/styles/large/public/chemtrails-visible-from-space.jpg?itok=wpLuBdWK)


?rĂłd?o: Internet

Ka?da teoria spiskowa, nawet najbardziej zwariowana mo?e si? okaza? prawd?. Tak okazywa?o si? ju? wielokrotnie i teraz ponownie dzieje si? z wyszydzan? od lat teori? chemicznych smug kondensacyjnych nad naszymi g?owami, inaczej zwanych chemtrails.


?artĂłw z ludzi wierz?cych w to, ?e kto? celowo rozpyla ekran nad naszymi g?owami by?o co niemiara, ale nagle media g?Ăłwnego nurtu zaczynaj? zauwa?a? geoin?ynieri? zachwalaj?c j? jako ?wietny sposĂłb na obni?enie ?redniej ziemskiej temperatury. Dowiadujemy si? nagle, ?e nie b?dzie ju? niebieskiego nieba, tylko bia?e i musimy si? do tego przyzwyczai?.


(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/styles/640szerokosc/public/chemtrails_dowod_0_0.png?itok=TmpUKjrX)



Tworzy to tak? dziwn? sytuacj?, ?e te same media wy?miewaj? teori? chemtrails i stwierdzaj?, ?e samoloty powinny rozpyla? aerozole aby stworzy? ekran odbijaj?cy S?o?ce, co ma rzekomo uratowa? Ziemi?. Konieczno?? zastosowania takiej technologii, potwierdzi? jeszcze w czerwcu 2016 roku, sam Dyrektor CIA, John Brennan.


https://www.youtube.com/watch?v=WBG81dXgM0Q



Zawsze s? tacy ludzie, ktĂłrzy czerpi? swoj? wiedz? wy??cznie z rz?dowej propagandy i rechocz? z teorii spiskowych zak?adaj?c, ?e skoro media g?Ăłwnego nurtu o czym? nie pisz?, to tego nie ma. Mimo, ?e powoli przyznaje si?, ?e co? jest na rzeczy, to wi?kszo?? ludzi nadal my?li, ?e te szachownice nad ich g?owami rozp?ywaj?ce si? w mleczn? pokryw? chmur przykrywaj?c? pocz?tkowo niebieskie niebo, to zupe?nie normalny skutek ruchu lotniczego.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=xdeQF6hZjP8


Tymczasem ju? dawno ustalono, ?e w smugach d?ugo utrzymuj?cych si? na niebie cz?sto znajduj? si? rozmaite zwi?zki chemiczne na przyk?ad zawieraj?ce aluminium czy inne metale ci??kie. Nawet gdyby by?y to tylko spaliny nie s? one zbyt zdrowe gdy? zawieraj? tak zwane WWA, czyli wielopier?cieniowe w?glowodory aromatyczne, ktĂłre s? rakotwĂłrcze i truj? nas wszystkich. Nie ma podstaw s?dzi?, ?e paliwo lotnicze tego nie robi, a wynikiem pracy silnikĂłw odrzutowych jest wy??cznie para wodna.

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/styles/640szerokosc/public/dfsfsdfs.jpg?itok=qJoycWcB)

?rĂłd?o: wp.pl

Zwolennicy teorii chemtrails twierdz? od dawna, ?e samoloty rozpylaj? celowo substancje chemiczne. Cel tych dzia?a? wed?ug nich mo?e by? depopulacja poprzez pogorszenie stanu zdrowia danego "opryskiwanego" spo?ecze?stwa. Inne teorie zak?adaj?, ?e jest to stosowanie tajnej geoin?ynierii, ktĂłrej celem jest  manipulacja temperatur? planety. Wygl?da na to, ?e przynajmniej do tego powoli zaczynaj? si? przyznawa?.

 

Ju? w 2013 roku podczas spotkania Mi?dzynarodowego Panelu ds. Zmian Klimatu (IPCC), ktĂłre odby?o si? pod w Sztokholmie, oficjalnie omawiano kwesti? zastosowania geoin?ynierii w postaci rozpylania aerozoli celem regulacji klimatu. O stosowanie tej technologii pyta? tez oficjalnie przed 4 laty obecny minister ?rodowiska Jan Szyszko, ktĂłry zapyta? wprost w interpelacji sejmowej, o to co jest opryskiwane nad naszymi g?owami. W odpowiedzi polityk uzyska? zapewnienie, ?e nic niepokoj?cego nie dzieje si? nad naszymi g?owami.

(http://zmianynaziemi.pl/sites/default/files/styles/640szerokosc/public/interp.jpg?itok=w0bRcVRa)

Pomys?, aby rozprowadza? w atmosferze rĂł?ne zwi?zki chemiczne, na przyk?ad tlenki siarki, celem wp?yni?cia na ilo?? odbijanego promieniowania s?onecznego, nie jest nowy. W?tpliwo?ci wzbudza jednak fakt, ?e prowadzenie takich opryskĂłw zwanych eufemistycznie kontrol? radiacji s?onecznej (Solar Radiation Management - SRM) mo?e prowadzi? do powa?nych zaburze? w cyrkulacji atmosferycznych. Obserwuj?c to co dzieje si? z pogod? ostatnio, mo?na doj?? do wniosku, ?e do nich ju? dosz?o, bo o SRM si? nie tylko mĂłwi, ale te? si? to robi od lat.

 

Z jednej strony jeste?my epatowani rzekomym globalnym ociepleniem i zmianami klimatu, a z drugiej strony ci sami, ktĂłrzy nakazali opodatkowanie ludzko?ci za emisj? dwutlenku w?gla, mog? wykorzystywa? operacje lotnicze do regulowania ilo?ci odbijanego promieniowania s?onecznego. A je?li skutkiem tych zabaw na zmian? b?dziemy obserwowali nietypowe serie cyklonĂłw na Pacyfiku i huraganĂłw na Atlanyku, to tym lepiej, bo mo?na wmĂłwi? gawiedzi, ?e musi p?aci? podatek w?glowy, bo jak nie to nast?pi? kolejne ?ywio?y i nast?pi?, je?li ludzie ci nadal b?d? si? bawi? w ciuciubabk? z ziemskim klimatem.

 

 


https://wiadomosci.wp.pl/koniec-z-niebieskim-niebem-niebawem-biale-6078967111258...


http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/koniec-z-niebieskim-niebem-ma-byc-teraz-biale-teoria-spiskowa-chemtrails-potwierdzona


Kiara.