|
Tytu³: CENNE WYNALAZKI. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Wrzesieñ 19, 2013, 22:04:17 Darek na innym forum. Kolejny wynalazca, którego prace sczez?y w "archiwach" mo?nych tego ?wiata.
Nie b?d? si? sili? na w?asne opisy czy opowiadania tylko wklej? fragment z ksi??ki ?a?cuch ?ycia (fotki jakie zostan? tu zamieszczone nie pochodz? ze wspomnianej ksi??ki. Cytuj Cytuj: Kolejny wynalazca, którego prace sczez?y w "archiwach" mo?nych tego ?wiata. Nie b?d? si? sili? na w?asne opisy czy opowiadania tylko wklej? fragment z ksi??ki ?a?cuch ?ycia (fotki jakie zostan? tu zamieszczone nie pochodz? ze wspomnianej ksi??ki, gdy? nie umiem ich przenie??): J.M. Taratajcio pisze:... str. 220 Nast?pnym niesamowitym urz?dzeniem wytwarzaj?cym darmow? energi? jest generator efektu Searla. Niezwyk?a historia Johna RR Searla pokazuje, ?e nie wystarczy wynale?? generator darmowej energii, ale trzeba jeszcze pokona? opór koncernów energetyczno- str. 221 naftowych, którym takie wynalazki s? bardzo nie na r?k?. Maj?c 14 lat w 1946r. Jon Searl zbudowa? przy pomocy finansowej starszego m??czyzny, u którego mieszka? i zaprzyja?nionej firmy pierwszy GES (Generator Efektu Searla) stworzy? go pod wp?ywem snów, jakie mia? w dzieci?stwie. GES sk?ada si? z uk?adu trzech pier?cieni oraz poruszaj?cymi si? mi?dzy nimi rolkami. Z powodu pr?dko?ci ich ruchu obserwator mo?e odnie?? wra?enie, ?e widzi wiruj?ce dyski, w rzeczywisto?ci nie ma tam ?adnych dysków. Pier?cienie oraz rolki tworz? urz?dzenie magnetyczne, które samo si? nap?dza wytwarzaj?c przy tym elektryczno??. Chocia? konstrukcja sprawia wra?enie prostej mamy do czynienia ze skomplikowanym urz?dzeniem wykorzystuj?cym magnetyzm cia?a sta?ego. Niedok?adnie wykonany pierwszy egzemplarz musia? by? rozp?dzany za pomoc? generatora. Gdyby wykonano go zgodnie z instrukcj? rolki zacz??yby wirowa? tocz?c si? po powierzchni pier?cieni samoistnie. Po rozp?dzeniu od??czano rozruch GES funkcjonowa? tak jak przewidzia? Searl. Wytwarzaj?c nadaj?c? si? do wykorzystania elektryczno??. Kiedy jednak badacz zwi?kszy? obci??enie aby przekona? si? ile mo?na z niego wydusi? generator zacz?? zachowywa? si? odwrotnie ni? dotychczas znane generatory. Zamiast rozgrza? si? i zwolni?, sta? si? ch?odniejszy i zwi?kszy? obroty, aby podo?a? obci??eniu. W miar? wzrostu obci??enia temperatura spada coraz bardziej a gdy osi?gn??a ok. 4<Kelvina urz?dzenie przesz?o w stan nad przewodzenia, i wytworzy?o wokó? siebie pole grawitacyjne a nast?pnie oderwa?o si? od Ziemi. Wznios?o si? na wysoko?? 15-stu metrów, po czym zawis?o nieruchomo na kilka minut wci?? nabieraj?c pr?dko?ci. Wokó? generatora zaja?nia?a ró?owa po?wiata. W tym stadium urz?dzenie wytworzy?o wokó? siebie pró?ni? a towarzysz?ce temu napi?cie przekroczy?o 10 '7 Voltów i wci?? 7 ros?o. W efekcie okoliczne radioodbiorniki zacz??y si? samoczynnie w??cza? gdy? tak wielkie napi?cie indukowa?o pr?d elektryczny w przewodach zasilaj?cych. Napi?cie oraz pole grawitacyjne wci?? ros?y i po kilku minutach urz?dzenie wystrzeli?o w gór? i ju? nigdy wi?cej go nie widziano. Od czasu tej przygody prof. Searl opracowa? metody sterowania generatorem. Jeden egzemplarz wykorzysta? do zasilania w energi? str. 222 elektryczn? w?asny dom. Zbada? ponadto przydatno?? GES-a jako nap?du w lotnictwie oraz zbudowa? lataj?cy pojazd (odpowiednik lataj?cego talerza UFO). Du?? ilo?? materia?ów na ten temat opublikowano w gazetach w 1971r. Na trzy miesi?ce przed zbudowaniem pojazdu za?ogowego zosta? nies?usznie osadzony w areszcie na podstawie zmy?lonego oskar?enia firmy energetycznej, poniewa? do zasilania domu u?ywa? energii GES-a a nie energii konwencjonalnej, któr? musia? „kupowa?” od nich. Próbuj?c przekaza? t? technologi? ca?ej ludzko?ci Jon Searl przeszed? wiele ci??kich prób zarówno wymiarze fizycznym jak i w umys?owym. Gdy spogl?da si? na jego ?ycie jest si? pe?nym zdumienia, ?e starczy?o mu odwagi oraz wytrwa?o?ci do dalszej pracy nad jego urz?dzeniem. Fragment wywiady Johna A Thomasa pozwoli nam na bardziej dog??bne poznanie prof. Searla i jego urz?dzenia. Na pytanie, co sprawia, ?e dyski lataj?? Prof. Searl odpowiedzia?, ?e pracuj? dzi?ki spadkowi temperatury i generator staje si? nadprzewodnikiem gdy? znajduj? si? w nim wiruj?ce pola magnetyczne. Ziemia wytwarza ten sam typ energii jak pojazd i w ten sposób energia grawitacyjna Ziemi zapewnia ci?g?? prac? GES-a. Jak do tej pory ze wzglêdu na brak funduszy profesor Searl nie prowadzi? nigdy lotów za?ogowych gdy? pojazdy nie by?y dostatecznie hermetyczne a GES wytwarza pró?ni? i bez systemów podtrzymania ?ycia lot taki nie jest mo?liwy. Wszystkie jego fotografie zosta?y zniszczone. Mo?na by?o na nich zobaczy?, ?e lec?cy pojazd jest niezwykle jasny z góry i ciemny od spodu, co dowodzi, ?e przyci?gana przez jego wierzcho?ek energia jest rzeczywi?cie zu?ywana przez pojazd. Najwi?kszy ze zbudowanych przez niego pojazdów mia? 48 stóp (14,4m) ?rednicy. W najbli?szym czasie planuje zbudowa? pojazd za?ogowy o ?rednicy 129m. Pr?dko?? poruszania si? pojazdu jest bliska pr?dko?ci ?wiat?a 300000 km/godz. W atmosferze musz? lata? wolniej z uwagi na g?sto?? powietrza. Nale?y wznie?? si? na wysoko?? 9000 m. Czas przelotu z Nowego Jorku do Londynu ok. 20min., z Londynu do Niemiec ok. 5 min., z Australii do Japonii ok. 30 min. Jeden z pojazdów o nazwie DEMO-1 by? dopuszczony do obserwacji dla mediów w latach 70-tych i mia? 6,3m. ?rednicy. Je?eli GES zbli?y?by si? do pustego auta (bez pasa?erów) mo?e go unie?? w powietrze gdy? str. 223 przedmioty w jego pobli?u trac? swój ci??ar. Pole odpychaj?ce, które GES wytwarza dzia?a na przedmioty, które poruszaj? si? w jego kierunku tak, ?e nie mo?e on zderzy? si? z ?adn? przeszkod? gdy?, je?eli masa tego przedmiotu jest wi?ksza od masy pojazdu zostaje on automatycznie odrzucony. W ?rodku pojazdu nie wyst?puje zjawisko przy?pieszenia. Rozp?dzany model w kierunku budynku, gdy tylko podlatywa? bli?ej, pole odpycha?o go z powrotem lub skr?ca? pod k?tem 45<. Prof.. Searl umie?ci? na orbicie ??cznie 10 pojazdów lataj?cych a niektóre z nich przebywa?y tam przez 10 lat. Kilka z tych pojazdów posiada?o aparaty fotograficzne i kamery filmowe wykonuj? filmy z orbity naszej planety. BBC dysponuje du?? ilo?ci? utajnionych materia?ów filmowych, poniewa? ich ekipy zjawia?y si?, co miesi?c rejestruj?c post?p prac. Na kana?ach telewizji w Wielkiej Brytanii w poniedzia?ki pierwszego tygodnia, ka?dego miesi?ce BBC-1 przedstawia?o przebieg zdarze?, jakie mia?y miejsce od czasu ostatnich emisji. Na pocz?tek puszczali krótki fragment poprzedniego programu. Tak, wi?c najpierw nadawali krótkie streszczenie a potem omawiali post?p, jaki uczyniono w ci?gu miesi?ca. (Jak pa?stwo widz? dzisiaj nikt w BBC takich informacji ju? nie pokazuje gdy? zosta?y ukryte w archiwach). W nast?pnym tygodniu podobny program emitowa?a niezale?na stacja telewizyjna ITV. Robiono to przez ca?y rok, przy d?wi?kach muzyki z filmu „Odyseja kosmiczna” przeciwstawiano próby prof. Searla Amerykanom. Wszystkie ameryka?skie niepowodzenia przedstawiano w komicznym ?wietle, co chyba nikomu nie wysz?o na dobre. Na skutek takiego podej?cia ludzie ?miali si? z pora?ek amerykanów s?dz?c, ?e uciekli im daleko do przodu dzi?ki swojej zupe?nie nowej technologii. A kiedy w ko?cu amerykanie polecieli na ksi??yc prof. Searlowi zabrak?o trzy miesi?ce do przeprowadzenia pierwszego lotu za?ogowego. Po wybuch, do jakiego dosz?o w jego domu prof. Searl ?miertelnie poparzony bardzo szybko wyzdrowia? a poparzenia powsta?e przy wybuchu znik?y nie pozostawiaj?c praktycznie ?adnych blizn. Przyczyn? tak szybkiego zabli?nienia si? ran okaza? si? GES oraz jego oddzia?ywanie na organizm ludzki, który s?u?y? w domu profesora do wytwarzania energii elektrycznej. Jak si? pó?niej okaza?o nie tylko wytwarza energi? str. 224 elektryczn? ale oczyszcza tak?e pomieszczenie i zabija wszystkie zarazki. Z efektem Searla wi??e si? 1 – Antygrawitacja lub lewitacja 2 – Pola elektryczne o bardzo wysokim napi?ciu 3 – Niezwyk?y efekt magnetyczny Generator wytwarza pole elektryczne o wysokiej g?stooeci, przy czym ujemna biegunowo?? wyst?puje na jego skraju a dodatnia w ?rodku. Ponadto urz?dzenie otacza rozchodz?ce si? na zewn?trz pole magnetyczne. 4 – Ci?g?y ruch Po przekroczeniu pewnego progu potencja?u wytwarzana przez maszyn? energia przewy?sza t?, która do niej dociera od tego momentu uzysk energii jest praktycznie nieograniczony. Searl t?umaczy to tym, ?e urz?dzenie gromadzi elektrony z otaczaj?cej je przestrzeni. Przybli?ona moc generatora wynosi 10'14 watów. 5 – Utrata bezw?adno?ci Po przekroczeniu potencja?u progowego generator oraz po??czone z nim cz??ci trac? bezw?adno??, co pozostaje w sprzeczno?ci z przyj?t? koncepcj? bezw?adno?ci masy. 6 – Nap?d Zmieniaj?c rozk?ad potencja?u na powierzchni urz?dzenia mo?na je nap?dza?. Ruch odbywa si? z ogromn? pr?dko?ci? a p?aszczyzna generatora pozostaje prostopad?a do kierunku pola grawitacyjnego. 7 – Jonizacja powietrza Jest rezultatem roz?adowania elektronów w generatorze, w rezultacie urz?dzenie otacza przejrzysta po?wiata. 8 – Przechwytywanie materii w trakcie przy?pieszania Powstaje, gdy urz?dzenie spoczywa na powierzchni gruntu. W ziemi powstaje wówczas dobrze znana dziura. Jak pa?stwo widz? jest to do?? dobrze opracowana i poznana technologia, która zapewni?aby darmow? ekologiczn? energi? tym bardziej, ?e prof. Searl przygotowa? tak?e inne typy GES-a, które mo?na wykorzysta? w poci?gach, samolotach, autach, elektrowniach itp. Koszty wytworzenia energii elektrycznej by?yby ?adne. Nie b?d? si? bardziej wg??bia? na temat budowy oraz mo?liwo?ci zastosowania, GES-a bo jest tego materia?u do?? du?o do str. 225 przestudiowania a w tym rozdziale mam inny cel. Chcia?bym bardziej ukaza? jak s? traktowani tego typu wynalazcy oraz ich wynalazki. Po wydaniu ksi??ki przez prof. Searla, w której opisa? tak?e jak zak?ad energetyczny odci?? mu pr?d. W momencie, gdy przeprowadzi? si? do Bershire zak?ad energetyczny odmówi? mu pod??czenia pr?du w nowym domu pomimo spe?nienia wszystkich warunków wymaganych przy przy??czach. Odmówiono mu gdy? zastosowane materia?y nie spe?nia?y ich wymogów a materia?y, które zakupi? prof. Searl nie by?y kupione w ich sklepie firmowym. Cyt. „Nie pozosta?o mi nic innego jak wykona? przy??cze we w?asnym zakresie. Po trzech miesi?cach zjawili si? znowu i odci?li pr?d. Pojecha?em, wi?c do nich i powiedzia?em: „Macie 24 godziny na przywrócenie zasilania. W przeciwnym razie zabior? wam pr?d z ca?ej okolicy. Pr?du nie b?dzie do póki nie pod??czycie mojego domu z powrotem”. W odpowiedzi us?ysza?em, „?e nie mog? bra? prawa we w?asne r?ce”. „Spróbujcie to si? przekonamy” odrzek?em „dysponuj? odpowiedni? technologi? i zrobi? z niej u?ytek”. Zanim wróci?em do domu pod??czenie by?o przywrócone. To oznacza, i? zdawali sobie spraw?, ?e nie ?artuj?.” Po zbudowaniu i zamontowaniu GES-a w domu, aby zaopatrzy? dom w elektryczno??, zosta? oskar?ony o kradzie? elektryczno?ci. Nazwali to kradzie??, poniewa? mia? elektryczno?? doprowadzon? do domy, ale z niej nie korzysta?. A powinien zu?ywa? ich elektryczno??. W czasach o których mówimy by?o to jednak niemo?liwe. Trzeba by?o u?ywa? ich elektryczno?ci. Je?eli mia?o si? do niej dost?p nie mo?na by?o korzysta? z w?asnej, poniewa? by?o to zabronione. Jeden ze wspó?pracowników o nazwisku Devon E Tasse, który uruchomi? generator wodny tak?e by? skazany za sprzeda? energii elektrycznej gdy? jak twierdzi? w Anglii w?adza musia?a mie? pewno??, ?e nikt na energii nie zarobi ani pensa. W domu Johna znajdowa?y si? ksi?gi, do których wpisywali si? ?wiadkowie jego eksperymentów. Kiedy uwi?ziony Jon Searl poprosi? przyjaciela o odszukanie ksi??ek, nie otrzyma? ich. W mi?dzyczasie w?adze spali?y znajduj?ce si? w domu Johna Searla wszystkie papiery. ?wiadkowie twierdz?, ?e spalenie wszystkiego zaj??o im 4 dni. Ca?y sprz?t zosta? albo spalony albo zniszczony. Wszystko odby?o si? oficjalnie za zgod? ?ony Johna. Pewien Amerykanin napisa? mi w li?cie str. 226 „Odwiedzi?em pa?ski dom i zobaczy?em wielkie ognisko. Palili wszystkie pa?skie materia?y, a stra? po?arna przygl?da?a si? temu wszystkiemu bezczynnie. Jedynym sposobem, aby wynalazek ten ujrza? ?wiat?o dzienne jest udost?pnienie go opinii publicznej, (co zosta?o ju? zrobione), co uniemo?liwi rz?dom jego zablokowanie. „Rz?dy s? zbyt pazerne i chc? zachowania porz?dku opartego na ropie, które moje urz?dzenie z ?atwo?ci? by wyeliminowa?o”. A oto fragment z jego ksi??ki „Wielu czytelników wie o innych pe?nych pomys?ów twórcach nowych technologii skarconych przez prominentnych ludzi sprawuj?cych kontrol? nad wielkimi pieni?dzmi, którzy od wieków powstrzymuj? post?p i t?amsz? nowe idee w imi? nauki, religii i bezpiecze?stwa rz?du. Wiele osób uznanych dzi? za wybitnych uczonych mia?o w swoich czasach opini? szale?ców b?d? spotyka?o si? z prze?ladowaniami za herezj? wobec nauki ko?cio?a. Ile wiedzy utracili?my przez ignorancj?, oraz zach?anno?? ludzi dbaj?cych wy??cznie o siebie i swoje interesy? Wi?kszo?? „zdeptanych” przez establishment wynalazców, nigdy potem nie dosz?a ju? do siebie. Albo dali oni za wygran?, albo zostali zaszczuci do tego stopnia, ?e nie byli w stanie, komukolwiek przekaza? swoich idei oraz pogl?dów. Ostatnio stwierdzi?em, ?e wynalazcy maszyn czy te? urz?dzeñ o wysokiej wydajno?ci energetycznej (darmowa energia) spotykaj? si? z odmow? przyznania patentu i co wi?cej wi?kszo?ci przypadków ich wynalazki ulegaj? utajnieniu i zastaj? obj?te zakazem stosowania ze wzgl?dów wojskowych. Co ciekawe ta klauzula ma charakter mi?dzynarodowy. Wynalazcom nie mo?na publikowa? szczegó?ów swoich urz?dze?, które zostaj? ni? obj?te, ani promowa? ich w ?aden inny sposób. Innymi s?owy ich urz?dzenia automatyczne staj? si? wy??czn? w?asno?ci? dysponuj?cego nienaruszalnymi prawami establishmentu. Fakt istnienia sformalizowanego mechanizmu ukrywania tego typu wynalazków by? przez wiele lat pilnie strze?on? tajemnic?. Wielu wynalazców podnosi?o t? kwesti?, jednak opinia publiczna nie u?wiadomi?a sobie, ?e jest pozbawiona czystej darmowej energii przez organizacje, które wol? zarobi? pieni?dze i manipulowa? masami ni? udost?pni? wszystkim takie technologie”. Powy?szy cytat przedstawia cz?owieka, który nie da? za wygran? i nie uleg? woli chciwych i skorumpowanych ludzi. str. 227 Je?eli chcemy by? naprawd? wolni oraz pragniemy takiej technologii musimy o ni? walczy?. W odró?nieniu od wprowadzonych na rynek nowych drogich zabawek; si?ownie wiatrowe, ogniwa s?oneczne itp., nikt nie poda nam jej na talerzu. A wprowadzenie ich napotka na ogromny opór chciwych i pod?ych ludzi oraz korporacji. Skoro zaczynamy poznawa? prawdziw? stron? egzystencji mas sterowanych jak kukie?ki powinni?my si? zastanowi? czy jeste?my jeszcze lud?mi. Gdy? tylko godno?? i wolno?? odró?nia nas od zaprogramowanych inteligentnych maszyn. http;//searleffect.com/ (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRf6EidGehrewaMJlkM-rM807vQaqAlMmqVhH9rlNvuKuI4nmXK) (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfOvK91jILzvCJ01FdtpkCGwaHW6GSuVpLPyci-Puaw6EywlHWQw) https://www.google.fr/?gws_rd=cr&ei=02I7Uq8N48LRBfnngPgB#q=+http%3B%2F%2Fsearleffect.com%2F Skoro zaczynamy poznawa? prawdziw? stron? egzystencji mas sterowanych jak kukie?ki powinni?my si? zastanowi? czy jeste?my jeszcze lud?mi. Gdy? tylko godno?? i wolno?? odró?nia nas od zaprogramowanych inteligentnych maszyn Tytu³: Odp: CENNE WYNALAZKI. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Maj 09, 2015, 19:27:36 DOKTOR Wilhelm Reich i UFO - in memoriam (http://1.bp.blogspot.com/-WRaeKCdO7VY/VSNqozFiEeI/AAAAAAAAFZc/gbhMcgxopYs/s1600/REages.jpg) Doktor Wilhelm Reich 28 stycznia 1954 roku, jeden z geniuszy XX wieku, doktor Wilhelm Reich zaobserwowa? "dwa jasne, ?ó?to-pomara?czowego koloru ?wiat?a lec?ce na tle gór w kierunku jeziora w Rangeley, w stanie Maine". By?o to ju? w czasie gdy ten austriacki gigant psychoanalizy i przyjaciel Zygmunta Freuda doprowadzony zosta? w wolnym na pozór kraju - za jaki uznawa? dot?d USA - do "emocjonalnej i fizycznej n?dzy", podobnie jak post?piono w tym pa?stwie np. z serbskim geniuszem - Nikol? Tesl?. Podchodz?c logicznie do sprawy Wilhelm Reich skomunikowa? si? z ameryka?skimi si?ami powietrznymi i opisa? swoje ufologiczne spostrze?enia. Tak?e jego sekretarka, Ilse Ollendorff obserwowa?a kilkakrotnie UFO. Reich jeszcze wierzy?, ?e w ?wiecie cywilizacji zachodniej w?a?nie to rami? ameryka?skiej armii wzorowego, wolnego kraju odpowiedzialne jest za studiowanie tego typu zjawisk, ale i na tym polu zosta? zignorowany. Rozczarowany, energiczny doktor Reich wzi?? sprawy w swoje r?ce, mimo i? w tym czasie by? ju? zwalczany przez ameryka?sk? Agencj? ?ywno?ci i Leków (FDA) jako wynalazca energii ?ycia, któr? nazwa? orgonem i z pomoc? której leczy? "niekonwencjonalnie" swoich pacjentów tak?e z raka, ??cz?c psychoterapi? z owym "nie klasycznym" post?powaniem. Reich znalaz? niewyczerpany zakres zastosowa? odkrytej przez siebie energii, m.in. do kontrolowania pogody, np. w celu wywo?ywania deszczu tam, gdzie susza dawa?a si? we znaki. HAARP, najnowsza bro? jak? dysponuje dzi? Pentagon to równie? patent Wilhelma Reicha, który twierdzi?, ?e Ziemia znajduje si? pod nadzorem wrogich ludzko?ci si? ciemno?ci, które blokuj? si?om ?wiat?a komunikacj? z nami. Dlatego Reich postanowi? u?y? swojego wynalazku tak?e jako broni przeciwko tym wrogim si?om astralnym. W ko?cu Reich i Ilse po d?ugich naleganiach z ich strony otrzymali do wype?nienia od lotnictwa kwestionariusze sprawozdawcze i - równolegle - otrzymali od FDA zakaz dystrybucji urz?dze? produkowanych przez firm? doktora Reicha oraz nazywania ich sprz?tem medycznym mimo i? Reich leczy? z pomoc? tego sprz?tu skutecznie swoich pacjentów. Gdy Reich w swoich wyk?adach napomkn?? o antygrawitacji sta? si? dla obserwuj?cego go rz?du cieni niebezpieczny. Antygrawitacja nie powinna zdaniem tych kr?gów interesowa? niewolników a wi?c podatników. FDA og?osi?a oficjalnie (nie prowadz?c w tym kierunku ?adnych bada?!), ?e tego rodzaju energia nie istnieje, bo istnie? nie mo?e, a prokuratura wszcz??a ?ledztwo przeciwko uczonemu oskar?aj?c go [jak?eby inaczej] o... szarlataneri?. Owe "kr?gi" id? zawsze po najmniejszej linii oporu. Przest?pstwo Reicha dokumentowano tym, ?e jako lekarz twierdzi?, ?e jest w stanie leczy? bez uciekania si? do ?rodków chemicznych (co zawsze doprowadza?o i nadal doprowadza do sza?u koncerny farmaceutyczne), w celu wmocnienia pacjenta od wewn?trz. Reichowi uda?o si? obroni? przed atakiem ze strony FDA i prokuratury na jaki? czas, ale z?o nie wybacza i uczony zako?czy? swój ziemski ?ywot w wi?zieniu, gdzie zmar? - oficjalnie - z powodu zawa?u serca... - Nie istniej? ?adne dowody. Nie istniej? ?adne w?adze. Nie istnieje na Ziemi prezydent, akademik, trybuna?, kongres ani senat, który posiada wystarczaj?c? wiedz? i uprawnienia, aby zadecydowa? o tym, jak? wiedz? b?dziemy dysponowa? w przysz?o?ci. Nie ma sensu próbowa? udowodni? czego? co jest nieznane komu? kto jest ignorantem i nie ma poj?cia o nieznanych mu prawach albo po prostu boi si? takiej si?y. Tylko stare dobre zasady i nauka mog? w ko?cu doprowadzi? do zrozumienia tego, co zaatakowa?o nasz? ziemsk? egzystencj?, nasz byt - pisa? Reich. (http://3.bp.blogspot.com/-rnDas0uBOqI/VSNqG-K8qOI/AAAAAAAAFZU/gdEwd5J9nOs/s1600/C2nazwy.png) Ksi??ki doktora Wilhelma Reicha dotycz?ce tak niekonwencjonalnego w owych czasach tematu pozamiatano pod przys?owiowy dywan jako nieortodoksyjne. (W ko?ciele nazwano by je niekanonicznymi). Inwazja, jak? mia? na my?li Reich odnosi si? do wrogich ludzko?ci inteligencji kosmicznych, które okradaj? nasz? planet? z jej bogactw, a nas z energii. Reich widzia? ludzko?? i planet? Ziemi? jako skradzion? kosmosowi energi?. Naziemnym poplecznikom owych wrogich nam szata?skich mocy dzia?alno?? urodzonego w okolicach Przemy?la (wówczas Galicja) uczonego nie by?a na r?k?. Otwarta debata na temat do?wiadcze? ze zjawiskiem UFO u niektórych jeszcze i dzi? prowokuje kiwanie g?owami i blade u?miechy niedowierzania. (Na szcz??cie ta grupka topnieje z dnia na dzie?). Mo?emy sobie wyobrazi? jak to wygl?da?o w latach 50-ch XX wieku, gdy doktor Reich porusza? temat istnienia "go?ci z kosmosu", dokumentuj?c swoj? walk? z "naje?d?cami" i pos?uguj?c si? w niej opracowan? przez siebie technik? i dzia?em orgonowym. (http://1.bp.blogspot.com/-Q33QjtblFhc/VSNwW1b06iI/AAAAAAAAFZs/A9w3_ev7FiY/s1600/CLages.jpg) Cloubuster Wilhelma Reicha (http://4.bp.blogspot.com/-E2W3vR3YjFY/VSNw7jigHUI/AAAAAAAAFZ0/uWr1PijX8zQ/s1600/RCagesLKP34T1U.jpg) Wilhelm Reich, 1955 Reich nazywa? pojazd kosmiczny Ea; E - energia, a - alfa = energia pierwotna. Ea to te? Enigma. - Ea to nowe wydarzenie bez precedensu w naszym ?yciu - pisa? Reich. - Ludzko??, z wyj?tkiem kilku filozofów, nie ma poj?cia o mo?liwo?ciach jakimi dysponuj? przybysze z kosmosu. Ziemianie nie maj? w ogóle wgl?du w te sprawy, nie rozwin?li ?adnej naukowej metody ani nie maj? narz?dzi koniecznych do poradzenia sobie z tym problemem. - Poza tym Ziemianie stworzyli w swoim potomstwie specyficzn? struktur? charakteru i model my?lenia, który ma utrudni? zdrowe podej?cie do nowej rzeczywisto?ci pos?uguj?c si? kpinami, oszczerstwami i wr?cz zagra?aj?c istnieniu pionierów in?ynierii kosmicznej. Z tej oto przyczyny nasze nowe podej?cie do sprawy musimy zacz?? od zera - tak, jakby nauka dot?d nie istnia?a. Najwi?kszym wk?adem Wilhelma Reicha do otwartej nauki bez granic by?o jego odkrycie (lub ponowne odkrycie) energii ?ycia u jej ?ród?a - energii któr? nazwa? "orgonem". Blokady wolnego przep?ywu tej energii w cz?owieku stawa?y si? jakby pancerzem hamuj?cym spontaniczn? ekspresj? rado?ci i przyjemno?ci z ?ycia. Charakter tej kosmicznej energii, w zale?no?ci od okoliczno?ci funkcjonuje albo jako "?yciodajna, rozwijaj?ca ?ycie i si?y rozrodcze (OR) albo - je?li j? blokujemy - jako ?mierciono?na (DOR)". Reich w restryktywnym, pruderyjnym ameryka?skim klimacie wyró?nia? si? z uznanymi za kontrowersyjne - metody terapii seksualnej. Reich twierdzi?, ?e wszech?wiat jest ?ywym tworem, dlatego jego podej?cie do kosmosu by?o naukowe, funkcjonalne. Wyczuwa?, ?e akademicka wiedza to program hamuj?cy duchowy rozwój ludzko?ci, gdy pisa?: "...klasyczna wiedza mo?e okaza? si? ca?kowicie b??dna, jak np. doskona?e kopernika?skie kr?gi, elipsy Keplera, pusta przestrze? Einsteina, teoria o mikroorganizmach bakteriologów Pasteura, wiara w atomow? struktur? wszech?wiata etc. Przyjrze? si? rzeczom od podstaw, oczekiwa? niemo?liwej do zaakceptowania prawdy oto emocjonalny sprz?t prawdziwego pioniera-naukowca". Dr Reich mia? tak?e wrogów w lobby atomowem. Twierdzi? bowiem, ?e radioaktywno?? wywiera szkodliwy wp?yw na "?ywy ocean energii, w którym ?yjemy". Twierdzi?, ?e istnieje antagonizm mi?dzy kosmiczn? energi? ?ycia (prana, chi, eter) a stworzon? przez cz?owieka energi? j?drow?, która okaza?a si? wroga nie tak dawno (Hiroszima, Nagasaki) ludzko?ci i dowiód? eksperymentalne (Oranur Experiment; 1951), ?e mo?na o wiele wi?cej osi?gn?? pos?uguj?c si? antynuklearn? form? energii, któr? nazwa? orgonem. "Ta energia to naturalne kontynuum. Energia ?ycia reaguje na si?? j?drow? reakcj? ?a?cuchow?, si?gaj?c? daleko poza granice promieniowania j?drowego". Einstein nie by? zadowolony z tego typu wypowiedzi swego kolegi. Ma?o tego: okolica laboratorium Reicha nieopodal Rangeley zosta?a nagle zanieczyszczona energi? DOR (Deadly Orgone Radiation), czyli ?miertelnym orgonicznym promieniowaniem. Nad jego posiad?o?ci? pojawi?y si? czarne chmury; zjawisko które dzi? okre?lamy jako smog. Ludzie i zwierz?ta czuli si? fatalnie. To jeszcze nie wszystko. Jego posiad?o?? zosta?a obsypana jakby pudrem i Reich og?osi?, ?e siewcami tej nieznanej substancji s? istoty lataj?ce w owych ?wietlistych, pulsuj?cych ?ó?tawym i czerwonawym ?wiat?em kosmicznych pojazdach, które nie raz obserwowa? nawet w towarzystwie ?wiadków. Tego by?o mu ju? za wiele. Reich zbudowa? cloudbuster, dzia?o orgonowe, z pomoc? którego oczyszcza? atmosfer? nad swoj? posiad?o?ci? i rozprasza? chmury. Tak doktor Wilhelm Reich zrealizowa? na swój sposób nauk? aposto?a Paw?a, który w swoim Li?cie do Efezjan (6, 10-18) nakazuje toczy? walk? "przeciw Zwierzchno?ciom, przeciw W?adzom, przeciw rz?dcom ?wiata ciemno?ci, przeciw pierwiastkom duchowym z?a na wy?ynach niebieskich" (zakwaszaj?c - aby pos?u?y? si? tu j?zykiem Biblii - nauk? Chrystusa: ... "nie stawiajcie oporu z?emu" (Kazanie na górze: Mt 5, 38–42), ... "czy?cie dobro tym, co zawinili" (Mt. 6, 12). 12 maja 1954 "po raz pierwszy w historii ludzko?ci i ziemskiej nauki dosz?o do tego, ?e dwa obiekty, z których odci?gn??em kosmiczn? energi? kilkakrotnie gas?y na zachodnim niebie". Nie ka?dy przybysz z kosmosu reprezentuje sob? stan ?wiadomo?ci Chrystusa. Wszystko wskazywa?o na to, ?e te istoty postanowi?y wzi?? odwet za tak nieoczekiwany atak i zanieczyszczenie okolic posiad?o?ci Reicha energi? DOR raptownie wzros?o. Wilhelm Reich ponownie poinformowa? ameryka?skie si?y powietrzne pisz?c m.in.: "Nie ma ju? w?tpliwo?ci co do celu tej dzia?alno?ci obiektów Ea (UFO). Z naszej planety odsysana jest energia a konsekwencje tego procederu objawi?y sie dopiero teraz, w 1956 roku na ca?ym ?wiecie, jako stan krytyczny DOR; zanik ro?linno?ci, kruszenie ska? granitowych, duszna atmosfera, dziwne, nowe przepisy energetyczne przewa?nie nie zrozumia?em dla Ziemian. Reich zwróci? uwag? na fakt, ?e on sam jest w wi?kszej mierze zaskoczony ni? ameryka?skie lotnictwo! Uzbrojony w swoje kosmiczne dzia?o (space gun) Reich uda? si? w marcu 1955 roku wraz ze swoimi wspó?pracownikami na pustyni? w stanie Arizona, gdzie udowodni?, ?e niemo?liwe dla niego jest mo?liwe. Atmosfera uleg?a radykalnej zmianie o pi?ciu latach absolutnej suszy, kompletnie ja?owa pustynia zamieni?a si? ponownie w zielone pastwiska... po tysi?cach lat! Doktor Wilhelm Reich udowodni? dzi?ki nowej technologii orgonu, ?e ludzko?? ma szans? przeistoczy? niszcz?c? ?ycie form? energii w form? podtrzymuj?c? ?ycie. Min??y dwa lata i Wilhelm Reich wtr?cony do wi?zienia "zmar? w dziwnych okoliczno?ciach". (http://2.bp.blogspot.com/-o_RS3Q79H1U/VUCod9xIl8I/AAAAAAAAFcE/KK6gcEK3ByU/s1600/FURYnazwy.png) Reich: - Nie musimy wcale dba? o opini? publiczn? lub zdanie nie istniej?cych autorytetów w sprawach zupe?nie im obcych i w ich oczach dziwnych. Powinni?my stopniowo sami stawa? si? bieg?ymi w przyswajaniu sobie wiedzy przysz?o?ci. (http://1.bp.blogspot.com/-6ttJCM8vY3E/VUCqNXRcG6I/AAAAAAAAFcQ/moJPlRHll3I/s1600/Klausages3UXTWG0G.jpg) Klaus-Maria Brandauer w filmie pt. Der Fall Wihelm Reich http://www.wilhelmreichtrust.org/contact_with_space.html https://www.youtube.com/watch?v=CKVT7Dm9wo8 http://romannacht.blogspot.com/2015/04/doktor-wilhelm-reich-i-ufo-in-memoriam.html?showComment=1430301838164#c8318210424099322711 ********** Reasumuj?c ?wiatowym rz?dom bardzo zale?y na utrzymywaniu negatywnej sytuacji ?ycia na ziemi,zarówno wyja?owionych pusty? jak i ska?onych terenów i s?abych ,chorych ludzi. Wszystko co mog?o by poprawi? nasz? sytuacj? jest blokowane, a ludzie gin? w tajemniczych okoliczno?ciach. Po raz kolejny potwierdza si? informacja i? dowodz? tym przedsi?wzi?ciom si?y z?a z kosmosu. O NIE! STOP! I BASTA! PRECZ Z ZIEMSKIEJ PRZESTRZENI SI?Y CIEMNO?CI RAZEM ZE SWOIM PRZYWÓDC?, RAZ NA ZAWSZE I BEZPOWROTNIE! Tytu³: Odp: CENNE WYNALAZKI. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Sierpieñ 23, 2015, 14:48:13 TO BY?O UJAWNIONE W 2012 CO JEST TERAZ ??? Naukowcy z Pentagonu tworz? “dziury czasowe” aby ukrywa? wydarzenia. Katie Drummond, wired.com USA 2012-02-03 Nauka i technologia Teraz gdy fizycy wspierani przez Pentagon odkryli, jak maskowa? ca?e zdarzenia poprzez zak?ócenia ?wiat?a, którego? dnia ?o?nierze mog? prowadzi? tajne operacje w ca?kowitej tajemnicy. (http://www.prisonplanet.pl/files/1196098270/cloak_sm.jpg) Zespo?owi z Cornell University, z poparciem DARPA, która jest badawczym ramieniem Pentagonu, uda?o si? ukry? zdarzenie na 40 pikosekund (tj jedn? trylionow? sekundy). Naukowcy opublikowali to prze?omowe badanie w tym tygodniu w wydaniu czasopisma Nature. Cho? zespo?y badawcze w ostatnich latach poczyni?y znaczne post?py w maskowaniu obiektów, jest to pierwszy raz kiedy naukowcom uda?o si? zamaskowa? zdarzenie. Naukowcy z Uniwerytetu Teksasu, w Dallas w zesz?ym roku wykorzystali efekt mira?u, aby obiekty znikn??y. W 2010 roku fizycy z Uniwersytetu St Andrews wykonali wielki krok w przód wykorzystuj?c metamateria?y by oszuka? ludzkie oko, by nie widzia?o znajduj?cych si? przed nim obiektów. Maskowanie obiektu polega na zaginaniu ?wiat?a wokó? obiektu. Je?li ?wiat?o w rzeczywisto?ci nie padnie na obiekt, to w rezultacie nie b?dzie widoczny dla ludzkiego oka. Je?eli chodzi o wydarzenia, to ukrywanie opiera si? na zmianie pr?dko?ci ?wiat?a. ?wiat?o, które jest emitowane z obszaru zdarzenia, jest tym, co pozwala nam je zaobserwowa?. Zazwyczaj, ?wiat?o p?ynie w sta?ym tempie. To co uda?o si? zrobi? naukowcom z Cornell, to uproszczaj?c, wp?yn?? na sta?y dop?yw ?wiat?a - jedynie na bardzo krótki okres czasu - tak, ?e zdarzenie nie mog?o by? zaobserwowane. Ca?y eksperyment mia? miejsce wewn?trz kabla ?wiat?owodowego. Naukowcy przepu?cili wi?zk? zielonego ?wiat?a przez kabel, rozszczepiaj?c je soczewk?, która rozdzieli?a je na dwie cz?stotliwo?ci, jedn? poruszaj?c? si? powoli a drug? szybciej. Nast?pnie przez wi?zk? przepuszczono ?wiat?o czerwonego lasera. Podczas przepuszczania czerwona wi?zka przez krótki czas by?a niezauwa?alna. Materia? nadany przez chi?sk? telewizj? przedstawiaj?cy jak?? form? projekcji: Oczywi?cie, minie wiele czasu zanim zespó? znajdzie sposoby, na maskowanie 30 sekund akcji, nie mówi?c ju? o kilku minutach. Jednak badania z pewno?ci? otwieraj? nowe mo?liwo?ci. Super szybkie maskowanie mo?e pomóc ukry? zdarzenia wyst?puj?ce podczas transmisji danych, w tajnych operacjach w sieci. W s?owach redaktorów Nature, badanie jest "znacz?cym krokiem w kierunku pe?nego czasoprzestrzennego kamufla?u." Oczywi?cie mo?e min?? kilka dekad zanim personel wojskowy b?dzie w stanie zmienia? histori?, w trakcie trwania zdarze?: Wed?ug naukowców Cornell, maszyna mierz?ca 18.600 mil d?ugo?ci pozwoli?a by na zamaskowanie wydarzenia, które trwa?o by jedn? sekund?. Link do oryginalnego artyku?u: LINK Wi?cej na ten temat Raport z Iron Mountain. Co powiniene? wiedzie? o... Elity rozpocz??y niszczenie ekonomi ?wiata By?y pracownik kliniki aborcyjnej: edukujemy... Gerald Celente - Trendy 2011. Agent MI5. Jego imie to Mussolini, Benito Mussolini. Kalendarz 2011 wed?ug L. Williamsa. Rosja. Geostrategiczna d?uga p?tla. ?wiat opanowany przez antyrz?dowe zamieszki. Ameryka... Wojna na sprzeda?. Wywiad z Antonym C. Suttonem cz.1 i 2 Wojna na sprzeda?. Wywiad z Anthonym C. Suttonem cz.3... http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/naukowcy_z_pentagonu,p55029332 Kiara. Tytu³: Odp: CENNE WYNALAZKI. Wiadomo¶æ wys³ana przez: Kiara Sierpieñ 23, 2015, 14:54:04 zabawiamy si? niewidzialno?ci?.... to tylko kopiowanie w materii mo?liwo?ci Energii.
Susumu Tachi, profesor informatyki z uniwersytetu w Tokio, wyprodukowa? p?aszcz, który czyni cz?owieka niewidocznym. Takie wynalazki od razu trafiaj? do wojska. Skoro nasi naukowcy zaczynaj? od powijaków rozwija? t? technologi?, to jaka technologi? dysponuj? nasi bracia z kosmosu?! Wmawianie sobie prywatno?ci nie ma ju? sensu. Wojskowe tajemnice te? nie. R. Nacht. NIEWIDZIALNO?? JEST NAUKOWYM FAKTEM.... http://www.cda.pl/video/364349d RobinBang Japonia. Rok 2004. Profesor Susumu Tachi prezentuje niewidzialny p?aszcz. Zastosowan? w nim technologi?, Tachi nazywa retro-refluctum. Wynalazek japo?skiego naukowca to pierwszy krok do stworzenia niewidzialnego p?aszcza. Marzenia o niewidzialno?ci towarzysz? cz?owiekowi od zarania dziejów. Pojawiaj? si? i w starych legendach, i w bajkach dla dzieci, i w ca?kiem powa?nych powie?ciach. Od czapki niewidki poprzez elfick? szat?, która uratowa?a ?ycie dwóm hobbitom. Jednak niewidzialno?? pojawia si? nie tylko w literackiej fikcji. To tak?e od kilku lat przedmiot bada? nauki. Dzi? naukowcy zbli?aj? si? do stworzenia niewidzialnych materia?ów, prawdziwych czapek niewidek. Takie materia?y sprawia?yby, ?e okryty nimi przedmiot by?by ca?kowicie niewidoczny dla ludzkiego oka. Brzmi jak bajka, ale pierwsze takie materia?y ju? powsta?y w laboratoriach fizyków i optyków. Nazwano je metamateria?ami, a ich powstanie jest mo?liwe dzi?ki wykorzystaniu w?a?ciwo?ci ?wiat?a. Kiara. |
Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum