Ostatnie wiadomości

KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA | Ostatnie wiadomości

Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10

61 Dyskusje / Komentarze / Odp: SYMBOLIKA GRAFICZNA I SLOWNA. : Kwiecień 18, 2019, 22:30:07
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
SYMBOL 15. Hebrajczycy, ?piewaj?c 15 psalmĂłw, wst?powali po 15 stopniach schodĂłw, wiod?cych do ?wi?tyni Salomona, podobnie jak 15 cnĂłt prowadzi do Nieba. 5 tajemnic radosnych, 5 tajemnic bolesnych i 5 tajemnic chwalebnych wycisn??o swe pi?tno na ?yciu Marii, ktĂłrej wniebowzi?cie obchodzone jest 15 sierpnia. Jej rĂł?aniec sk?ada si? z 15 du?ych paciorkĂłw i 15 dziesi?tek ma?ych. Autorstwo poni?szego kwadratu, ktĂłry mo?na odczytywa? poziomo, pionowo i uko?nie, przypisuje si? Salomonowi: 15 wyra?a ca?o?? Biblii: Jak zauwa?y? Dr Allendy, "Ojcowie Ko?cio?a przypisuj? cz?sto Staremu i Nowemu Testamentowi liczb? 15, poniewa? stanowi? one sum? 7 (Szabat) i 8 (Zmartwychwstanie). ?w. Hieronim dostrzega? w tym pe?ni? Nauki. Wed?ug KorneliuÂsza Agryppy jest to piecz?? do duchowych wzlotĂłw, zapewne ze wzgl?du na sum? 7 + 8". 15 – d??ysz do czego? co pĂł?niej jest dla Ciebie taka kula u szyi i jest to ch?? zrywania wi?zĂłw 15 z drogi ?ycia – naruszenie struktury ca?o?ci rodziny na skutek nadu?ycia wolno?ci osobistej. Cykl 15 - wszyscy wokĂł? oczekuj?, ?e osoba jest dla nich a dla siebie zrobi kiedy indziej. A dla nich na ju?, na teraz, w tej chwili. 15 – dzie? urodzenia - powoduje, ?e na ma?e dziecko spada nadmiar obowi?zkĂłw , rodzina staje si? ci??arem z ktĂłra ma ochot? wr?cz zerwa? i ta rodzina powoduje, ?e zgaszona zostaje indywidualno??. - daje zm?czenie ca?o?ci? czyli d??ymy do harmonii, do sta?o?ci a pĂł?niej si? sami ?le czujemy. 15 - I punkt zwrotny - d??enie do czego? co pĂł?niej stanowi dla nas odczuwanie ci??aru. 6/15 zrywa nasze uk?ady emocjonalne. Ona powoduje, ?e my sami zaczynamy si? ?le czu? w czym? do czego ?e?my niedawno d??yli. We florystyce: 15 rĂł? – Przepraszam; przykro mi; wybacz prosz? https://zapytaj.onet.pl/Category/034,007/2,24183724,Co_oznacza_cyfra_15.html RYBY... Ryby – zwierz?ta symboliczne i mityczne https://www.vetpol.org.pl/dmdocuments/ZW%202011_12%20%2007.pdf D Sztych - ‎Powi?zane artyku?y ryb dowodz?, ?e ryby sk?adano w ofierze ... nocze?nie wi?zano go z ?e?skim aspektem p?odno?ci, jako ... Ryc. 4. Bogini Kuan Yin reprezentuj?ca bosk? si??.

62 Dyskusje / Komentarze / Odp: SYMBOLIKA GRAFICZNA I SLOWNA. : Kwiecień 18, 2019, 22:05:08
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
Rozmowa o Apokalipsie [cz.3] Sens symboli w Apokalipsie przez PSPO 17 stycznia 2017 apokalipsa-sens-symboli Prosz? przybli?y? nam g?Ăłwne elementy hermeneutyki, rozumienia symboli zawartych w Apokalipsie. Wiadomo, ?e jest ich bardzo du?o, mo?e dobrze by?oby pokaza? sposĂłb ich odczytywania na przyk?adzie jednej wizji. Zacytuj? tu tak zwane postulaty hermeneutyczne, a potem zastosujemy je na konkretnym przyk?adzie. Celem Ksi?gi, wyra?onym na wst?pie Apokalipsy, jest przedstawienie objawienia. Objawi?, wyja?ni? Bo?y sens dziejĂłw Ko?cio?a, na tle dziejĂłw ca?ej ludzko?ci. Jej or?dzie jest skierowane do Ko?cio?a wszystkich czasĂłw, jak to rozumia?a zawsze tradycja. Czytanie jej zatem i komentowanie do u?ytku powszechnego jest mo?liwe, i jest w pe?ni uprawnione i jest potrzebne. W d??eniu jednak do wyja?niania trzeba uwzgl?dnia? znamienne dla apokaliptyki prawo ?wiat?ocienia. Nie wszystko da si? wyja?ni? w niej na sposĂłb geometryczny. ?wiat?ocie? zachodzi? zreszt? i w proroctwach mesja?skich. Dopiero ich realizacja usun??a mroki obrazu. Jedna i ta sama wizja mo?e obejmowa? jednocze?nie przesz?o??, tera?niejszo?? i przysz?o??. Zjawisko perspektywy prorockiej nakazuje ogl?dno?? w rozstrzyganiu o czasie urzeczywistnienia zaÂpoÂwiedzi. Takie wyra?enia jak „nieÂbaÂwem”, „zaraz”, „a potem” to wszystko s? okreÂ?lenia do?? wzgl?dne. Aluzje do dziejĂłw wspĂł?czesnych autorowi zawarte w jakimkolwiek symbolu wcale nie wyczerpuj? ca?ego sensu, ktĂłry mo?e by? tak?e i ponaddziejowym, i mo?e by? realizowany parokrotnie jeszcze w wiekach nast?pnych. Nast?pnie semickie pod?o?e apokalipsy, jako gatunku, ka?e uznawa? gi?tko?? symboli, ich przybli?ony sens poj?ciowy i tzw. hiperbol? czyli przesad? opisĂłw. Tak np.: I wydeptano t?oczni? poza miastem a z t?oczni krew wytrysn??a a? po w?dzid?a koni na odleg?o?? tysi?ca i sze?ciuset stadiĂłw (14,20) jest oczywi?cie hiperbol?, jest to typowa przesadnia. Jako przyk?ad chcia?bym powiedzie? nieco o gi?tko?ci symbolu jednego z najcz??ciej czytanych w ko?ciele fragmentĂłw, mianowicie o Niewie?cie obleczonej w s?o?ce z dwunastego rozdzia?u Apokalipsy. OtĂł? jest to symbol dwupi?trowy. Niewiasta obleczona w s?o?ce to jest zarĂłwno Ko?ciĂł? jak i Maryja, ale element ma by? inaczej poj?ty. Jest to na pewno symbol ?wi?tej spo?eczno?ci, ale tak przedstawionej, ?e ona ma na sobie rysy historycznej Matki Mesjasza. To w?a?nie oznacza gi?tko?? symbolu i jego dwupi?trowo??. Na pierwszym pi?trze mamy do czynienia na pewno z Ko?cio?em, na drugim z Maryj?. I ani jednostronne eklezjologiczne, ani jednostronne maryjne interpretacje nie uczyni? zado?? ca?o?ci tego obrazu. Tu spotykamy przyk?ad gi?tkiej hermeneutyki dostosowanej. A teraz, gdy chodzi o same symbole, otĂł? wszystkie kolory w Apokalipsie s? kolorami znacz?cymi, a wi?c z?oty odnosi si? do samego Boga i do szcz??cia wiekuistego, bia?y jest kolorem triumfu niebian, czerwony oznacza przede wszystkim, jako ogie?, element piekielny, podobnie jak siarka i dym s? elementami demonicznymi. KrĂłtko mĂłwi?c trzeba je do tego od razu odnie??. Nast?pnie wszystÂkie cyfry s? symboliczne, ?adna z liczb nie jest dok?adna, a wi?c np. trzeba wiedzie?, ?e trzecia cz??? ziemi (8,7), oznacza spor? cz???, ale nie ca?? ziemi?. Podobnie: znosi? b?dziecie ucisk przez dziesi?? dni (2,10) – to mo?na jeszcze wytrzyma?, to nie jest tak bardzo d?ugo. Nie chodzi dok?adnie o liczb? dziesi??. Podobnie wszystkie liczby trzeba tak traktowa? i trzeba rozumie? w sposĂłb przybli?ony na podstawie analogii-poÂrĂłwÂnaÂnia. W moim komenÂtarzu, zw?aszcza w tym wi?kszym, wsz?dzie przy symbolach poda?em, jak nale?y je rozumie?, tzn. nie dok?adnie, ale najwa?niejsza rzecz, to ?eby symboli nie bra? dos?ownie. A wi?c tysi?c lat nie oznacza dos?ownie numerycznie tysi?ca lat. Chiliazm czyli inaczej millenaryzm – ktĂłry w?a?nie tak uwa?a? – w swojej skrajnej postaci zosta? wyra?nie swego czasu pot?piony, a dzisiaj jest dopuszczony tylko w tej formie pogl?du, ?e pod koniec dziejĂłw ludzko?ci b?dzie jaka? epoka rozkwitu Ko?cio?a, w ktĂłrej b?dzie nam troch? lepiej, a po niej przyjdzie ostatni paroksyzm i pokonanie si? szata?skich. T? form? millenaryzmu mo?na przyj??, ale wcale nie jest powiedziane, ?e ona wynika z Apokalipsy. Ja jestem zdania, ?e milenium ?wi?te – tysi?c lat, to nic innego, jak tylko aspekt Ko?cio?a trwaj?cy przez ca?y czas. Mianowicie Ko?ciĂł? mo?e wykazywa? na zewn?trz takie czy inne b??dy w swoich poszczegĂłlnych cz?onkach, ale w swojej istocie jest ?wi?ty. Wewn?trz Ko?cio?a rzeczywi?cie ca?kowicie przebywaj? ?wi?ci wraz z Chrystusem, dobrze si? czuj?. Na tym polega aspekt tysi?cletniego panowania. Nie jest to nic innego, jak tajemnica Ko?cio?a od wewn?trz. To, ?e Ko?ciĂł? zawsze mia? ?wi?tych, mia? i b?dzie mia? przyjaciĂł? Bo?ych, ?e b?d? do ko?ca kanonizacje, ?e b?d? ludzie, ktĂłrzy b?d? z Bogiem na co dzie? obcowa?, to oznacza milenium. Ale, gdyby kto? chcia? przypuszcza?, ?e b?dzie taki przyjemny okres czasu przed ko?cem, a potem dopiero nast?pi katastrofa ko?cowa, to znaczy przyjmuje chiliazm w tej postaci, popadnie jeszcze w herezj?. Nie wolno natomiast by? skrajnym w zeitgeschitlich, to znaczy uwa?a?, ?e Apokalipsa odnosi si? tylko do Rzymu i niczego wi?cej. W Polsce pewien lekarz napisa? ksi??k? o ApoÂkalipsie ?w. Jana twierdz?c, ?e to nic wi?cej tylko wyja?nienie czasĂłw Nerona. Nast?pnie, nie trzeba przyporz?dkowywa? kolejnych etapĂłw znanym dziejom Ko?cio?a, dlatego, ?e w samym tek?cie ci?gle spotykamy si? z rekapitulacj?, wszystko za ka?dym razem pokazane jest od pocz?tku do ko?ca jako pewna ca?o??. Nie trzeba przypuszcza?, ?e siedem Ko?cio?Ăłw, to jest tylko tych siedem wspĂłlnot anatolijskich, tylko ?e to jest ca?y Ko?ciĂł?. A teraz przyjrzymy si? pozytywnym zasadom. Mianowicie, trzeba obra? za punkt wyj?cia fakt, ?e Apokalipsa jest proroctwem apokaliptycznym, wi?c z istoty rzeczy jest eschatologiczna, czyli dotyczy g?Ăłwnie ostatniej fazy walki dobra ze z?em i triumfu Chrystusa, a odnosi si? tak do Ko?cio?a pierwszego wieku jak i do czasĂłw nast?pnych. Ta synteza jest konieczna, a wi?c nale?y posuwa? si? od elementĂłw znanych i zrozumia?ych do nieznanych. A wi?c zaczyna? interpretacj? od dziejĂłw wspĂł?czesnych autorowi, podobnie jak to si? czyni z proroctwami Starego Testamentu. Dzisiaj gdy we?miemy komentarz ks. L. Stachowiaka do Izajasza, to przecie? ogromna jego wi?kszo?? przedstawia, jak Izajasz, krewny krĂłlewski, arystokrata zapatrywa? si? na polityk? Ăłwczesnych krĂłlĂłw i dlaczego j? krytykowa?. W komentarzu historyczny punkt widzenia jest punktem wyj?cia, ale nie mo?na powiedzie?, ?e w takim razie ani Emanuel, ani Jego Matka nas nic nie obchodzi, bo proroctwo odnosi?o si? do Achaza i jego ?ony oraz synka Ezechiasza. Tak nie mo?na uwa?a?. Podobnie i tutaj. Trzeba ci?gle bra? pod uwag? typologi?, czyli mo?liwo?? dalszych wielokrotnych realizacji w dziejach Ko?cio?a zapowiedzianych typĂłw. Ponowna rekapitulacja, ?e jeszcze raz od pocz?tku wszystko si? przekr?ca, jest tu zamierzona. Symbol jest znakiem umownym opartym na jakim? podobie?stwie, podanym celem uzmys?owienia jakiej? warto?ci innego zupe?nie rz?du. W religii symbol ma ogromne znaczenie, bo nas przybli?a do tego, co jest po ludzku niewyra?alne w poj?ciach lub s?owach. Zobaczmy teraz, jakie s? symbole apokaliptyczne bardzo cz?sto zaczerpni?te ze Starego Testamentu. Plagi egipskie s? na nowo reprodukowane, je?d?cy przypominaj? bardzo wyra?nie fragmenty Ksi?gi Zachariasza, spo?ycie Ksi?gi – zupe?nie to samo by?o u Ezechiela, mieÂrzenie ?wi?tyni, op?akiwanie upadku Babilonu tak?e wyst?puje u Ezechiela. Dalej zupe?nie symboliczne nazwy: Egipt, Sodoma, Babilon nie maj? nic wspĂłlnego z geografi? – to s? symbole. Balaam, Jezabel s? tak?e imionami symbolicznymi. Poj?cia takie jak np. „drzewo ?ycia z raju”, „ksi?ga ?ycia”, „manÂna”, „Jerozolima”, zw?aÂszcza „Nowe Jeruzalem ?wi?te”. Z liturgii Starego Testamentu zaczerpni?ty jest symboliczny obraz wizji wst?pnej – Chrystus ukazuje si? w niej jako Arcykap?an. Bardzo wa?ne, ?e wspĂł?brzmi to z Listem do HebrajczykĂłw. Posiadamy jedynie dwa teksty, ktĂłre tak wyra?nie mĂłwi? o Chrystusie jako o kap?anie. „Dwudziestu czterech starcĂłw” jest wzi?tych ze Starego Testamentu. Podobnie „?wieczniki”, mi?dzy ktĂłrymi chodzi Syn Cz?oÂwieczy, przypominaj? menor?. Potem „czaÂsze”, „kadzenie”, doksologia, „padanie na twarz”, a ponadto liczby ?wi?te. To wszystko zaczerpni?te zosta?o ze Starego Testamentu. Do zasad t?umaczenia nale?y gi?tkie traktowanie symboli, liczenie si? z hiperbol? czyli z przesadni? i ci?g?e podstawianie warto?ci intelektualnych, a nie wizualnych, ?eby nie mia? anio?, jak u DĂźrera, kolumn zamiast nĂłg. Tekst wyra?a za pomoc? liczb jako?? a nie ilo??. Trzy i pĂł? roku to po?owa siĂłdemki, siedem by?oby doskonale, przepo?owione to marne. CzwĂłrka oznacza wszystkie strony ?wiata, siĂłdemka – dni tygodnia, czyli zamkni?t? ca?o??. Dwunastka – to dwana?cie pokole? Izraela, dwunastu aposto?Ăłw Baranka, co oznacza pewn? spo?eczn? ca?o??. Wi?cej znajdziesz w ksi??ce Ojca Augustyna pt. „Rozmowa o Apokalipsie” Mo?e teraz na konkretnym przyk?adzie rozdzia?u dwunastego, o dwupi?trowym obrazie Ko?cio?a i Maryi, o ktĂłrym ju? by?a mowa, albo np. na obrazie wizji tr?b czy plag prosz? nam pokaza? jednocze?nie powtĂłrki i sens fragmentu. We?my, jako przyk?ad widzenie, jakie mia? ?w. Jan Aposto? (1,9–20): Ja, Jan, wasz brat i wspĂł?uczestnik w ucisku i krĂłlestwie, i wytrwaniu w Jezusie, by?em na wyspie, zwanej Patmos, z powodu s?owa Bo?ego i ?wiadectwa Jezusa. – Oto wyja?nienie dlaczego tam si? znalaz? – Dozna?em zachwycenia w dzie? Pa?ski – czyli w niedziel?, ktĂłra ju? wĂłwczas by?a obchodzona (!) – i pos?ysza?em za sob? pot??ny g?os, jak gdyby tr?by – jak gdyby. Prosz? zauwa?y?, ?e w Apokalipsie podobnie jak u Ezechiela przedtem, ci?gle wyst?puje grecki hos – jakby, a odpowiada to semickiemu ke. Za ka?dym razem jest to kod mĂłwi?cy: „nie bierz tego dos?ownie”. Zobaczy?em Syna Cz?owieczego, ale nie wyobra?aj sobie dok?adnie tego Syna Cz?owieczego. To s? ci?gle znaki mĂłwi?ce, bierz to jako symbol. OtĂł? g?os jak gdyby tr?by mĂłwi?cej – znaczy nie, ?e dos?ownie chodzi o tr?b?. «Co widzisz, napisz w ksi?dze i po?lij siedmiu Ko?cio?om: do Efezu, Smyrny, Pergamonu, Tiatyry, Sardes, Filadelfii i Laodycei». I obrĂłci?em si?, by patrze?, co to za g?os do mnie mĂłwi?; – i teraz zaczyna si? wizja wst?pna – a obrĂłciwszy si?, ujrza?em siedem z?otych ?wiecznikĂłw i po?rĂłd ?wiecznikĂłw kogo? podobnego do Syna Cz?owieczego, – i tu otrzymujemy symboliczny opis stroju liturgicznego – przyobleczonego [w szat?] do stĂłp – tak nosili si? tylko arcykap?ani – i przepasanego na piersiach z?otym pasem. Tak si? przepasywali tylko arcykap?ani, co wiemy z reÂlacji JĂłzefa Flawiusza – G?owa Jego i w?osy – bia?e jak bia?a we?na, jak ?nieg – kto mia? takie w?osy? Ma je u Daniela Starowieczny-PrzedÂwieczny, czyli sam BĂłg (Dn 7,9). Widzimy wi?c, ?e Chrystus jest, jako cz?owiek, kap?anem, a jako BĂłg jest wieczny, interpretacja wydaje si? prosta. A oczy Jego jak p?omie? ognia. Stopy Jego podobne do drogocennego metalu jak gdyby w piecu roz?arzonego, a g?os Jego jak g?os wielu wĂłd. W prawej swej r?ce mia? siedem gwiazd i z Jego ust wychodzi? miecz obosieczny, ostry. U DĂźrera jest to okropne, u ?oskota, ktĂłry zrobi? to dla Pallottinum, jako jedn? wyklejk? w Nowym Testamencie – nie najlepsze. Natomiast ?wietn? interpretacj? widzia?em w OlÂsztynie w ko?ciele–rotundzie, kiedy? protestanckim, dzi? katolickim, gdzie ilustrowa? Apokalips? doko?a rotundy znany niemiecki malarz Fugel. Tam jest dobrze ten obraz namalowany. Dlaczego dobrze? Bo dyskretnie. Stoi Chrystus ledwie tylko zarysowany jako cz?owiek i na wysoko?ci ust biegnie jak kometa ten miecz. Nie w?o?ony jatagan turecki, tak okropny u DĂźrera, nie taki miecz, jak szczerbiec Chrobrego, jaki ma ?oskot, tylko na wysoko?ci biegnie poziomo zupe?nie i wcale do ust nie wchodzi, tylko poziomo, jak kometa miecz lekko na tle nieba zaznaczony. Wida?, ?e to miecz, ale jednocze?nie jak kometa. To jest dobry przyk?ad, tak trzeba przedstawi? w sztuce Apokalips?. A Jego wygl?d – jak s?o?ce, kiedy ja?nieje w swej mocy – s?o?ce jest tutaj symbolem Bosko?ci – Kiedym Go ujrza?, do stĂłp Jego pad?em jak martwy, a On po?o?y? na mnie praw? r?k?, mĂłwi?c: – prosz? zauwa?y?: nic nie przeszkadza, ?e On ma w prawej r?ce siedem gwiazd. Jak mĂłg? po?o?y? r?k?, w ktĂłrej ma siedem gwiazd? Je?eli kto? stara si? dos?ownie t?umaczy?, to g?upio t?umaczy. Wcze?niej prawa r?ka oznacza?a, ?e ma w swojej w?adzy siedem gwiazd. On sprawuje w?adz? nad gwiazdami, a teraz k?adzie na mnie r?k?, jako ten, ktĂłry ma w?adz? nade mn?. «Przesta? si? l?ka?! Jam jest Pierwszy i OsÂtatÂni, – s? to boskie atrybuty. Prosz? pami?ta?, to BĂłg – By?em umar?y – to cz?owiek – a oto jestem ?yj?cy na wieki wiekĂłw i mam klucze ?mierci i Otch?ani. Doskona?e stwierdzenie, ?e teraz przez Zmartwychwstanie Chrystus jest w?adc? Szeolu. Napisz wi?c to, co widzia?e?, i co jest (zeitgeschichtlich) i co potem musi si? sta? (endgeschichtlich). Oba systemy s? uznane naprawd?, tak musi by? – Co do tajemnicy siedmiu gwiazd, ktĂłre ujrza?e? w mojej prawej r?ce, i co do siedmiu z?otych ?wiecznikĂłw: siedem gwiazd – to s? Anio?owie siedmiu Ko?cio?Ăłw – biskupi ca?kowicie zale?ni od Niego – a siedem ?wiecznikĂłw – to jest siedem Ko?cio?Ăłw. Znam twoje sprawy (2,2), powie potem Ten, ktĂłry si? przechadza w?rĂłd siedmiu z?otych ?wiecznikĂłw (2,1). Ten obraz pokazuje, ?e zna si? On na tym wszystkim, jest obecny i wszystko rozumie. Trafnie mĂłwi o Nim o. E-B. Allo: W?adca au courant – taki ktĂłrego nie trzeba informowa?, bo wie wszystko tak, jak jest. St?d powiedzenie: Znam twoje czyny, ?e ani zimny, ani gor?cy nie jeste? (3,15). Augustyn Jankowski OSB – benedyktyn, by?y opat tyniecki, biblista, redaktor naukowy Biblii Tysi?clecia, cz?onek Papieskiej Komisji Biblijnej Kongregacji Nauki Wiary, doktor honoris causa PAT. Publikacje w naszej ksi?garni internetowej http://ps-po.pl/2017/01/17/sens-symboli-w-apokalipsie/

63 KOD PESZEROWY / Zwoje z nad Morza Martwego / Odp: HISTORIA BOGINI. : Kwiecień 16, 2019, 19:52:19
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
WIR BOGINI CD..... W tym samym czasie co Katedra NOTRE DAME p?on?? Meczet Al Aksa w Jerozolimie... Ten Meczet to dawne STAJNIE SALOMONA..... a, DAWNE STAJNIE SALOMONA.. BY?Y DOMEM PORODOWYM DLA ARYSTOKRATYCZNYCH KOBIET W DANEJ JUDEI! TAM URODZI?A SI? MARIA MAGDALENA... TAM JEST JEJ WIR ?YCIA .. WIR BOGINI , BO MARIA MAGDALENA BY?A ISKR? ?YCIA POCHODZ?C? Z OGNIA WIRU MATRYCY MATKI WSZYSTKICH ?Y?. Zatem akcja zniszczenia WIRU BOGINI BY?A ZORGANIZOWANA W NIE JEDNYM MIEJSCU! Co? mi si? wydaje ,?e b?dzie si? dzia?o.... i to mocno .. oraz bardzo gor?co! Kiara. ******* Nagrania i zdj?cia, ktĂłre opublikowano w mediach spo?eczno?ciowych, pokazuj? dym i ogie? wy?aniaj?ce si? z dachu budynku znanego jako PokĂłj Modlitwy Marwani lub Stajnie Salomona. Po?ar w meczecie Al-Aksa, jednym z naj?wi?tszych miejsc dla wyznawcĂłw islamu, wybuch? mniej wi?cej w tym samym czasie, co znacznie wi?kszy po?ar w katedrze Notre Dame. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24664688,pozar-w-meczecie-al-aksa-w-jerozolimie-swiatynia-plonela-w.html?fbclid=IwAR0_ySlFruFvvcHnkqc7OZi5KlHzD2PQAg4qHFsEOYKskG-C7pM88YrGZVs

64 KOD PESZEROWY / Zwoje z nad Morza Martwego / Odp: HISTORIA BOGINI. : Kwiecień 16, 2019, 12:03:51
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
WIR BOGINI..... WIR BOGINI..... CO... TO JEST WIR BOGINI? TO JEST T?CZA. W globalnym zrozumieniu jest to punkt depozytu energii ?ycia .. TO ENERGIA MATCZYNA NASZEGO NIE WCIELONEGO DUCHA....NASZEJ MATRYCY ?YCIA. JEST TO MIEJSCE ZIEMSKIEGO URODZENIA SI? BOGINI.. MIEJSCE URODZENIA KOBIETY , KTĂREJ ISKRA ?YCIA POCHODZI Z OGNIA ?YCIA... ENERGII ZA?WIATOWEJ PRA MATKI WSZYSTKICH ?Y?. To Energia I czakry, zdeponowana jest w KA?DYM DUCHOWYM CZ?OWIEKU .. TO JEST ENERGIA G?ĂWNEGO KANA?U ENERGETYCZNEGO SKUMULOWANA W CZERWONEJ CZAKRZE ?YCIA ... ZNANA NAM RĂWNIE? POD NAZW? ENERGIA KUNDALINI , KTĂRA STANOWI ZWINI?TY RDZE? ?YCIA .... PO BOKACH CZAKRY ?YCIA .. KTĂREJ ODPOWIEDNIKIEM FIZYCZNYM JEST KOBIECA MACICA... U KOBIET S? JAJNIKI , DWA NIEZMIERNIE WA?NE PUNKTY ENERGETYCZNE, DEPOZYTARIUSZE ENERGII ASPEKTU ?E?SKIEGO I M?SKIEGO.. U KOBIET ;; 1. W PRAWYM JAJNIKU .. ENERGIA ASPEKTU M?SKIEGO, 2. W LEWYM JAJNIKU .. ENERGIA ASPEKTU ?E?SKIEGO U M??CZYZN ; 1.W PRAWYM J?DRZE ENERGIA ASPEKTU M?SKIEGO 2.W LEWYM J?DRZE ENERGIA ASPEKTU ?E?SKIEGO W ogl?dzie geometrycznym wygl?da to jak podstawa budowy trĂłjk?ta .. prosta z trzema punktami , zaznaczonym ?rodkiem , ktĂłry ZAWSZE wyznacza kierunek szczytu WEWN?TRZNEGO TRĂJK?TA MOCY CZ?OWIEKA. KA?DY CZ?OWIEK DUCHOWY TWORZY SWĂJ CZ?OWIECZY WIR ?YCIA, BO JEST INDYWIDUALN? SAMO?WIADOMO?CI?, ALE W NIM ZAWSZE JEST ELEMENT WIRU BOGINI.... MOC INDYWIDUALN? KA?DEGO Z NAS OKRE?LA WZNIESIENIE SI? ENERGII ASPEKTU ?E?SKIEGO I M?SKIEGO PO CENTRALNYM KANALE ENERGETYCZNYM .. WIRZE BOGINI... oplatanie WIRU BOGINI ENERGIAMI ASPEKTU M?SKIEGO I ?E?SKIEGO. PO POZIOMIE SPLOTU ENERGII NA WIRZE BOGINI ... ( odczytujemy pozom przez identyfikacj? z jedn? z 7 czakr) identyfikujemy INDYWIDUALNY POZIOM ROZWOJU DUCHOWEGO CZ?OWIEKA. BEZ AKTYWNEGO WIRU BOGINI W CZ?OWIEKU ?YCIE FIZYCZNE NIE BY?O BY MO?LIWE... GDY WIR BOGINI ZANIKA...CO ZNACZY PRZENOSI SWOJ? CA?A ENERGI? DO CZAKRY SERCA.... NAST?PUJE ?MIER? FIZYCZNA . RĂWNIE? POPRZEZ RODZAJ ENERGII NASZYCH S?ĂW I CZYNĂW ODCZYTUJE SI? POZIOM INDYWIDUALNEGO ROZWOJU DUCHOWEGO... TO JEST MIERNIK NASZEJ ?WIADOMO?CI. ENERGIA WYP?YWAJ?CA Z WEWN?TRZNEGO ASPEKTU ?E?SKIEGO I M?SKIEGO OPLATAJ?C SOB? G?ĂWNY KANA? ENERGETYCZNY .. WIZUALNIE TWORZY BARWNY WIR.. GRAFICZNIE WYGL?DA JAK TRĂJK?T.... TEN AKT ROZWOJOWY STWARZA W NAS TZW. WIE?E MOCY... ALBO ?WIETLIST? WIE?E ...INACZEJ WIR BOGINI. Tak wygl?da schemat istnienia procesĂłw energetycznych naszego rozwoju duchowego CZ?OWIEKA. MAMY DWA WIRY; 1. WIR BOGINI. 2. WIR CZ?OWIEKA DUCHOWEGO. Te wiry wygl?daj? identycznie.. rĂł?ni? si? potencja?em energetycznym i osobowo?ci? w?a?ciciela. WIR BOGINI .... TO WIR BOGINI MATKI... PRA MATKI WSZYSTKICH ?Y?, KTĂRA JEST JAK NAJBARDZIEJ SAMO?WIADOM? ISTOT? .. ENERGI? PREKURSORSK? DLA CA?OKSZTA?TU ?YCIA .. PRA KODEM JEGO ISTNIENIA W KOSMOSIE I NA ZIEMI. CZY TA ISTOTA RODZI SI? W FIZYCZNIE NA ZIEMI.. CZY RODZI SI? NA ZIEMI JAKO ZWYK?Y CZ?OWIEK O NIEZWYK?YCH MO?LIWO?CIACH? TAK... JAK NAJBARDZIEJ TAK! I TO BARDZO CZ?STE ZDARZENIE JEST NIEZB?DNE , BO ONA I TYLKO ONA POPRZEZ SWOJE DNA ... NARODZINY JEJ DZIECI .. POZOSTAWIA NA ZIEMI DNA O ZWI?KSZONYCH MO?LIWO?CIACH ROZWOJOWYCH ... DUCHOWO /FIZYCZNYCH... DZI?KI TEMU FAKTOWI JEST MO?LIWA EWOLUCJA NA CORAZ WY?SZYM POZIOMIE. WIR BOGINI .... MA DWA KIERUNKI W GOR? I W DĂ? ... POPRZEZ RODZAJ WYBIERANYCH DO?WIADCZE? ZMIENIA SI? KIERUNEK AKTYWACJI WIRU.... KIERUNEK I ?RODOWISKO ZAISTNIENIA ?YCIA. OCZYWISTYM JEST ?E WIR W GOR? JEST WYNOSZ?CY I ROZWOJOWY.. WIR W DĂ? JEST POZNAWCZY ALE STAGNACYJNY... ZATEM EWOLUCJA NIE DOKONUJE SI? GDY JEST AKTYWOWANY WIR W DĂ?. TAM DOMINUJE ENERGIA STRACHU,ZIMNA, CIEMNO?CI .. ZATRZYMANIE WIRU ( WIROWANIE CI?G?E W NIE WYNOSZ?CYM I NIE OBNI?AJ?CYM WIRU KR?GU) NA KTĂRYM? Z POZIOMĂW BLISKIM PUNKTOWI ZMIANY WIROWANIA .... JEST PUNKTEM STAGNACJI EWOLUCJI I ROZWOJU ?YCIA! Ka?de dawne miejsce urodzin KOBIETY ( bo TYLKO KOBIETA RODZI SI? Z ENERGII MATRYCY BOGINI) Zaznacza na Ziemi PUNKT CENTRALNY WIRU BOGINI.... ale ma on rĂłwnie? zaznaczone fizycznie swoje dwa punkty.. aspektĂłw m?skiego i ?e?skiego. Dam taki przyk?ad ... FRANCJA ... DAWNY. WIR BOGINI .. MIEJSCE URODZENIA .... PARY? WYSPA CITE NA SEKWANIE. PUNKT ASPEKTU ?E?SKIEGO WIRU BOGINI ... TO KAPLICA RUE DU BAC. PUNKT ASPEKTU M?SKIEGO WIRU BOGINI .. TO KO?CIĂ? SAINT-SULPICE Punkt ?e?ski Rue du Bac ... to punkt magnetyczny... WIEDZA. Punkt m?ski Saint-Sulpice... to punkt elektryczny... MOC. Punkt m?ski Saint-Sulpice ... MOC ma energetyczne po??czenie z .... LONDY?SKIM CITE! Tak moi mili.... przez ten punkt by?a wyci?gana energia z FRANCUSKIEGO WIRU BOGINI ... Po pierwsze by? on mocno os?abiany..ni?szy ( do poziomu 3 czakry) mniej aktywny.. po drugie wzmacnia?y si? JEGO ENERGI? nowe struktury "arystokracji bankierskiej"! Przekierowywa?y T? ENERGI? W TWORZONE PRZEZ SIEBIE PLANY PRZYSZ?O?CI ZIEMI I LUDZI! TE MO?LIWO?CI ZOSTA?Y DEFINITYWNIE ZATRZYMANE... ODCI?TO ENERGI? WIRU BOGINI OD ICH STRUKTUR. Dlaczego zatem powsta? po?ar w tych dwĂłch miejscach.... Saint-Sulpice i Rue du Bac.... ? Przesilenie.. energetyczne, zwarcie... b??d taktyczny w pracy nad zmian? kierunku wiru Bogini.... czyli usi?owanie przekierowania energii wiru w dĂł?? To jest bardzo niebezpieczna "zabawa".. mo?e wywo?a? bardziej powa?ne skutki dla jej uczestnikĂłw! NAJWI?CEJ PRAWDY JEST W DOMYS?ACH.... KTO ZA TYM STOI.... ANO CI , KTĂRYCH STRUKTURY MOCY SI? ZAWALI?Y.. STRACILI DEFINITYWNIE MOC, A BEZ NIEJ SPRAWOWANIE GLOBALNEJ W?ADZY NIE JEST MO?LIWE. ALE.... Poniewa? JEST JU? NOWE NA PLANIE ENERGETYCZNYM I FIZYCZNYM... STARE MUSI ODEJ??... FENIKS RODZI SI? Z POPIO?U! Kiara. PAS. Wszystkie moje posty s? moj? autorsk? prac?.. nie mam zastrze?e? co do przenoszenia ich w inne miejsca.. ale jest warunek ... podawanie ?rĂłd?a i autora tekstĂłw. ************** https://soulowicz.files.wordpress.com/2013/03/spiral.jpg… Kiara. Bogini Vortex – Cobra Bogini Vortex jest ostateczn? technologi? ?wiat?a si?, ktĂłre w ko?cu rozpuszczaj? Matrix na astralnych i eterycznych p?aszczyznach naszej planety. Bogini Vortex jest spiraln? t?cz? energii obejmuj?ca wszystkie mo?liwe kombinacje ?wiat?a. Jest to obecno?? istoty anielskiej ktĂłry przemienia wszelk? ciemno?? w czyste ?wiat?a przez osiem wymiarĂłw Stargate NawrĂłcenia Antarion. Jest to wir obecno?ci jedno?ci, ktĂłra poch?ania wszystkie anomalie dualizmu i wznosi je w jedno przez proces microtriangulacj?. Wszystkie Wiry Goddess stworz? sie? ?wiat?a na eterycznych i astralnych poziomach, ktĂłre wytwarza pole morfogenetyczne Jedno?ci, ktĂłre s?u?y jako narz?dzie boskiej interwencji na tej planecie. Ta sie? ?wiat?a ostatecznie przemienia wszelk? ciemno?? na p?aszczy?nie astralnej i eterycznej i usuwa wszystkie negatywne podmioty do ostatniego z gadĂłw s? straceni na zawsze i wszystkie niefizyczne powierzchnie wokĂł? Ziemi b?d? sfer? ?wiat?a. Spowoduje to ustawienie odpowiednich warunkĂłw do Turnieju . Bogini Vortex jest Angelic Presence (Anielska obecno??), ?e przechodzi przez nasze cia?a i zakotwicza na p?aszczy?nie fizycznej. B?dziesz mĂłg? czu?, obecno?? Vortex Bogini w organizmie. archonty maj? uczulenie na energi? Bogini. Dlatego Ko?ciĂł? katolicki powstrzymywa? si? kobiet. W nie-fizyczno?ci s? bardzo uczuleni archontci na to. Za ka?dym razem, ka?da kobieta lub m??czyzna b?d?ce kana?em,dla Vortex Bogini -tysi?ce gadĂłw zosta?o usuni?te na zawsze. Tutaj s? instrukcje do zakotwiczenia Vortex Goddess: 1. Unie? r?ce nad g?ow? i zacznij obraca? cia?o w prawo. 2. Podczas takiego, ?piewa? mantry iiii (wymawiane ee-ee) tak, ?e wibruje w ca?ym organizmie i wizualizowa? cia?o zmieniaj?ce si? w genialny s?up ?wiat?a, z milionami t?czy gwiazdek rozrzuconych w tym filarze ?wiat?a. 3. Zachowaj ?piewanie mantry i obracanie. Po kilku minutach, upu?? r?ce blisko cia?a i dalej obracaj si? w kierunku wskazĂłwek zegara 4. Podczas tego, zacznij ?piewa? eeeaaa mantr? tak, ?e wibruje przez twoje cia?o i wizualizuj ,jak wir t?czy ?wiat?a rozszerza od zewn?trz serca na ca?ej planecie. Wzywaj obecno?? swoich duchowych przewodnikĂłw, mistrzĂłw wst?pionych, Plejadan, anio?Ăłw, dusz bli?niaczych, bratnich dusz, rodzin duszy i innych istot ?wiat?a. 5. Zachowaj ?piewanie mantry i obracaj?c si? i b?d? w obecno?ci wszystkich tych istot ?wiat?a na chwil?. Mo?na aktywowa? Vortex Bogini w ka?dej chwili ,gdy czujesz ,?e masz potrzeb? to zrobi? i to wzmocni planetarn? sie? ?wiat?a i przyspieszy proces oczyszczania niefizycznych p?aszczyzn, ktĂłre ostatecznie prowadz? do Wydarze? Turnieju. ?rĂłd?o t?umaczenia: http://kochanezdrowie.blogspot.com/2013/03/cobra-bogini-vortex-03032013.html https://soulowicz.wordpress.com/2013/03/05/bogini-vortex-cobra/

65 Dyskusje / Komentarze / Odp: SEKRETY PALACU KULTURY.... : Kwiecień 16, 2019, 11:49:50
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
Wszystkie czakramy ziemi bior? udzia? w tym procesie, jedne wi?kszy, inne mniejszy ale wszystkie s? niezb?dne.

66 KOD PESZEROWY / Ksi?ga Apokalipsy ?w. Jana / Odp: UJAWNIENIE..... : Kwiecień 15, 2019, 15:00:50
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
CO ... WYSZKOLENI ?O?NIERZE S?U?B MOG? ROBI? NA PLANIE ASTRALNYM/ ENERGETYCZNYM ZE SKUTKIEM FIZYCZNYM.... "“W my?lach wydawali zwierz?tom polecenia, ktĂłre one wykonywa?y. Podobnie robi? s?ynny treser Durow. T? technik? mo?na te? stosowa? wobec ludzi. Co wi?cej, mo?na rĂłwnie? wp?ywa? na sprz?t. Si?? my?li mo?na na przyk?ad myli? programy komputerowe, pali? kryszta?y w generatorach, pods?uchiwa? rozmowy lub zak?Ăłca? przekazy radiowe i telewizyjne, komunikacj?... " Kiara. Joachim Kopiec ?eby tak ?wiat jeszcze wiedzia? co mo?na my?l? robi?, to zdziwi? by si? bardzo. Malgorzata Kiara naprawd? mo?na WSZYSTKO.. TYLKO TRZEBA MIE? WIEDZ?, MOC I PRAWO DO TAKICH DZIA?A?.... A , PRAWO KA?DE JEST ZALE?NE OD DECYZJI STWĂRCY WSZECHRZECZY... Nie od JEGO widzimisi?.. ale od oceny wibracji danej ENERGII WCIELONEJ. CZYLI CZ?OWIEKA. Kto? , kto ma moc... ,a nie ma prawo?ci i etyki na najwy?szym poziomie nie otrzyma np. prawa dematerializacji... , Kto? , kto ma wiedz?, a nie ma harmonii wewn?trznej i najwy?szego poziomu uczu?.. nie otrzyma prawa stwarzania.... itd. MOC CZ?OWIEKA.... Malgorzata Kiara Wszyscy LUDZIE maj? zdeponowana w sobie olbrzymi? moc... ale nie wszyscy otworzyli sobie do niej dost?p. To pranie mĂłzgĂłw i blokowanie szyszynki zrobi?o swoje.. religie dope?ni?y goryczy w tej czarze! Bowiem tym , ktĂłrzy uwa?aj? si? za nad ludzi .. ZALE?Y na silnych ale nie?wiadomych swojej mocy niewolnikach... ktĂłrych mo?na u?ywa? jak marionetki. StwĂłrca.... WSZYSTKIE ISTOTY DUCHOWE... KONTAKTUJ? SI? Z NAMI WY??CZNIE ZA POMOC? SYMBOLI.... CZ?OWIEK ODCZYTUJE JE NA SWOIM POZIOMIE ?WIADOMO?CI! A ,ZATEM TEN SAM ARCHETYP MO?E BY? NIE IDENTYCZNIE ODCZYTYWANY NA RĂ?NYCH POZIOMACH ?WIADOMO?CI.. JEST TO ABSOLUTNIE NATURALNE. Egoistyczne, w?adcze grupy, ktĂłre odczyta?y go jako pierwsze.. uzna?y siebie za JEDYNYCH UPRAWNIONYCH DO POS?UGIWANIA SI? T? WIEDZ?! W?ADZA.. TO JEDNA Z NAJCI??SZYCH CHORĂB MENTALNYCH! CO, DOSKONALE WIDA? PO OBECNYCH W?ADCACH RĂ?NEJ MA?CI ROBI?CYCH WSZYSTKO BY SPRAWOWA? J? PRZEZ KILKA KADENCJI! A, zatem dawno temu ci ludzie oddzieli dost?p do wiedzy innym ... zmanipulowali ich strachem i fa?szywymi informacjami.. tworz?c w ten sposĂłb mentalnych niewolnikĂłw.. ktĂłrymi kieruje si? poprzez system kar i nagrĂłd.. po??czony z poziomem LUDZKIEGO ?YCIA! NIE MNIEJ JEDNAK .. OSZUSTWO, MANIPULACJA, ZASTRASZANIE ... TO ICH PRIORYTETOWE ARGUMENTY. JAK... LUDZIE MAJ? UWIERZY? W RZECZY, O KTĂRYCH ISTNIENIU NIE MAJ? ?ADNEGO POJ?CIA? Energia tworzenia idzie za my?l?.. a, jak my?l nie idzie nigdzie.... le?y plackiem w jakim? sanktuarium .. wierz?c ,?e jest "py?em marnym" .. ktĂłry ma jedno ?ycie .. umiera i znika bezpowrotnie? A, co z a tym idzie skoro ma trudny los.. a, kto? inny bogactwo , seks i dost?p do wiedzy..... TO CO MO?E ZROBI?... NIC? Oto chodzi tym "nad ludziom" o utrzymywanie ca?ych spo?ecze?stw w niewiedzy, braku ?wiadomo?ci KIM JESTE?MY... I WYKORZYSTYWANIU PODST?PNYM NASZEJ ENERGI!! BO JEDYN? PRAWDZIW? I NIEPODWA?ALN? WARTO?? MA ENERGIA ?YCIA CZ?OWIEKA... I NIC WI?CEJ! ?ADNE Z?OTA, BRYLANTY, DOLARY I INNE PRECJOZA NIE MAJ? ?ADNEJ WARTO?CI GDY CZ?OWIEK IM JEJ NIE NADA SWOJ? WOL?! ONE NIC NIE ZNACZ? ... S? TYLKO ENERGI?.... JE?ELI CZ?OWIEK SWOJ? MY?L? I R?KOMA NIE NADA IM KSZTA?TĂW.. NIE DOKONA OBRĂBKI... CO Z TEGO ?E KTO? MO?E POSIADA? GĂR? Z?OTA.... GDY NIE MA JEDZENIA I PICIA.... TA GĂRA Z?OTA JEST NICZYM... PODWĂJNIE NICZYM GDY TEN CO MA JEDZENIE I PICIE NIE UZNA JEJ ZA WARTO?? I ZA TE WALORY NIE DA TEGO CO MA. Co jest naszym najwi?kszym LUDZKIM skarbem..... ENERGIA ?YCIA.. JEJ NAJWY?SZY WYMIAR ... ORGON.../MANA ..MOC , M?DRO?? I MI?O??.... TO ?WI?TA TRĂJCA, KTĂRA Z TEJ ENERGII JEST W STANIE MY?L? STWORZY? WSZYSTKO. CZ?OWIEK DUCHOWY.. NIE MA ?ADNYCH OGRANICZE? W TWORZENIU NI POKONYWANIU NAJDALSZYCH PRZESTRZENI.. BO JEST KREACJ? STWĂRCY.... JEDYNE CO JEST MU NIEZB?DNE TO MOC ENERGETYCZNA W OSOBISTYM BANKU ISTNIENIA.... I PO NI? SCHODZI NA ZIEMIE... NI? SI? TU DO?ADOWUJE.. BY MOC POKONYWA? NAJDALSZE PRZESTRZENIE KOSMOSU. A, ZATEM NAJWI?KSZA WARTO?CI? , NAJBARDZIEJ CENION? W KOSMOSIE .... JEST MOC , KTĂR? U?YWAMY DO JEGO EKSPLORACJI. WIEDZ? WSZYSCY POSIADAJ? T? SAM? ... MO?LIWO?CI ENERGETYCZNE RĂ?NE .

67 KOD PESZEROWY / Ksi?ga Apokalipsy ?w. Jana / Odp: UJAWNIENIE..... : Kwiecień 15, 2019, 14:56:52
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
PODRĂ?E ASTRALNE POZA CIA?EM. "DW: A jaki by?by przyk?ad zastosowania takich projekcji astralnych? CG: To bardzo podobne do widzenia zdalnego, chodzi o zbieranie wywiadu i informacji w odleg?ym miejscu, do ktĂłrego nie sposĂłb si? dosta?. DW: CĂł?, wydaje si?, ?e jest to bardzo stara technika, prawda? To znaczy, ?e tajemne szko?y wiedzia?y ju? to od dawna. CG: Prawda, to mocno st?umiona zdolno??, ktĂłr? posiadaj? wszyscy ludzie." *** "CG: S?ysza?em o tym wcze?niej, ?e twĂłj umys? – twoje astralne cia?o – jest w stanie interpretowa? inne j?zyki na j?zyk, ktĂłrym si? pos?ugujesz. DW: Tak wi?c zachodzi co? w rodzaju naturalniej funkcji t?umaczenia. CG: Nie zawsze, tylko niektĂłrzy ludzie maj? takie wrodzone zdolno?ci. Nie mo?na sobie od tak astralnie ogl?da? tych niejawnych baz. S? one chronione przez ludzi, ktĂłrzy maj? umiej?tno?? zdalnego oddzia?ywania, a dodatkowo zabezpiecza si? to odpowiedni? technologi?. S?ysza?em, jak nazywano ich “tymi, ktĂłrzy rozpraszaj?”. Rozpraszaj? my?li. RĂł?ne istoty oczywi?cie s? w stanie chroni? swoje obiekty przed projekcjami astralnymi. Osoby wychodz?ce z cia? mog? prĂłbowa? dosta? si? do nich, wtedy nagle zwykle widz? jak?? ciemn? istot?, ktĂłra ich ?ciga utrudniaj?c eksploracj?. Tak zapewniaj? sobie bezpiecze?stwo przed astralnym wtargni?ciem. " ** " " DW: Zaufany* informator Pete’a Peterson’a, pochodz?cy z rosyjskiego programu kosmicznego, powiedzia? mi, ?e....." " Co wi?cej, odkryli, ?e gwiazdy produkuj? wod?. DW: Racja. CG:…. St?d pochodzi du?a cz??? wody. S?o?ce wytwarza rĂłwnie? fal? harmoniczn?, ktĂłra pozwala na powstanie ?ycia." " CG: CĂł?, pomi?dzy naszym Uk?adem S?onecznym a innymi systemami s?onecznymi ju? teraz toczy si? wiele handlu, ale jest on kontrolowany przez bardzo bojow? i faszystowsk? grup?........ CG: No cĂł?, z pewno?ci? jakie? cywilizacje s? o wiele bardziej zaawansowane technicznie. Nie mamy nic co tak naprawd? b?dzie co? dla nich warte, poza ** biologicznymi lub genetycznymi zasobami, ktĂłrymi chcieliby?my handlowa?** z naszej planety. Wielu z nich to w?a?nie interesuje." *** Poza kilkoma prawdziwymi informacjami.. w tych relacjach jest du?o bajkolandii dla naiwnych. https://wolnemedia.net/hakowanie-komputerow-przy-pomocy-m…/… Kiara. http://kosmiczneujawnienie.com/…/ku-podroze-astralne-oraz-…/

68 KOD PESZEROWY / Ksi?ga Apokalipsy ?w. Jana / Odp: UJAWNIENIE..... : Kwiecień 15, 2019, 14:51:47
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
Oj mo?na jeszcze du???oooo wi?cej... ...."“W my?lach wydawali zwierz?tom polecenia, ktĂłre one wykonywa?y. Podobnie robi? s?ynny treser Durow. T? technik? mo?na te? stosowa? wobec ludzi. Co wi?cej, mo?na rĂłwnie? wp?ywa? na sprz?t. Si?? my?li mo?na na przyk?ad myli? programy komputerowe, pali? kryszta?y w generatorach, pods?uchiwa? rozmowy lub zak?Ăłca? przekazy radiowe i telewizyjne, komunikacj?... " *** Mo?e nie dok?adnie tak jak tu jest opisane... ale mo?na du?o zrobi? na planie energetycznym , a skutki b?d? widoczne na planie fizycznym. Kiara. Parapsychologia na s?u?bie KGB** 15 grudnia 1989 roku w Sztabie Generalnym Si? Zbrojnych ZSRR utworzono tajne Ekspercko-Analityczne Biuro ds. Niezwyk?ych Zdolno?ci Ludzkich i Specjalnych RodzajĂłw Broni, zaszyfrowane jako “jednostka wojskowa nr 10003”. Sputnik porozmawia? z szefem tajnej administracji, doktorem nauk technicznych i filozoficznych, genera?em-porucznikiem Aleksiejem Sawinem. – Jednostka wojskowa 10003 powsta?a w grudniu 1989 roku. Prosz? wyja?ni?, jakie by?y jej cele? W ko?cu to by? czas, kiedy nic nie by?o jasnym… – Wywiad KGB by? dobrze poinformowany o pracy w sferze psychiki, ktĂłr? przeprowadzano za granic?, szczegĂłlnie w?rĂłd AmerykanĂłw. KGB zaapelowa?o do Ministerstwa Obrony, g?Ăłwnie do szefa Sztabu Generalnego, ?eby przyjrze? si? dok?adnie temu zjawisku. Szef sztabu generalnego zleci? utworzenie Komisji, w ktĂłrej si? znalaz?em. Ta komisja przyci?gn??a naukowcĂłw, lekarzy i, oczywi?cie, tych ludzi, ktĂłrzy posiadali niezwyk?e umiej?tno?ci i przygotowa?a dla nich powa?ny test. – Nast?pnie przydzielono im rĂł?ne zadania: na przyk?ad znale?? wrogie okr?ty podwodne, albo okre?li? ich po?o?enie z du?? dok?adno?ci?? – Oczywi?cie. Wiele zada?. Dokona? opisu osĂłb, to znaczy poda? wyczerpuj?cy opis osoby na podstawie jej wzrostu, charakteru pisma, ogl?danej fotografii. Poza tym, ustali?, gdzie znajduj? si? obiekty przeciwnika, obszary patroli okr?tĂłw podwodnych, poda? zawarto?? dokumentĂłw nie czytaj?c ich, albo dokumentĂłw napisanych w nieznanym j?zyku, znale?? ukryte przedmioty, porwanych ludzi, i tak dalej. Mieli?my list? oko?o 20 parametrĂłw. – Za pomoc? czego to osi?gano? – Jest to wrodzone uczucie, taka rozwini?ta intuicja. Potem, ju? przy pomocy naszej nauki, bardziej szczegĂł?owo zorientowali?my si? w tej sprawie i w rezultacie zrezygnowali?my z osĂłb o szczegĂłlnych zdolno?ciach, z tzw. ekstrasensĂłw. Bardzo nam pomogli (kierowniczka Instytutu MĂłzgu Cz?owieka RAN) Natalia Pietrowna Bechtierewa i nasz moskiewski Instytut Normalnej Fizjologii. Chodzi o to, ?e ju? na pocz?tku XX wieku nauka udowodni?a, ?e dzi?ki intensywnym treningom z ka?dego mo?na zrobi? geniusza, z ka?dego, je?li jest zdrowy psychicznie, oczywi?cie, w dowolnym wieku. Ta wiedza pozwoli?a nam stworzy? szko??. Nie potrzebowali?my ?adnych ekstrasensĂłw, mogli?my wzi?? dowoln? osob? — zwiadowc?, oficera sztabowego, kontrwywiadowc? i nauczy? ich tych metod aktywowania dzia?alno?ci mĂłzgu. – Jakie konkretne rezultaty przynios?a ta praca? – Pomagali?my KGB. Pomogli?my znale?? mieszkania szpiegĂłw w Moskwie, pomogli?my znale?? trasy przerzutu broni, amunicji i narkotykĂłw z Zachodu. Takie operacje przeprowadzali?my wspĂłlnie. I regularnie. Zw?aszcza w 1993 roku, kiedy sytuacja w kraju by?a bardzo napi?ta. Bardzo dobrze wspĂł?pracowali?my z Ministerstwem Spraw Wewn?trznych i agentami kontrwywiadowczymi. – Prosz? opowiedzie? o planowanym l?dowaniu kosmitĂłw w Uzbekistanie. Wygl?da na to, ?e to by? rok 1991… – Jeden z ekstrasensĂłw napisa? do Gorbaczowa o planowanym l?dowaniu kosmitĂłw i z jakiego? powodu asystenci nie przypilnowali i notatka trafi?a do Gorbaczowa na biurko. On napisa? do ministra obrony Jazowa. Jazow napisa? do szefa sztabu generalnego Moisiejewa. Moisiejew napisa?: “Przyj??!” A dowĂłdca si? powietrznych Tretiak poleci? mi wzi?? udzia? w tym wydarzeniu. Znale?li?my tego cz?owieka, ktĂłry napisa? do Gorbaczowa pismo, to by?a bardzo interesuj?ca, bardzo oczytana, inteligentna taka osoba w podesz?ym ju? wieku i razem z nim polecieli?my potem do Taszkientu. Wskaza? miejsce na mapie, do ktĂłrego powinni?my si? przenie?? dalej. Wzi?li?my helikopter, przylecieli?my tam, no cĂł?, ?aden z kosmitĂłw si? nie pojawi?. I jeden z ludzi zacz?? mĂłwi?, ?e to wszystko to jest k?amstwem, ?e niepotrzebna jest ca?a ta mistyka i tak dalej. Wtedy Ăłw ekstrasens doprowadzi? tego cz?owieka do hipnozy, a tamten zacz?? mĂłwi?. I wra?enie by?o takie, ?e ten facet naprawd? siedzi w spodku z kosmitami, takie dobre by?y odpowiedzi, kompetentne pod wzgl?dem naukowym, i styl wypowiedzi by? inny! Odnios?em wra?enie, ?e ten facet rozmawia z kim? dok?adnie i przekazujemy tre?? tej rozmowy. Potem wrĂłcili?my do Moskwy, a ja powiedzia?em szefowi sztabu, ?e kontaktu z kosmitami nie by?o. – A kres temu wszystkiemu postawi? Serdiukow, ktĂłry rozwi?za? wasz? struktur?? – Nie, zostali?my rozwi?zani jeszcze przed Sierdiukowem. Ale g?Ăłwnym zadaniem by?o stworzenie metodologii edukowania ludzi. I my j? stworzyli?my. Przygotowali?my to. Wype?nili?my nasz? prac?. – Jak wygl?da proces uczenia si? ujawniania tych zdolno?ci? – Mieli?my kilka podstawowych kursĂłw. Jeden dla mundurowych, trwaj?cy kilka miesi?cy. Mamy nawet jednodniowy kurs, trwaj?cy 5 lub 6 godzin. A sam system jest taki: najpierw sprawno?? mĂłzgu, obowi?zkowy trening mĂłzgu, to znaczy, ?e konieczne jest jednoczesne dzia?anie prawej i lewej pĂł?kuli. A potem kolejny krok, pĂł?torej godziny pĂł?niej, powiedzmy, ?e zaczynaj? rozmawia? z pod?wiadomo?ci?, ucz? si? otwiera? t? pod?wiadomo??. Jest ona nam dana przez Boga, ale nie rozmawiamy z ni?. Musimy nauczy? si? z ni? rozmawia?! Z gen. por. Aleksiejem Sawinem rozmawia? Sputnik Zdj?cie: Valeriy Shustov (Sputnik) ?rĂłd?o: pl.SputnikNews.com https://wolnemedia.net/parapsychologia-na-sluzbie-kgb/?fbclid=IwAR2aE2zKknTtyaQ878qpV6uoDaSdOxY3gqL43RmBXr7C9leGdaTvpfeVMl0

69 KOD PESZEROWY / Ksi?ga Apokalipsy ?w. Jana / Odp: UJAWNIENIE..... : Kwiecień 15, 2019, 14:47:51
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
Hakowanie komputerĂłw przy pomocy my?li W oficjalnym czasopi?mie rosyjskiego Ministerstwa Obrony pojawi? si? artyku?, w ktĂłrym poinformowano o istnieniu w Rosji technik bojowej parapsychologii, przy pomocy ktĂłrych mo?na przenikn?? do my?li wroga i w?ama? si? do programĂłw komputerowych. Pu?kownik rezerwy Niko?aj Poroskow w artykule „Super?o?nierz wojen przysz?o?ci”, ktĂłry pojawi? si? w lutowym numerze czasopisma, pisa? o metodach parapsychologii w rosyjskiej armii. Poroskow twierdzi, ?e rosyjskie si?y specjalne wykorzystywa?y je w Czeczenii. “DowĂłdztwo chcia?o wiedzie?, w jaki sposĂłb mo?na „zabra?” informacje: pozna? plany wroga, zestaw si? i ?rodkĂłw. (…) Osoba, ktĂłra opanowa?a technik? metakontaktu mo?e np. prowadzi? niewerbalne przes?uchanie. „Na wylot” widzi przebywaj?cego w niewoli wrogiego ?o?nierza – jakim jest cz?owiekiem, jakie s? jego mocne i s?abe strony, czy mo?na go zwerbowa?. (…). ?o?nierze si? specjalnych, najwy?si urz?dnicy pa?stwowi lub kierownictwo struktur przemys?owych i bankowych uczeni s? technik przeciwstawiania si? takim przes?uchaniom, je?li trafi? do niewoli w celu zachowania tajemnicy pa?stwowej lub handlowej” – czytamy w artykule. Pu?kownik zapewnia, ?e techniki te pomagaj? ?o?nierzom w opanowywaniu j?zykĂłw obcych, wykrywaniu pu?apek, magazynĂłw i ukry? wroga. Jak podkre?la, rosyjscy specjali?ci nauczyli si? telepatii, pracuj?c z delfinami. “W my?lach wydawali zwierz?tom polecenia, ktĂłre one wykonywa?y. Podobnie robi? s?ynny treser Durow. T? technik? mo?na te? stosowa? wobec ludzi. Co wi?cej, mo?na rĂłwnie? wp?ywa? na sprz?t. Si?? my?li mo?na na przyk?ad myli? programy komputerowe, pali? kryszta?y w generatorach, pods?uchiwa? rozmowy lub zak?Ăłca? przekazy radiowe i telewizyjne, komunikacj?. Sukcesem zako?czy?y si? eksperymenty zwi?zane z czytaniem dokumentĂłw znajduj?cych si? w sejfie, nawet je?li by?y w obcym j?zyku, w ktĂłrym nie mĂłwi? „czytaj?cy”; identyfikacja osĂłb nale??cych do sieci terrorystycznej; identyfikacja potencjalnych kandydatĂłw do grup terrorystycznych” – wylicza autor. Artyku? wywo?a? poruszenie w?rĂłd czytelnikĂłw, ekspertĂłw ds. wojskowo?ci i naukowcĂłw. Czy istnieje naukowe uzasadnienie tych technik? Kierownik dzia?u analitycznego czasopisma „?o?nierze Rosji” Anatolij Matwijczuk twierdzi, ?e bojowa parapsychologia „nie jest wymys?em”, informuje RBK. “Bojowa parapsychologia naprawd? mo?e istnie?, bardzo si? rozwija?a w latach 1960-1980, prĂłbuj?c odkry? fenomenalne cechy cz?owieka. Ăwczesne osi?gni?cia zachowa?y si? i podejmowane s? prĂłby ich aktywizacji. Techniki te by?y testowane w ogniskach konfliktu, w Afganistanie i Wietnamie” – powiedzia? Matwijczuk. Innego zdania jest przewodnicz?cy komisji ds. walki z pseudonauk? przy Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk Jewgienij Aleksandrow. “Takie prace [opisuj?ce bojow? parapsychologi?] faktycznie by?y i rozwijano je, ale zosta?y obj?te klauzul? tajno?ci. Aktualnie wychodz? na ?wiat?o dzienne. Ale, podobnie jak w wielu krajach na ?wiecie, takie badania zosta?y uznane za pseudonauk?. Parapsychologia nie istnieje. Wszelkie dyskusje na temat przekazywania my?li na odleg?o?? nie maj? podstaw naukowych, nie zarejestrowano ani jednego przypadku. Nie jest to mo?liwe. To sposĂłb wyci?gni?cia ?rodkĂłw z bud?etu pa?stwowego. W Rosji po?o?ono temu kres na pocz?tku lat 2000, gdy rozwi?zano jednostk? wojskow? nr 10003, ktĂłra zajmowa?a si? m.in. analizowaniem takich pseudonaukowych zjawisk do celĂłw wojskowych” – powiedzia? Aleksandrow. Ilustracja: kalhh (CC0) ?rĂłd?o: pl.SputnikNews.com https://wolnemedia.net/hakowanie-komputerow-przy-pomocy-mysli/?fbclid=IwAR1UiEVXU0O1Pwjhyahw0wlB_rdRBteMKUzxHoVf23Gwv1tM1MtbKJ_N0-o

70 KOD PESZEROWY / Ksi?ga Apokalipsy ?w. Jana / Odp: UJAWNIENIE..... : Kwiecień 15, 2019, 14:43:09
Zaczęty przez Kiara - Nowe: wysłane przez Kiara
ASTRALNI SZPIEDZY.. ?wiat nie jest tylko materialny... ma swoj? energetyczn? wersj?.. plan na ktĂłrym jest wszystko zdeponowane. Wszystkie mo?liwo?ci paranormalne... s? jak najbardziej normalne... to tylko kwestia umiej?tno?ci i mo?liwo?ci energetycznych.... jako ?E WSZYSTKO JEST ENERGI?... Szpiedzy astralni, ?o?nierze astralni ... to wszystko istnieje te techniki posz?y ju? du?o dalej Kiara. *** Astralni szpiedzy USA - niezwyk?y odtajniony projekt ameryka?skiego wywiadu!** ?rĂłd?o: pixabay Wi?kszo?? z nas s?ysza?a ju? nieraz o OBE, a niektĂłrzy mogli nawet do?wiadczy? eksterioryzacji. Wielu badaczy zastanawia si? czy stan OBE jest jedynie projekcj? mĂłzgu czy te? prawdziw? w?drĂłwk?, w ktĂłrej dusza w?druje do miejsc niedozwolonych. Jednak?e jak si? okazuje, badacze ze StanĂłw Zjednoczonych usi?owali niegdy? zmilitaryzowa? ten stan, korzystaj?c z techniki nazywanej projekcj? astraln?. Zdolno?? do wywo?ania takiego stanu pozwoli?aby podrĂł?owa? gdziekolwiek si? chce, niezale?nie od odleg?o?ci i zabezpiecze?. Ameryka?skie wojsko uwa?a?o wi?c, ?e dzi?ki tego typu astralnym podrĂł?om mo?na by?oby uzyska? taktyczn? przewag? w wojnach. Jest wiele metod uzyskania tego stanu. Chyba najbardziej popularn? z nich jest wizualizacja polegaj?ca na wprowadzeniu si? w g??boki trans poprzez techniki relaksacyjne. Osoba najcz??ciej le??c w wygodnej pozycji wchodzi w stan pomi?dzy snem a jaw? prĂłbuj?c si?? woli poruszy? swoim cia?em astralnym. S? rĂł?ne szko?y, ktĂłre mĂłwi? tak?e o du?ym wp?ywie po?o?enia cia?a wed?ug linii pĂł?noc po?udnie podczas tych eksperymentĂłw. W Internecie mo?na spotka? wiele stron po?wi?conych technikom opuszczania cia?a. Jednak zanim temat ten sta? si? domen? publiczn?, badania nad tym zagadnieniem (przynajmniej oficjalnie) rozpocz??o na pocz?tku lat 80-tych. Ich rezultatem jest 29-stronicowym dokument CIA z 1983 roku, ktĂłry zosta? oficjalnie opublikowany pod koniec 2003 roku. Zadanie stworzenia takich astralnych szpiegĂłw, zosta?o powierzone Komendantowi Wayn'owi McDonnellowi. Jego celem mia?o by? dostarczenie dowodĂłw i przemy?le? na temat bada? organizacji maj?cych na celu poszerzenie ludzkiej osoby. W dokumentacji okre?lono to jako projekt Center Lane. Operacja, zosta?a rozpocz?ta, poniewa? ameryka?skie wojsko uzna?o, ?e badania wykonywane przez studio Instytutu Monroe s? warte czasu i pieni?dzy armii. W zwi?zku z tym, oficerowie zostali poddani badaniu, ktĂłre wykorzysta?o techniki hipnozy, aby pomĂłc m??czyznom w dotarciu do p?aszczyzny astralnej. W trakcie testĂłw wybrano 251 oficerĂłw wywiadu wojskowego. W?rĂłd nich jedynie niewielka grupa 35 osĂłb zosta?a poddana eksperymentom zwi?zanym z wywo?ywaniem projekcji astralnej, poniewa? rzekomo wykazywali oni cechy potrzebne do ich powodzenia. Testy mia?y umo?liwi? oficerom zwi?kszenie ich zmys?Ăłw, uleczenie wszelkich ran, a nawet rozwi?zanie rozmaitych problemĂłw na ca?ym ?wiecie. Wszystko to za pomoc? wzmo?enia si?y ich umys?Ăłw. W trakcie testĂłw pojawi?o si? kilka interesuj?cych ?wiadectw ?o?nierzy. Jeden z nich mia? cofn?? si? w czasie i zobaczy? Marsa przed milionem lat temu. Zgonie z dokumentami, pozwoli?o mu to zobaczy? daleko wstecz historii a nawet dostrzec funkcjonuj?c? na Marsie obc? cywilizacj?. Niestety by?y to jedynie poszczegĂłlne przypadki, a ostatecznie nie znaleziono ?adnej konkretnej metody na wywo?anie projekcji astralnej. Nawet wymienione w dokumentacji "drobne sukcesy", trudno uzna? to badanie za co? innego ni? zmarnowany wysi?ek. ZarĂłwno wĂłwczas jak i obecnie projekcje astralne pozostaj? poza zasi?giem przeci?tnych ludzi. Mo?liwe, ?e problem polega w prĂłbie naukowego zrozumienia tego fenomenu. Buddyzm, Hinduizm, Bahaizm i Szamanizm traktuj? OBE jako rodzaj zaawansowania duchowego jednostki. W tych religiach mo?na powiedzie?, ?e jest czym? naturalnym odbywanie podrĂł?y poza cia?em z rĂł?nych powodĂłw. W Szamanizmie nawet jest to podstaw? wierze?. Jedynie religia Chrze?cija?ska traktuje to zjawisko jako rodzaj okultyzmu - czego? wr?cz zakazanego. Czy zachodz? tu jakiekolwiek przes?anki do takiego postawienia sprawy? Przecie? prawie wszystkie religie dowodz? istnienia ducha, czyli niematerialnej duszy. Warto w tym miejscu wspomnie?, ?e przestrze? astralna opisywana przez osoby do?wiadczaj?ce zjawiska OOBE, jest przedstawiana niejednoznacznie. Podczas wej?cia do tego niewidzialnego ?wiata, niejednokrotnie pojawiaj? si? byty, ktĂłre wr?cz asekuruj? ludzi i staraj? si? ich ochroni?. A tymczasem zgodnie z innymi relacjami zdarzaj? si? rĂłwnie? sytuacji, gdy od razu po wej?ciu jest si? atakowanym przez agresywne z?e istoty. Nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi, jakie byty zasiedlaj? t? przestrze?. Mo?na to porĂłwna? do naszego ?wiata materialnego gdzie wyst?puje ca?a gama zachowa? i intencji wobec drugiego cz?owieka. Czym zatem mog?aby by? ta przestrze?, ktĂłr? mo?emy teoretycznie odwiedza?? Pierwszym i logicznym wnioskiem jest to, ?e nie jest to naturalne ?rodowisko cz?owieka, ktĂłry jako dusza (umys?) i cia?o stanowi w chwili narodzin jedn? ca?o??. Przestrze? t? zasiedlaj? duchy, byty, trudno nawet okre?li?, z jak? form? mamy do czynienia. Czy nie jest to czasem miejsce walki o nasz? dusz?? Tego typu bardziej metafizyczne podej?cie do kwestii ?wiata astralnego, przedstawiaj?ce go jako pole bitwy gdzie ?cieraj? si? si?y z?a z dobrem, mo?e t?umaczy? dlaczego podrĂł?e do tego ?wiata s? niedost?pne dla zwyk?ego cz?owieka. Mo?liwe, ?e wkraczaj?c w stan OOBE wkraczamy na tereny dzia?ania istot znanych z rozmaitych legend, zarĂłwno tych dobrych jak i z?ych. Z jednej strony mamy tam Demony, ktĂłre s? ?ase na nasz? energi?, na zwiedzenie nas pĂł?prawdami a z drugiej Anio?y, ktĂłre pilnuj? przybytku Boga. W zwi?zku z czym, bior?c pod uwag? tego typu tezy, nie powinny?my zastanawia? si? nad tym JAK osi?gn?? stan projekcji astralnej. Zamiast tego, ka?dy zainteresowany tym zagadnieniem powinien zastanowi? si? nad tym czy wkraczanie na ten teren jest aby na pewno bezpieczne? https://innemedium.pl/wiadomosc/astralni-szpiedzy-usa-niezwykly-odtajniony-projekt-amerykanskiego-wywiadu?fbclid=IwAR2L6W2BzrtGlkQq3jYMtciJMsYazg7phS9v1LOdzSPXNWa-09Ira18gS5M

Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

meute-de-loups darzlubie pomorska homofriends wrzeciono