KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

SLONCE


S?o?ce sparali?uje Ziemi?
NASA bije na alarm! Wybuchy i burze s?oneczne wy??cz? pr?d, radio, telewizj?, telefony i GPS na Ziemi. Czy b?dziemy ?lepi i g?usi bez naszych zdobyczy cywilizacyjnych?
Najpierw zapanuje ciemno??. Padn? wszystkie telefony, telewizory, ?wiat?a i sprz?t elektryczny. A potem ?wiat pogr??y si? w gigantycznym chaosie. Ta wizja, rodem z filmĂłw katastroficznych, jest ca?kiem realna – bij? na alarm specjali?ci z NASA. Winowajca to pot??ne burze na S?o?cu.

– S?o?ce budzi si? z g??bokiego snu. W najbli?szych latach b?dziemy obserwowa? du?e nat??enie aktywno?ci solarnej – t?umaczy Richard Fisher, szef dzia?u heliofizyki w Ameryka?skiej Agencji Przestrzeni Kosmicznej (NASA). Tymczasem nowoczesne technologie s? bardzo wra?liwe na burze s?oneczne.

Olbrzymie strumienie plazmy poruszaj?ce si? we wn?trzu S?o?ca powoduj?, ?e pole magnetyczne na jego powierzchni jest w ci?g?ym ruchu. Z tego powodu na s?o?cu dochodzi do wielkich erupcji, czyli tzw. burz s?onecznych. One z kolei wysy?aj? w kosmos promieniowanie i strumienie na?adowanych elektryczno?ci? cz?steczek. Skutek b?dzie taki, jakby gigantyczny piorun uderzy? w sieci telekomunikacyjne i elektryczne.

Eksperci obliczaj?, ?e burza s?oneczna mog?aby wywo?a? 20 razy wi?ksze szkody ni? huragan Katrina, ktĂłry w 2005 r. spustoszy? po?udnie USA.
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Slonce-sparalizuje-Ziemie,wid,12373811,wiadomosc.html?ticaid=6a5b1

SNIEG

W RPA spad? ?nieg. W pobli?u Graaff-Reinet tury?ci lepili ba?wanki

Autor PAP – sprzed 16 godzin

15.06. Kapsztad (PAP) - Takich opadĂłw ?niegu mieszka?cy po?udniowoafryka?skiej miejscowo?ci Cradock nie widzieli od 21 lat. W pobli?u Graaff-Reinet tury?ci lepili ba?wanki.

Opady ?niegu mia?y miejsce w prowincji Westkap, w ktĂłrej le?y Kapsztad - jedno z miast-gospodarzy pi?karskich mistrzostw ?wiata. W innej - Ostkap zamkni?to ze wzgl?du na wyst?puj?ce ?lizgawice miejscowe drogi. Policja zanotowa?a zg?oszenia od osĂłb poszkodowanych w wyniki zderze? samochodĂłw.

Zdaniem mieszka?cĂłw Gradock po raz pierwszy od 21 lat spad?o tyle ?niegu. RĂłwnie? na ?rod? meteorologowie zapowiadaj? dalsze opady. (PAP)

jej/ co/

1999 - 2008 Polska Agencja Prasowa SA

SLONCE.


Wydaje mi si? ?e mo?e mie? to zwi?zek z przebiegunowaniem:

NASA: w 2013 roku czeka nas apokalipsa

S?o?ce, fot. PAP
PAP
Ameryka?scy naukowcy z NASA (Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej) wieszcz? na Ziemi apokalips? z powodu gigantycznej burzy magnetycznej, ktĂłra ma nadej?? w 2013 roku - podaje serwis korrespondent.net.
W 2013 roku S?o?ce "przebudzi" si? po wielu latach snu, zwi?kszaj?c radykalnie swoj? aktywno??. Wed?ug prognoz specjalistĂłw mo?e to doprowadzi? do pandemii na Ziemi w zwi?zku z pot??n? burz? magnetyczn?, ktĂłra ma uderzy? w nasz? planet?. Burze magnetyczne to nag?e i intensywne zaburzenia pola magnetycznego Ziemi. S? one zwi?zane ze s?onecznymi wyrzutami masy i burzami s?onecznymi, ktĂłre w postaci wiatru s?onecznego docieraj? do Ziemi, wywo?uj?c zmiany w polu magnetycznym.

Jak wynika z raportu Richarda Fischera, szefa oddzia?u NASA zajmuj?cego si? obserwacj? S?o?ca, temperatura na jego powierzchni szybko ro?nie i w 2013 roku nale?y oczekiwa?, ?e "idealna burza magnetyczna" nadejdzie.

W wywiadzie dla brytyjskiego dziennika "The Daily Mail", Fisher powiedzia?, ?e burze magnetyczne powoduj? awarie systemĂłw ??czno?ci i s? w stanie wp?yn?? na prac? wszystkich systemĂłw komputerowych. Mog? zosta? uszkodzone tak?e inne kana?y komunikacyjne: telefoniczne, satelitarne. Uczony przepowiada, ?e grozi nam zupe?ny parali? ??czno?ci, upadek systemu bankowego, a w efekcie nowy d?ugotrwa?y kryzys gospodarczy.

Ameryka?scy naukowcy ju? wcze?niej ostrzegali, ?e podobna burza grozi globaln? katastrof?. ?wiadcz? o tym przyk?ady "s?onecznych sztormĂłw" z przesz?o?ci. Do jednego z najbardziej intensywnych dosz?o w 1859 roku, kiedy zaburzenia ziemskiego magnetyzmu spowodowa?y awarie sieci telegraficznych w ca?ej Europie i Ameryce PĂł?nocnej, a nawet okazjonalne zapalanie si? od iskier papieru w telegrafach.

W dzisiejszych warunkach, zdaniem naukowcĂłw NASA, burza wielko?ci tej z 1859 roku mog?aby zniszczy? ca?y system energetyczny krajĂłw uprzemys?owionych. "Gdyby tak pot??na burza magnetyczna uderzy?a dzi? w USA tylko w pierwszym roku po katastrofie jej koszty si?gn??yby 2 bln dol., czyli by?yby 20 razy wi?ksze ni? te poniesione w zwi?zku z huraganem »Katrina «, ktĂłry w 2005 r. spustoszy? Nowy Orlean" - pisali w 2009 roku w specjalnym raporcie ameryka?scy naukowcy.

Portal korrespondent.net przypomina tak?e kataklizm z 1921 roku, kiedy w wyniku burzy s?onecznej zosta? zupe?nie sparali?owany transport w Nowym Yorku. Natomiast s?oneczne harce z 1989 roku doprowadzi?y do przerwania dostaw energii dla Quebecu. Ponad 6 milionĂłw KanadyjczykĂłw zosta?o bez ?wiat?a i ogrzewania. S?abym punktem, w ktĂłry uderzy?a s?oneczna nawa?nica by?y linie wysokiego napi?cia, ktĂłre s? czu?e na kosmiczn? pogod? i wychwytuj? pr?dy wywo?ane przez burze magnetyczne.

Naukowcy z NASA wezwali ameryka?skie w?adze do przygotowania si? na wszelkie mo?liwe techniczne kataklizmy, jakie mo?e spowodowa? nawa?nica, ktĂłra przyjdzie ze s?o?ca.

http://wiadomosci.onet.pl/2186304,16,nasa_w_2013_roku_czeka_nas_apokalipsa,item.html

By? mo?e si?a tego b?dzie znacznie wi?ksza... mo?e to taki na razie delikatny sposĂłb informowania nas co niebawem nadejdzie.

ENERGIA MAGNETYCZNA A WYBUCHY NA SLONCU.


Leczenie magnesami - najstarsza terapia ?wiata

Leczenie magnesami – najstarsza terapia ?wiata

 
Naturalna terapia polem magnetycznym poprzez poddawanie ustroju dzia?aniu pola ziemskiego jest najstarsz? terapi? ?wiata, a lecznicze dzia?anie pĂłl magnetycznych nie jest odkryciem XX wieku.Medycyna chi?ska przesz?o 2000 lat temu, jak rĂłwnie? medycyna Korei i indyjska Ayurveda uznawa?y naturalne magnesy jako wa?ne ?rodki i metody w terapii regulacyjnej.W Chinach magnetoterapia nale?a?a ju? ok. 1000 lat przed pierwszym pisemnym opisem nauki o akupunkturze do praktyki leczniczej.   RĂłwnie? w staro?ytnych kulturach Grecji i Egiptu leczenie magnetytami i sztabkami magnesu nale?a?o do metod terapeutĂłw. Ju? Arystoteles w III wieku p.n.e. potwierdzi?  istnienie terapeutycznych mo?liwo?ci magnesu. Galen w II wieku n.e. wykorzystywa? magnesy do likwidacji lub os?abienia bĂłlu powodowanego rĂł?nymi rodzajami chorĂłb.W Persji w X wieku n.e. u?ywano magnesy do usuwania skurczĂłw mi??ni, za? Francuskie KrĂłlewskie Towarzystwo Medyczne w 1877 roku zainicjowa?o pierwsze znacz?ce studia nad magnetoterapi?.Du?? rol? w tym zakresie odegra? austriacki lekarz Franz Anton Messmer (koniec XVIII wieku). Twierdzi?, ?e oddzia?ywanie pola magnetycznego na ludzki organizm pobudza ukryte w prawej pĂł?kuli mĂłzgowej pierwotne instynkty komunikacji telepatycznej. Metod? jego leczenia nerwic, wywo?ywania stanĂłw hipnotycznych, pobudzania zdolno?ci jasnowidzenia i telepatii nazwano „mesmeryzmem”.

Dzisiaj ju? wiadomo, ?e pole magnetyczne o odpowiednio dobranych parametrach powoduje samoregulacj? pracy komĂłrek i wzrost ich aktywno?ci. Wp?yw w?a?ciwego pola magnetycznego na komĂłrki nerwowe sprawia, ?e cz?owiek mo?e odbiera? pole magnetyczne Ziemi podobnie jak np. ptaki i orientowa? si? wed?ug niego w przestrzeni.

 
Ca?a nasza matka-Ziemia jest wielkim magnesem. Badania naukowe potwierdzaj?, ?e istniej? znacz?ce rĂł?nice w lokalnej sile pola magnetycznego. S? miejsca na Ziemi o wi?kszym nat??eniu pola, s? i o mniejszym nat??eniu.Cz?owiek pierwotny przez ca?e swoje ?ycie by? pod intensywnym dzia?aniem pola geomagnetycznego - chodzi? boso, czyli mia? bezpo?redni kontakt z Ziemi?. Naturalny instynkt sprawia?, ?e mieli?my bezpo?redni kontakt z ziemskim polem elektromagnetycznym, ktĂłre wp?ywa?o na pole elektromagnetyczne naszego organizmu.Przecie? ka?dy z nas, jako ciep?okrwisty  organizm, jest ?rĂłd?em promieniowania elektromagnetycznego, szczegĂłlnie intensywnego w ?rodkowej cz??ci pasma podczerwieni. I nie jest to jedyny rodzaj promieniowania, ktĂłrego ?rĂłd?em jest nasz ustrĂłj. Ponownie potwierdza si?, ?e jeste?my istotami elektromagnetycznymi.

Ekspert magnetoterapii dr Alphons van der Burg reasumuje: „Wszystkie procesy ?yciowe nale?y pojmowa? jako elektromagnetyczne. Mo?na mĂłwi? o obecno?ci elektromagnetyzmu w przyrodzie. Dlatego nale?y stwierdzi?, ?e pola magnetyczne i pola elektryczne dotykaj? wszystkich aspektĂłw organizmu i przebiegu jego czynno?ci. Podsumowuj?c: magnetyzm wspiera zdrowie i witalno??, utrzymuje tkank? zdrow? i elastyczn?, wspiera leczenie skalecze? i dzia?a koj?co na bĂłl...”

 
Biolog i naukowiec prof. dr G. Glombek z Uniwersytetu w DĂźsseldorfie o?wiadczy? w 1983 r. w swojej publikacji:„Poniewa? nie mo?na sobie wyobra?a? jakichkolwiek stanĂłw fizjologicznych, jak i psychologicznych bez odpowiedniego wspĂł?udzia?u zmian elektromagnetycznych w ka?dym systemie biologicznym, to energia elektromagnetyczna jako pole dzia?ania przyrody nie mo?e by? bez wp?ywu na zdrowie i chorob?!”

 

Znany na ca?ym ?wiecie fizyk i laureat nagrody Nobla Werner Heisenberg okre?li? to jeszcze wyra?niej:

 
ENERGIA MAGNETYCZNA

 
JEST ELEMENTARN? ENERGI?,

 
OD KTÓREJ  ZALE?Y CA?E ?YCIE ?WIATA.


Czy? trzeba mocniejszego stwierdzenia?


Jak ju? powiedzieli?my, dzia?alno?? cz?owieka powoduje bardzo silne zmniejszanie oddzia?ywa? naturalnego ziemskiego pola magnetycznego na ludzki organizm, a w efekcie na zdrowie.Zamkni?te budownictwo betonowe budynkĂłw mieszkalnych i biurowych, wzrastaj?ce zatykanie gruntĂłw i powierzchni betonem i asfaltem, wytwarzanie sztucznych pĂłl przez nowoczesn? elektrotechnik? ma wyra?nie negatywny wp?yw na biomagnetyzm cz?owieka. ?yjemy w ?wiecie, w ktĂłrym cywilizacja pozbawi?a nas w ogromnym stopniu tego zbawiennego dzia?ania pola magnetycznego z Ziemi oddzielaj?c nas od niej betonem, asfaltem, wielopi?trowymi budynkami, samochodami.

 
W miar? post?pu cywilizacyjnego cz?owiek coraz bardziej oddala? si? wi?c od pierwotnego stanu, zatracaj?c jednocze?nie zdrowy instynkt, ktĂłry podpowiada? mu, co jest korzystne, a co nie dla jego zdrowia.Dzisiaj p?acimy za utrat? tego instynktu wszelkimi nerwicami, bezsenno?ci?, zwyrodnieniami kr?gos?upa, napadami l?ku, utrat? witalno?ci, chorobami nowotworowymi, zaburzeniami w funkcjonowaniu ca?ego naszego organizmu i przedwczesnym starzeniem si?. Techniczne przy?pieszenie rozwoju ludzko?ci znacznie wyprzedzi?o zdolno?ci samoregulacyjne organizmu.

 
Jak rzadko masz bezpo?redni kontakt z Ziemi?? Jak rzadko chodzisz boso po naturalnym pod?o?u? Pracujesz ci??ko oddzielony warstw? betonu od Ziemi. Nawet wtedy, kiedy odpoczywasz przy basenie, to le?ysz nie na trawie, ale na betonowej nawierzchni.Jak niewiele masz czasu, by w zadowalaj?cy sposĂłb skorzysta? ze zdrowotnego dzia?ania pola magnetycznego w Twoim ogrodzie?Gdzie mieszkasz? Przecie? nasze mieszkania - to elektromagnetyczna klatka z kratami stalowych zbroje? w ?cianach, w ktĂłrych indukuj? si? pr?dy wywo?uj?ce z kolei powstawanie pĂłl elektromagnetycznych, to g?sta sie? przewodĂłw elektrycznych w ?cianach, to szereg urz?dze? elektrycznych domowego u?ytku, bez ktĂłrych nie mo?emy si? ju? dzisiaj obej?? (przynajmniej tak  si? nam wydaje).


Po wielu latach bada? stwierdzono jednoznacznie: cz?owiek ?yje po?rĂłd pĂłl elektromagnetycznych oraz posiada w?asne ?yciodajne biopole. Dysponujemy wi?c autonomicznym polem energetycznym o charakterystycznej cz?stotliwo?ci (wibracji) tworz?cej nasz? obecn? rzeczywisto?? – ?wiat, w ktĂłrym ?yjemy.

 
CA?E NASZE ?YCIE JEST WIBRACJ? –

 
POCZ?WSZY OD ATOMÓW,

 
POPRZEZ BILIONY KOMÓREK ORGANIZMU,

 
A? DO RYTMU I PULSOWANIA CA?EGO WSZECH?WIATA.

 
Marzenie: gdyby?my tak umieli przestraja? nasze pole na inne cz?stotliwo?ci, to mo?e uda?oby si? ?y? w innych, rĂłwnoleg?ych ?wiatach?

 
ZastanĂłwmy si?. Przecie? wystarczy, ?e zmienisz kana? w telewizorze, obrĂłcisz ga?k? radioodbiornika, a ju? jeste? w innym ?wiecie. Wystarczy, ?e uderzysz w inne klawisze fortepianu, szarpniesz inne struny gitary – a ju? jawi si? inny ?wiat. ?wiat innych dozna?, uczu?. Czy? nie jest tak?

 
Naturalne pola, o ktĂłrych wcze?niej ju? mĂłwili?my – jednak przede wszystkim elektromagnetyczne - Ziemi i pozosta?ych cia? niebieskich, dzia?aj? na poziomie molekularnym organizmu. Wspomagaj? one energetycznie aktywacj? procesĂłw biochemicznych. Ka?dy organizm ?ywy jest z natury tak skonstruowany, ?e jest w stanie zwalczy? chorob? lub zachwianie rĂłwnowagi, je?li jest energetycznie wydolny.


Aktywizacja procesĂłw biochemicznych oznacza pobudzenie procesĂłw regulacji, samoleczenia organizmu i podniesienie odporno?ci organizmu. Nara?one na chorob? s? jednostki s?abe, cierpi?ce na niedostatek energii.W jaki jednak sposĂłb pole magnetyczne mog? aktywizowa? procesy lecznicze?Aktywno?? biologiczn? pĂłl elektromagnetycznych rozpatruje si? w trzech p?aszczyznach:

 
1.  pierwszego stopnia – gdzie informacje magnetyczne s? przekazywane do organizmu z otaczaj?cego ?rodowiska (np. sygna?y pola geopatycznego umo?liwiaj?ce ptakom orientacj? w przestrzeni),

2.  drugiego stopnia – gdzie nast?puje przekazywanie informacji wewn?trz jednego systemu biologicznego (np. impulsy nerwowe, przep?yw biofotonĂłw),

3.  trzeciego stopnia – gdzie nast?puje wzajemna wymiana sygna?Ăłw mi?dzy istotami ?ywymi (np. porozumiewanie ryb za pomoc? impulsĂłw elektromagnetycznych o rĂł?nych cz?stotliwo?ciach).

 
MĂłwimy tu, oczywi?cie, o naturalnej aktywno?ci pĂłl elektromagnetycznych. Aktywno?? ta jest stymulowana przede wszystkim bardzo s?abymi polami magnetycznymi. Zgodnie z tez? Rosjanina A.S. Pressmana („Pola elektromagnetyczne a ?ycie”), potwierdzon? przez innych badaczy, oddzia?ywanie s?abych pĂłl elektromagnetycznych ma charakter raczej informacyjny, a nie energetyczny. Jest to bardzo wa?ne stwierdzenie i jeszcze do niego b?dziemy powraca?.Przedstawmy teraz podstawowe mechanizmy oddzia?ywania pĂłl magnetycznych na organizmy:

 
·    bezpo?rednie oddzia?ywanie na ?ciany (b?ony) komĂłrek, co mo?e prowadzi? do ich:

-     deformacji,

-     depolaryzacji (przebiegunowania elektrycznego komĂłrki),

-     perforacji (a w efekcie – wylania si? zawarto?ci komĂłrki do przestrzeni mi?dzykomĂłrkowych),

-     obumarcia komĂłrki,

·    oddzia?ywanie na ruch jonĂłw w elektrolitach (co mo?e mie? niekorzystne konsekwencje dla przewodnictwa nerwowego),

·    bezpo?rednie oddzia?ywanie na wod? zawart? w tkankach (jest to istotne ze wzgl?du na to, ?e w ok. 80% sk?adamy si? z wody),

·    oddzia?ywanie na substancje zawarte we krwi (np. ?elazo w hemoglobinie).



Ze wzgl?du na to, ?e nasze biopole posiada minimalne nat??enie, nie jest dla organizmu oboj?tne, w jakim ?rodowisku ?yje. Powinno to by? naturalne ?rodowisko, w ktĂłrym ?yj? wszelkie organizmy od tysi?cy lat i w ktĂłrym przez te tysi?ce lat trwa? proces ewolucji organizmĂłw ?ywych.A przecie? ostatni wiek – to, jak ju? stwierdzili?my,  skok i szok cywilizacyjny, ktĂłry zmieni? diametralnie nasze ?rodowisko. „Weszli?my w wiek wysokiej techniki maj?c struktur? cz?owieka pierwotnego.” – stwierdza niemiecki biofizyk prof. Ulrich Warnke – szef Wydzia?u Techniki Biomedycznej Uniwersytetu w SaarbrĂźcken.


MĂłwili?my ju?, ?e ka?dy organ ludzki posiada biopole, co jest jednoznaczne z funkcjonowaniem okre?lonych cz?stotliwo?ci. Dzia?anie biologiczne wibracji zale?y g?Ăłwnie od ich amplitudy i cz?stotliwo?ci. NiektĂłre cz?stotliwo?ci pochodz?ce spoza organizmu, zgodne z cz?stotliwo?ci? drga? w?asnych narz?dĂłw cia?a, mog? prowadzi? do ich rezonansu, tj. silnych drga? tych narz?dĂłw.W efekcie mog? pojawi? si? bĂłle w klatce piersiowej (cz?sto o charakterze wie?cowym), zaburzenia oddechowe, parcie na mocz i stolec, zmiany naczyniowe, zmiany ci?nienia krwi, zaburzenia hormonalne i biochemiczne.

 
„Ka?dy atom, ka?da cz?steczka, ka?da substancja ma swoje w?asne drgania, ktĂłre odpowiadaj? pewnym d?wi?kom i kolorom. Razem te d?wi?ki, kolory i wibracje okre?laj? harmoni? zdrowia lub dysharmoni? choroby.” (dr Enzo Ciccolo, w?oski biolog).

 
NASZE FIZYCZNE CIA?O – TO URZ?DZENIE

 
WYTWARZAJ?CE CZ?STOTLIWO?CI.

PoszczegĂłlne organy ludzkiego cia?a  pracuj? na  cz?stotliwo?ciach:

·     serce 1,2 - 1,7 Hz,

·     tkanka mi??niowa 4 -18 Hz (najcz??ciej 7 - 13 Hz),

·     uk?ad nerwowy 10 Hz (przeci?tnie),

·     mĂłzg 13-30 Hz przy rytmie beta, 8-13 Hz  przy rytmie alfa, 3,5-8 Hz przy rytmie theta i 0,5-3,5 przy rytmie delta,

·     jama brzuszna i klatka piersiowa 4-10Hz,

·     p?cherz moczowy 10-18 Hz itp.

 

Dane te s? potwierdzeniem wnioskĂłw z bada? prowadzonych przez wspomnianego wcze?niej dr Hansa Jenny.

 

Wymienione organy mo?na porĂłwna? do swoistych bioanten emituj?cych w?asne programy zachodz?cych w nich zdarze? biologicznych, np.:

 

·     EEG -        elektroencefalogram pracy mĂłzgu,

·     EKG -        elektrokardiogram pracy serca,

·     EMG -        elektromiogram pracy mi??ni,

·     EHG -        elektrohepatogram pracy w?troby, itp.

Czy jest przypadkiem, ?e np. cz?stotliwo?? 10Hz jest charakterystyczna zarĂłwno dla ludzkiego mĂłzgu, jak i drga? ga?ki ocznej podczas snu, cz??ci muskulatury w tzw. mikrowibracjach, drga? skorupy ziemskiej, oscylacji pola magnetycznego Ziemi i elektrycznej pulsacji jonosfery?Czy jest przypadkiem, ?e napi?cie w polu elektrycznym wokĂł? Ziemi – cho? jest zmienne – to posiada cz?stotliwo?? ok. 7,83Hz, a wi?c jest podobne do przeci?tnej cz?stotliwo?ci pracy mĂłzgu?Oddzia?ywanie promieniowania elektromagnetycznego na nasze organy nie pozostaje wi?c bez skutkĂłw.  Z jednej wi?c strony mamy wybitnie negatywne skutki dzia?ania sztucznych pĂłl elektromagnetycznych o du?ych nat??eniach i cz?stotliwo?ciach. Z drugiej za? – okazuje si?, ?e naturalne pole jest warunkiem ?ycia i przetrwania.

 

Fragment ksi??ki z cyklu "Barwy Twojego Zdrowia" - "Biomagnetyzm: cudowna moc w ?yciu - Jak wykorzysta? lecznicze w?a?ciwo?ci pĂłl magnertycznych?"

Autor: Janusz D?browski

WIELKI KRZYZ

z innego forum...





KR?GI ZBO?OWE
26 CZERWCA 2010 – "DZIE? KOSMICZNEGO KRZY?A"!
OTWARCIE TUNELU CZASU?



Poni?ej fragmenty wiadomo?ci od Dariusza:

«Wiadomo?? od Kr?gĂłw Zbo?owych»
wg Wernera Johannesa Neunera


22 maja 2010 r. pojawi? si? nowy kr?g zbo?owy z zakodowan? informacj? w Wilton, w po?udniowej Anglii. Ten kr?g mĂłwi o g??bokiej przemianie paradygmatu, o odwrĂłceniu biegunowo?ci.
Ma zwi?zek z dwiema datami – Wielkim Krzy?em 26 czerwca 2010 i 21 grudnia 2012. Zawiera pot??ne ostrze?enie, wspomina o globalnym kryzysie, a jednocze?nie ukazuje rozwi?zanie.

Dnia 26 czerwca 2010 planety u?o?? si? w nadzwyczajny sposĂłb, w form? Wielkiego Krzy?a. Takie ustawienie zdarza si? niezwykle rzadko. Raz na kilkana?cie tysi?cy lat. [Jak to si? ma do wymienionych wy?ej dat, odleg?ych od siebie o oko?o 2,5 roku?, przyp.] Zgodnie z przes?aniem kr?gĂłw zbo?owych, tego dnia s?o?ce stworzy nowe, uzdrawiaj?ce miejsce, nowe pole ?wiadomo?ci.

Bieguny S?o?ca si? jednocz?, a ten proces zako?czy si? 26 czerwca. Po??czenie biegunĂłw prowadzi do spi?cia, innymi s?owami do kosmicznego orgazmu, ktĂłry stworzy now? przestrze?. Ta przestrze? jest darem, bo w niej to wszystko co wydawa?o si? wcze?niej pozbawione sensu, nagle nabierze znaczenia. Dla wielu u?o?y si? w now? (i tu niespodzianka) cz?sto logiczn? ca?o??. Pojawi si? nowa, poprawiona rzeczywisto??, na wy?szym poziomie. Zgodnie z tym, co mĂłwi? kr?gi zbo?owe, ka?dy b?dzie mia? dost?p do tej przestrzeni poprzez moc swojej ?wiadomo?ci.

Je?li na Ziemi b?dzie MI?O??, nawet przez kilka godzin, albo w jednej osobie, czy kochaj?cej si? parze, do?wiadczenie MI?O?CI zostawi swĂłj ?lad na tej dopiero co stworzonej przestrzeni, ?lad ktĂłry b?dzie wieczny i na zawsze pozostanie aktywny.

Ka?da osoba, ktĂłra o?mieli si? opu?ci? matryc? w?adzy i przemocy, ka?dy, kto nie b?dzie si? obawia? uwolni? od dawnego systemu wierze? i zamiast tego ?y? w harmonii z Matk? Ziemi? i WSZYSTKIM, co ISTNIEJE, b?dzie mĂłg? wkroczy? w t? przestrze?.

Ka?dy b?dzie odbiera? uzdrawiaj?ce impulsy maj?ce ?rĂłd?o w tej przestrzeni poprzez serce i ?wiadomo?? i b?dzie przekazywa? swoj? uzdrawiaj?ca moc z powrotem. To, co odnajdziemy w tej przestrzeni, b?dzie istnia?o w nas i na zewn?trz nas ... pozostanie wewn?trz nas i dooko?a nas.

To w?a?nie jest Tajemnica Wszech?wiata, ?e wszystko, co si? materializuje na zewn?trz, jest dost?pne z poziomu wn?trza – zobaczysz to w swojej w?asnej u?wi?conej wewn?trznej przestrzeni, w swoim w?asnym centrum. I kiedy Ăłw matrix uzdrowienia, ktĂłry zostanie powo?any w Przestrzeni Uzdrowienia, b?dzie wystarczaj?co mocny, wĂłwczas matrix strachu si? rozpu?ci, za? matrix uzdrowienia si? rozprzestrzeni.
...
Przestrze? Uzdrowienia jest oddalona od nas o odleg?o?? mniejsz?, ni? jeden atom. Przestrze? Uzdrowienia jest wewn?trz naszego w?asnego u?wi?conego centrum naszej przestrzeni, gdzie jeste?my w zgodzie z sob? samym, w zgodzie z Matk? Ziemi? i ze WSZYSTKIM, CO JEST.

Najsilniejsze oddzia?ywanie opisanego zjawiska w kategoriach astronomicznych b?dzie mia?o miejsce tu? po pe?ni, ktĂłra jest 26.06. o godz. 11:30, czyli 13:30 naszego czasu. [Koniec]

http://www.maya.net.pl/opinie.php?LANG=pl&sub=listy&title=1

MITY O NIEBIE I ZIEMI.


No coz prawda odkrywana na nowo..... Very Happy

A mowi sie miedzy bajki to wloz... i dodac by trzeba byo z miedzy bajek to wyjmij we wlasciwym czasie.

Wiedza w mitach.


http://www.youtube.com/watch?v=mAjA_mxwSKc

Ciekawostki o przyszlym systemie ekonomiczno , prawnym na ziemi.


http://www.youtube.com/watch?v=V1-aKoVH8FA&feature=player_embedded

Z czescia rzeczy przekazywana zgadzam sie , mam podobne informacje dotyczace systemu prawnego i ekonomicznego , oraz powrotu ludzkosci do paranormalnych mozliwosci. To prawda. Ale nie bedzie systemu swiadomosci zbiorowej , owszem byly takie zapedy pewnych cywilizacji , ktore chcialy przejac Ziemie i stworzyc tu im odpowiadajace warunki. Ale to sie nie stalo , Ludzie wybrali inna opcje , ktora sie wgrywa caly czas.
Jest nia rozwoj indywidualny z wolna wola , nie bedzie swiadomosci zbiorowej z zyciem w granicach planu od - do...

O PRZEBIEGUNOWANIU ZIEMI  WIELOKROTNYM WSPOMNIENIA POZOSTAWIONE PRZEZ DAWNE POKOLENIA.




Jacek z innego forum.

Zmiany osi obrotu w starych przekazach.

Niezale?ni badacze prĂłbuj? dowie??, ?e teoria dawnych nag?ych zmian osi jest prawdziwa . Szukaj? potwierdze? w starych pismach i znajduj? je.
Jednym z takich badaczy jest Martin Heinrich.
W ksi??ce „Planeta Wenus dzie?em BogĂłw – kosmitĂłw” poda? wiele ciekawych informacji na ten temat dawnych zmian osi obrotu.

Informacje z dzie?a „Historia cywilizowanych narodĂłw Meksyku”

„PĂł?niej S?o?ce nie chcia?o si? pokaza? i przez cztery d?ugie dni ?wiat pozbawiony by? ?wiat?a. Nast?pnie pojawi?a si? wielka gwiazda, ktĂłra po raz pierwszy wzesz?a na wschodzie. Kolejno?? pĂłr roku oraz d?ugo?? dnia uleg?y pomieszaniu. WĂłwczas to sta?o si?, ?e ludzie na nowo porz?dkowali dnie i noc i godziny stosownie do powsta?ej rĂł?nicy czasu.”
Zjawisku towarzyszy?a katastrofa i potop.

Pisma Moliny i Avila mĂłwi? natomiast o 5 dniach ciemno?ci.


Papirus z Ipuwer:
„kraj obrĂłci? si? do jak ko?o garncarskie, a Ziemia przewrĂłci?a si? do przodu”
Staro?ytni Grecy znali podobno a? dwie katastrofy. Jedna z czasĂłw Ogygesa, a druga z
Deukaliona

Herodot z Halikarnasu, spisa? w 440 roku p.n.e. przekazy od kap?anĂłw egipskich, ktĂłrzy mĂłwili mu, ?e dwa razy zdarzy?o si? tak, ?e S?o?ce zachodzi?o na wschodzie.
Heraklit z Efezu naucza?, ?e na Ziemi dochodzi do cyklicznej katastrofy co 10800 lat.
Platon mĂłwi? o katastrofie Atlantydy. Arystach z Samos mĂłwi? o dwĂłch katastrofach, ktĂłre dotkn??y Ziemi?.

W Indyjskich przekazach podano, ?e dawne przesuni?cie biegunĂłw wynios?o we wspĂł?czesnych jednostkach odleg?o?ci 1400 kilometrĂłw.

Astronomiczne przekazy chi?skie „Wenus w ci?gu jasnego dnia widoczna by?a na niebie i rywalizowa?a ze S?o?cem”
„Pojawi?a si? nowa b?yszcz?ca gwiazda”

Gdy w Meksyku by?o ciemno , by?y tak?e rejony gdzie S?o?ce w ogĂłle nie zachodzi?o
Hebrajskie teksty donosz?, ?e „ S?o?ce sta?o nieruchomo na niebosk?onie”

Fi?ski epos Kalewala – opowie?? o dziejach ludzko?ci podaje o informacje o katastrofie na pocz?tku ktĂłrej by?o ciemno a potem bĂłg Ukko wykrzesa? ogie? i Ăłw wielki ogie? z nieba wypali? tysi?c dziur w mroku nad Ziemi? a potem ?wieci? gorej?cym ?arem.
Potem wg tego fi?skiego eposu mia?a rozpocz?? si? nowa epoka w dziejach ?wiata.

?EGNAJCIE SMUGI CHEMICZNE, WITAJ B??KICIE NIEBA!
CZYLI JAK ZBUDOWA? W?ASNY ROZPRASZACZ CHMUR
Ken Adachi

Kilka lat temu sta?em sobie pewnego s?onecznego dnia przed restauracj? w po?udniowej Kalifornii i pokazywa?em Joannie Beck, ?onie dra Boba Becka, jak ?atwo jest rozproszy? chmury, stosuj?c Visual Ray1 (Wizualizacyjny Promie?) – technik?, ktĂłr? pozna?em czytaj?c ksi??k? Trevora Jamesa Constable'a The Cosmic Pulse of Life (Kosmiczny puls ?ycia).

Po jej zademonstrowaniu na przyk?adzie kilku mniejszych chmur przyst?pili?my wspĂłlnie do rozproszenia wyj?tkowo du?ego cumulusa i patrzyli?my, jak w wyniku dzia?ania zintensyfikowanej energii orgonu2, gromadz?cej si? w tym rejonie nieba, w miejscu gdzie zaledwie przed kilkoma minutami znajdowa?a si? chmura, ciemnieje b??kit nieba. Niemal jednocze?nie zacz?li?my zastanawia? si?, czy ludzie mogliby u?y? tej metody do rozpraszania chmur powstaj?cych w nast?pstwie rozpylania w atmosferze chemikaliĂłw (smug chemicznych)! Kilka razy prĂłbowa?em nawet to zrobi?, ale nie uda?o mi si? osi?gn?? tego samego z tego typu chmurami i zacz??em zastanawia? si?, czy cloudbuster (rozpraszacz chmur), prosty wynalazek Wilhelma Reicha s?u??cy do kierowania energii orgonu do atmosfery, da?by sobie z tym rad?.

Trevor Constable przez ponad 35 lat modyfikowa? oryginalny cloudbuster, ktĂłry mia? posta? d?ugiej rury, d???c do przekszta?cenia go w ma??, zwart?, prostsz? posta?, ktĂłra by?aby w stanie “ukszta?towa?" w po??dany sposĂłb pogod? w wybranym miejscu – potrafi? wywo?a? deszcz lub go przerwa?, potrafi? z?agodzi? susz? i rozproszy? mg?? albo spowodowa? susz? i zag??ci? mg??. Wszystko zale?y od tego, jak si? manipuluje atmosferycznym eterem na danym obszarze. Trevor odkry?, ?e wszystko zale?y od tego, jak zastosuje si? jego zmodyfikowany cloudbuster do ukierunkowania

przep?ywu energii eteru. Je?li st?umi si? przep?yw eteru lub zablokuje jego naturalny ekspansywno-kurczliwy puls, uzyska si? susz? (i mg??). Je?li uwolni si? przep?yw eteru po poprzednim jego wyt?umieniu lub zablokowaniu w czasie suszy, uzyska si? ulewne deszcze. Prawdopodobnie nie ma na tej planecie nikogo, kto mia?by wi?ksze do?wiadczenie w dziedzinie in?ynierii pogodowej od niego.

DON CROFT

Mimo to bohaterem tego artyku?u jest Don Croft3, cz?owiek, ktĂłry doszed? do tych samych wynikĂłw w zakresie energii orgonu i cloudbuste-rĂłw, co Reich, lecz zupe?nie inn? drog?. Kto? skierowa? go pod adres internetowy4, pod ktĂłrym dyskutowano o obserwacjach Reicha dotycz?cych energii orgonu oraz o tym, w jaki sposĂłb mo?na zbudowa? znacznie mniejszy orak5 od tych, ktĂłre budowa? Reich, wykorzystuj?c do tego celu metalowe wiĂłrki, magnesy, kryszta?y oraz ?ywice epoksydowe lub poliestrowe. Don zacz?? budowa? sto?kowe oraki stosuj?c wy?ej wymienione materia?y (oraz plastykowe lejki) i nazwa? je “Granatami ?wi?tej R?ki"6 (“Holy Hand Grenades"; w skrĂłcie HHG).

“GRANATY ?WI?TEJ R?KI"

Te urz?dzenia maj? zdolno?? ogniskowania pozytywnej energii ?yciowej i rozpraszania obszarĂłw truj?cych energii, czyli DOR-Ăłw (Deadly Orgone Energy – ?miertelne Promieniowanie Orgonowe). Don zacz?? umieszcza? HHG-y na wolnym powietrzu w pobli?u elektrowni j?drowych i w innych (nie ujawnionych) miejscach charakteryzuj?cych si? ograniczaj?cymi ?ycie energiami i zacz?? uzyskiwa? konkretne efekty poprawy pĂłl energii promieniuj?cych z tych obszarĂłw. Zastanawiaj?c si? ju? wtedy nad zastosowaniem cloudbustera

do rozpraszania smug chemicznych, zrobi? krok do przodu i po??czy? du?? wersj? swojego HHG-a z cloudbusterem, wykorzystuj?c do tego celu sztywne miedziane rury i dziewi?ciolitrowe plastykowe wiadro.

W dniu, w ktĂłrym niebo pokrywa?y chemiczne smugi, ustawi? swĂłj zestaw orak-cloudbuster na dworze, kieruj?c rury prosto w gĂłr?, i po chwili smugi zacz??y si? rozprasza?, ods?aniaj?c czyste niebo. Im d?u?ej ten zestaw pozostawa? w wybranym miejscu, tym bardziej rozja?nia?o si? niebo. Ostatecznie uzyska? czyste niebo na obszarze ci?gn?cym si? na d?ugo?ci 150 kilometrĂłw. PĂł?niej ulepszy? konstrukcj? oraka i uzyska? efekt si?gaj?cy na odleg?o?? 190 kilometrĂłw (a by? mo?e i wi?cej).

W zesz?ym roku Don skontaktowa? si? ze mn? za po?rednictwem poczty elektronicznej i przes?a? mi relacje ze swoich sukcesĂłw w zakresie zastosowa? zestawu orak-cloudbuster, zarĂłwno w jego kraju, jak i za granic?. Jaki? czas temu przes?a? instrukcj? jego budowy jednemu z mieszka?cĂłw Namibii. Cz?owiek ten (Gert Botha7) zbudowa? prymitywn? wersj? urz?dzenia Dona, u?ywaj?c lokalnie dost?pnych materia?Ăłw, g?Ăłwnie z odzysku.8 Wykonany przez niego zestaw orak-cloudbuster ju? po dwĂłch godzinach wywo?a? deszcz na obszarze, ktĂłry cierpia? na susz? od wielu miesi?cy. Wywo?a? d?ugo trwaj?ce burze i ulewne deszcze. By?o to w czerwcu 2001 roku.

TWOJA WEEKENDOWA KONSTRUKCJA

Artyku? ten zawiera pe?n? instrukcja budowy w?asnego zestawu orak-cloudbuster lub, jak kto woli, “chem-bustera" (rozpraszacza smug chemicznych). Do tego celu u?y? mo?na materia?Ăłw zarĂłwno nowych, jak i z odzysku. Autorem instrukcji jest Don Croft, za? drobnego uzupe?nienia podanego na ko?cu osoba, ktĂłra pragnie zachowa? anonimowo??. Zamieszczone tu zdj?cia dostarczy? Don. Urz?dzenie to zbudowa? mo?e ka?dy, kto ma cho? troch? umiej?tno?ci w zakresie majsterkowania, nale?y jednak pami?ta?, ?e orak-cloudbuster to nie zabawka, lecz urz?dzenie, ktĂłre ukierunkowuje energi? orgonu, i to zarĂłwno t? pozytywn?, jak i negatywn? (DOR). Je?li nie posi?dziemy nale?ytej wiedzy o cloudbusterze i nie b?dziemy obchodzi? si? z nim ostro?nie, mo?emy dozna? obra?e?. Jako przestrog? Trevor Constable opowiedzia? mi o nie?yj?cym ju? przyjacielu i asystencie Reicha, Robercie McCulloughu, ktĂłry w czasie eksperymentĂłw z cloudbusterem na pustyni w Arizonie w latach pi??dziesi?tych dotkn?? przez nieuwag? go?? nog? do du?ego, pracuj?cego cloudbustera, co spowodowa?o natychmiastowy parali? nogi i straszliwy bĂłl. Min??y tygodnie, zanim doszed? do siebie. Potem musia? chodzi? o kulach i ju? do ko?ca ?ycia u?ywa? laski. Musimy pami?ta?, ?e zanim dotkniemy rur dzia?aj?cego cloudbustera, musimy go roz?adowa?. Poni?ej podaj? opis budowy “chem-bustera" oraz sposobu jego u?ywania sporz?dzony przez Dona Crofta.

CHEMICZNE SMUGI ZNISZCZONE! JAK ZBUDOWA? CLOUDBUSTERA DO ROZPRASZANIA SMUG CHEMICZNYCH 1 POPRAWIANIA STANU POGODY

Definicja smug kondensacyjnych: smugi kondensacyjne wyst?puj? wtedy, gdy samolot leci na du?ej wysoko?ci (oko?o 9000 metrĂłw lub wy?ej) i wywo?uje swoimi odrzutowymi silnikami lub ko?cĂłwkami skrzyde? kompresj? znajduj?cych si? w powietrzu cz?steczek wody do postaci pary wodnej lub kryszta?kĂłw lodu. Smugi kondensacyjne zanikaj? po okresie od kilku sekund do 15 minut za spraw? odparowywania i rozpraszania si? skupionych cz?steczek wody.

Definicja smug chemicznych:9 termin “smugi chemiczne" jest stosunkowo nowy i liczy sobie dopiero kilka latem. Narodzi? si? z chwil? pojawienia si? smug chemicznych. Pocz?tkowo smuga chemiczna przypomina smug? kondensacyjn?, lecz zamiast ulec rozproszeniu, co ma zawsze miejsce w przypadku smugi kondensacyjnej, nadal si? rozprzestrzenia tworz?c mglist?, przypominaj?c? chmury pow?ok?. Smugi te pokrywaj? ca?e niebo i utrzymuj? si? na nim do pi?ciu, a niekiedy nawet o?miu godzin. Potrafi? zamieni? czyste niebo w szary opar. (Uwaga: do listopada 2001 roku istnia?o ju? kilkadziesi?t rozpraszaczy chmur w siedmiu krajach; je?li wi?c kto? zobaczy smugi chemiczne, ktĂłre nie utrzymuj? si? tak d?ugo, mo?e to oznacza?, ?e w najbli?szej okolicy znajduje si? i dzia?a rozpraszacz chmur).

Uwa?a si?, ?e smugi chemiczne sk?adaj? si?, przynajmniej cz??ciowo, z jakiej? substancji na bazie oleju o nieznanym sk?adzie, ktĂłra jest rozpylana na zamieszka?ymi terenami. Okaza?o si? rĂłwnie?, ?e niektĂłre z nich zawieraj? czerwone cia?ka krwi, aluminium, mikoplazm?10, wirusy oraz inne nieznane sk?adniki o charakterze biologicznym. Jest wiele doniesie? o wzro?cie zachorowa?, szczegĂłlnie na drogi oddechowe, na terenach, nad ktĂłrymi pojawi?y si? smugi chemiczne.

Jest wiele obserwacji mĂłwi?cych, ?e smugi chemiczne s? rozpylane przez nie oznakowane bia?e samoloty. Czasami obserwuje si?, ?e samoloty te nie pozostawiaj? za sob? ?adnych smug kondensacyjnych, a w chwil? potem taki sam rodzaj samolotu pozostawia za sob? nad tym samym obszarem g?st? smug? chemiczn?. Innym razem sfotografowano wyra?ne, krĂłtkie przerwy w smugach chemicznych, jak gdyby w samolocie sko?czy?y si? chemikalia, po czym przyst?powa? on do rozpylania ich nowej partii.

HISTORIA CLOUDBUSTERA (ROZPRASZACZA CHMUR)

Cloudbuster Wilhelma Reicha by? dobrze znany ze zdolno?ci do wywo?ywania deszczu. Jego ci?g?e u?ywanie powodowa?o jednak pewne k?opoty, ktĂłre polega?y na tym, ?e zabĂłjcza energia orgonu (DOR), ktĂłr? absorbowa?, mog?a wyrz?dzi? krzywd? operatorowi, je?li nie by?a w?a?ciwie “odprowadzana". Drena? zabĂłjczej energii orgonalnej by? realizowany poprzez po??czenie cloudbustera z bie??c? wod? (trudne zadanie) lub pod??czenie wyj?cia cluodbustera do akumulatora orgonu.

Taki akumulator szybko jednak ?adowa? si? ?mierteln? energi? orgonu, co stwarza?o z kolei jeszcze wi?ksze problemy dla operatora. Tak wi?c rozpraszacz chmur, aczkolwiek bardzo efektywny, spoczywa? w u?pieniu przez wiele lat.

Elementy sk?adowe cloudbustera (rozpraszacza chmur)

PONOWNE ODKRYCIE CLOUDBUSTERA

Opieraj?c si? na badaniach Wilhelma Reicha stworzyli?my tanie, podr?czne i ?atwe w budowie urz?dzenie, ktĂłre skutecznie niszczy chemiczne smugi i uzdrawia atmosfer?. “Chembuster" stanowi odpowied? na nieustanne ataki na nasze zdrowie. W przeciwie?stwie do oryginalnego cloudbustera chembuster zamienia ?mierteln? energi? orgonaln? na pozytywn?, poza tym nie ?aduje si? i nie stwarza niebezpiecze?stwa dla operatora.

PRZY??CZCIE SI? DO WALKI O CZYSTE NIEBO!

Ludzie cz?sto s?dz?, ?e jednostka nie jest w stanie zmieni? ?wiata, ?e najlepiej usun?? si? na bok. OtĂł?, macie teraz pa?stwo co?, co pozwoli wam przyst?pi? do dzia?ania. Kosztem kilku dolarĂłw i kilku godzin pracy mo?ecie sprawi?, ?e wszystko si? zmieni.

W?a?ciwie wykonany chembuster w bardzo du?ym stopniu redukuje dzia?anie smug chemicznych w promieniu 70 kilometrĂłw od miejsca swojego po?o?enia. Je?li jest on u?ywany z wykorzystaniem kilku dodatkowych kryszta?Ăłw, promie? oczyszczonego obszaru mo?na zwi?kszy? do 100 kilometrĂłw.

Przy pomocy tego urz?dzenia zaledwie kilkuset zaanga?owanych obywateli jest w stanie ca?kowicie udaremni? wielomiliardowy program rozpylania smug chemicznych. Chembuster nie czyni ?adnej krzywdy – mo?e jedynie pomĂłc i uzdrowi?.

SZCZEGÓ?Y KONSTRUKCJI CHEMBUSTERA:  http://boberov.maszyna.pl/Kippin/!a-energetyka/org-001.htm
http://www.youtube.com/watch?v=CPamCQY9naM

ROSLINY

Odkrycie na SGGW: ro?liny potrafi? my?le?!

Rozumne ?ycie ro?lin
S?awomir ZagĂłrski
2010-07-19, ostatnia aktualizacja 2010-07-19 10:12



Rozetki li?ci Arabidopsis thaliana. Na zdj?ciu 1. i 2. zaznaczono maksymaln? intensywno?? fotosyntezy, na 3. i 4. - intensywno?? wygaszania zaabsorbowanego ?wiat?a w nadmiarze. 1. Ca?a ro?lina ro?nie w s?abym ?wietle. Wszystkie li?cie zaj?te s? fotosyntez? (kolor pomara?czowy). 2. Trzy li?cie po prawej stronie (kolor zielony) o?wietlone silniejszym ?wiat?em - tam toczy si? mocno zredukowana fotosynteza. Reszta li?ci pomimo ?e jest w cieniu, te? odpowiada na ?wiat?o (nabiera cz??ciowo zielonej barwy) i te? redukuje fotosyntez? 3. Ca?a rozetka na?wietlona bardzo mocnym ?wiat?em. Jedne z li?ci wygaszaj? je silniej, inne s?abiej (st?d rĂł?ne kolory) 4. Trzy li?cie po prawej na?wietlone bardzo silnym ?wiat?em (intensywnie je wygaszaj? - st?d kolor zielony). Li?cie po lewej (na niebiesko) reaguj? rĂłwnie? na ten bodziec, wygaszaj?c ?wiat?o, pomimo ?e nie s? bezpo?rednio wystawione na jego nadmiar
Plan Cell

Ro?liny wcale nie s? prostymi i biernymi organizmami. Nasi zieleni kuzyni maj? podobnie jak my uk?ad nerwowy, dzi?ki ktĂłremu potrafi? zapami?tywa? informacje i... my?le?

Ta publikacja wywraca do gĂłry nogami nasz? wiedz? na temat ro?lin. Dowodzi, ?e prowadz? one znacznie bardziej skomplikowane ?ycie, ni? s?dzili?my przez wiele, wiele lat. Ogromn? satysfakcj? jest to, ?e prze?omowych odkry? dokona? czysto polski zespĂł? m?odych naukowcĂłw pod kierunkiem prof. Stanis?awa Karpi?skiego z warszawskiej Szko?y G?Ăłwnej Gospodarstwa Wiejskiego.

Karpi?ski to jeden z naszych wybitnych badaczy, ktĂłry sp?dzi? blisko 20 lat na Zachodzie i dzi?ki programowi "Wellcome" Fundacji na rzecz Nauki Polskiej wrĂłci? niedawno do kraju i rozkr?ci? du?y program badawczy w Warszawie. Na efekty nie trzeba by?o d?ugo czeka?. W najnowszym numerze "Plant Cell" - najbardziej presti?owego pisma z zakresu biologii komĂłrki ro?lin - ukaza?a si? s??nista, 18-stronicowa praca zespo?u Karpi?skiego. A oto czym zaj?li si? Polacy.

Hormony czy elektrochemia

1/2

...

http://wyborcza.pl/1,75476,8151919,Rozumne_zycie_roslin.html

NOWE FORMY ZYCIA.

NASA: Odkryli?my now? form? ?ycia

W osadach s?onowodnego jeziora Mono Lake w stanie Kalifornia ameryka?scy naukowcy odkryli bakterie, mog?ce si? od?ywia? truj?cym dla innych organizmĂłw arsenem - poinformowali w czwartek na konferencji prasowej w Waszyngtonie przedstawiciele agencji NASA.

Drobnoustroje te wbudowuj? arsen zamiast fosforu w swe bia?ka, t?uszcze, a nawet we w?asny materia? genetyczny. "Chodzi tu o ?ycie na Ziemi, ale nie o takie ?ycie, jakie dot?d znali?my" - powiedzia?a astrobiolog Mary Yoytek.


(fot. NASA)

...

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,NASA-Odkrylismy-nowa-forme-zycia,wid,12911076,wiadomosc.html

Moda i pogoda.


Deliberately Wrecked Weather From Coast To Coast
http://www.rense.com/general92/delib.htm
Dr Ilya Sandra Perlingieri – 14.12.2010 t?umaczenie Ola Gordon
Nasza celowo zmieniana pogoda pokiereszowa?a si? zupe?nie. Nie mamy globalnego ocieplenia, ktĂłre
chc? nam wcisn?? kontrolowani przez korporacje naukowcy i media, ale mamy celowo niszczon?
pogod? od wybrze?a do wybrze?a.
Teoria globalnego ocieplenia nie opiera?a si? na
prawdziwych badaniach naukowych, lecz na
manipulowaniu danymi. W dalszym ci?gu rado?nie
g?osz? to ugodowe TV stacje pogodowe i pos?uszne,
kontrolowane przez korporacje media. Od Portland –
Oregon, do Portland – Maine, nic nie jest takie jak
by?o 10 czy 15 lat temu. Tak, oczywi?cie, pogoda si?
zmienia i mo?e by? nieprzewidywalna. Takie s? dane.
Co si? zmieni?o? Teraz mamy dramatyczne wahania
pogody, czasem w okresie krĂłtszym ni? 24 godziny, a
o armii USA ju? wiadomo, ?e chce „zaw?aszczy?
pogod? do roku 2025.” ?eby osi?gn?? ten arogancki i
zbrodniczy cel, wszyscy jeste?my zb?dni.
Wydaje si?, ?e te zmiany pogodowe przyspieszaj?. W wielu cz??ciach pĂł?nocnej Nowej Anglii
(Vermont, New Hampshire, ?rĂłdl?dowy Maine) w ostatni weekend 11 i 12 grudnia, temperatura
oscylowa?a wokĂł? 11 – 15 stopni (-10 – -8 st. C). Stawy, jeziora i rzeki spowolnia?y i zamarza?y.
Wszystko tak, jak by? powinno ze zbli?aj?c? si? zim?. Wcze?nie rano w sobot? 11, z nieba zacz??y
spada? du?e bia?e „co?.” Potem to si? zmienia?o na ma?e okr?g?e bia?e kulki, co dr Mike Castle
nazywa „perlistym ?niegiem.” To nie by? nasz tradycyjny „prawdziwy” ?nieg! Ale by? tak?e wyra?ny
zapach chemikaliĂłw.
W niedziel? 12, to fa?szywe-bia?e „co?” pada?o g?sto i pokry?o wi?kszo?? pĂł?nocnej Nowej Anglii, a na
niektĂłrych terenach zgromadzi?o si? tego 6 cali (15cm). Potem, nagle, w niedziel? wieczorem, zacz??
la? deszcz. Temperatura wzros?a (w mniej ni? 24 godziny) do 40 stopni (+4st. C). Dzi? rano, w
poniedzia?ek 13 grudnia, nadal pada deszcz, temperatura o 7 rano by?o 52 stopni! (+9st. C) Pami?taj,
?e dwa dni temu by?o 11 stopni (-10st. C). Stawy i rzeki szybko si? rozmra?a?y. Ta prawie
20-stopniowa rĂł?nica temperatury daje mo?liwo?? nie sezonowych powodzi. Teraz wezbrane rzeki s?
rozmro?one i wartkie. To nie jest naturalne.
Dzi? rano by?a dyskusja z dr Castle, i okazuje si?, ?e istnieje rĂłwnie? mo?liwo??, ?e z nadchodz?cymi
do Nowej Anglii ciep?ymi dniami, nawet na krĂłtko, wiatry mog? przynie?? toksyczny dyspergator
Corexit 9500 z Florydy. To jest gro?ne. Czy kto? to bada?
To nie jest jaka? dziwna pogoda dana przez Matk? Natur?. Przeciwnie, jest to powodowane
?wiadom? i tajn? geo-in?ynieri? pogodow? naszej planety z toksycznymi Chemtrails i innymi
niegodziwymi metodami, ktĂłre niszcz? nasz? naturaln? pogod?. Czy b?dziemy mie? powĂłd? w
styczniu w Nowej Anglii? Wyja?nienie: powodzie nie s? obj?te polisami ubezpieczeniowymi
wi?kszo?ci w?a?cicieli domĂłw Je?li tak si? stanie, wi?cej ludzi b?dzie SOL (ang. Shit Out of Luck –
g***o ktĂłremu uciek?o szcz??cie – przyp. t?um.)
Rytm dobowy jest rĂłwnie? dziwaczny. Wychodz? owady. Nowe pokolenie biedronek (zwykle w ko?cu
maja lub na pocz?tku czerwca) i brz?cz?ce wokĂł? muchy, zamiast przebywa? w stanie u?pienia.
Trawa jest zielona, a nie br?zowa i zamarzni?ta. Taki grudzie??
Na terenie pĂł?nocno-zachodniego Pacyfiku, ci??kie i codzienne deszcze. Tak jest zwykle. Bycie
„zmarzni?tym do szpiku ko?ci” to cz?sty komentarz ze wzgl?du na codzienny wiatr i marzn?cy
deszcz.
Rzadko ?wieci s?o?ce na obu wybrze?ach.
Prawdziwy sezon zimowy znika zanim si? zacznie, a wojskowe, prywatne i komercyjne samoloty
nadal bombarduj? nas nad g?owami codziennymi Chemtrailsami o niebezpiecznej toksyczno?ci.
Wydaje si?, ?e w ca?ym kraju, w rĂł?nych regionach, jest inny napar chemiczny. Jednak niektĂłre
raporty mĂłwi?, ?e stycze? mo?e by? zimniejszy ni? w 1740 roku! W tym zbrodniczym p?dzie by
zatru? nas wszystkich, po?wi?ca si? rĂłwnie? nasze dzieci i wnuki. Taki jest ten plan.
Co si? sta?o z ciep?ym zimowym ubraniem? P?aszcze, kapelusze, r?kawiczki, szaliki. Gdzie one s?? W
tym zimniejszym klimacie, dlaczego nasze dzieci nosz? letnie ubrania? Dlaczego tak ubierane s?
setki tysi?cy dzieci w pĂł?nocno-zachodnim Pacyfiku i Nowej Anglii? Jest to ca?kowicie irracjonalne!
W grudniu 2009 roku widzia?em setki ?le ubranych dzieci. Nie mam na my?li „cenowo”. Chodzi mi o
ciep?e ubrania zimowe potrzebne w wietrznej, mro??cej krew w ?y?ach pogodzie. W ostatni weekend
widzia?em setki dzieci ubranych tak, jakby na zewn?trz by?o 80 stopni, a nie 15! Ponadto rodzice
poddaj? swoje dorastaj?ce dzieci (o niepe?nym i bardzo wra?liwym uk?adzie odporno?ciowym)
szczepionkom na sezonow? gryp?, teraz wymieszanymi z pozosta?ymi z 2009 roku toksynami
szczepionki H1N1. Dla nich jest to trucizna.
Nastolatki nie s? wcale m?drzejsze – nosz? japonki, sk?pe koszulki i bluzki, i cienkie sukienki.
P?aszcze? Ani jednego. Ale cienkie bawe?niane kurtki, tak. Nasze dzieci s? ‘okrywane’ tkaninami
syntetycznymi, ktĂłre nie maj? by? ciep?e. Noszenie „polaru” (z tworzyw sztucznych pochodz?cych z
recyklingu cz?sto z Chin, lub substancji chemicznych na bazie ropy naftowej), czy innych w?Ăłkien
syntetycznych, nie daje dzieciom ciep?a. To jest 100-letnie oszustwo w celu zwi?kszania kasy
przemys?u chemicznego kosztem pokole? dzieci.
Czy chcesz, aby twoje dzieci i wnuki „owija?y si?” w tworzywa sztuczne i toksyczne winyle?
Tworzywa sztuczne i winyle wydzielaj? ukryte, zaburzaj?ce hormony substancje chemiczne, ktĂłre s?
przechowywane w tkankach t?uszczowych i dokonuj? wi?kszego spustoszenia. Dzieci s? najbardziej
nara?one na to ryzyko! W?Ăłkna naturalne (we?na, len, konopie, nie opryskiwana GM bawe?na) izoluj?
ka?dego od ciep?a i zimna i wilgotnej pogody. Pami?taj: wi?kszo?? bawe?ny jest bardzo mocno
opryskiwana. Ta trucizna pozostaje na tkaninie i gotowych ubraniach.
Moda zawsze by?a irracjonalna. Wyk?ada?em na studiach uniwersyteckich o historii mody, i wiem ?e
jest wielowiekowa historia dziwnych i dziwnie wygl?daj?cych ubra?, ktĂłre wype?niaj? podr?czniki
historii mody. To pokolenie dzieci nie jest inne. Jedyn? rĂł?nic? jest to, ?e dzisiaj styl jest nap?dzany
przez reklamy w czasopismach, one nigdy nie mia?y okre?lonych norm bezpiecze?stwa i korzy?ci dla
zdrowia. Im wi?cej sprzedaje si? niezdrowej mody, tym lepiej. Rodzice nie maj? poj?cia. To ma d?ug?
tradycj?, tylko teraz istniej? powa?ne kwestie ?rodowiskowe i zdrowotne, ktĂłre rzadko trafiaj? na
strony wszystkich Vogue czy Elle.
Rodzice nie tylko stracili umiej?tno?? os?du, ale i podstawowy zdrowy rozs?dek. Ale jak mo?e by?
kto? racjonalny wobec toksycznego asortymentu Chemtrails, na?adowanych bakteriami kropli
deszczu, zmutowanego przez GM wirusa grzybĂłw Ebola i innych niebezpiecznych zanieczyszcze?
przy ka?dym oddechu? Wszyscy nadal jeste?my laboratoryjnymi szczurami dla rz?du i wojska.
Niemniej jednak, te niewidzialne trucizny szkod? nam wszystkim.
Ka?dy rodzic, ktĂłry pozwala wyj?? dziecku na zewn?trz w zatruty deszcz lub chemicznie tworzony
„?nieg” (pozwoli? by ta toksyczna woda przedostawa?a si? do skĂłry dziecka, naszego najwi?kszego
organu i przepuszczalnej membrany) jest albo nie poinformowany, neguje ?miertelny poziom tych
rĂł?nych trucizn, teraz mieszanych z coraz wi?ksz? gam? innych ci??kich zanieczyszcze?, na ktĂłre
obecnie jeste?my wszyscy nara?ani przez ca?? dob? w tym nowym ?wiecie ba?aganu, oszustwa i
k?amstwa.
Uwaga: przeliczanie temperatury:
(Fahrenheit – 32) : 2 = Celsjusz
?rĂłd?o:
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2010/12/15/celowo-niszczona-pogoda-od-wybrzeza-do-wybrze
za/

SMUGI CHEMICZNE NA NIEBIE.


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 6o8TGQ5s4A

Jak z tym ?y??

Czas...

    
Dla mnie czas jest zawsze tym samym ( b??dnie zamkni?tym w zegarowym okr?gu) skupieniem my?li na zagadnieniu.

Je?eli wszystko jest my?l? tworzon? przez Energi? osobowo?ci? - Ducha , to wszystko co si? dzieje jest jej procesami my?lowymi do?wiadczanymi ( czyli opartymi na poznawaniu wiedzy zwi?zanej z zagadnieniem) w ro?nych przestrzeniach do?wiadczalnych ( wymiarach wibracyjnych).
Wymiary wibracyjne to dla mnie oddalenie od ?rĂłd?a ( czyli punktu "zero" , ktĂłrym jest StwĂłrca ), wszystko jest istnieje w tych wymiarach jako dzie?o StwĂłrcy stworzone w jednym momencie stworzenia.
To Energie osobowo?ciowe - Duchy zanurzaj? si? w te przestrzenie na "czas" niezb?dny dla nich do poznania wiedzy ca?kowitej zwi?zanej ze wszystkimi opcjami do?wiadczania zawartych w nich mo?liwo?ci.

I teraz o jakim czasie chcemy dyskutowa?? Czasie StwĂłrcy danym ka?demu wymiarowi do bycia "aktywnym" nape?nionym Jego skupieniem my?li ( energii) na nim? Czy czasie indywidualnego poznawania tej wiedzy , czyli czasie osobistym? Dla mnie osobi?cie istniej? tylko dwa w/w czasy , ale ja troch? inaczej okre?lam czas.

Reszta nazewnictwa dla mnie wi??e si? z poznawaniem oddzia?ywa? czasu przez ro?ne aspekty wiedzy.

Np. przez obrĂłt cia? niebieskich , wskazĂłwek zegara , czy cykli przyrody , mo?na rĂłwnie? okre?la? czas przez cykle pokoleniowe , czy cokolwiek co nast?puje cyklicznie. Ale tak naprawd? nie b?dzie to miernik prawdziwy , a ustalony umownie.

Bowiem czas wyznacza skupienie si? my?li na jednym zagadnieniu w celu uzyskania wiedzy i przej?ciu do kolejnego. To dotyczy czasu liniowego.
Jednak ziemia jest bardzo ciekawym i wyj?tkowym eksperymentem zwi?zanym rĂłwnie? z czasem .
Tu odbywa si? poznawanie ( czyli skupienie uwagi rĂłwnoczesne wieloaspektowe) , czyli bior?c udzia? w jednym zdarzeniu poznawczym dotyka nas rĂłwnocze?nie wiele jego aspektĂłw przekazuj?c wiedz? o sytuacji wieloaspektowo.

Czyli np. kochaj?c kogo? mo?emy rĂłwnocze?nie odczu? przejawu rĂł?norodno?ci uczu? z tym zwi?zanych w ro?nych sytuacjach b?d?c z t? osob?. Co wcale nie musi zmieni? g?Ăłwnego uczucia mi?o?ci a wzbogaci? go o olbrzymi koloryt sytuacyjny.
I w tym wypadku czas zbli?a si? do formy kuli nie ko?a powtarzaj?cego cykliczno?? zdarze?..
Mamy osi?gn?? wiedz? nie w czasie p?yn?cym po umownym okr?gu a posiadanej przez nas mocy - energii skupienia si? na zagadnieniu , ktĂłre chcemy pozna?.
Gdy ko?czy si? nasza osobista energia ( energia my?li skupionej na do?wiadczeniu) mija nasz czas osobista, pora na powrĂłt Duszy do ducha z osi?gni?t? wiedz?.
Kontemplacja w okresie snu po?miertnego i kolejny powrĂłt do ?wiata materialnego z kolejna energia by poznawa? kolejn? porcj? wiedzy na jaki? temat. Kolejne wcielenie , kolejna posta? ( ?e?ska lub m?ska ) kolejne imi?....

W sumie nieko?cz?ca si? opowie?? pt. "?ycie"....... :jupi: :jupi: :jupi:


Czyli nie tra?my czasu na bzdety.... szkoda skupia? si? na nich i oddawa? im nasz? energi? gdy do oko?a tyle pi?knych i ciekawych rzeczy! :fly:

Magnes


Energia jednobiegunowo?ci , czy?by wyj?cie z dualizmu?


Magnetyczne monopole wkrĂłtce b?d? rzeczywisto?ci??

http://wiedzomania.pl/index.php/2009/02 ... wistoscia/