KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Antymateria uchwycona!


PAP | dodano: 2010-11-18 (11:21)


(fot. Eastnews / SPL)

Naukowcy z CERN (Europejskiej Organizacji Bada? J?drowych) dopi?li swego – uda?o im si? uzyska? przeciwie?stwo tworz?cej ?wiat materii – antymaterii i zatrzyma? j? na u?amek sekundy.

Antymateria to fenomen znany fizykom od dziesi?cioleci. Ka?da cz?stka elementarna ma swĂłj anty-odpowiednik, ktĂłry zasadniczo rĂł?ni si? od niej tym, ?e ma ?adunek elektryczny o przeciwnym znaku. Czyli antyproton jest cz?stk? o masie i innych w?asno?ciach protonu, ale o ujemnym ?adunku, za? antyelektron (inaczej pozytron) ma mas? elektronu, ale ?adunek dodatni. MĂłwi si? te?, ?e cz?stka i anty-cz?stka s? swoimi lustrzanymi odbiciami.

Jednak cz?stki i anty-cz?stki nie ?yj? ze sob? w przyja?ni. Gdy cz?stka antymaterii zetknie si? ze swoj? bli?niacz? cz?stk? materii, to obie ulegaj? anihilacji, czyli znikaj? zamieniaj?c si? w fotony - czyst? energi?. Ta w?asno?? antymaterii zosta?a wykorzystana przez autora powie?ci "Anio?y i demony", Dana Browna, ktĂłry opisa? ?adunek wybuchowy, sk?adaj?cy si? z pojemnika z drobn? antymateri?, ktĂłrej si?a anihilacji mog?a zniszczy? Watykan.

Istnienie antymaterii i jej w?a?ciwo?ci stanowi? jedn? z najwi?kszych tajemnic wszech?wiata, ktĂłrej zg??bieniu oddali si? pracownicy europejskiego centrum CERN. Pomimo licznych protestĂłw i zw?tpienia rĂł?nych ?rodowisk w cel ich do?wiadcze?, nie poddali si? i dokonali niemo?liwego.

W?a?nie z powodu wybuchowych konsekwencji zetkni?cia materii z antymateri? nie jest mo?liwe zaobserwowanie antycz?stek trwale istniej?cych w przyrodzie. Pojawiaj? si? one np. w procesie rozpadu promieniotwĂłrczego j?der atomĂłw i mo?na te? wytwarza? je w laboratoriach. Ale niezale?nie od tego, jak powsta?y, cz?stki antymaterii nie ?yj? d?ugo - anihiluj? natychmiast po zetkni?ciu ze zwyk?? materi?, a wraz z nimi w energi? zamienia si? taka sama liczba zwyk?ych cz?stek.

Natomiast w procesie odwrotnym do anihilacji, nazywanym kreacj?, czyli w trakcie zamiany energii w materi?, regu?? jest tworzenie si? takiej samej liczby cz?stek i antycz?stek. Fizycy s? wi?c zgodni, ?e w Wielkim Wybuchu musia?o powsta? tyle samo materii co antymaterii.

I tu pojawia si? zagadka. Skoro antymaterii i materii by?o tyle samo, a po zetkni?ciu ze sob? te substancje anihiluj?, to nie powinien istnie? ?aden Wszech?wiat, bo ca?a materia znik?aby, zamieniaj?c si? w ?wiat?o. Sta?o si? jednak inaczej.

Jedynym wyt?umaczeniem jest koncepcja, ?e w gwa?townym i niestabilnym okresie pierwszych sekund po Wielkim Wybuchu, powsta?e w wyniku serii gigantycznych aktĂłw kreacji cz?stki i antycz?stki, zetkn?wszy si? ze sob? anihilowa?y, ale nie pozosta?a po nich tylko energia, poniewa? przed ostateczn? anihilacj? materia z jakiego? powodu zyska?a przewag? liczebn? nad antymateri?. Skutek by? taki, ?e anihilowa?a taka sama ilo?? materii i antymaterii, a "nadwy?ka" materii pozosta?a. Umo?liwi?o to powstanie materialnego ?wiata: gwiazd, planet i ?ycia na planetach. KrĂłtko mĂłwi?c: nasza rzeczywisto?? powsta?a z resztek.

Cho? stworzony w laboratorium atom antywodoru pojawi? si? tylko na u?amek sekundy i znikn??, dokonanie to jest niew?tpliwie ogromnym krokiem w fizyce. Pierwsze prĂłby stworzenia antymaterii przez cz?owieka si?gaj? 1995 roku. Je?li kolejne eksperymenty rĂłwnie? si? powiod?, naukowcy b?d? mogli wyprodukowa? wi?ksze ilo?ci antymaterii, zbada? j? szczegĂł?owo i dowiedzie? si? jakie si?y oddzia?ywa?y na siebie u zarania kosmosu. Wyja?ni to ostatecznie jak powsta?o wszystko, co nas otacza i co nas buduje.

Zgodnie z teori?, antymateria jest ca?kowitym przeciwie?stwem materii. Oznacza to, ?e skoro atom wodoru sk?ada si? z protonu i elektronu, atom antywodoru powinien budowa? antyproton i pozytron, a ich aktywno?? powinna by? przeciwstawna. By? mo?e ju? nied?ugo fizykom uda si? to potwierdzi? w praktyce.

Cz?stka antymaterii jest niezwykle ulotna, ze wzgl?du na anihilacj? w zetkni?ciu z materi?, badaczom uda?o si? ja utrzyma? zaledwie na 0,1 sekundy. Konieczne b?d? prace nad stworzeniem silniejszego pola magnetycznego wewn?trz ogromnej prĂł?ni, tak aby mo?liwie wyd?u?y? czas obserwacji antymaterii i zabezpieczy? j? przed kontaktem z materi?.

„Z przyczyn, ktĂłre nie s? dla nas jasne, natura wyeliminowa?a antymateri?. Tym bardziej fascynuj?cy i buduj?cy jest media.wp.pl/kat,38126,name,Fakt,prasa.html">fakt, ?e przy pomocy stworzonego ludzk? r?k? urz?dzenia, uda?o si? stworzy? stabilne cz?steczki.” MĂłwi Jeffrey Hangst z du?skiego uniwersytetu w Aarhus, wspĂł?pracuj?cy z naukowcami w CERN. „Inspiruje nas to do wyt??onej pracy nad poznaniem tajemnic antymaterii.”

Dotychczas pracownicy CERN opracowali dwie alternatywne metody tworzenia antymaterii, przy pomocy urz?dze? zwanych odpowiednio ALPHA oraz ASACUSA. Ich dopracowanie z pewno?ci? pozwoli na uzyskanie bardziej wydajnych reakcji i d?u?szego utrzymania cz?steczek.

“Maj?c do wykorzystania dwie drogi dzia?ania, antymateria nie b?dzie d?ugo ukrywa? przed nami swoich w?a?ciwo?ci.” Cieszy si? Yasunori Yamazaki z japo?skiego centrum badawczego RIKEN.

PAP/wp.pl

http://odkrywcy.pl/kat,111408,title,Antymateria-uchwycona,wid,12863295,wiadomosc.html


**********


CO TO ZNACZY W RZECZYWISTO?CI?

Bardzo du?o bowiem potwierdza istnienie " DwĂłch SynĂłw Bo?ych" czyli jednego znanego nam jako syna "S?o?ca" a drugiego "Burzy" inaczej kogo? reprezentuj?cego znak plus i kogo? reprezentuj?cego znak minus . Dwie postacie i dwa rody posiadaj?ce  odmienne kierunki przestrzeni im bliskich i tworzenia w nich zdarze? i rzeczy o tych warto?ciach.

Pospolicie nazywamy to jasno?ci? i ciemno?ci?  lub ciep?em i zimnem albo mi?kko?ci? i twardo?ci?. Nie mniej jednak s? to naturalne cechy grup Energii o odmiennych potencja?ach oraz argumenty twĂłrcze i przestrzenie nimi zape?niane.
Nie rozwa?a?a bym tylko tematu w kategoriach dobra i z?a , bo te warto?ci s? zmienne oraz inne zupe?nie dla odmiennych istot. Identycznie jak dla egzotycznych zwierz?t dobrem jest ciep?o oraz gor?co , a dla polarnych te cechy klimatu s? z?em niemo?liwym do ?ycia.

To bardzo ciekawe do?wiadczenie potwierdzi?o naukowo  stworzenie oraz istnienie po wybuchu dwĂłch rodĂłw Energii o odmiennych potencja?ach , ktĂłre po wcieleniu w ?wiatach materialnych ?yj? i dzia?aj? wed?ug w?asnych zasad i tworz? wedle w?asnego bardzo odmiennego dobra.

Kiara

Niedziela 11.03.2012, 08:10

Sensacja w CERN! Odkryli tajemnic?
antymaterii


arstechnica.com

Tak powsta? Wszech?wiat?

Naukowcom uda?o si? zbada? laboratoryjnie pierwsz? w historii prĂłbk? tej tajemniczej substancji. Schwytali cz?stki antymaterii i utrzymali je na tyle d?ugo, by mo?liwe sta?y si? badania ich struktury - informuje BBC.

ak dodaje "Nature", naukowcy przez ponad 20 lat prĂłbowali odpowiedzie? na pytanie, czy w?a?ciwo?ci materii i antymaterii s? identyczne. Teraz jest to mo?liwe. Sprawdzaj? to na antywodorze.

"MASZYNA ZAG?ADY" ODS?ANIA SWOJE TAJEMNICE>>

Co wa?niejsze, antymateri? badamy po raz pierwszy w warunkach laboratoryjnych. To prawdziwy prze?om - powiedzia? Jeffrey Hangst, fizyk z CERN.

Badacze podkre?laj?, ?e w antymaterii kryje si? jedna z najwi?kszych zagadek zwi?zanych z powstaniem ?wiata. Je?li podczas wielkiego wybuchu powsta?o tak samo wiele materii i antymaterii, to dlaczego wszystko nie znikn??o w rezultacie anihilacji?

FIZYCY Z CERN NAGRALI NIEZWYK?? P?YT?>>

Naukowcy przypominaj?, ?e ka?da cz?steczka we wszech?wiecie posiada swoj? symetryczn? antycz?stk?. Dla elektronĂłw i protonĂłw b?d? to pozytrony i antyprotony, ktĂłre razem tworz? antyatomy.

Poj?cie antymaterii powsta?o pod koniec XIX w. Brytyjski fizyk Paul Dirac stworzy? teori?, wed?ug ktĂłrej materia i antymateria posiadaj? identyczne w?a?ciwo?ci i przeciwne ?adunki.

TM

    http://www.astronomy.com/~/link.aspx?_id=64b2f60f-ec9d-432d-9141-9ced8864bd8c

    Antimatter goes under microscope

http://www.sfora.pl/Sensacja-w-CERN-Odkryli-tajemnice-antymaterii-a41361

Koniec ?wiata czy koniec ?rĂłd?a dotychczasowej wiedzy?


Niekoniecznie "koniec ?wiata". To mo?e by? wskazanie na co? zupe?nie innego. Jakie? prze?omowe wydarzenie energetyczne. Koniec ?wiata wyzysku i nikczemno?ci, a to dlatego ,?e wibracje rosn?, co odblokuje ludziom wiele mo?liwo?ci , uniezale?ni od Systemu. B?dzie to wolno?? energetyczna.


Wzrost rezonansu fal Schumanna .
Rezonans Schumanna bywa te? nazywany pulsem Ziemi. Ka?dy ?ywy organizm wchodzi w reakcj? z tym pulsem czy te? tonem ci?gle obecnym w tle. Brak tego elementu powoduje szereg problemĂłw fizjologicznych i psychicznych. Do?wiadczali tego astronauci i NASA uwa?a to za powa?ny problem i przeszkod? w d?ugotrwa?ej eksploracji kosmosu. Dlatego w?a?nie prowadzi si? rozmaite eksperymenty ze sztucznymi generatorami fal imituj?cych ten naturalny mechanizm Ziemi.

Podczas bada? naukowych ustalono, ?e to specyficzne promieniowanie elektromagnetyczne wykazuje wiele podobie?stw do spektrum cz?stotliwo?ci emitowanych przez ludzki mĂłzg. Najlepiej wida? to w przypadku badania EEG(elektroencefalografu). Cz?owiek jest wra?liwy na wszelkie emisje fal niskich cz?stotliwo?ci. Ewolucja ludzko?ci mog?aby przebiega? inaczej gdyby nie by?o tej si?y przyrody.
Nauka zauwa?y?a, ?e ten "puls Ziemi" ulega ostatnio zmianom. A? do pocz?tku lat osiemdziesi?tych rezonans mia? cz?stotliwo?? 7,8 Hz. Naukowcy spekuluj?, ?e ta warto?? by?a na sta?ym poziomie przynajmniej przez kilka tysi?cy lat. Wed?ug aktualnych pomiarĂłw cz?stotliwo?? osi?ga ju? warto?? 12 Hz.

Zmiany rezonansu Schumanna stanowi? zagadk? dla nowoczesnej nauki. Aby to by?o mo?liwe, albo ?rednica Ziemi zmala?a o kilkaset kilometrĂłw, lub dolna granica jonosfery wzros?a ze zwyk?ej odleg?o?ci 60-70 km do 300-400 km. Co wi?cej, cz?stotliwo?? Schumanna zale?y od pory dnia, ale tak?e od pory roku. Dzia?anie S?o?ca mo?e by? kluczowym elementem wp?ywaj?cym na te zmiany.

Nie ulega w?tpliwo?ci, ?e zmiany tej swoistej wibracji nie pozostaj? bez wp?ywu na funkcjonowanie organizmĂłw ?ywych. Mo?liwe symptomy tych zmian odczuwalne przez ludzi to migreny, bĂłle mi??ni, skurcze. NiektĂłrzy wr?cz twierdz?, ?e te zmiany mog? w pewnym okresie czasu wp?yn?? na ludzkie DNA.

Nie brakuje tez opinii, ?e gdy rezonans osi?gnie pewn? warto?? krytyczn? nast?pi? jakie? wielkie zmiany w ?wiadomo?ci cz?owieka. Sta?a stymulacja fal mĂłzgowych inn? ni? zwykle cz?stotliwo?ci? mo?e powodowa? zmiany, ktĂłrych nauka nie potrafi teraz nawet przewidzie?.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/zmian ... -organizmy

Obecne 12hz to piku?.
Oto fragment ksi??ki pt "Dziedzictwo Avalonu ":

(…) W?gierscy uczeni doszli do wa?nych wnioskĂłw, ?e nie tylko intensywno?? fal, ale tak?e same cz?stotliwo?ci wykazuj? du?e wahania, ktĂłre rĂłwnie? s? zale?ne od podwy?szenia temperatury Ziemi.

Najni?sza cz?stotliwo?? Schumanna nie wynosi ju? 7,83 Hz, jak to zmierzy? Herbert KĂśnig w latach pi??dziesi?tych, lecz z biegiem lat zbli?a si? do „magicznej” granicy 8 Hz (a czasem nawet j? przekracza).

Nazywamy t? granic? „magiczn?”, poniewa? stanowi przej?cie z cz?stotliwo?ci theta do alfa. Dopiera teraz stanie si? mo?liwe poszerzenie ?wiadomo?ci wywo?ane przez gam? rezonansĂłw harmonicznych do cz?stotliwo?ci Schumanna, poniewa? odpadnie usypiaj?cy, m?c?cy ?wiadomo?? efekt fal theta.

Najwy?sze cz?stotliwo?ci wyst?puj? w miesi?cach letnich (na pĂł?kuli pĂł?nocnej), podczas gdy w zimie nieco opadaj?.

Ten trend zosta? potwierdzony wynikami bada? drugiej i trzeciej harmonicznej Schumanna. Tu zaobserwowano jeszcze silniejsze wahania rĂł?ne.
Mieszcz? si? one mi?dzy 13,8 a 14,1 Hz lub mi?dzy 19,5 a 20,3 Hz.

SzczegĂłlnie wysokie cz?stotliwo?ci Schumanna w zakresie gamma mog? wywiera? bardzo silny wp?yw na stan naszej ?wiadomo?ci oraz samopoczucie.

Na przyk?ad pi?ty rezonans Schumanna le?y w zakresie prawie 33 Hz. Wed?ug tabeli sporz?dzonej przez Instytut Monroe mo?e ona wywo?a? uczucie wibracji i niepokoju. Wielu wra?liwych ludzi mo?e tego obecnie do?wiadczy? na sobie. Podniesienie tej cz?stotliwo?ci do np. 35 Hz pozwoli?oby tym stanom wygasn??, a jednocze?nie prowadzi?oby do otwarcia ?rodkowych czakr. Wzmocnienie Ăłsmego rezonansu Schumanna z 50 do 55 Hz mog?oby nawet doprowadzi? do uwolnienia si?y kundalinii.

Warto temat uzupe?ni? wielka prac? Leszka bowiem do ro?nych ludzi przemawiaj? ro?ne argumenty.


http://www.paranormalne.pl/topic/16200-swieta-geometria/