KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Nie by?am jeszcze we wszystkich miejscach, chocia? w sporej ich ilo?ci ju? by?am, czasami by?am zupe?nie nie znaj?c ich historii , ktĂłr? poznaj? teraz.
Owszem zamierzam odwiedzi? po?udnie ale tym razem ogl?da? je inaczej.

*****

Zazwyczaj o kobietach pozostaj? informacje w historii z uwzgl?dnieniem ; Maria, ?ona..... czyja? , lub Maria, cĂłrka ..... czyja?

W tym wypadku jest zupe?nie inaczej , bowiem samo imi? Maria nie jest tak naprawd? imieniem , a odno?nikiem okre?laj?cym status spo?eczny kobiety w bardzo konkretnym odniesieniu rodowym.
Mari? stawa?a si? tylko   ?ona krĂłla Dawida , zatem m?? Marii ( matki Jezusa , JĂłzef - krĂłl Dawid) by? wĂłwczas krĂłlem Dawidem, a po jego ?mierci dopiero jego syn ( ksi??? = Jakub- nast?pca dynastyczny ) stawa? si? KrĂłlem Dawidem  =JĂłzefem , a jego ?ona stawa?a si? Mari?.

Zatem Maria to nic innego jak krĂłlowa , zona krĂłla dla ktĂłrego  miast okre?lenia  krĂłl u?ywano imienia JĂłzef. Dla okre?lenia ksi?cia kolejnego spadkobiercy rodowego , syna pierworodnego  u?ywano okre?lenia imieniem Jakub.

Oczywistym jest i? MM Mari? sta?a si? z powodu zwi?zku ma??e?skiego z Jezusem wĂłwczas dopiero gdy On sta? si? JĂłzefem czyli krĂłlem Dawidem. Ze wzgl?du na rzymsk? okupacj? , a sadz? iz nie tylko na to ?ydzi u?ywali , powiedzmy pseudonimĂłw imiennych pod ktĂłrymi kry?y si? ich prawdziwe funkcje.

Maria,  Maria z Betanii albo Maria z Migdali jest bardzo znacz?cym wyja?nieniem jej pochodzenia rodowego i statusu spo?ecznego stosowanego wy??cznie do kobiet z bardzo wysokich rodĂłw okre?laj?cy ich pochodzenie w zwi?zkach ma??e?skich.
Wiadomo by?o i jest obecnie ?e ma??e?stwa rodĂłw krĂłlewskich by?y zawierane nie przypadkowo i  w ramach okre?lonych linii rodowych.

* Betania ... trzeba wzi?? pod uwag? i? kiedy? i dzisiaj to nie ta sama ranga miejsca; http://www.swanna.pl/prw/ziemia_sw/betania/betania.html
By?o to miejsce urodzenia si? MM miejsce ?ycia by?o ju? inne tak jak nieznane imi? nadane jej przy narodzinach Sarena- Saren. Kolejne znane nam jej imiona to rĂłwnie? nazwy pe?nionych funkcji  w ci?gu ?ycia.

Marta - to okre?lenie MM jako ?ony Jezusa ale ju? w domu prywatnie poza zakonem ?e?skim w zakonie by?a Mari? Magdalen?.
?eby naprawd? zrozumie? te niuanse w nazewnictwie trzeba pozna? tamte czasy i zwyczaje ludzi , bez tej znajomo?ci jaki kolwiek prawid?owy odczyt historii z  tamtych czasĂłw nie jest mo?liwy.
Bowiem wielo?? imion to nie wielo?? osĂłb a odpowiedniki ich funkcji ktĂłre pe?nili w ci?gu swojego ?ycia.
Salome- to rĂłwnie? imi? funkcja zakonna MM przed zdaniem egzaminu ( mistyczny taniec wywo?uj?cy lewitacj?) na stanie si?  Janem Chrzcicielem przywĂłdc? sekty "pomaza?cĂłw porannych z nad Jordanu". MM by?a drugim Janem chrzcz?cym ogniem. Otrzymanie "g?owy Jana" na tacy....to otrzymanie tiary ( przepaski czo?owej) jako symbolu pe?nienia funkcji "g?owy zakonu", a nie dos?owne ?ci?cie g?owy dotychczasowemu Janowi.
Kobieta mog?a sta? si? "Janem" czyli uzyska? moc sprawcz? - twĂłrcz? rĂłwn? m??czy?nie, wĂłwczas zdawa?a egzamin - ( w tym wypadku lewitacja) przed g?Ăłwnym przywĂłdc? sekty ktĂłrego reprezentowa? Herod. On decydowa? o uznaniu jej Janem , tak sta?o si? w wypadku MM , uznano i? sta?a si? rĂłwna m??czy?nie. I z tego te? powodu  uzyska?a prawo do okre?lania swojego pochodzenia jak m??czyzna , czyli nie przez ma??e?stwo ( ?ona..... kogo?), a przez miejsce zamieszkania lub urodzenia.
I to ca?y sekret Marii z Betanii lub Marii z Migdali tak jak... ;
Jezus z Nazaretu.
- JĂłzef z Arymatei.
- Szymon z Cyreny.
Niestety czasy jeszcze nie by?y odpowiednie by uzna? rĂłwno?? kobiety z m??czyzn? na rĂłwni dlatego starano si? zatrze? wszelakie ?lady dotycz?ce tej kobiety. A szczegulnie wszystko z uzyskan? przez ni? pozycj? , ludzie tamtych czasĂłw nie chcieli kobiet silnych i m?drych , chcieli podporz?dkowane , s?abe nie przewy?szaj?ce ich wiedz?.

Niedojrza?o?? Ludzi zosta?a uwzgl?dniona w tzw. "zawieszeniu" kontynuowania tamtej historii na 2000 lat. Obecna Wielka Noc, czyli nasze ?wi?ta Wielkanocne ponownie otwieraj? drog? dalszemu ci?gowi historii z przed wiekĂłw. Moc i m?dro?? kobieco?ci powracaj? na ziemi? si?? realizacji w czynie , ods?oni? wszystko co przez 2000 lat by?o zakryte tak bardzo szczelnie wymuszonym zapomnieniem.

Kto by? odpowiedzialny za ukrycie prawdy o Jezusie i MM ? zarĂłwno ?ydzi jak i Rzymianie oraz  nowo powsta?a sekta "chrze?cija?ska" ,( ktĂłra z dawnym Chrze?cijanami z czasĂłw MM nie wiele ma wspĂłlnego) obecny katolicyzm.

Ciesz? si? bardzo i? uda?o si? doprowadzi? realizacj? powrotu m?dro?ci kobiet na ziemi? i? tym razem kobieta i m??czyzna po??cza si? mi?o?ci? i m?dro?ciom swoich serc. Co otworzy drog? nowej jako?ci ?ycia bez walki i konkurencji o priorytety niszcz?ce szcz??cie i dobro na ziemi.

cd...


ps. Wiadomy zatem jest co daje prawo do noszenia tiary a zarazem bycia przywĂłdc? duchowym prawdziwych Chrze?cijan. Jest to odpowiedni poziom rozwoju duchowego , ktĂłry powoduje lewitacj?. Bowiem sama lewitacja jest mo?liwa do osi?gni?cia drog? d?ugich i ?mudnych ?wicze?. Ale tylko jej mo?liwo?? nie ?wiadczy jeszcze o osi?gni?tym rozwoju duchowym.
A czy ktĂłry? z wybieranych papie?y uzyska? t? mo?liwo??, czy lewitowa? i wykaza? si? wielk? m?dro?ci??
Ja o takim ani jednym nie s?ysza?am , zatem oczywistym jest i? ?aden , ani jeden nie by? i nie jest prawnym przywĂłdc? Chrze?cijan ni spadkobierc? Chrystusa.
A, kim by? naprawd? Chrystus, kto kry? si? pod t? nazw?? Tego si? dowiemy w bliskiej przysz?o?ci, szokuj?ca b?dzie to wiedza , ale cĂł? czas odkrywania prawdy jest bliski i to bardzo bliski.

Maria Magdalena i w?osy.... rola w?osĂłw kobiety.

"W?osy
Hebrajskiego jako s?owo jest Gadal Magnificat i Magdalena. Gadal to znaczenie korze? jest "wielko?ci?", ktĂłry jest "Wie?a".
Biblia Hebrajska, ten korze? b?dzie "dryfuje" w: W?osy i drzewa.
Rabiniczny hebrajski, Gadal = w?osy warkocz.
W j?zyku aramejskim, = Gedilta w?osy warkocz.
W akadyjskim, Gildlu = sznur pleciony.
W j?zyku arabskim, Jadal = oplot liny!
Korze? GLD wskazuje na monta? kilku splecionych wi?zi.
Talmud nazywa Marii Magdaleny Megadela i Megdêlêt S?uga, Wzorzec .
?ukasz, w j?zyku greckim, u?ywa terminu "ekmassein" do zdefiniowania jak Madeleine wytrze? stopy Jezusa. KtĂłry opisuje rozk?ad w?osy w dwa warkocze.
W jego pustelnika fazie Madeleine nosi Jej d?ugie, grube w?osy tylko. Plecionek tych ostatnich s? oddzielone od obu stronach klatki piersiowej.
Talmud mĂłwi, ?e Maria Magdalena mia?a splecione podwĂłjne warkocze , uczesanie w warkocze na wzĂłr  "obcych kobiet" ...
Ten typ uczesania g?owy przypomina wyra?nie, ?e Artemidy w Efezie nazwie euplokamos = "pi?kne warkocze", ktĂłry b?dzie "Bend" -zagi?te splotami w?osy w "podwĂłjne" warkocze, inaczej splecione dwa  warkocze .

Artemidy  euplokamos, co znaczy Artemida o pi?knych warkoczach.

**********

?wi?tynia Artemidy w Efezie
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%85tynia_Artemidy_w_Efezie

Wielka Artemida Efeska!
http://adonai.pl/czytania/?id=198

Kilka zdj?? pos?gĂłw Artemidy z Efezu
http://turcjawsandalach.pl/content/muzeum-efeskie-galeria-zdj%C4%99%C4%87


Kult Bogini Matki w Efezie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efez

Czyli MM nosi?a na g?owie tiar? jak Artemida z Efezu oraz splecione w?osy w daw warkocze , co nie by?o zwyczajem kobiet w Judei.
Zawsze zastanawia?a mnie rola i symbolika kobiecych w?osĂłw, oraz nakazowy zwyczaj golenia g?Ăłw przez kobiety ?ydowskie wychodz?ce za m??.
Rol? w?osĂłw mo?emy w przybli?eniu pozna? po obejrzeniu filmu "Awatar", s? to anteny ?wietnie odbieraj?ce wibracje z przestrzeni. Zatem obcinanie ich , lub ogolenie g?owy bardzo ogranicza te odbiory.
Symbol podwĂłjnych  warkoczy jak dla mnie to symbolika dwĂłch rodĂłw ktĂłrych pramatk? jest Energia -Duch Marii Magdaleny znany w swoich poprzednich wcieleniach pod bardzo wieloma imionami.
Sploty warkoczy symbolizuj? sploty DNA, czasami ta kobieta wyst?puje z u?yciem symbolicznie w??y w d?oniach , a czasami rol? ta spe?niaj? jej warkocze. Nie mniej jednak jest to ten sam symbol pramatki dwĂłch ziemskich rodĂłw. Tiara na g?owie Artemidy ?wiadczy a? nadto wymownie i? jest to  symboliczne nakrycie g?owy kobiety ( nie m??czyzny papie?a , ani biskupa),nale??ca do pramatki ,arcy kap?anki, ?wiadcz?ca o jej pozycji.
Wracaj?c do w?osĂłw MM , s? one bardzo wa?ne zarĂłwno symbolicznie jak i dos?ownie, pe?ni? dwie role;
1. po??czenie  z przestrzeni? -odbiornik  fal, wibracji kosmosu.
2.po??czenie przez dotyk z inn? osob? ( zestrojenie energetyczne) , nacieranie Jezusa olejkiem za pomoc? warkoczy MM.

W?osy kobiece spe?niaj? dla niej niesamowicie wa?n? rol? , Cyganki nigdy nie powinny obcina? w?osĂłw, mog? tylko podcina? ko?ce. zawsze nosz? d?ugie jest im przekazywana z pokolenia na pokolenie ich rola.


Kiara

O MM i Jej lewitacji.


LEWITACJA.

Slyszeli o niej prawie wszyscy , ale niweielu w nia wierzy , czy nie mozna osiagnac tego stanu obecnie? Mozna trzeba spelnic tylko pewne warunki.

Lewitacja - tajemnicze unoszenie si? w powietrzu, ktĂłre zaprzecza znanym
prawom ci??enia.Czy w lataniu pomagaj? anio?owie, czy te? pod wp?ywem
ekstazy, transu czy medytacji w komĂłrkach cia?a zachodz? dziwne
zmiany os?abiaj?ce pole grawitacyjne?Czy mo?na si? tego nauczy??
T? jak dot?d nie wyt?umaczon? zdolno?ci? obdarzeni byli dawniej
g?Ăłwnie ?wi?ci i cudotwĂłrcy.Mi?dzy innymi ?w.Franciszek z Asy?u,
mniszka Teresa z Avila.Ukazany poni?ej ?w.JĂłzef z Copertino umiej?tno?ci?
lewitacji zadziwia? i wprawia? w zak?opotanie.



Ten XVII-wieczny franciszkanin zadawa? sobie rany i zadr?cza? si?, by osi?gn??
stan religijnej ekstazy.Po latach tortur nagle zacz?? fruwa? podczas mod?Ăłw.
MĂłwi?, ?e unosi si? w powietrzu na widok ?wi?tych obrazĂłw.Lataj?c, ?piewa?
niezwykle czystym g?osem, niepodobnym do w?asnego.Osoby, ktĂłre chwyta?
za r?k?, unosi?y si? razem z nim.Naocznym ?wiadkiem jego lewitacji by? papie?
Urban VII. Pewnego razu JĂłzef nagle wzniĂłs? si? do gĂłry i usiad? na ga??zi drzewa
oliwnego.Jego cia?o w tajemniczy sposĂłb straci?o ca?y ci??ar, zakonnik nie
z?ama? nawet jednej ma?ej ga??zki.Dokonywa? te? lotĂłw ty?em, czego nikt inny
nie praktykowa?.
Rekordzistk? w sztuce latania by?a ?wi?ta Maria Magdalena.Wed?ug poda? unios?a
si? a? 76 tysi?cy razy, przez 30 lat, zdarza?o si? to jej 7 razy dziennie.Podobno
odby?a rĂłwnie? lot do s?siedniej miejscowo?ci.

Wracaj?c do Marii Magdaleny , teraz pora na pewne fakty , ktĂłre moim zdaniem by?y decyduj?ce o przysz?o?ci zarĂłwno MM jak i Jezusa.

Istnieje taka informacja na temat Jezusa , warto ja dobrze przeczyta? i zrozumie? kim jest mamzer dl Judaizmu szczegulnie konserwatywnego , ale tradycja czysto?ci pochodzeniowej blokuje takie osoby na bardzo , bardzo d?ugo, stawiaj?c im role ?yciowe poza wspĂłlnot? wyznaniow? czyli „zgromadzenia Pana”..
Co to jest "Zgromadzenie Pana"?
 
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3263

Mamzer.

Mamzer (hebr. ממזר), w judaizmie dziecko narodzone z kazirodczego lub cudzo?o?nego zwi?zku. Termin mamzer nie jest jednoznaczny ze s?owem b?kart, gdy? nie dotyczy nie?lubnych dzieci.

Wed?ug prawa mamzer jest ?ydem ale, jako ?e nie wchodzi do „zgromadzenia Pana”, jego pozycja jest upo?ledzona.

Nie wejdzie syn nieprawego ?o?a do zgromadzenia Pana, nawet w dziesi?tym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana. (Ksi?ga PowtĂłrzonego Prawa 23.3, wg Biblii tysi?clecia.)

G?Ăłwnym ograniczeniem jest przechodz?cy na potomkĂłw zakaz zawierania ma??e?stw z pe?noprawnymi ?ydami. Mamzer mo?e po?lubi? jedynie innego mamzera lub konwertyt?.

W zwi?zku z obowi?zuj?cym wyznawcĂłw judaizmu prawem religijnym, ograniczenia dotycz?ce mamzerĂłw stoj? w sprzeczno?ci z zasadami rĂłwno?ci wobec prawa. Judaizm reformowany jest bardziej liberalny w uznawaniu za mamzerĂłw i ich traktowaniu. Rabini ortodoksyjni przestrzegaj? jednak wszystkich zakazĂłw i nadal uwa?aj?, ?e mamzerem jest nawet dziecko urodzone w nowym zwi?zku aguny (m??atki, ktĂłrej m?? zagin??), a ktĂłra uzyska?a rabiniczn? zgod? na ponowne ma??e?stwo, je?eli pierwszy m?? si? odnajdzie.

Taka sytuacja utrudnia ?ydom (zw?aszcza ortodoksyjnym) podejmowanie decyzji co do ma??e?stwa, a skrajnie ortodoksyjne ?rodowiska nie dopuszczaj? w ogĂłle ma??e?stw z ?ydami z gmin reformowanych, gdy? wed?ug nich mogliby si? narazi? na zwi?zek z mamzerem. Podobne stanowisko zajmuj? wobec FalaszĂłw z Etopii i Bnej Israel z Indii, a dopĂłki stanowili oni liczn? wspĂłlnot?, rĂłwnie? karaimĂłw.

W pa?stwie Izrael zawieranie zwi?zkĂłw ma??e?skich podlega rabinatowi ortodoksyjnemu. Dlatego te? cz?sto zdarzaj? si? przypadki podejrze? o przynale?no?? do grupy mamzerĂłw i procesy s?dowe na tym tle.

Mamzerowie zostan? oczyszczeni dopiero w czasach mesja?skich.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mamzer

Wiemy i? pewne grupy przywĂłdcze w dawnej Judei mowa tu szczegulnie o Faryzeuszach namiesza?y niesamowicie chc?c ustali? swoje decyduj?ce prawa, a inne grupy bardzo ortodoksyjne wspar?y je nie godz?c si? na wprowadzenie ?adnych korekt my?lowych ni przywrĂłcenie dawnej wiedzy z powodu dominacji absolutnej tego co nazywa si? wspĂł?cze?nie "Wyznaniem Moj?eszowym", czyli bezdyskusyjna akceptacja pewnych zasad i praw.
Takie ustalenia doprowadzi?y nie tylko do zatrzymania i zablokowania wiedzy ktĂłr? przekazywali MM i Jezus ale rĂłwnie do zatarcia prawie ca?kowitego wiedzy o nich , wymazania ich osĂłb z historii ludzko?ci a nawet zamiany informacji o ich osobach. Czyli wiedzy  i? Mesjaszem s? dwie osoby , kobieta i m??czyzna , Kap?anka i KrĂłl Dawid wybranek jej serca.O tym kim jest i by?  Dawid napisa?am ju? w Kodzie Peszerowym.
Teraz pora  na odczyt kto i dlaczego by? mamzerem? Naprawd? nie by? nim Jezus, by?a nim Maria Magdalena.

Nie wiem tylko czy ta ca?a plejada kobiet identyfikuj?ca si? dotychczasowo z Mari? Magdalena b?dzie nadal chcia?a to robi?? Niezdecydowany


Maria Magdalena ( Saren) by?a cĂłrk? Heroda Wielkiego i przysz?ej ?ony jego syna , uk?ad niezbyt ciekawy w aspekcie rodzinnym. Jednak Herod kocha? bardzo t? kobiet? , a ona by?a rĂłwnie? nim chwilowo zafascynowana uczuciowo.Wiedzia? doskonale ( pochodzeniowo by? Persem , korzysta?a z olbrzymiej wiedzy kap?anĂłw MagĂłw odczytuj?cych uk?ady  gwiazd, sny i przeznaczenie) i? urodzi mu si? cĂłrka z tego zwi?zku , ktĂłra odegra wyj?tkowa rol? w historii ?wiata. Wiedzia? rĂłwnie? i? umrze zanim ona doro?nie  i musi powierzy? jej losy swojemu synowi Herodowi Filipowi. Ojciec  wtajemniczy? go zatem we wszystko i o?eni? z juz ci??arn? kobiet? matk? Marii Magdaleny znana pod imieniem Herodiada.
W ten sposĂłb Maria Magdalena urodzi?a si? jako cz?owiek z etykietk? mamzer  posiadaj?cy okre?lone prawa i nie akceptowany w ?ydowskim "Zgromadzeniu Pana" do 10 pokolenia.   Bowiem by?a cĂłrk? ojca w zwi?zku ma??e?skim syna. Herod Wielki umar? gdy MM mia?a oko?o 3 lat, krotko cieszy? si? widokiem swojej najbardziej ukochanej cĂłrki, ale to w?a?nie jej przepisa? wi?kszo?? swoich posiad?o?ci w ostatnich momentach ?ycia wydziedziczaj?c synĂłw.Testament by? bardzo sprytnie spisany zabezpiecza? ?ycie MM i tylko wĂłwczas gdy ona ?y?a dawa? prawo jej opiekunom do korzystania z jej olbrzymiego maj?tku pozostawionego przez ojca.

No ale mamzer to mamzer pewne grupy ?ydowskich kap?anĂłw nie pogodzi?y si? z tym nigdy by nawet cĂłrka takiego krĂłla jak Herod Wielki  z nieprawego zwi?zku ojca mog?a mie? prawa rĂłwne  z tymi z prawych zwi?zkĂłw. ?ama?o to ich ustalone zasady prawne i zmienia?o by styl ?ycia przekszta?caj?c religi?. Nikogo nie interesowa?y zasady przeznaczenia i fakt i? to StwĂłrca jest "g?Ăłwnym re?yserem" ?ycia na ziemi i to On powoduje zaistnienie przeznaczeniowe  pewnych zadr?e? w celu pobudzenia ewolucji ?ycia. Nic nie dzieje si? bowiem bez przyczyny, skostnia?e prawa i zasady trzeba modelowa? zgodnie z rozwojem ludzko?ci i zrozumienia warto?ci ?ycia Ludzkiego.

Wracaj?c do zwi?zku Jezusa z MM... On pochodzi? z normalnego, nieskalanego  zwi?zku swoich rodzicĂłw absolutnie uznanego prawnie przez kap?anĂłw ( w innym wypadku nie mĂłg? by by? sam kap?anem nauczaj?cym w ?wi?tyni, to by?o by absolutnie niemo?liwe!). On by? akceptowany i uznawany przez swoje ?rodowisko ale ono odmĂłwi?o mu prawa do posiadania ?ony , ktĂłr? by?a kobieta mamzer! Takie zachowanie w tym ?rodowisku by?o niedopuszczalne i nie akceptowane, fakt ten dewaluowa? Jego pozycj? ca?y czas , sta? si? powodem do zmowy o przysz?o?ciowym wymazaniu z pami?ci ludzko?ci wiedzy o nim i MM.
Wiele jest jeszcze aspektĂłw tej niezako?czonej historii z przed 2000 lat ale ten fakt stanowi jej podstaw? doprowadzaj?c? do tragicznego fina?u , ktĂłry znajdzie epilog w naszych czasach.

cd...

cd...

Wracaj?c do zwi?zku Jezusa i MM , by? trwa? urodzi?o si? z niego troje dzieci, w zale?no?ci od opcji polityczno religijnej , ktĂłra przejmowa?a czasowo  w?adze w Judei , raz prawa  Jezusa by? uznawany,   a innym razem nie poniewa? nie spe?nia? w tych okoliczno?ciach  wymogĂłw uznanego prawa Moj?eszowego oraz tradycji.
Ta niezmiernie trudna sytuacja rozgrywa?a si? na kanwie politycznych  i religijnych walk oraz  rodzinnych sporĂłw o maj?tki i w?adz?.
Szcz??ciem w tej skomplikowanej sytuacji by?o istnienie ro?nych sekt na terenie Judei , ktĂłre mia?y ro?ne prawa i zasady inne od Moj?eszowych.
Karmel , GĂłra Karmel by?a miejscem wyj?tkowym ze zdaniem jej kap?anĂłw i spo?eczno?ci  liczono si? nie tylko w Judei. Tam te? od wieku 5 lat  wychowywa?a si? MM, tamta spo?eczno?? sta?a si? jej rodzin? i domem. Tamci ludzie byli prekursorami i propagatorami bardzo dawnej wiedzy inspiruj?cej rozwĂłj duchowy nowych spo?eczno?ci. Karmel tak naprawd? jest zal??kiem pĂł?niejszego nieco Chrze?cija?stwa , ktĂłre ma swoje korzenie w Judaizmie. Jednak niewiele ma ono wspĂłlnego z nurtem religijnym wspĂł?cze?nie nazywaj?cym si? chrze?cija?stwem,  ??czy je na pewno nazwa i chyba niewiele wi?cej.
PrzywĂłdc? duchowym zgromadzenia na Karmelu mĂłg? by? zarĂłwno m??czyzna jak i kobieta , nie by?o tam wywy?szania p?ci i nie ona stanowi?a decyduj?cy argument kto stawa? si? g?ow? zgromadzenia ten tytu? u?ywany jest nawet wspĂł?cze?nie w ?rĂłd niektĂłrych ?ydĂłw.

Jako ciekawostk? mog? si? pos?u?ywszy nazwa roku Rosz ha Szana - G?owa Roku...
http://www.hatikvah.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=35

Dla ?ydĂłw g?owa jest niezmiernie wa?nym elementem wiary , kultury i zasad ?ycia , wszystko musi mie? swoja g?ow?.
Zatem , rĂłd , wyznanie , polityka zgromadzenie i sekty a nawet rok  reprezentowane s? zawsze przez "g?ow?"

Zatem "g?ow?" na Karmelu mog?a by? najwy?sza kap?anka kobieta i najwy?szy kap?an , m??czyzna , p?e? nie gra?a tu istotnej roli. Liczy?  si? poziom rozwoju duchowego , m?dro?? serca i uzyskanie wewn?trznej harmonii , ktĂłry miedzy innymi przejawia? si? lewitacj?.
Czy zatem mamzer mĂłg? osi?gn?? taki najwy?szy  poziom rozwoju duchowego , daj?cy mu prawo zostania "g?ow? zgromadzenia"? MĂłg? , mĂłg? gdy  decydowa? o tym najwy?szy kap?an przedstawiciel  Heroda czyli Medyceuszy lub arcykap?an reprezentuj?cy Faryzeuszy.

http://liturgia.wiara.pl/doc/419012.Od-Annasza-do-Kajfasza
Faryzeusze okre?lali bardzo ?ci?le zasady Tory tworz?c Talmud i nie godzili si? na odst?pstwa od tych zasad, woleli wybra?  ?mier? dla "skalanej"  wedle ich twierdze? osoby ni? zmieni? swoje zasady. Zawsze  naginali do nich zdarzenia i pozwalali zaistnie? oficjalnie tylko tym , ktĂłre sami uznawali za w?a?ciwe i zgodne z prawem.
Zatem , kobieta  arcykap?ana i papie?yca , a na dodatek mamzer! To przekroczy?o ich ludzkie mo?liwo?ci akceptacji  zaistnienia takiej historii w ich wyznaniu i prawie.

Och mili moi jakie niespodzianki jeszcze przed wami  jakie niesamowite przygotowa? wam StwĂłrca wszechrzeczy......  a? strach my?le? o bĂłlu waszych g?Ăłw!

Przyzna? si? do zaistnia?ych sytuacji , potwierdzi? i? MM sta?? si? G?ow? Zgromadzenia na Karmelu, Arcy kap?ank? , a nast?pnie Papie?yc? ? CĂłrka Rodu Sadoka , kobieta , a na dodatek mamzer!!!! Tego grupa ta zdzier?y? nie potrafi?a i nie mog?a i nie chcia?a. Trzeba by?o koniecznie co? z t? histori? zrobi?, wyeliminowa? g?Ăłwnych bohaterĂłw , zmieni? jej tre?? i kompletnie zatrze? ?lady , ?eby nikt nie pozna? prawdy. Niestety pomimo wielu stara? i precyzyjnego planu nie wszystko si? uda?o, bowiem ludzkie plany to jedno a Boskie plany b?d?ce ponad nimi to drugie.

cd...

 Jako chwilowy przerywnik kontynuacji opowie?ci o dziejach Marii Magdaleny i jej dzieci refleksja nad bardzo starym malowid?em- freskiem , ktĂłry jest ciutk? szokuj?cy.



"Ojcowie pustyni" fresk z klasztoru w Bawit, 70-73 r.


http://www.historiasztuki.com.pl/40_SRED_CHRZE_LID.html

Po ?rodku grupy aposto?Ăłw 14 a nie 12 siedzi matka z dzieci?tkiem na kolanach. Nad ni? m??czyzna na tronie z ksi?g?  w r?ku.
Okre?lenie "ojcowie pustyni" to poprzednie okre?lenie aposto?Ăłw Jezusa.

Zatem wniosek po obejrzeniu fresku nasuwa si? sam. Mi?dzy ojcami pustyni / aposto?ami  siedzi Maria Magdalena z dzieckiem na kolanach, nad ni? jest Jezus , ktĂłry ju? dokona? "w niebo wst?pienia" czyli zmiany swojego cia?a fizycznego w cia?o ?wietliste - z?ote cia?o.

OjcĂłw pustyni jest 14 bowiem cyfra ta odpowiada wiedzy o 7 czakrach , ktĂłre to  w czasach obecnych jak rĂłwnie? Jezusa nie s? jeszcze zespolonymi ze sob? tarczami w postaci kuli. S? wiruj?cymi przednim i tylnymi wirami , ktĂłre po osi?gni?ciu swojej pe?nej mocy energetycznej po??cz? si? i b?d? kulami.WĂłwczas dopiero Cz?owiek osi?ga swoj? doskona?o??.  Na tym fresku jest zawarta ca?a informacja o przemianie Cz?owieka materialnego w Cz?owieka duchowego.

Przej?cie dokonuje si? przez  zjednoczenie  w sobie wiedzy pierwotnej rozdzielonej na dwa aspekty , prawej i lewej strony. Dokonuje si? tego przez po??czenie fizyczno duchowe kobiety i m??czyzny ( czego dowodem jest dziecko na jej kolanach), w fizycznym ?wiecie dzieci s? pocz?te w fizycznych kontaktach seksualnych w sposĂłb naturalny.

Mo?na te? sugerowa? i? to matka Jezusa z nim na kolanach... ale to nie jest prawid?owy odczyt  bo w jej czasach nie by?o jeszcze aposto?Ăłw towarzysz?cych Jezusowi. Jej ?ycie by?o naturalnym kobiecym ?yciem u boku swojego m??a , a nie  w towarzystwie aposto?Ăłw, a tym bardziej nie w czasach gdy Jezus by? niemowl?ciem na kolanach matki.
Zatem fresk nie przedstawia matki Jezusa z nim , a Mari? Magdalen? z najm?odsza cĂłrk?  ( synowie ju? wĂłwczas byli du?o wi?ksi i cĂłrka Jezusa Saren  by?a ju? prawie doros?a, ?y?a w ukryciu w Egipcie.)
Zatem prawid?owy  odczyt jest tylko jeden , Maria Magdalena z cĂłrka Tamar ( z czasowego ma??e?stwa z Jego bratem Jakubem) ale ju? po przej?ciu Jezusa do wy?szej przestrzeni w nowym ciele ?wietlistym.

MM. po  odej?ciu Jezusa  by?a wybran? przez niego Aposto?k? i jego uczennic? i nast?pczyni? ( co zreszt? zosta?o odczytane w ostatnim pi?mie)...


 Pozostaje jeszcze zrozumienie rĂł?nicy w ilo?ci Aposto?ow, dlaczego? liczba 12 jest ?atwa do wyt?umaczenia w symbolice u?ywanej do dzisiaj, natomiast 14 ma odniesienie do 7 , a 7 to ilo?? wirĂłw , czakr bior?cych udzia? w rozwoju materialnego Cz?owieka w duchowego. ?eby  wyja?ni? jej znaczenie trzeba by by?o przekaza? prawdziw? wiedz? duchow? na temat wiedzy o celu ?ycia cz?owieka na ziemi. Tego jednak  nowa religia Rzymu zrobi? nie chcia?a , nie mia?a na celu przekazywania wiedzy prawdziwej,a wy??cznie w?adanie lud?mi i czerpanie wszelakich korzy?ci z tej w?adzy. chodzi?o im jedynie o zdobycie jak najwi?kszej ilo?ci wyznawcĂłw i bezwzgl?dne podporz?dkowanie ich sobie wszelkimi formami zastraszenia.
Niestety tak jest do dzisiaj.
Na szcz??cie nie wszystkie artefakty uda?o si? przej?? i zniszczy? , dlatego dzi?ki nowoczesnym komunikatorom s? one publikowane prawie globalnie.

Kto ma oczy ten nie tylko obejrzy ale i zobaczy zawarty w nich przekaz.

Kiara

Maria Magdalena

cd...

MM. cĂłrka krĂłlewska z niesamowicie wielkiego rodu nie do ko?ca podlega?a prawom ?ydowskim dotycz?cym mamzera chociaz nim by?a naprawd?. Jej ojciec Herod Wielki wiedz?c jak? Dusz? b?dzie jego cĂłrka i jak? role odegra w bliskiej przysz?o?ci  zrobi? wszystko by zabezpieczy? jej  przysz?o?? rĂłwnie? prawnie. Sam b?d?c chorym ( choroba znana nam jako podagra) wiedzia? i? nie doczeka  mo?liwo?ci realizacji jej przeznaczenia, postanowi? opiek? nad jej ci??arn? matk? Herodiad? i swoj? cĂłrk? powierzy? swojemu synowi Herodowi Filipowi.
KtĂłry poznawszy prawd? o przysz?ej ?onie w ci??y zgodzi? si? j? po?lubi? i zosta? poniek?d adopcyjny ojcem  swojej siostry , przysz?ej Marii  Magdaleny. Informacje o siostrze ktĂłrej mia? sta? si? opiekunem pozna? zarĂłwno od ojca jak i od wielkich kap?anĂłw MagĂłw odczytuj?cych przysz?o??. Zatem nie by?a to tylko fanaberia seksualna Heroda wielkiego , by?o to wype?nienie przeznaczenia w mo?liwie najlepszy sposĂłb.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herod_III

Mo?na si? zastanowi? dlaczego to Herod wielki musia? by? ojcem MM, dlaczego nie Herod Filip? O co w tym naprawd? chodzi?o? Zej?cie Energii ( wcielenie si? jej w materi?) mia?o bardzo okre?lony czas , ktĂłry musia? si? zgra? bardzo dok?adnie z innymi wydarzeniami kosmicznymi , ktĂłre mia?y wp?yw na zdarzenia ziemskie i maj? obecnie rownie?, bowiem wszystko podlega cyklom kosmicznym.
Zatem czas pocz?cia dziecka rĂłwnie? by? ?cis?e okre?lony jak i data jej narodzin, ojcostwo by?o uwarunkowane przekazem okre?lonej linii DNA przez ojca i DNA oraz RNa przez matk?. W planie przed urodzeniowym takich znacz?cych Energii te elementy s? bardzo istotne, bo to one decyduj? o fizycznych mo?liwo?ciach przejawu mocy energetycznej przez cia?o materialne.
Herod Wielki ojciec MM by? doskonale wykszta?conym cz?owiekiem i zna?a dobrze te zasady jak rĂłwnie? swoj? rol? w wype?nieniu przeznaczenia. Wiedzia? i? to on ma by? ojcem fizycznym MM ( Arcy kap?anki w roli Mesjasza), znaj?c jej rol? wiedzia? jak bardzo wa?ne jest to by mog?a j? zrealizowa?.Wiedzia? i? cĂłrk? sp?odzi w wieku ju? starczym i nie b?dzie w stanie jej sam wychowa?, wiedzia? rĂłwnie? i? gdyby ?y? jeszcze w tym czasie jego ojciec to on by?by fizycznym ojcem MM ze wzgl?du na czysto?? wi?ksz? DNA.

Dokona? zatem o?enku swojego syna z b?d?c? ju? z nim w ci??y Herodiad? jako czystego wybiegu politycznego. Ciekawe jest rĂłwnie? wydziedziczenie swoich synĂłw i scedowanie ca?ego maj?tku na MM jako gwarancj? jej ?ycia i zabezpieczenie przysz?o?ci MM by? on przekazany jej opiekunowi , cz??ciowo rownie? matce pod warunkiem zapewnienia jej zdrowia , ?ycia i wykszta?cenia.

O Herodiadzie napisz? innym razem , bo to rĂłwnie? ciekawa posta? jest.

Wracaj?c do MM nios?a pi?tno mamzera ale rĂłwnocze?nie jako dziecko adopcyjne zyskiwa?a wszystkie prawa  po ojcu prawdziwym i cz??ciowo po adopcyjnym, przez akceptacj?. ?wiadoma  adopcja  jej w trakcie ci??y jej matki dawa?a jej mo?liwo?? stania si?  pe?noprawnym dzieckiem adopcyjnego  ojca. Jej los stworzy? wyj?tkowa sytuacj? z ewenementami prawnymi.

http://the614thcs.com/40.1526.0.0.1.0.phtml

 ZarĂłwno ojciec biologiczny jak i  adopcyjny MM. byli Lewitami, zatem oczywistym by?o  i? MM dziedziczy?a prawa kap?a?skie. MM. by?a cĂłrka krĂłlewska , spadkobierczyni? rodow? ( ojciec przepisa? jej ca?? swoj? maj?tno?? zarĂłwno materialn? jak genetyczn?, podarowa? jej ?wiadomie swoje DNA i prawa kap?a?skie LewitĂłw.).

Wszystko by?o by ok! gdyby w dawnej Judei prawa ustanawiali tylko Lewici, ale tak nie by?o,w?adz? w Judei pe?nili przemiennie Lewici i Sadokici co 7 lat w?adz a przechodzi?a od jednych do drugich. wĂłwczas na 7 lat decyduj?c? opcj? ustanawiaj?c? prawa stawali si? raz Lewici reprezentuj?cy "lew? stron?"- stronnictwo polityczno , religijne, nast?pnym razem Sadokici reprezentuj?cy "praw? stron?"- stronnictwo polityczno religijne. Zatem co 7 lat zmienia?a si? opcja  LewitĂłw uznaj?ca j? i jej wszystkie prawa na opcj? Sadokitow  nie akceptuj?c? jej praw  jako mamzera.

Ojciec adopcyjny MM by? bardzo ambitnym cz?owiekiem chcia? si?gn?? najwy?szej w?adzy kap?a?skiej , a to zobowi?zywa?a go do ?ycia we wspĂłlnocie religijnej zgrupowania "pomaza?cĂłw porannych"  na "pustyni" ... oczywi?cie  na GĂłrze Karmel w warunkach zakonnych.
Taki styl ?ycia w ?cis?ym rygorze zakonnym z wieloma wyrzeczeniami ?yciowych luksusĂłw  bardzo nie odpowiada? jego ?onie ( matce MM) zatem postanowi?a szybko si? z nim rozwie?? i sta? si? ?on? jego brata Heroda Antypasa. Herod Filip ( pĂł?niejszy Jan chrzciciel chrzcz?cy Jezusa wod?) by? bardzo przeciwny rozwodowi ze swoj? zon? i ma??e?stwu jej ze swoim bratem. jednak nie wiele mĂłg? zrobi? bowiem rozwody by?y uznawane w tamtych czasach.
Matka mia?a prawo opiekowania si? cĂłrk? do 5 roku ?ycia , gdy cĂłrk? ko?czy?a pi?? lat ojciec mĂłg? j? zabra? i rozpocz?? jej kszta?cenie , ktĂłrym  w tamtych czasach zajmowa?a si? wspĂłlnota zakonna na Karmelu. by?a to naprawd? elitarna "szko?a" zarĂłwno dla dziewczynek jak i ch?opcĂłw, dzieci przygotowywanych na spadkobiercĂłw rodowych. Od pi?tego roku ?ycia urodzeniowe imi? MM  Sarena ( Saren istnieje w Iranie - dawnej Persji do dzisiaj , wiedzie? trzeba i? Herod Wielki by? pochodzeniowo Persem)  zosta?o zamienione na Salome. Bowiem imiona w tamtych czasach by?y nie tylko no?nikiem identyfikacyjnym dla osoby ale te? dla pe?nionej przez ni? funkcji, lub statusu spo?ecznego , zawodowego , czy kap?a?skiego.
Wystarczy?o zna?  kody imion ?eby wiedzie? kim jest z jakiego okresu swojego ?ycia i co robi w danej chwili dana osoba. Zatem imiona w dawnej Judei opowiadaj histori? ?ycia danego cz?owieka. Zabawne s? dla mnie spory rĂł?nych biblistĂłw i nie tylko tworz?cych kilka osĂłb i ich odmienne historie ( zreszt? dziwne i niezrozumia?e rĂłwnie? dla nich) na podstawie kilku imion jednej osoby z rĂł?nych okresĂłw jej ?ycia.

Najpierw trzeba pozna? specyfik? czasu , obyczaje w nim  panuj?ce , zasady prawno, spo?eczne , a nast?pnie robi? odczyty.Odczytywanie przesz?o?ci na podstawie wzorcĂłw w ktĂłrych ?yj? ludzie robi?cy je obecnie zawsze s? nieprawdziwe!

Jednym z zatajonych do tej pory okre?le? Marii Magdaleny by?o nazywanie jej "ARK? PRZYMIERZA" , Ona by?a ?yw?  "ARK? PRZYMIERZA" sp?dzaj?c? swoje ?ycie w ?rĂłd wspĂłlnoty zakonnej na Gorze Karmel. Wiedza Ludzi tamtych czasĂłw przewy?sza?a znacznie wiedz? przeci?tnego wspĂł?cze?nie ?yj?cego cz?owieka. Bowiem wi?kszo?? z nich mia?a mo?liwo?? korzystania ze swoich mistycznych mo?liwo?ci , mia? dost?p otworzony do wiedzy swojej Duszy, widzieli i s?yszeli , a nie jak teraz wi?kszo?? patrzy nie zauwa?aj?c i ogl?da nie widz? coraz s?ucha nie rozumiej?c.
WspĂłlnota na Karmelu poprzez odpowiednie wychowywanie dzieci rozwija?a w nich nie tylko etyk? , moralno?ci mi?o?? ale rĂłwnie? zdolno?ci duchowe z ktĂłrych mogli korzysta? fizycznie.Wychowywali oni i przygotowywali do najlepszego wype?nienia rĂłl w swoim ?yciu zarĂłwno kobiety i m??czyzn , czyli  (krĂłli , w?adcĂłw- ojcĂłw rodĂłw,jak i kap?anki - Marie - Matki rodĂłw ), wspĂłlnota z Karmelu to opcja LewitĂłw.

To taka wst?pn? opowie?? wyja?niaj?ca status spo?eczny i prawny Marii Magdaleny
 pozostawiony jej przez biologicznego ojca Heroda wielkiego , ktĂłry umar? jak ona by?a ma?? dziewczynk?.

Zadziwiaj?ce jest bardzo jak ca?a ta historia zosta?a odkr?cona i scedowana jako losy Jezusa syna Marii ( kuzynki matki MM) i JĂłzefa b?dacego dzieckiem z jak najbardziej czystego ( nie skalanego niczym) ma??e?stwa  Jego rodzicĂłw.

Co i dlaczego chciano tak bardzo ukry? oraz kto to robi??  Postaram si? wyja?ni? t? zagadk? do ko?ca. Jezus ta przepi?kna , ?wietlista i doskona?a Energia ( Pierwszy Syn StwĂłrcy, Syn Jasno?ci) wcieli? si? w materi? i urodzi? jako cz?owiek na tej Ziemi  tylko jeden jedyny raz.
Czas ziemskiego  ?ycia MM i Jezusa musia?y si? zgra? ze sob? ( z tego, ale nie tylko z tego  powodu zaistnia?o tak wiele komplikacji w Jej ?yciu) bowiem obydwoje jako po??czone  mi?o?ci? aspekty StwĂłrcy stali si? Mesjaszem, obydwoje znali swoje przeznaczenie , obydwoje wiedzieli dobrze i? nie uda im si? go zrealizowa? do ko?ca. Bowiem ludzie tamtych czasĂłw nie byli jeszcze gotowi energetycznie na ca?y akt transformacji swoich cia? materialnych w cia?a z?ote - ?wietliste i przemian? z Cz?owieka fizycznego w cz?owieka Duchowego.

cd....

Taki dodatek.. jako ciekawostki,  ale w niektĂłrych fragmentach bardzo wymowny....

Czarna Madonna

Na terenie Marsylii, po cz??ci za spraw? Jana Kasjana, ktĂłry za?o?y? na tych terenach szko?y ?e?skie i m?skie oraz zakon kasjanicki w 410 roku, narodzi? si? kult Matki Boskiej Gromnicznej oraz kult Czarnej Madonny z Ferrieres[17], zwi?zany bezpo?rednio z Mari? Magdalen?.

Powi?zanie Czarnej Madonny z Mari? z Nazaretu wi??e si? z jej przewodnictwem zakonu nazarejskiego, gdzie mog?a ubiera? si? na czarno. Pochodzenie tego kultu t?umaczy si? rĂłwnie? postaci? oblubienicy Salomona z Pie?ni nad pie?niami, ktĂłra posiada?a ciemn? opalon? karnacj?. Zwolennicy teorii Graala kult Czarnej Madonny ??cz? z Sar? - ciemnoskĂłrym dzieckiem, ktĂłre przyp?yn??o do Francji wraz z Mari? Magdalen?.

Kult Czarnej Madonny rozprzestrzeni? si? po ca?ej Europie. W IX wieku Karol Wielki odwiedzi? Madonn? z Rocamadour, pos?g z Tuluzy. Znane s? stare rze?by Czarnej Madonny z Oropa w Alpach Szwajcarskich pochodz?cej z V wieku, Madonny z Valcourt (X wiek), Madonny z Myans (XII wiek), Madonny z Monserrat (XII w.), Madonna Podziemna z krypty katedry Chartres, Madonny z LaSarte (XII w.) oraz "Madonny od Filaru" rĂłwnie? z Chartres i polsk? Madonn? Cz?stochowsk?.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Magdalena

Dodam tylko i? Sara- Egipcjanka , patronka wszystkich CyganĂłw ( z powodu d?ugiego ukrywania jej  w Egipcie  jest nazywana Egipcjank?), mia?a karnacj? ciemn? jak jej matka. Czarna Madonna nie jest tak nazywana z powodu swoich czarnych ubra? ,a z powodu wspĂłlnej cechy czyli ciemnej karnacji skĂłry twarzy na wszystkich malowid?ach i rze?bach.

Taka jest prawda o MM , ona  nie mia?a bia?ej   karnacji skĂłry, ciemn? odziedziczy?a po swojej matce. MM i jej cĂłrka  Sara ? ?ci?le powi?zani rodowo z Romami

http://www.stowarzyszenie.romowie.net/index.php/czytnik-artykulow/items/100.html

Wszystko co jest kierowane i uto?samiane z Czarn? Madonn? dotyczy Marii Magdaleny bo to Ona ni? by?a.

Maria Magdalena  cd...


Ma?a Sarena ( MM.)w wieku 5 lat opuszcza dom rodzinny matki , ojciec - opiekun za r?czk? prowadzi j? w nieznany i nowy  dla niej ?wiat, dziewczynka ma d?ugie ciemnokasztanowe loki , b??kitne oczy ciemno ?niad? karnacj?, jest drobna ale stosunkowo du?a jak na swĂłj wiek. Ubrana w jasna sukienk? na szyi  na rzemyku ma ?redniej wielko?ci flakonik, od tej pory nigdy si? z nim nie rozstanie. Dla niej jest on wi?cej ni? posagiem , wi?cej ni? drogocennym olejkiem jest bardzo stara tajemnicza mikstur? przekazywan? okre?lonej kobiecie w rodzie.

Po przekroczeniu progu wspĂłlnoty Sarena otrzyma?a przynale?ne jej imi? zakonne, sta?a si? Salome ( inaczej nios?ca pokĂłj, Szalom (שָׁלוֹם‎) (hebr. )pokĂłj), trudne bardzo by?o jej ?ycie. Trudne  , bo od tego momentu by?a tak naprawd? sama , sama musia?a nie?? pi?tno mamzera  jako dziecko nie do ko?ca zdaj?c sobie spraw? z tego obci??enia. W zakonie nie wszyscy i nie zawsze byli dla niej mili ( jak to ludzie) niektĂłrzy uwa?ali i? z powodu sposobu pocz?cia ma du?o ni?sza rang? spo?eczn? od innych dziewczynek. Cedowano na ni? wszystkie trudniejsze i mniej przyjemne czynno?ci.Dziecinne ?ycie MM. nie up?ywa?o w luksusach pomimo jej krĂłlewskiego pochodzenia, ale sposĂłb ?ycia , przekaz wiedzy , ogĂłlnie styl zakonnego wychowania bardzo szybko rozwija? jej wra?liwo?? i ponadprzeci?tne zdolno?ci fizyczne i duchowe.

Zna?a Jezusa od dziecka , byli kuzynami przez pokrewie?stwo matek , byli sobie bliscy przez swoj? ca?kowit? inno?? nawet w tym spo?ecze?stwie. Starszy o pi?? lat Jezus by? jej serdecznym przyjacielem , rozumieli si? doskonale i byli sobie bardziej ni? przyjacielsko bliscy. Ich uczucia do siebie dojrzewa?y w nich razem z nimi, nie nale?y si? wi?c dziwi? i? gdy on mia? 21 lat , a ona 16 wzi??y one gore nad wszystkimi prawami , zasadami i rytua?ami zakonnymi. MM. wybra?a Jezusa na m??a wbrew woli pewnych ugrupowa? , nama?ci?a go swoim olejkiem u?ywaj?c do tego swoich w?osĂłw. W prawie kobiet Jej rodu ten akt oznacza? zawarcie zwi?zku ma??e?skiego z wybranym m??czyzn? (zwyczaj rytualny opisywa?am ju? w dziejach MM), konsumpcja zwi?zku by?a juz tylko dope?nieniem rytua?u. Ich ma??e?stwo sta?o si? uznanym faktem przez Lewitow ale nie przez SadokitĂłw, powsta? kolejny spĂłr, kolejny dramat ( przygotowano ju? bowiem przysz??  i niedosz??  ?on?  dla Jezusa) , ktĂłra by?a niepokalanie pocz?ta ( zgodnie z tradycyjnym prawem SadokitĂłw), ufff, uffff , co si? dzia?o!

MM. by?a w ci??y, obydwoje wiedzieli , ?e gdy urodzi si? dziewczynka ( spadkobierczyni rodowa , nowej linii rodowej, reprez?tuj?cej Mesjasza ) jej ?ycie b?dzie zagro?one, a raczej pewne b?dzie ?e zostanie u?miercona. To cĂłrka MM. i Jezusa sta?a si? depozytariuszk? ich DNA , nowych mo?liwo?ci rozwoju duchowego Cz?owieka. Ten przekaz genetyczny  otwiera? mo?liwo?? dla przysz?ych pokole? korzystania z nie aktywnych nici DNA, a co za tym idzie przysz?a Ludzko?? mog?a  dokona?   tego czego dokona? Jezus. Czyli przemiany cia? fizycznego w ?wietliste  , taka alternatywa  ko?czy?a jurysdykcj? dotychczasowych w?adcĂłw i uwalnia?a z wi?zienia niemocy Ludzko??.
By?a to tak niebezpieczna wersja przysz?o?ci i? strona ciemno?ci postanowi?a dokona? wszystkiego by nie dopu?ci? do jej zaistnienia.
Jednak plan StwĂłrcy zawsze jest nadrz?dny nad wszystkimi innymi planami podleg?ych mu istot, ewolucja ca?okszta?tu stworzenia oraz dobro zawsze zwyci??aj?.

Jezus i MM. wiedzieli i? jedynym wyj?ciem z sytuacji jest upozorowanie ?mierci cĂłrki i ukrycie jej w miejscu niedost?pnym dla poszukuj?cych j? ludzi.  W czasach ich ?ycia niemowl?ta umiera?y dosy? cz?sta , zatem zamiana dziecka by?a mo?liwa bez problemu.
Male?k? Saren?  ( dziewczynka nosi?a imi? matki) powierzono grupie zaufanych bardzo opiekunĂłw z rodu MM. i wys?ano ich do Egiptu ( z tego powodu rod MM. Przyszli Cyganie s?awi? swoj? Sar? Egipcjank? jako ich patronk?).

Niedost?pnym miejscem , zagubionym po?rĂłd morza piaskĂłw do ktĂłrego skierowali si? opiekunowie cĂłrki Jezusa i MM z niemowl?ciem by?a Oaza Siwa. Ta sama Oaza w ktĂłrej przebywali czasowo Miriam i Moj?esz ze swoim ludem wybranym.

W Siwie  do wieku doros?ego wychowywa?a si? w ?rod rodu matki i kap?anĂłw esse?skich ( Jezus by? esse?czykiem    ;   http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,54935 ) przekazuj?cych wiedz? Sarenie.

cd....

Ten fragment twojej informacji wyja?nia dlaczego Jezus i MM byli i s? nadal poza ?ydowskim kr?giem ?ycia.

Cytuj

Trzeba jeszcze wiedzie? , co to jest KSI?GA ?YCIA i co to znaczy by? z niej wymazanym? I jeszcze jedna wa?na sprawa , gdzie znajdowa?a si? ta pami?tkowa "Ksi?ga ?ycia"?

O tym napisz? troch? pĂł?niej bardziej dok?adnie.

Nie mniej jednak zapis w  "Ksi?dze ?ycia" w zrozumieniu ?ycia fizycznego to zarĂłwno kontynuowanie linii rodowej z przekazem swojego DNA jak i zachowanie pami?ci o danym cz?owieku w historycznym  jej zapisie.

Jak mo?na by?o wymaza?  istnienie Cz?owieka z Ksi?gi ?ycia? Czy mog?a to spowodowa? jego ?mier? fizyczna? Nie , to zbyt ma?o, bowiem wiadomo by?o i jest i? ?ycie fizyczne cz?owieka jest ograniczone czasem, ka?dy kto si? urodzi? musi umrze?.Jest to naturalne prawo istnienia jednej ga??zi na drzewie ?ycia. Zabicie cz?owieka nie powoduje wymazanie go ( jego linii rodowej z ksi?gi wiecznego ?ycia). Jedynym skutecznym sposobem jest pozbawienie go mo?liwo?ci posiadania potomstwa kontynuuj?cego jego lini? rodow? je?eli jeszcze go nie ma, a w wypadku posiadania zbicie spadkobiercĂłw rodowych by by? wymazany z ksi?gi ?ycia ten na ktĂłrego wydano wyrok.

W tym wypadku nie chodzi?o o spadkobiercĂłw w linii m?skiej ( ?ydzi uznaj? - zgodnie z prawd? i? linia rodowa jest przekazywana przez matk?), wystarczy?o zabi? dzieci p?ci ?e?skiej i dokona? kastracji ojca ( czego dokonano na Jezusie) by by? on wymazany z ksi?gi ?ycia. Czyli  pozbawiony kontynuowania swojej linii rodowej.
Nast?pnie wymazywano wszelakie ?lady zapisane o ?yciu tego Cz?owieka, nie wymawiano jego imienia i nie powtarzano w ?adnych urz?dowych zapisach. Taki akt by? ca?kowitym wymazaniem Cz?owieka z Ksi?gi ?ycia , dokonano tego czynu w stosunku do Jezusa i Marii Magdaleny, z tego powodu tak bardzo ma?o zapisanych ?ladĂłw w historii przetrwa?o na ich temat. Gdy tylko by?y odnajdowane niszczono je systematycznie i ukrywano przed potomnymi zacieraj?c historyczne ?lady ich ?ycia.

Jezus by? kap?anem ?ydowskim doskonale zna? zasady prawne, wiedzia? co  czeka jego Mari? Magdalen? i ich cĂłrk? Saren?. Z tego powodu ukry? cĂłrk? w odleg?ej i niedost?pnej Oazie Siwa na morzu piasku, w miejscu g?Ăłwnej ?wi?tyni Esse?skiej.

I jeszcze jedna wa?na sprawa , gdzie znajdowa?a si? ta pami?tkowa "Ksi?ga ?ycia"? powiedziane jest ?e w "niebie" tam dokonywano zapisĂłw i tam wymazywano wiedz? o cz?owieku.

Wiedzie? jednak trzeba i? "NIEBO" w tamtych czasach by?o odpowiednikiem najwy?szej hierarchij zakonnej , czyli jak dla krk Watykan. W "Niebie" g?Ăłwna  w?adz? sprawowa? "Ojciec NIEBIESKI czyli BÓG " i arcykap?ani decyzje g?Ăłwne podejmowali razem z 7 przedstawicielami dwu stronnictw ( Lewitow i SadokitĂłw) oraz Sanhedrynem. Wyroki zapadaj?ce w "Niebie" by?y nie odwo?alne.

Zatem kogo nie zapisano na kolejny rok w "Ksi?dze ?ycia" w "NIEBIE" by? skazy na zapomnienie , a cz?sto rĂłwnie? na zatrzymanie jego linii ?ycia, czyli ?mier? ?e?skich potomkĂłw i kastracj?.
Okrutne by?y to wyroki, poniewa? od dawna Sanhedryn nie mia? prawa skazywania ludzi na ?mier? fizycznie, nie mĂłg? tego rownie? zrobi? ni w stosunku do Jezusa , ni do Marii Magdaleny.

Korzystali  ze stosowania energetycznych strza? "Pulsa diNura" ale one nie dzia?a?y ni na Jezusa ni na Mari? Magdalen?, zastosowano wi?c wymazanie z "Ksi?gi ?ycia"

Kiara   

Powracaj?c do Marii Magdaleny i jej burzliwych losĂłw nale?a?o by wyja?ni? kilka poj?? , ktĂłre u?ywane s? w jej czasach , a w naszych rozumiane opacznie.

MM by?a Semitk? jak wi?kszo?? ludzi w tamtych czasach na tamtych terenach, ?ydem stawa? si? Semita wyznaj?cy Judaizm. W czasach MM w Judei by?o wiele sekt ?ydowskich ale te? i semickich. O kap?anach ?ydowskich wiemy sporo pora zrozumie? okre?lenia dotycz?ce kap?anĂłw innych religii.

Mag.

Mag (kap?an perski)
Skocz do: nawigacji, szukaj
Question book-4.svg
   Ten artyku? od 2011-01 wymaga uzupe?nienia ?rĂłde? podanych informacji.
Informacje nieweryfikowalne mog? zosta? zakwestionowane i usuni?te.
Aby uczyni? artyku? weryfikowalnym, nale?y poda? przypisy do materia?Ăłw opublikowanych w wiarygodnych ?rĂłd?ach.
Przedstawienie Trzech M?drcĂłw na VII-wiecznej mozaice z bazyliki Sant'Apollinare Nuovo w Ravennie, W?ochy.

Mag (?ac. magus, gr. μάγος, per. مغ; ) – kap?an-astrolog Zoroastryzmu, ktĂłremu przypisywano umiej?tno?? przepowiadania przysz?o?? z uk?adu gwiazd, uzdrawiania i leczenia ludzi. Poj?cie znane jest od co najmniej IV wieku p.n.e. Mag pochodzi z sanskryckiego Maga - oznaczaj?cego wedle wielkiego s?ownika sanskrytu Monier-Williamsa kap?ana kultu s?onecznego, szamana krĂłlĂłw linii solarnej w Indii. Magiem jest zatem ka?dy kto czci s?o?ce, Surya jako bĂłstwo i wykonuje jogiczne oraz wedyjskie praktyki solarne. Przyk?adowym zestawem kultowych praktyk indyjskich i perskich magĂłw jest Surya Namaskar /am - jogiczne pozdrowienie S?o?ca, ?wiczone razem z odpowiednimi mantramami.

Nazwy wywodzi si? czasem od cz?onkĂłw staro?ytnego plemienia MagĂłw, wchodz?cego w sk?ad ira?skiego ludu MedĂłw.

Kap?anami-magami prawdopodobnie byli m?drcy, ktĂłrzy wg Ewangelii Mateusza z?o?yli pok?on i dary narodzonemu Jezusowi Chrystusowi (w tradycji

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mag_%28kap%C5%82an_perski%29

Medowie.



Medowie - lud indoeuropejski zamieszkuj?cy w staro?ytno?ci pĂł?nocno-wschodni Iran.

Pierwsza znana wzmianka o nich pochodzi z 834 r. p.n.e. ze ?rĂłde? asyryjskich, ktĂłre mĂłwi?y o tym, ?e krĂłl asyryjski Salmanazar III w czasie kampanii prowadzonej przeciwko krĂłlowi Namri, przeszed? przez ziemie Madai czyli MedĂłw. Ziemie te lokalizowane s? w GĂłrach Zagros na wschĂłd od Mezopotamii.

Pa?stwo medyjskie ze stolic? w Ekbatanie (dzisiejszy Hamadan) powsta?o w 700/699 r. p.n.e. Pierwszym krĂłlem zosta? Dejokes "m?? rozumny", budowniczy pa?acu, murĂłw obronnych miasta i twĂłrca dworskiej etykiety. Panowa? do 647/646 r. p.n.e. Po nim nasta?y rz?dy Fraortesa. Powodowany ambicj? powi?kszenia terytorium pa?stwa, podbi? Persj? i wspĂłlnie z podleg?ym mu ludem perskim wyruszy? przeciwko Asyryjczykom. Wyprawa zako?czy?a si? kl?sk? wojsk medyjskich i ?mierci? krĂłla w 625/624 r. p.n.e.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Medowie

Media

    Information icon.svg Osobny artyku?: Media (kraina).

Pa?stwo MedĂłw i jego s?siedzi oko?o 600 r. p.n.e.

Pierwsz? wzmiank? o Medach jest inskrypcja krĂłla Asyrii Salmanasara III z 835 p.n.e.. W tym i nast?pnym stuleciu Asyryjczycy mieli walczy? z wieloma niezale?nymi w?adcami medyjskich pa?stewek, ktĂłre uda?o im si? podporz?dkowa?, cho? nie w sposĂłb trwa?y. Wed?ug Herodota MedĂłw mia? zjednoczy? Dejokes (ok. 700 p.n.e. - ok. 678 p.n.e.), panuj?cy w Ekbatanie. Nast?pca Dejokesa, Fraortes (ok. 678 p.n.e. - 625 p.n.e.), wyzwoli? si? z zale?no?ci od Asyrii i podporz?dkowa? Medom PersĂłw, ostatecznie zgin?? jednak w walce ze Scytami. Od ich panowania uwolni? si? nast?pca Fraortesa, Kyaksares (ok. 625 p.n.e. - 585 p.n.e.). W 615 p.n.e. Kyaksares przy??czy? si? do chaldejskiego ataku na Asyri? i w 614 p.n.e. Medowie zdobyli Aszur, a w roku 612 Niniw?. Oznacza?o to ?e Asyria przesta?a istnie?. Za czasĂłw Kyaksaresa Media sta?a si? pa?stwem ogromnym, rozci?gaj?cym si? od Lidii na zachodzie do Baktrii na wschodzie. W 594 p.n.e. Kyaksares podbi? Urartu, a jego atak w 585 p.n.e. na Lidi? zahamowa?o jedynie za?mienie s?o?ca w bitwie nad rzek? Halys. Medyjskie pa?stwo upad?o nagle, w wyniku buntu wasala i wnuka nast?pcy Kyaksaresa, Astyagesa (585 p.n.e. - 550 p.n.e.), Cyrusa II, w?adcy PersĂłw. Cyrus zbuntowa? si? w 553 p.n.e. i chocia? pocz?tkowo zosta? pokonany, to w decyduj?cym momencie armia medyjska opu?ci?a Astyagesa i przesz?a na stron? buntownika. Pod w?adz? nowej dynastii Medowie mieli by? jednak traktowani na rĂłwni z Persami.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Iran

*******
Czyli na terenie starodawnego Iranu mamy MedĂłw i PersĂłw


Miejsce ?ycia historycznych MedĂłw ze staro?ytnego Iranu.

Hamadan (Hamedan) – miasto w Iranie, po?o?one 400 km na po?udniowy zachĂłd od Teheranu, stolica prowincji (ostanu) o tej samej nazwie. Liczba ludno?ci 550 284 (2005).

Niegdy? w tym miejscu znajdowa?o si? miasto Ekbatana – stolica pa?stwa MedĂłw, a pĂł?niej letnia rezydencja w?adcĂłw Persji z dynastii AchemenidĂłw.



http://pl.wikipedia.org/wiki/Hamadan_%28miasto%29






Staro?ytny Iran

Skocz do: nawigacji, szukaj
Ujednoznacznienie Ten artyku? dotyczy historii Iranu w staro?ytno?ci. Zobacz te?: artyku? dotycz?cy historii Iranu od podboju arabskiego.
Zasi?g wp?ywĂłw kultury i j?zykĂłw ira?skich (Wielki Iran) ok. 100 r. p.n.e. - wyrĂł?niono Ira?czykĂłw zachodnich, zdominowanych przez PartĂłw (kolor czerwony), i wschodnich, zdominowanych przez ScytĂłw (kolor pomara?czowy)

Przez staro?ytny Iran nale?y rozumie? nie terytorium to?same z dzisiejszym Iranem, ale tzw. Wielki Iran, wyodr?bniany ze wzgl?du na wspĂłlnot? kulturow? i historyczn?, a w staro?ytno?ci przede wszystkim j?zykow?. W tej epoce obejmowa? on oprĂłcz dzisiejszego Iranu tak?e Azj? ?rodkow? po Syr-Dari?, stepy dzisiejszej po?udniowej Rosji i Ukrainy zamieszkane od VIII/VII wieku p.n.e. przez ira?skich koczownikĂłw oraz zachodni i ?rodkowy Afganistan ??cznie z pakista?sk? cz??ci? Belud?ystanu[1]. Nale?y jednak tutaj zauwa?y? ?e mieszkaj?cy na terenie Ukrainy Scytowie i Sarmaci znale?li si? ju? w V wieku p.n.e. pod silnym wp?ywem kultury greckiej i zaanga?owani w sprawy europejskie zacz?li mie? odr?bn? od reszty Ira?czykĂłw histori?.

Dzieje tak rozumianego staro?ytnego Iranu wyznaczaj? dwie cezury - przybycie na tereny dzisiejszego Iranu AriĂłw, przodkĂłw dzisiejszych Ira?czykĂłw, w drugiej po?owie II tysi?clecia p.n.e. oraz arabski podbĂłj Iranu w VII i VIII wieku. Ariowie nie przybyli jednak na tereny gdzie przed nimi panowa?aby ca?kowita kulturalna pustka, dlatego dla zrozumienia ich pĂł?niejszych dziejĂłw nale?y tak?e omĂłwi? histori? terytoriĂłw ira?skich przed ich pojawieniem si?.
 Iran prehistoryczny


Waza z Tepe Gijan

Pierwszym cz?owiekiem ktĂłrego ?lady znaleziono na terenie dzisiejszego Iranu by? Homo neandertalensis, ktĂłry oprĂłcz Iranu zamieszkiwa? tak?e Azj? ?rodkow?. By?o to oko?o 100 tys. lat temu, a g?Ăłwnym miejscem jego wyst?powania by? pas po zachodniej stronie gĂłr Zagros. Po pojawieniu si? w Paleolicie ?rodkowym neandertalczyka, w Paleolicie gĂłrnym na terenie Iranu pojawi? si? Homo sapiens.

Ówczesny wschodni Iran (dzisiejszy Afganistan) by? powi?zany ze ?rodkowoazjatyck? kultur? mustiersk?. By?a to kultura my?liwych, poluj?cych na jelenie i gazele.
 
Iran by? jedn? z najwcze?niejszych kultur rolniczych, co wi?za?o si? z tym, ?e s?siadowa? z terenami Bliskiego Wschodu, gdzie dokona? si? pierwotny etap rewolucji neolitycznej.

Jednak we wschodnim Iranie rolnictwo rozwija?o si? wolniej ni? w Iranie zachodnim i w Indiach. Pierwsze osady rolnicze pojawi?y si? tam w IV tysi?cleciu p.n.e., a nast?pnie rolnictwo rozwija?o si? w III i II tysi?cleciu. Pierwszym ?ladem cz?owieka w Iranie zachodnim s? rysunki naskalne w pieczarze w Ghonbad-e Kus w Mazandaranie, datowane na 40 tys. lat p.n.e., przedstawiaj?ce polowanie na nied?wiedzie, nosoro?ce i dziki. W XI tysi?cleciu istnia?y ju? na tym obszarze ludzkie osady, za? z po?owy IX tysi?clecia pochodzi osada z Gand? Dareh, ktĂłrej mieszka?cy trudnili si? hodowl? i prymitywnym rolnictwem. Znaleziono tam najstarsze ?lady udomowienia kĂłz na ?wiecie. Nast?pnie w ca?ym Iranie nast?pi? rozwĂłj kultur neolitycznych i zwi?zana z tym ekspansja osadnictwa. W V tysi?cleciu obserwujemy rozwĂłj technik wyrobu ceramiki - w po?owie IV tysi?clecia ceramika z Chuzestanu posiada ju? malowane zdobienia w postaci wzorĂłw geometrycznych i stylizowanych form ludzkich i zwierz?cych. Z kolei z pocz?tku tego tysi?clecia pochodz? znaleziska potwierdzaj?ce znajomo?? techniki produkcji wina w pĂł?nocnej cz??ci Zagrosu - s? to najstarsze znalezione urz?dzenia do produkcji wina[2]. Wa?nym stanowiskiem archeologicznym z tego okresu jest Tepe Sialk po?o?one w okolicy dzisiejszego Teheranu, wykazuj?ce ci?g?o?? kulturow? na przestrzeni ponad pi?ciu tysi?cy lat (ok. 6000 p.n.e. do 800 p.n.e.)- mĂłwi si? wr?cz o Kulturze Sialk. Inne wa?niejsze telle to Tepe Hasanlu w Azerbejd?anie Zachodnim i Tepe Gijan w Lorestanie. RozwĂłj metalurgii przypada na III tysi?clecie. Epoka br?zu w Iranie trwa?a od oko?o 3000 r. p.n.e. do ok. 1350 p.n.e., kiedy pojawi?o si? ?elazo. W epoce br?zu na terenie Iranu pojawi?o si? pierwsze pa?stwo, Elam, za? w epoce ?elaza, w po?owie IX wieku p.n.e. pa?stwo Manna (region jeziora Urmia), powsta?e w wyniku zjednoczenia szeregu odr?bnych miast-pa?stw i regionĂłw, o ludno?ci obejmuj?cej rĂłwnie? AriĂłw, ktĂłre ostatecznie zosta?o wch?oni?te przez MedĂłw pod koniec VII w. p.n.e.

Sensacj? ostatnich lat by?y badania archeologiczne w prowincji Sistan i Belud?ystan, w szczegĂłlno?ci w miejscowo?ci D?iroft, ktĂłre rozpocz??y si? od przypadkowego odkrycia w 2001. Mnogo?? i jako?? znalezionych tam obiektĂłw ?wiadczy o istnieniu w tym miejscu rozwini?tej cywilizacji miejskiej epoki br?zu, by? mo?e si?gaj?cej nawet IV tysi?clecia p.n.e., co pozwoli?o niektĂłrym uczonym na negowanie pierwsze?stwa Sumeru w rozwoju Bliskiego Wschodu. Teza ta jednak jest na razie przyjmowana sceptycznie i zostanie zapewne zweryfikowana w wyniku dalszych wykopalisk i szczegĂł?owego badania znalezionych w ich trakcie obiektĂłw.



http://pl.wikipedia.org/wiki/Staro%C5%BCytny_Iran

Trzeba wzi?? rownie? pod uwag? tworzenie si? kolejnych nurtĂłw religijnych maj?cych swoje korzenie w starszych wierzeniach tak wi?c zaratustrianizm ma korzenie w Mitraizmie, s? to religie monoteistyczne uwzgl?dniaj?ce istnienie dobra i z?a oraz ich przedstawicieli.

***********

Istnieje jeszcze jedno powi?zanie ??cz?ce Nowy Testament i religi? zaratusztria?sk?, a mianowicie wzmianka o magach przyby?ych ze Wschodu na narodziny Mesjasza (Mat. 2,1-12). W Gatach, Zaratustra swoich uczniĂłw nazywa maga, w m?odszych cz??ciach Awesty napotykamy termin magawan. Greckim ekwiwalentem tego wyrazu jest μάγοι (magoj), ktĂłre po raz pierwszy w greckiej formie zosta?o u?yte przez Herodota w po?owie V w. p.n.e. (Histories 7.19).
Wiemy, ?e religia Zaratustry dominowa?a w Babilonie za panowania krĂłla Cyrusa.[29] Wcze?niej, gdy Babilonem w?ada? Nabuchodonozor namiestnikiem krĂłlestwa by? Daniel (Dn 2,48). By? on tak?e zwierzchnikiem wszystkich חכים co t?umaczone jest przewa?nie jako “magowie” lub “m?drcy”. Cho? wi?kszo?? teologĂłw dot?d datowa?a Ksi?g? Daniela na 165 r. p.n.e.[30] obecnie argumenty lingwistyczne, archeologiczne oraz szczegĂł?y dotycz?ce kultury babilo?skiej przemawiaj? za datowaniem Ksi?gi na VI w. p.n.e.[31] Daje to powa?ny asumpt do zak?adania, ?e religia zaratusztria?ska skorzysta?a z obecno?ci ludu Izraela w Babilonie, a tak?e ze zwierzchnictwa nad nimi Daniela. Je?li znali oni jego Ksi?g?, znali rĂłwnie? przepowiedni? o przyj?ciu Mesjasza, a tak?e dok?adn? dat? jego przyj?cia.[32]

Najstarsza prezentacja przybycia
 magĂłw. III wiek naszej ery, obecnie
 w Muzeum Watykanu.
Zaratusztria?scy maga przybyli do Betlejem kierowani pewn? Gwiazd?. Czy jest mo?liwe, ?e pojawienie si? tej Gwiazdy i jej wskazanie na Mesjasza zapowiedzia? Balaam, midianicki prorok (Liczb 24,17)? Balaam oraz Jetro, midianicki kap?an (Wj. 18,12), te?? Moj?esza, nale?eli do MidianitĂłw. Midianickie plemie w pĂł?niejszym czasie dosta?o si? pod panowanie Medo-Persji. Mesja?ska przepowiednia mog?a zatem od najdawniejszych czasĂłw by? obecna w judaizmie oraz religii ira?skiej, pĂł?niej zreformowanej przez Zaratustr?.

http://acalyludpowieamen.blogspot.fr/2012/05/tako-rzecze-zaratustra-czyli-co-zyd.html

MAGDALA..... jej sekrety , ktore odslaniaja chociaz czesc wiedzy o Marii Magdalenie.

Osza?amiaj?ce znalezisko z czasĂłw Jezusa

Zgie?k w?rĂłd ArcheologĂłw w rodzinnym mie?cie Marii Magdaleny

Joe Kovacs
Opublikowano: 12.01.2013 o 19:39




Powi?ksz (rzeczywiste wymiary: 600 x 549)Obrazek
Misternie zdobiona kamienna rze?ba znaleziona w tym, co jest uwa?ane za synagog? z pierwszego wieku w Magdali, Izrael.

Kiedy wielu ludzi us?yszy imi? Marii Magdaleny, automatycznie my?li o prostytutce.

Ale Biblia nigdzie nie wskazuje, ?e kobieta, na?laduj?ca Jezusa (pod??aj?ca za Nim) by?a zaanga?owana w jakimkolwiek grzechu seksualnym.

Ona jednak mĂłwi, ?e by?a pierwsz? osob?, ktĂłra zobaczy?a zmartwychwsta?ego Chrystusa, i ?e wcze?niej by?a w posiadaniu siedmiu demonĂłw.

Teraz, podniecenie ro?nie w ostatnich latach w staro?ytnym rodzinnym mie?cie kobiety z Magdali, Izrael, gdzie archeolodzy wierz?, ?e znale?li synagog? pierwszego wieku, co sk?oni?o niektĂłrych do zastanowienia si?, czy sam Jezus odwiedzi? ten budynek.

"Jest prawdopodobne, ?e ludzie, ktĂłrzy u?ywali tej synagogi by?y ?wiadkami rozmno?enia chleba i innych cudĂłw opisanych w czterech Ewangeliach" mĂłwi promocyjny film na MagdalaCenter.com, projekt, ktĂłry chce wybudowa? hotel i kompleks ?wi?tynny w tej okolicy.


Discovery at Magdala

http://www.youtube.com/watch?v=CCM_8mAexW4

Wykopaliska uzyska?y jaki? mi?dzynarodowy rozg?os w ostatnich dniach ze znacz?cym zainteresowaniem skupiaj?cym si? na tym, co si? nazywa "Kamie? z Magdala", du?y kamie? pocz?tkowo odkryty w 2009 r. maj?cy skomplikowane rze?by ze wszystkich stron, z wyj?tkiem jego dna.

Jednym z obrazĂłw na kamieniu jest menora i mo?e si? odnosi? do staro?ytnej ?wi?tyni Boga w Jerozolimie. Uwa?a si? j? za najstarsz? menor? rze?bion? w kamieniu, jak? kiedykolwiek odkryto.

Mo?esz uzyska? teraz, osobi?cie podpisan? przez Joe Kovacs’a kopi? "Boskiej Tajemnicy" lub dosta? podpisane kopie zarĂłwno " Boskiej Tajemnicy", jak i " Wstrz??ni?ci przez Bibli?", w pakiecie razem!

" Ten kamie? jest naprawd? wyj?tkowy, nigdy nie wydobyto nic podobnego," powiedzia?a Dina Gorni, jeden z dwĂłch archeologĂłw Urz?du Staro?ytno?ci Izraela na terenie wykopalisk blisko wshodniej dziennikarce Irris Makler, ktĂłry opisywa?a t? histori? dla Global Mail i Public Radio International.

"Zaj??o mi trzy dni, aby uwierzy? w to co widzia?am, ?e znajdujemy si? w synagodze z czasu, gdy ?wi?tynia w Jerozolimie funkcjonowa?a.... Ten kamie? mia? moc. Mo?esz j? poczu?. Opu?cili?my wszystkie inne obszary i zacz?li?my kopa? tutaj. Wszystko by?o w pobli?u powierzchni, i wszystko by?o z pierwszego wieku".

"Jest to rodzaj cudu, jak my?l?," kontynuowa?a Gorni. "Nie wiedzieli?my, ?e by? jakikolwiek staro?ytny materia? w tym miejscu. Wiedzieli?my o materia?ach dalej na po?udnie, gdzie by?y rozleg?e wykopaliska. Kopali?my tylko tutaj na wszelki wypadek, jako ?rodek zapobiegawczy zanim projekt nowego budynku mĂłg? powsta?".






Obrazek
Archeolodzy my?l?, ?e to stanowisko w Magdali, Izrael, jest pozosta?o?ci? synagogi z pierwszego wieku.

Pozosta?a struktura by?a zaledwie 20 cali poni?ej gĂłrnej warstwy gleby, a ?adne inne miasto najwyra?niej nie by?o budowane na miejscu staro?ytnej wioski rybackiej przez dwa tysi?clecia. Magdala znajdowa?a si? obok Kafarnaum, ktĂłre wyst?puje 16 razy w Nowym Testamencie, mĂłwi?c, ?e Jezus mieszka? tam.

Gorni, sama nie jest religijn? ?ydĂłwk?, pracuje na stanowisku z muzu?ma?skim archeologiem, Arfan’em Najjar.


Obrazek
Archeolog Dina Gorni pracuj?ca w miejscu wykopalisk, ktĂłre jest uwa?ane za pierwszowieczn? synagog? w staro?ytnym mie?cie Magdala, Izrael.

Makler zauwa?a, ?e oboje „kopaczy” daje ostro?ne poparcie dla idei, ze Jezus by? tutaj w pewnym momencie.

"Wskazuj?, ze lokalizacja synagogi i jej rozmiary s? znacz?ce w porĂłwnaniu jej reszty miasta wspĂłlnoty ?ydowskiej," powiedzia?a Makler". Ona by?a na obrze?ach Magdali, w rzeczywisto?ci prawie za miastem. Zosta?a zbudowana na zgromadzenie 120 a nie tysi?cy tych, ktĂłrzy tam mieszkali, i by?a mniejsza i bardziej mocno ozdobiona ni? kilka innych zachowanych synagog z tego okresu".

Co ciekawe, Dzieje Apostolskie rzeczywi?cie licz? UczniĂłw Jezusa bezpo?rednio po jego ?mierci, zmartwychwstaniu i wniebowst?pieniu, twierdz?c, ?e "liczba imion razem wynosi?a oko?o stu dwudziestu. " (Dz.Ap. 01:15 )

"Wierzymy, sugerujemy, ?e by?a to szczegĂłlna spo?eczno??, nie du?a, ktĂłra usadowi?a si? na skraju g?Ăłwnej wioski ?ydowskiej. Ta wspĂłlnota chcia?a, aby dom ich religii wygl?da? inaczej. W?o?yli w niego pieni?dze, w dekoracje, szczegĂłlnie w specjalny kamienny o?tarz", powiedzia?a Gorni do Makler.

" Mogli oni by? po??czeni z Jezusem i Marii? Magdalen?. Wiemy, ?e Jezus nie by? zaanga?owany w g?Ăłwnej spo?eczno?ci ?ydowskiej i wola? ?y? z boku. By? mo?e by? przywĂłdc? wokĂł? ktĂłrego ta synagoga zosta?a zbudowana. "

M??czyzn?, ktĂłry pocz?tkowo chcia? budowa? w tym miejscu jest Ojciec Juan Maria Solana, dyrektor Papieskiego Instytutu Jerozolimy.


Obrazek
Ojciec Juan Maria Solana zosta? chcia? zbudowa? hotel i centrum kultu, aby go?ci? pielgrzymĂłw w staro?ytnej miejscowo?ci Magdala, Izrael.

" Szczerze mĂłwi?c, czu?em co? w tym miejscu i do tego projektu, czego nie mog? by?o wyja?ni?", powiedzia? Solana do Makler.

Pismo ?wi?te nie wskazuje, ?e Jezus chodzi? do Magdali, ale Solana mĂłwi, ?e odkrycie synagogi sugeruje, ?e ponowne badanie tego mo?e by? w porz?dku.

"Z ?ydowskiego punktu widzenia, stanowisko jest jasne. To jest synagoga z pierwszego wieku, pi?knie udekorowana, z dzie?ami sztuki i o?tarzem, takim, jaki nigdy nie zosta? znaleziony w innych synagogach z tego czasu. Nigdy i nigdzie", powiedzia? Solana.

"Z chrze?cija?skiego punktu widzenia, nie mo?emy w?tpi?, ?e Jezus by? tam kiedy?. Pierwsze wspĂłlnoty chrze?cija?skie mia?y zwyczaj zbierania si? w synagogach. Oni byli spostrzegawczymi ?ydami. Wi?c to oczywiste, ?e pierwsze pokolenie chrze?cijan gromadzi?o si? tam".


Joe Kovacs jest wielokrotnie nagradzanym dziennikarzem, a od 1999 r., redaktorem naczelnym wiadomo?ci WND. Jest autorem dwĂłch najlepiej sprzedaj?cych si? ksi??ek : "Wstrz??ni?ci przez Bibli? : najbardziej zdumiewaj?ce fakty, ktĂłrych nigdy wam nie mĂłwiono" i jej ci?g dalszy z 2012 "Boski Sekret: Niesamowita i Nieopowiedziana Prawda o Waszym Fenomenalnym Przeznaczeniu".


http://www.wnd.com/2013/01/stunning-find-from-time-of-jesus/#JEvilu0pcwXwyG7Z.01

 Nale?y czyta? i analizowa? czytany tekst , bo mo?na znale?? w nim wielka m?dro?? i zobaczy? przekazana informacje inaczej.


Co to znaczy M.M. by?a w posiadaniu 7 demonĂłw?  Ka?dy z nas posiada "7 demonĂłw" , bowiem jest to depozyt wiedzy w  7 naszych czakrach - wirach energetycznych w ciele materialnym.  Ale ... zgodnie z  pierwotn? wiedz? greck? mia?a nadprzyrodzone moce! Posiada?a mozliwosc przejawiania ich przez swoje 7 czakr materialnych , czyli wladala ca?kowicie materi?.

A co zrobi? Jezus "oczyszczaj?c j? z demonĂłw", je?eli demon ( wiedza, moc  tej wiedzy) rozdziela i przydziela, zmniejsza i zwi?ksz?,  to Jezus uzupe?ni? , wzmocni? i uaktywni? swoj? m?sk?  moc? mozliwosci dzia?ania Marii Magdaleny , oczy?ci? , jej blokady energetyczne by ca?kowicie mogla korzysta? ze swojego depozytu wiedzy i mozliwosci kreacji !
Zreszt?  istnieje Jego dawne powiedzenie " ?eby kobieta mogla by? w pe?ni sob? , najpierw musi sta? si? m??czyzn?....", a co to znaczy w praktyce? Musi ona odzyska?  zablokowan? dawno temu  moc swojego aspektu m?skiego i zharmonizowa? go z w?asnym   ?e?skim.

Jezus przez fakt bycia jej ukochanym m??em ( po??czenie mi?o?ci? na planie fizycznym i uczuciowym)obdarowa? j? swoj? moc? umo?liwiaj?c? zdj?cie Jej  energetycznych blokad z czakr oraz podniesienia wibracji wszystkich czakr.

I to jest ca?y sekret " oczyszczenia demonĂłw M.M., a tak naprawd? wiedzy , ktĂłr? nosi?a w sobie Maria Magdalena!     


Demon (stgr. δαίμων daimon – dos?ownie ten, ktĂłry co? rozdziela lub ten, ktĂłry co? przydziela, tak?e: nadprzyrodzona pot?ga, dola; ?ac. daemon)

Demon po grecku , to pot?ga wiedzy, M.M. zwana rowniez by?a Helena ( odniesienie do reprezentacji dawnej wiedzy Hellenistycznej/ Greckiej), dawniej w Judei walczy?y ze sob? dwa nurty filozoficzne, judaistyczny/ Moj?eszowy z Hellenistyczno/ Egipskim.


Kiara.

Tak.... dla ludzi to olbrzymi dylemat , bior?c pod uwag? i? przez wieki robiono z Jezusa Czlowieka dla ktĂłrego kobieta istnia?a wy??cznie jako kto? prawie z innego ?wiata ni? On.

Ludzie kompletnie nie interesuj? si? histori?, tradycj? i etnografi? poczatku naszej ery. Gdyby samodzielnie zacz?li zg??bia?  temat , a nie  wiedz? swoj? opierali  wy??cznie na Ewangeliach ( one nie s? no?nikami informacji  historycznej , jak bajki i mity dotykaj? tylko  zjawiska, umieszczaj?c je w symbolicznych okoliczno?ciach), to, by wiedzieli i? ?aden kap?an ?ydowski,( a Jezus nim by?) nie mia? prawa zabiera?  g?os w ?wi?tyni gdy w wyznaczonym czasie nie zawar? zwi?zku ma??e?skiego.
Zatem normalno?ci? i naturalno?ci? by?o Jego ma??e?stwo z Mari? Magdalen?, fakt ten by? i jest ukrywany z wielu wzgl?dĂłw.

1. Judaizm Moj?eszowy (rĂłwnie? w czasie ?ycia Jezusa) opiera? si? na przymierzu z Bogiem. Z Bogiem, ktĂłry nie toleruje rĂłwno?ci kobiety i m??czyzny ni w ?wi?tyni ni w codziennym ?yciu.

2.Wyniesienie przez Jezusa  kobiety ( Maria Magdalena ) do rangi rĂłwnej m??czy?nie w ?yciu rodzinnym, spo?ecznym  i w ?wi?tyni  , z?ama?o dawne   przymierze z Bogiem Plemiennym ?ydĂłw. Zatem normalne i naturalne by?o i? wyrzucono go z rodu , religii oraz wymazano zapis o Nim i MM. ze wszystkich ?ydowskich ksi?g , w??cznie z Ksi?g? ?ycia.

3. ?ydzi za nic na ?wiecie nie chcieli uzna? i przyzna? si? i? m?dro?? i wiedza (zarĂłwno filozoficzna jak i techniczno, naukowa) p?yn??a od kobiet, a szczegĂłlnie w tamtych czasach od Marii Magdaleny ;

http://translate.google.fr/translate?hl=pl&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_the_Jewess&prev=/search%3Fq%3Dmaria%2Bprorokini%2Balchemia%26biw%3D1536%26bih%3D764

Ukrywa si? fakt i? MM. by?a ?on? Jezusa jak rĂłwnie? fakt i?, to Ona przekazywa?a niesamowit? ( jak na tamte czasy) wiedz?, dopuszcza si? info i? mog?a by? tylko uczennic? m??czyzny Jezusa! Co za hipokryzja , jaka manipulacja informacj? na skale 21- en wiekĂłw!

Kto to zrobi? i dlaczego? Zrobili to kap?ani ?ydowscy ( ale nie Lewici), ogĂłlnie mo?na im nada? miano z tamtych czasĂłw Faryzeusze, ale istnienie ich si?ga du?o bardziej odleg?ego czasu.
Ta historia si?ga  wiele tysi?cleci wstecz, (nie tylko na ziemi ale i poza ni?)to , walka o w?adz?  wyznaj?cych dominacje  aspektu m?skiego ,o priorytety, wiedz?. OgĂłlnie rzecz bior?c  o zatrzymanie rozwoju ?ycia na ziemi w obr?bie  w?adzy materii nad Energi?! O przejecie ziemi jako wy??cznie  swoj? planet? na ktĂłrej ?ycie nie dokonuje ewolucji , trwa ono jedynie w wyznaczonym obr?bie fizyczno/ energetycznych zdarze? , nie przekracza okre?lonego poziomu wiedzy, ni nie podnosi si? jego wibracja.Istnia?a by stagnacja!
By? to ?wiat w?adcĂłw i niewolnikĂłw, ktĂłrzy posiadali woln? wole, ale sprytnie zaprz?gni?t? i uwiezion? w nakazy i zakazy oraz tradycje wszelkie,  prawa uniemo?liwiaj?ce zaistnienie ca?ego spektrum dobra!

Przeciwstawi? si? temu Jezus i Maria Magdalena Jego ?ona (?ona   w aspekcie prawnym, ktĂłry respektowali obydwoje), w istotniejszej randze     , Maria z Migdali by?a  ukochan? Jezusa.

Dlaczego wi?ksz? range ma ukochana? Bo nie ka?da ?ona jest ukochan? i nie ka?da ukochana staje si? ?on?! Ro?ne bywaj? powody zawierania zwi?zkĂłw ma??e?skich, ma??e?stwo Marii z Migdali i Jezusa opiera?o si? na ich wielkiej mi?o?ci!

Ten fakt , MI?O?? zmienia? by w Judei zasady zawierania zwi?zkĂłw ma??e?skich , o ktĂłrych nie zawsze decydowa?o uczucie przysz?ych ma??onkĂłw ( ma??e?stwa by?y zawierane na zasadzie kontraktĂłw gwarantuj?cych polityczne lub ekonomiczne korzy?ci.... znamy te zasady i wspolczesnie!), kontrakt przed ma??e?ski Ketuba by? gwarancj? praw ?ony i m??a.

Jezus swoim post?powaniem zmienia? i t? tradycje , przyzna? pe?ne i ca?kowite prawa kobiecie  swojej ?onie  Marii z Migdali  w stosunku do jej  wszystkich rodowych w?asno?ci na ca?ej ziemi  oraz ich wspĂłlnym dzieciom! Nie odebra? posagu ?ony jako swoj? prawnie ustalon? nale?no??! Uzna? w 100% dawne prawa kobiet,pe?ne  dziedziczenie w linii ?e?skiej!

uzna? biologiczny aspekt dziedziczenia,

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dziedziczenie_mitochondrialne


potwierdzony dawn? tradycj?:

 ;http://pl.wikipedia.org/wiki/Matrylinearny_system_pokrewie%C5%84stwa

Post?powanie Jezusa (w aspekcie praw religijnych  Przymierze z Bogiem) , przywrĂłcenie wszystkich   odebranych praw  kobietom  i ponowne wprowadzenie aspektu ?e?skiego do ?wi?tyni stawia?o kres kontynuowania Przymierza z Biblijnym Bogiem! Bogiem , a nie StwĂłrc?, ktĂłry nada? prawa w?adania  kobietami po pierwsze ich ojcom i braciom,  a po drugie m??owi!

Zatem zupe?nie naturalna by?a reakcja  kap?anĂłw ?ydowskich , ktĂłrzy doprowadzili do wydania wyroku na Jezusa ( pozbawienie Go ?ycia i banicje z rodzin? bez prawa powrotu do Judei do momentu oficjalnego zaproszenia ich przez w?adze kraju, w tym wypadku czas nie gra roli) ,bowiem w ich oczach zbeszczesci? rodowe Przymierze z Bogiem. Z Judei  wyp?dzono Jezusa, Marie Magdalen? ich rodzin? i najbli?szych zwolennikĂłw nowej wiedzy i nowych praw , a tak naprawd? pradawnych danych Ludziom przez StwĂłrc?.

Czy fizycznie pozbawiono ?ycia Jezusa? Nie , w poj?ciu Judaizmu , pozbawienie ?ycia m??czyzn? , to kastracja, tak by nie przetrwa?a, nie ?y?a ju? nigdy czysta linia genetyczna RNa jego i ?ony! Taki by? tez sposĂłb na   przejmowanie  i przekazywanie  prawa dziedziczenia innym m?skim cz?onkom rodu.

Drugom spraw? jest wymazanie osoby ( zatarcie o niej ca?ej wiedzy ) z ?ydowskiej Ksi?gi ?ycia, w tym wypadku nie tylko nie przepisuje si? informacji  historycznej dotycz?cej danego cz?owieka  ,nie wymawia si? jego prawdziwego imienia , by wszystko uleg?o zapomnieniu.  Ale rĂłwnie? niszczy si? wszystkie historyczne zapiski dotycz?ce jego osoby , niszczy si?  wszystkich , ktĂłrzy posiadaj? i przekazuj? wiedz? o nim! To bardzo okrutny i niesprawiedliwy zwyczaj w stosunku do  prawdziwych prawd historycznych , ktĂłre jestesmy zobowiazani jako Ludzie przekazywa? potomnym!

Jaki ten zwyczaj ma zasi?g w odniesieniu do historycznego Jezusa i Marii z Migdali,  to ju? wiemy, a? nadto dobrze! Przetrwa?y szcz?tki prawdy i mnĂłstwo spreparowanego fa?szu, zarĂłwno w Ewangeliach jak i innych opowie?ciach religijnych.

Wi?kszo?? katolikĂłw nie zdaje sobie sprawy z faktu  i? ich religia by?a spreparowana przez kast? kap?anĂłw Faryzeuszy i ich przedstawiciela Paw?a z Tarsu  w celu w?adzy nad ?wiatem i ukrycia nowej wiedzy, prawdy historycznej o Marii z Migdali i jej m??u Jezusie, ktĂłrzy przynie?li Ludzko?ci wolno?? przez wiedz? , a nie wymy?lone cierpienie!

Ani Jezus , ani MM. nie tworzyli religii ni ko?cio?Ăłw , ni wzorca ?ycia duchowego opartego na powtarzaniu modlitw, bowiem jedyn? najwi?ksz? i najcenniejsz? " modlitw? " jest droga ?ycia tworz?ca dobro, wyznaczona mi?o?ci?, prawo?ci?, Cz?owieka do Cz?owieka do zwierz?cia i ca?ej przyrody!

Zatem Maria z Migdali by?a ?on? Jezusa ale nie tylko ?on? wa?niejszym jest i? by?a Jego  ukochan? ?on?....
Z powodu akceptacji jej prawa do rodowego ?e?skiego pochodzenia nie nazywa?o jej si? Maria ?ona Jezusa , a wy??cznie Maria z Migdal zgodnie z  lokalizacj? rodowego maj?tku.
By?a to nowo?? w jej czasach, nie jest zatem prawid?owo odczytywana w analizach zrozumienia faktu i? naprawd? by?a ?on? Jezusa. 


Kiara.

Kobiety szukaj? dawnych wzorcĂłw, szukaj? dawnej wiedzy odebranej im przez religijnych w?adcĂłw.

W?druj?cy Teatr Kobiet - Danuta Padjasek i Zuzanna Malczyk - 19.03.2015


https://www.youtube.com/watch?v=5fLdUGnFwbs