KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Niewiele jest ujawnionych sladow historycznej postaci Jezusa.
Kazdy jest bardzo cenny.


http://www.wprost.pl/ar/?O=58520

Tajne karty Talmudu

Staro?ytny Talmud, b?d?cy zbiorem pism rabinicznych z okresu 100 r. p.n.e. - 500 r. n.e., daje niezwyk?y wgl?d w czasy, w ktĂłrych dzieje si? historia opisana w Nowym Testamencie. Tak jak inne ?ydowskie teksty, mimo uprzedzenia, z jakim traktuje si? w nim Jezusa, jest dobrym ?rĂłd?em informacji potwierdzaj?cych prawdziwo?? wydarze? opisanych w Nowym Testamencie. Wiele tych informacji zosta?o ocenzurowanych, a wzajemne uprzedzenia wyznawcĂłw judaizmu i chrze?cijan sprawi?y, ?e utracili?my olbrzymi? cz??? wiedzy historycznej. Zachowa?y si? jednak inne wiarygodne ?rĂłd?a na ten temat.
W II wieku rabin Juda ha-Nasi usun?? z cz??ci Talmudu, zwanej Miszn?, wiele wzmianek na temat nowej wiary i jej wyznawcĂłw. Podobnie post?pi?y w?adze Ko?cio?a katolickiego, ktĂłre pod koniec ?redniowiecza (w latach 1200-1500) wyda?y Talmud, pozbawiaj?c go wi?kszo?ci wypowiedzi dotycz?cych Jezusa. Michael L. Rodkinson, ?ydowski talmudysta, w dziele "The History of the Talmud" (1903) przyznaje, ?e "Miszna zawiera?a ust?py dotycz?ce Jezusa i jego nauczania. MesjanistĂłw [by?o] wielu i liczyli si?. W [pierwszych] dwĂłch wiekach ??czy?o ich z faryzeuszami ?cis?e przymierze". To zdanie potwierdza relacj? Nowego Testamentu, ?e nawrĂłci?a si? ogromna liczba ?ydĂłw, w tym faryzeusze, ?e "wzrasta?a bardzo liczba uczniĂłw w Jerozolimie, a nawet bardzo wielu kap?anĂłw przyjmowa?o wiar?" (Dz 6,7). Takie wzmianki historyczne powinny rozwia? mit, ?e wybitni ?ydzi odrzucali Jezusa i ?e ?aden ?ydowski przywĂłdca ani uczony nigdy nie uzna? w nim mesjasza.

Jest tak , bo....

przenios?am z innego forum.

Znalaz?em jeszcze kilka miejsc i to powa?nych gdzie wspominaj? o „Kl?twie” z Jawne

„a tak?e odrzuceniu i pot?pieniu przez judaizm rabiniczny (wy??czenie nazarejczykĂłw ze wspĂłlnoty narodu przez Wielki Sanhedryn w Jawne, ok. 90) zacz??y powoli zanika? na prze?omie IV i V w. G?Ăłwne nurty judaizmu do dzi? nie uznaj? ?ydowskiego charakteru ?ydĂłw mesjanistycznych, uwa?aj?c ich za odst?pcĂłw od talmudycznego monoteizmu. „
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydzi_mesjanistyczni

„Rok 90 przynosi synod w Jamne, podczas ktĂłrego wytyczono nowe ramy judaizmu po?wi?tynnego. Za spraw? Gamaliela II pot?piono i odrzucono judeochrze?cija?stwo, wprowadzaj?c do liturgii synagogalnej modlitw? Birkat-haMinim (Przeciwko heretykom), ktĂłr? odmawiano przy recytowaniu Amidy, (Modlitwy Osiemnastu).
Przez ten modlitewny wtr?t uniemo?liwiono ?ydom wierz?cym w Jezusa, czynnego uczestnictwa w liturgii. W ten sposĂłb niejako zostali oni ekskomunikowani.
Po roku 135 n.e., powstaniu Bar Kochby, ktĂłry prze?ladowa? judeochrze?cijan jako z?ych ?ydĂłw, za niewiar? w jego pos?annictwo, rĂłwnie? i pogano-chrze?cija?ski Ko?ciĂł? nie chcia? ju? tolerowa? tych, ktĂłrzy pragn?li wype?nia? ?ydowskie zwyczaje, cho? jeszcze za czasĂłw Hadriana, pi?tnastu biskupĂłw by?o ?ydami. „
http://www.olsztyn.luteranie.pl/pl/tekst3-odcieci.htm

Joseph Klausner
Ten historyk ?ydowski w ksi??ce Jesus of Nazareth. His Time, his Life, his Teaching (Jezus z Nazaretu. Jego czasy, jego ?ycie, jego nauka.) (Londyn, 1925) uznaje Nowy Testament za dokument o ograniczonej warto?ci historycznej. Analizuj?c tekst z punktu widzenia judaizmu doszed? do wniosku, i? Jezus inspirowa? si? naukami rabinĂłw faryzejskich: Hillela i Ben Akiby. W opinii Klausnera Jezus faktycznie nie uwa?a? siebie za "wcielonego Boga" ani za "syna Boga"; rzekome pot?pienie faryzeuszy Klausner uzna? za pĂł?niejszy dodatek do tekstu, z epoki, gdy chrze?cijanie pochodzenia ?ydowskiego zostali wykluczeni z synagog.

A te wspĂł?czesne fakty zdaj? si? to potwierdza?:
„W grudniu 1989 S?d Najwy?szy Izraela odmĂłwi? prawa do powrotu Gary'emu i Shirley Beresford, ?ydom Mesjanistycznym z RPA, uzasadniaj?c: Przez ostatnie dwa tysi?ce lat historii, lud ?ydowski decydowa?, ?e ?ydzi Mesjanistyczni nie nale?? do narodu ?ydowskiego i nie maj? prawa domagania si? przynale?no?ci do niego. (...) Ci, ktĂłrzy wierz? w Jezusa s? faktycznie chrze?cijanami., cytowane za: Daphna Berman, Aliyah with a cat, a dog and Jesus. [w:] "Haaretz" (10 czerwiec 2006). „


*************

https://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&channel=s&hl=pl&source=hp&biw=&bih=&q=jezus+kaplanem+esenskim&lr=&oq=jezus+kaplanem+esenskim&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=2745l23279l0l24119l23l23l0l15l15l0l238l1521l0.4.4l8l0

Papie?: Jezus by? esse?czykiem?
Jest wielce prawdopodobne, ?e Jezus celebrowa? Pasch? wg kalendarza i zgodnie ze zwyczajami wspĂłlnoty z Qumran – powiedzia? papie? Benedykt XVI w homilii wyg?oszonej w Wielki Czwartek. Czy Jezus by? esse?czykiem?


Papie? nawi?za? do istniej?cej w Ewangeliach "pozornej przeciwno?ci" odnosz?cej si? do dnia ?mierci Jezusa. Szukaj?c jej wyja?nienia w wielkoczwartkowym kazaniu papie? stwierdzi?, ?e Jezus spo?ywa? Ostatni? Wieczerz? wed?ug zwyczajĂłw wspĂłlnoty z Qumran. Dlaczego jednak post?powa? zgodnie z nauczaniem wspĂłlnoty esse?czykĂłw? Czy?by wi?c sam rĂłwnie? by? jednym z nich? – pyta w hiszpa?skiej gazecie "El Correo" Iñigo Dominguez

Trzy ewangelie – Mateusza, Marka i ?ukasza – s? bardzo do siebie podobne, st?d nazwa "ewangelie synoptyczne" (tj. "widziane jednym okiem"). Napisana pĂł?niej Ewangelia ?w. Jana rĂł?ni si? od nich. Jedna z rĂł?nic dotyczy daty ?mierci Jezusa. Synoptycy pisz? o Ostatniej Wieczerzy celebrowanej w dniu ?ydowskiej Paschy, podczas ktĂłrej spo?ywa si? mi?so z baranka. Tymczasem wed?ug Ewangeli Jana, Jezus mia? umrze? w dniu przygotowania Paschy, w tej samej godzinie, kiedy w ?wi?tyni zabijano rytualnie baranki przeznaczone na paschaln? uczt?. Jezus nie mĂłg? wi?c ?wi?ci? uczty paschalnej, Ostatnia Wieczerza za? odby?a si? dzie? wcze?niej.

Ta przeciwno?? jeszcze jaki? czas temu wydawa?a si? trudna do wyt?umaczenia – przypomnia? Benedykt XVI. Egzegeci najcz??ciej wyja?niali, i? Jan nie podaje daty ?mierci Jezusa, ale symbolicznie ukazuje prawd? o tym, ?e to sam Jezus Chrystus jest nowym i prawdziwym barankiem. Tymczasem odkrycie w 1947 roku esse?skich zwojĂłw w Qumran, nad Morzem Martwym, pozwoli?o da? inne, bardziej przekonywuj?ce wyt?umaczenie.

OtĂł? esse?czycy tworzyli ?ydowsk?, ?yj?c? na pustyni, wspĂłlnot?, nie uznaj?c? kultu ?wi?tynnego. To m.in. dlatego celebrowali ?wi?ta wed?ug w?asnego kalendarza, a wieczerz? paschaln? sprawowali dzie? wcze?niej i to bez spo?ywania baranka. Wed?ug Benedykta XVI "Jezus celebrowa? Pasch? prawdopodobnie wed?ug kalendarza z Qumran i bez baranka, tak jak czyni?a wspĂłlnota w Qumran". Barankiem bowiem by? sam Jezus, ktĂłry mia? umrze? na nast?pny dzie?.

Jak jednak wskazuje Dominguez, takie wyt?umaczenie przez papie?a sprzeczno?ci powoduje pojawienie si? wielu innych pyta?, jak chocia?by takich: Jaka by?a relacja Jezusa z esse?czykami? Dlaczego nic o nich nie pisze si? w Nowym Testamencie? Jaki by? zwi?zek Jezusa z Janem Chrzcicielem, ktĂłry g?osi? w pobli?u Qumran? Pytania te jak na razie pozostaj? bez odpowiedzi.
 
14.04.2007 22:36   Miros?aw Kropid?owski   Katolicyzm

http://www.ekumenizm.pl/content/article/20070414223618481.htm

ciekawostki o Jezusie

Nie wszystkie uznaj? za prawd? jednak pozna? warto.

http://forumzn.katalogi.pl/Narodziny,_%C5%9Blub_oraz_ukrzyzowanie_Jezusa-t5572.html

W tym wypadku chyba nie jest potrzebny ?aden komentarz... przypomnia?a mi si? stara dyskusja na forum gdzie udowadnia?am wszystkimi mo?liwymi sposobami i? Jezus nie mĂłg? by? zabity ?eby zmartwychwsta? oraz ?e jego pe?nia opiera?a si? na zwi?zku z kobiet? MM rĂłwn? mu uczuciowo.
No prosz? a teraz mo?na ju? o tym pisa? w mediach publicznych!


Kiara


25.09.2012 Terra News. JESUS by? ?onaty. JJK



Wydawnictwo Lichtweltverlag


Po raz pierwszy t?umaczymy dla Ciebie jeden z komentarzy Jahna, z tych ktĂłre wysy?ane s? cyklicznie do wszystkich niemieckoj?zycznych gazet na terenie Austrii, Niemiec i Szwajcarii.

    25.09.2012


    JESUS by? ?onaty. JJK


    Fragment koptyjskiego pisma ktĂłre ma 1600 lat,
    o rozmiarach 3,8 x 7,6 cm mo?e postawi? ca?kowicie
    na g?owie aktualne nauki Ko?cio?a Rzymskiego.


    Karen L. King, teolog i historyk z „Harvard Divinity School”
    w Cambridge mĂłwi o „najlepszym dowodzie w debacie po?rĂłd
    wczesnych Chrze?cijan na temat tego czy Jesus by?
    wstrzemi??liwy i czy oni maj? si? ?eni? i mie? sex”, tak
    pisze w wywiadzie dla New York Times.


    Ta uznana ekspertka w sprawach roli kobiet we wczesnych
    pocz?tkach Ko?cio?a w jednym z pisanych ciemnym tuszem
    na papirusie pism znalaz?a pisemne dowody na kobiet? Jesusa.


    SzczegĂł?owo mo?na na nim przeczyta? nast?puj?ce s?owa
    Jesusa: „Moja Kobieta” i wskazane jest na „Mari?”
    jak rĂłwnie? na wers „Ona jest w stanie by? moim Uczniem”
    //niem. JĂźngere oznacza zarĂłwno ucznia jak i aposto?a. Z&D//


    Ta sensacja zaprezentowana przez uczon? z Harvardu
    18 wrze?nia 2012 roku w Rzymie jest czym? wyj?tkowym.


    Jednak wygl?da na to ?e to nie jest jeszcze
    wszystko z tego co mo?e nas oczekiwa? w nast?pnym czasie.


    Ju? od dawna istniej? poszlaki na to ?e rĂłwnie?
    i ukrzy?owanie Jesusa przed 2000 lat jest dalekie od Prawdy.


    WskazĂłwki mĂłwi?ce o tym zosta?y po raz pierwszy
    opublikowane 2 grudnia 2008 w austriackiej gazecie
    HEUTE („Dzi?”) pod tytu?em „Uniwersytet w Wiedniu odkrywa
    sensacj? zwi?zan? z Chrystusem”. Zespo?owi badaczy
    i wiede?skiemu archeologowi Dr Norbert Zimmermann, na
    zlecenie Watykanu uda?o si? odkry? freski w Katakumbach
    pod Rzymem ktĂłre pokazuj? Jesusa wy??cznie jako szcz??liwego
    filozofa, dobrego pasterza i cudownego uzdrowiciela.
    Nie zosta?a znaleziona ?ADNA scena zwi?zana z jego
    ukrzy?owaniem!


    „Chrystus by? znany w 3 stuleciu jako ten ktĂłry sprawia?
    Cuda. Dopiero pĂł?niej sam Ko?ciĂł? zosta? naznaczony obrazem
    Chrystusa jako M?czennika” powiedzia? Dr. Zimmermann.


    Innymi s?owy:
    Ukrzy?owanie Jesusa i historia jego cierpienia jest wymy?lona!


    Samo to, ?e relacja o tym znalaz?a szybki koniec
    jest oczywiste, w ko?cu ten fakt zachwia?by nie tylko
    samym Ko?cio?em ale rĂłwnie? i ca?ym ?wiatopogl?dem
    Zachodu.


    Wniosek: Ska?a Piotrowa si? kruszy!
    Stoj? przed nami odkrycia nowej jako?ci.


    Mo?na oczekiwa? ?e Watykan chce temu zapobiec
    wszystkimi metodami. Ostatecznie chodzi tu o dalsze
    jego istnienie na Wieczno?? (wg jego w?asnej definicji)
    oraz za?o?onej przez Watykan Religii.


    1 Miliardowi Chrze?cijan na ca?ym ?wiecie
    pozostaje ?yczy? Wolno?ci wywodz?cej si? z Prawdy,
    aby jej do?wiadczyli, albowiem w ko?cu jest napisane:


    „Je?eli b?dziecie trwa? w nauce mojej,
    b?dziecie prawdziwie moimi uczniami i poznacie prawd?,
    a prawda was wyzwoli” (Biblia, Jan 8,31-32)


    Jahn J Kassl



Drogi Czytelniku TERRA G.K
Ju? w zesz?ym roku pisali?my o matce, ?onie i cĂłrce oraz synu JESUSA oraz jego „ukrzy?owaniu” ktĂłre w ogĂłle nie mia?o miejsca.Ten Temat powraca, rĂłwnie? i u nas, cyklicznie na poziomie osobistym. W zwi?zku z tym Zatoimi postanowi?a i? ponownie przeczyta 2 ksi??ki: „Biografia Jesusa cz??? I i II podan? Jahn Johannesowi przez Mistrza Jesusa Sananda znanego jako Jesus Chrystus i z moj? pomoc? (Da Ye) postara si? przynajmniej stre?ci? wszystkie najwa?niejsze wydarzenia, imiona, daty i miejsca od pocz?tku tzn od przyj?cia Mistrza na Gaia a? do schy?ku jego ?ycia jako Cz?owieka.


Dlaczego to robimy?
ALBOWIEM PRAWDA UCZYNI NAS WOLNYMI



Niech ka?de Serce szuka swojej Prawdy, dlatego te? poni?ej prosimy Ci? o potwierdzenie Twojej decyzji i aktu twojej wolnej woli aby?my wiedzieli czy mamy dla Ciebie rozpocz?? cykl krĂłtkich publikacji na ten Temat:




CZY CHCESZ PRZECZYTA? STRESZCZENIE PO POLSKU?

    Tak, chc? przeczyta?

View Results





W dalszych planach mamy t?umaczenie i publikacj? ksi??ki ktĂłra ods?oni Ci obraz tego jak b?dzie zmienia? si? ?wiat wokĂł? Ciebie w ci?gu 13 nast?pnych lat do roku 2026. Nowego ?wiata. Po Przej?ciu.
Ksi??ka zawiera rĂłwnie? potrzebne Zakotwiczenia!
Jest tego du?o a jest nas tylko swoje, tak wi?c prosimy o cierpliwo?? i wyrozumia?o??.


Je?li pos?ugujesz si? j?zykiem niemieckim, wymienione powy?ej pozycje mo?esz znale?? i zakupi? bezpo?rednio w Wydawnictwie LICHTWELTVERLAG (patrz Komety po prawej stronie tego tekstu…).


W Mi?o?ci i ?wietle
Team TERRA


http://wolnaplaneta.pl/terra/2012/09/25/25-09-2012-terra-news-jesus-byl-zonaty-jjk/

Ten fragment twojej informacji wyja?nia dlaczego Jezus i MM byli i s? nadal poza ?ydowskim kr?giem ?ycia.




Bia?e Braterstwo  to inaczej Zakon Esse?czykĂłw do ktĂłrych nale?eli Jezus i MM, Jezus przekazywa? wiedz? Bia?ego Braterstwa ludziom zwyk?ym , ktĂłrzy zechcieli i?? drog? rozwoju duchowego, a nie tylko wybranym kap?anom i mo?now?adc?.
Czyli wedle zasad Prawa Moj?eszowego z?ama? ich uroczyst? przysi?g? strze?enia tajemnic B.B. ( zreszt? ja robi? dok?adnie to samo obecnie przekazuj?c moj? wiedz?), co za to grozi?o?" ka?dy kto z?amie przysi?g? dan? Bogu zmarnieje, a jego imi? zostanie wymazane z Ksi?gi ?ycia."

Trzeba jeszcze wiedzie? , co to jest KSI?GA ?YCIA i co to znaczy by? z niej wymazanym? I jeszcze jedna wa?na sprawa , gdzie znajdowa?a si? ta pami?tkowa "Ksi?ga ?ycia"?

O tym napisz? troch? pĂł?niej bardziej dok?adnie.

Nie mniej jednak zapis w "Ksi?dze ?ycia" w zrozumieniu ?ycia fizycznego to zarĂłwno kontynuowanie linii rodowej z przekazem swojego DNA jak i zachowanie pami?ci o danym cz?owieku w historycznym  jej zapisie.

Jak mo?na by?o wymaza?  istnienie Cz?owieka z Ksi?gi ?ycia? Czy mog?a to spowodowa? jego ?mier? fizyczna? Nie , to zbyt ma?o, bowiem wiadomo by?o i jest i? ?ycie fizyczne cz?owieka jest ograniczone czasem, ka?dy kto si? urodzi? musi umrze?.Jest to naturalne prawo istnienia jednej ga??zi na drzewie ?ycia. Zabicie cz?owieka nie powoduje wymazanie go ( jego linii rodowej z ksi?gi wiecznego ?ycia). Jedynym skutecznym sposobem jest pozbawienie go mo?liwo?ci posiadania potomstwa kontynuuj?cego jego lini? rodow? je?eli jeszcze go nie ma, a w wypadku posiadania zbicie spadkobiercĂłw rodowych by by? wymazany z ksi?gi ?ycia ten na ktĂłrego wydano wyrok.

W tym wypadku nie chodzi?o o spadkobiercĂłw w linii m?skiej ( ?ydzi uznaj? - zgodnie z prawd? i? linia rodowa jest przekazywana przez matk?), wystarczy?o zabi? dzieci p?ci ?e?skiej i dokona? kastracji ojca ( czego dokonano na Jezusie) by by? on wymazany z ksi?gi ?ycia. Czyli  pozbawiony kontynuowania swojej linii rodowej.
Nast?pnie wymazywano wszelakie ?lady zapisane o ?yciu tego Cz?owieka, nie wymawiano jego imienia i nie powtarzano w ?adnych urz?dowych zapisach. Taki akt by? ca?kowitym wymazaniem Cz?owieka z Ksi?gi ?ycia , dokonano tego czynu w stosunku do Jezusa i Marii Magdaleny, z tego powodu tak bardzo ma?o zapisanych ?ladĂłw w historii przetrwa?o na ich temat. Gdy tylko by?y odnajdowane niszczono je systematycznie i ukrywano przed potomnymi zacieraj?c historyczne ?lady ich ?ycia.

Jezus by? kap?anem ?ydowskim doskonale zna? zasady prawne, wiedzia? co  czeka jego Mari? Magdalen? i ich cĂłrk? Saren?. Z tego powodu ukry? cĂłrk? w odleg?ej i niedost?pnej Oazie Siwa na morzu piasku, w miejscu g?Ăłwnej ?wi?tyni Esse?skiej.

I jeszcze jedna wa?na sprawa , gdzie znajdowa?a si? ta pami?tkowa "Ksi?ga ?ycia"? powiedziane jest ?e w "niebie" tam dokonywano zapisĂłw i tam wymazywano wiedz? o cz?owieku.

Wiedzie? jednak trzeba i? "NIEBO" w tamtych czasach by?o odpowiednikiem najwy?szej hierarchij zakonnej , czyli jak dla krk Watykan. W "Niebie" g?Ăłwna  w?adz? sprawowa? "Ojciec NIEBIESKI czyli BÓG " i arcykap?ani decyzje g?Ăłwne podejmowali razem z 7 przedstawicielami dwu stronnictw ( Lewitow i SadokitĂłw) oraz Sanhedrynem. Wyroki zapadaj?ce w "Niebie" by?y nie odwo?alne.

Zatem kogo nie zapisano na kolejny rok w "Ksi?dze ?ycia" w "NIEBIE" by? skazy na zapomnienie , a cz?sto rĂłwnie? na zatrzymanie jego linii ?ycia, czyli ?mier? ?e?skich potomkĂłw i kastracj?.
Okrutne by?y to wyroki, poniewa? od dawna Sanhedryn nie mia? prawa skazywania ludzi na ?mier? fizycznie, nie mĂłg? tego rownie? zrobi? ni w stosunku do Jezusa , ni do Marii Magdaleny.

Korzystali  ze stosowania energetycznych strza? "Pulsa diNura" ale one nie dzia?a?y ni na Jezusa ni na Mari? Magdalen?, zastosowano wi?c wymazanie z "Ksi?gi ?ycia"

Kiara   

Jednym z potwierdze? istnienia historycznego Jezusa jest precedens s?dowy przed Sanhedrynem.

Czyli proces uczniĂłw Jezusa, przed Sanhedrynem, w ktĂłrym ustalono precedens Gamliela (prawo do innej opinii, obowi?zuje do dzisiaj w chalacha), powinien on by? wystarczaj?cym   dowodem na istnienie Jezusa historycznego.

("wolno my?le? ?e jest synem Boga")

Papie?: Jezus urodzi? si? wcze?niej. Jest b??d w kalendarzu

Benedykt XVI Jezus ksi??ka tradycja Bo?e Narodzenie kol?da szopka zwierz?ta nieporozumienie
Papie?: Jezus urodzi? si? wcze?niej. Jest b??d w kalendarzu wikipedia.org   

A kol?dy i szopki to nieporozumienie

Papie? Benedykt XVI w swojej najnowszej ksi??ce postanowi? rozprawi? si? z mitami nagromadzonymi wokĂł? narodzin Jezusa Chrystusa. Nie tylko twierdzi, ?e obecno?? zwierz?t w bo?onarodzeniowych szopkach i ?piewanie kol?d to wielkie nieporozumienie, ktĂłre nie ma ?adnego potwierdzenia w ewangeliach. Zapewnia rĂłwnie?, ?e urodzi? si? on kilka lat wcze?niej ni? powszechnie si? uwa?a - informuje telegraph.co.uk.

JEZUS MIA? ?ON?. S? MOCNE DOWODY>>

    Ca?y kalendarz chrze?cija?ski opiera si? na b??dzie w obliczeniach - pisze w swej najnowszej ksi??ce "Jezus z Nazaretu. Dzieci?stwo".

Sk?d wzi?? si? ten b??d? Zdaniem Benedykta XVI pope?ni? go wczesnochrze?cija?ski mnich Dionizjusz Ma?y, ktĂłry uznawany jest za twĂłrc? wspĂł?czesnego kalendarza i poj?cia "Anno Domini".

Nowy Testament nie podaje daty narodzin Chrystusa. Mnich sam j? wyliczy?, korzystaj?c ze znanych mu wĂłwczas danych, takich m.in. jak fakt, ?e Jezus zosta? ochrzczony za czasĂłw cesarza Tyberiusza.

Historycy od dawna uwa?aj?, ?e Jezus urodzi? si? pomi?dzy 2 a 7 rokiem p.n.e. Po raz pierwszy jednak oficjalnie przyzna?a to g?owa Ko?cio?a katolickiego.

To nie jest jedyna do?? kontrowersyjna teza postawiona w ksi??ce przez Benedykta XVI. Twierdzi on bowiem rĂłwnie?, ?e Ewangelii ?wi?tego Mateusza i ?ukasza nie ma s?owa o jakichkolwiek zwierz?tach, ktĂłre by?yby obecne podczas narodzin Jezusa.

DUCHOWNI: CHRYSTUS BY? CHORY PSYCHICZNIE, APOSTO?OWIE TE?>>

    W??czenie zwierz?t domowych do sceny narodzenia mog?o by? inspirowane przedchrze?cija?sk? tradycj?, na przyk?ad Ksi?g? Habakuka, cz??ci? hebrajskiej Biblii, ktĂłra zosta?a prawdopodobnie napisana przez wczesnego proroka w VII wieku p.n.e. - pisze w swojej ksi??ce.

Tak?e ?piewanie kol?d, zdaniem Benedykta XVI, to efekt zakorzenionego w?rĂłd chrze?cijan mitu. Popularne przekonanie ka?e wierzy? chrze?cijanom, ?e anio?owie ?piewem og?osili pasterzom narodziny Jezusa. W rzeczywisto?ci jednak, jak wynika z ewangelii, anio?owie obwie?cili ten fakt mĂłwi?c, a nie ?piewaj?c.

    To nieporozumienie zrodzi?o tradycj? ?piewania kol?d - twierdzi papie?.

Czy to oznacza, ?e musimy usun?? z szopek krowy, os?y i owce? Na szcz??cie nie. Wed?ug papie?a ta tradycja, tak jak i ?piewanie kol?d, jest ju? tak g??boko zakorzeniona, ?e "przetrwa jego sceptycyzm".

WB

    http://www.telegraph.co.uk/news/religion/the-pope/9691295/Nativity-donkeys-an…
    http://www.telegraph.co.uk/news/religion/the-pope/9693576/Jesus-was-born-year…


http://www.sfora.pl/Papiez-Jezus-urodzil-sie-wczesniej-Jest-blad-w-kalendarzu-a49715


 Tak.... kiedy naprawd? urodzi? si? Jezus? Pi?? lat by? starszy od Marii Magdaleny.


Kiara