Kiara napisala;
Cytat: Silver Grudzie? 15, 2009, 21:54:19
Cytat: acentaur Grudzie? 15, 2009, 18:41:45
Witaj Kiaro
Cytuj
acentaur symbol Adama , nie jest przekazem prawdziwej pelnej wiedzy
ale tu chodzi o Adama jeszcze w stanie zanim powstala Ewa, kiedy on laczyl obydwa aspekty. U?miech
pozdrawiam
Bibliny ''ADAM'' hebr. HADAM, to nic innego tylko ludzko?? w liczbie mnogiej.
Bardziej bym to odniosla do ziemi , materii , niz do ludzkosci.Chyba ze wezmiesz pod uwage linie DNA , ktora on stworzyl ze swojego wzorca.
acentaur ( chyba on) pisal o jego wzorcu duchowym przeniesionym w materie , tak , ale to rowniez tylko aspekt meski , a on nie niesie wzorca wyjsciowego.
Aspekt meski tez musi miec wewnetrzna harmonie mesko /zenska , ale jako wzorzec zewnetrzny zawsze jest meski, to sie nie zmienia.
Jest to osobowosc energetyczna ( wzorzec staly), ktory po przelozenie - odbicie w materji , jest zawsze meskim aspektem.
Istnieja takie stale wzorce, one ewoluuja rozwojowo, podnosza wibracje, ale zawsze niosa pierwowzor wyjsciowy.
**************
acentaur napisal;
Witaj Silver
Cytuj
Bibliny ''ADAM'' hebr. HADAM, to nic innego tylko ludzko?? w liczbie mnogiej.
co sie tak do tego Adama uprzedziliscie. Du?y u?miech no dobrze, macie prawo ale hebrajskie hdma czyli "adama" oznacza ziemie/Ziemie , wiec racje ma Kiara.
hmda o wartosci 1-4-40-5 mozna czytac jako " Stworca otwiera czasowe widzenie " jesli czytamy
kolejno hieroglify.
mda (Adam) ozncza wtedy " kreacyjne otwarcie czasu"
Wyglada na to, ze z odczytem w tym przypadku nie bylo tak zle.
pozdrawiam
***********
Silver napisal;
Cytat: acentaur Grudzie? 15, 2009, 22:38:28
co sie tak do tego Adama uprzedziliscie. Du?y u?miech no dobrze, macie prawo ale hebrajskie hdma czyli "adama" oznacza ziemie/Ziemie , wiec racje ma Kiara.
Tia.
Przede wszystkim w Biblii (je?li o niej tu mówimy ? ..! , bo nie wiem) jest conajmniej dwa opisy stworzenia ''Adama'', ale nie jako stworzenia pojedynczego cz?owieka, ale ludzko?ci.
Biblia przecie? mówi: Bóg stworzy? ADAMA (czyli cz?owiecze?stwo). "Jako kobiet? i m??czyzn? stworzy? ICH" : czyli: STWORZY? ICH jako kobiet? i m??czyzn? - zachowuj?c ówczesny sens. Ka?dy taki "pojedynczy ADAM" by? kobiet? i m??czyzn? jednocze?nie. Na wzór "Boga", czyli te dusze bez cia?a, rodzaju m?skiego i ?e?skiego jednocze?nie. Czyli energetyczne obojniaki.
Dalej mamy przypowie?? o wyj?ciu ?ebra z "ADAMA" i stworzeniu osobnej postaci zwanej pó?niej kobiet?.
Mog? odes?a? do specjalistów od t?umacze? Biblii: S?owo ?ebro oznacza nie ?ebro, ale jest s?owem okre?laj?cym osobowo?? lub ISTOT? .
Mamy wi?c sens tego przekazu: Z ADAMA (a wi?c z Cz?owiecze?stwa) od??czona (wyci?gni?ta) zosta?a osobowo??, jako istota ?e?ska, sta?o si? wi?c, ?e osobowo?? ?e?ska sta?a si? samoistn? istot?. Nazwano j? Kobiet?. Od tego czasu ADAMOWIE dziel? si? na kobiety i m??czyzn, niezale?nie istniej?cych. Rytua?y ?lubne na ca?ym ?wiecie symbolizowa? maj? ponowne po??czenie si? obu tych pierwiastków ze sob?; niektórzy twierdz?, ?e my, przed inkarnacj? w materii, ustalamy z góry z kim chcemy si? po??czy? i d??ymy do tego celu zakochuj?c si? w danej osobie, oczywi?cie p?ci przeciwnej.W istocie jest to proces uzdrawiania ''Dusz''.
Troch? to skomplikowane, nie wiem czy napisa?em to tak, by ka?dy zrozumia?.
***********
PHI. napisal;
Bardzo klarownie.
Zastanawiam si? czy nie mo?naby si? pokusi? o stwierdxenie,
ze Cz?owiecze?stwo (jako ADAMOWIE: kobiety i m??czy?ni) to w istocie te? i Ziemia. w sensie, ?e jest zwi?zane z t? w?a?nie planet?. ..ale mo?e to nadu?ycie ju?? Nad tym si? zastanawiam teraz.
***********
Silver napisal;
Cytat: PHIRIOORI Grudzie? 15, 2009, 22:58:40
Silver,
by?e? mo?e na warsztatach tego go?cia z projektu camelot?.. on co? wspomina? te? o tym odno?nie ufo.
Nie, nie by?em.
Diabe? tkwi w szczegó?ach, a nie na wspomnieniach.
Trzeba ''czyta?'' energetycznie, a nie podmiotowo to co si? jawi, a wtedy sam dojdziesz do wielu rzeczy.
Cytat: PHIRIOORI Grudzie? 15, 2009, 22:58:40
Natomiast co do czworo?cianu.. to sk?d takie liczbowe przypisania?
Czworo?cian to raz, a czworo?cian zbudowany z kryszta?u to dwa i trzeba te rzeczy rozró?nia?.Czworo?ciam mo?esz sobie zbudowa? z kartonu, blachy, plastiku, ale czy to b?dzie Sefirot ? Oczywi?cie, ?e nie.
O tych sefirotach (sferach lub energetycznych przestrzeniach) i ich podziale znajdziesz w gnostycznych, czy kabalistycznych opisach, po prze?o?eniu symboli na liczby.
Nie myli? Sefirotów (przestrzeni) z szafirem, cho?.... szafir to kryszta?.
Jednak zbiezno?? Sefirotów z nazw? Szafir, jest przypadkowa, bo przecie? chyba tylko wj.polskim Szafir, to nazwa kryszta?u.
Zreszt? Szafir, to nie jedyny kryszta?.
***************
Kiara napisala;
Silver napisal:
"Biblia przecie? mówi: Bóg stworzy? ADAMA (czyli cz?owiecze?stwo). "Jako kobiet? i m??czyzn? stworzy? ICH" : czyli: STWORZY? ICH jako kobiet? i m??czyzn? - zachwuj?c ówczesny sens. Ka?dy taki "pojedynczy ADAM" by? kobiet? i m??czyzn? jednocze?nie. Na wzór "Boga", czyli te dusze bez cia?a, rodzaju m?skiego i ?e?skiego jednocze?nie. Czyli energetyczne obojniaki."
Nie do konca tak i nie dla wszystkich tak, ale skoro chcesz tak uwazac to uwazaj , ja nie bede sie o to klucila.
Wyraznie napisalam w poprzednim poscie o co chodzi.
To co napisales traci sens , bo mowisz , kobiete i mezczyzne, a pozniej iz z mezczyzny "wyjol " kobiete , jest zupelnie odwrotnie w caloksztalcie wzorca.
Ale.. w epoce patriarchatu istotnie wzorzec meski rozdzielil sie ze swoja czescia zenska , ktora potraktowal jako wzorzec zenski dla swojego dziela ( czyli linni DNA) , jeszcze raz, nie odnosi sie to do stworzenia Stworcy , a tylko i wylacznie do weksperymetu Atlantydzkiego , w ktorym rozdzielano wlasne aspekty ( meski i zenski) , by te mogly juz calkowicie ODDZIELNIE , JAKO INDYWIDUALNE OSOBOWOSCI , brac udzial w rozwoju caloksztaltu tego doswiadczenia.
Jeszcze raz jest to tylko i wylacznie wiedza dotyczaca naszego III wymiaru , czyli swiata wladanego przez patriarchat.
Kiara
***************
PHI. napisal.
Co do wyjmowania aspeku polaryzacji to dyskusja wasza jest bezprzedmiotowa.
Bo to wachad?o jest samonap?dzaj?ce i wspó?zale?ne.
Teraz Twój ruch. A teraz Twój... i tak realizuje sie KREACJA.
TAO. to jest równo-Wa?ne.
reszta to wycinkowe czasowo ogl?dy kawa?ków historii lub ambicjonalne kompleksy stron polaryzacji
Kiaro, Jeste? pewna ze to by? "experyment" i ?e "Atlantycki"?
Niezaleznie od przekona?, co? co dotyczy sprawy(w kontek?cie przysz?o?ci)
http://forum.ip7.eu/index.php?topic=155.0Cytat: Silver
Diabe? tkwi w szczegó?ach, a nie na wspomnieniach.
Nie szukam Diab?a.
Niemniej cz?sto tkwi on we wspomnieniach w?a?nie.
Cytat: Silver
Trzeba ''czyta?'' energetycznie, a nie podmiotowo to co si? jawi, a wtedy sam dojdziesz do wielu rzeczy.
Co Ty powiesz? to Teraz b?de juz wiedzia?. Chichot
tak przy okazji taka ciekawostka: jak dla mnie jeste? najbardziej kontrowersyjn? postaci? na forum tutaj U?miech
============================
ale wró?my tu do tematu:
Bo wszystko jest mniej wi?cej rozwini?te oprucz tego:
Cytuj
I ?piewaj? jakby pie?? now? przed tronem i przed czterema Zwierz?tami, i przed Starcami:
a nikt tej pie?ni nie móg? si? nauczy? prócz stu czterdziestu czterech tysi?cy - wykupionych z ziemi.
Kto p?aci, czy wie ile to kosztuje, W jakiej walucie/formie?