Darek na innym forum.
Kolejny wynalazca, którego prace sczez?y w "archiwach" mo?nych tego ?wiata.
Nie b?d? si? sili? na w?asne opisy czy opowiadania tylko wklej? fragment z ksi??ki ?a?cuch ?ycia (fotki jakie zostan? tu zamieszczone nie pochodz? ze wspomnianej ksi??ki.
Cytuj:
Kolejny wynalazca, którego prace sczez?y w "archiwach" mo?nych tego ?wiata.
Nie b?d? si? sili? na w?asne opisy czy opowiadania tylko wklej? fragment z ksi??ki ?a?cuch ?ycia (fotki jakie zostan? tu zamieszczone nie pochodz? ze wspomnianej ksi??ki, gdy? nie umiem ich przenie??):
J.M. Taratajcio pisze:...
str. 220
Nast?pnym niesamowitym urz?dzeniem wytwarzaj?cym darmow?
energi? jest generator efektu Searla. Niezwyk?a historia Johna RR
Searla pokazuje, ?e nie wystarczy wynale?? generator darmowej
energii, ale trzeba jeszcze pokona? opór koncernów energetyczno-
str. 221
naftowych, którym takie wynalazki s? bardzo nie na r?k?. Maj?c 14 lat
w 1946r. Jon Searl zbudowa? przy pomocy finansowej starszego
m??czyzny, u którego mieszka? i zaprzyja?nionej firmy pierwszy GES
(Generator Efektu Searla) stworzy? go pod wp?ywem snów, jakie mia?
w dzieci?stwie. GES sk?ada si? z uk?adu trzech pier?cieni oraz
poruszaj?cymi si? mi?dzy nimi rolkami. Z powodu pr?dko?ci ich ruchu
obserwator mo?e odnie?? wra?enie, ?e widzi wiruj?ce dyski, w
rzeczywisto?ci nie ma tam ?adnych dysków. Pier?cienie oraz rolki
tworz? urz?dzenie magnetyczne, które samo si? nap?dza wytwarzaj?c
przy tym elektryczno??. Chocia? konstrukcja sprawia wra?enie prostej
mamy do czynienia ze skomplikowanym urz?dzeniem
wykorzystuj?cym magnetyzm cia?a sta?ego. Niedok?adnie wykonany
pierwszy egzemplarz musia? by? rozp?dzany za pomoc? generatora.
Gdyby wykonano go zgodnie z instrukcj? rolki zacz??yby wirowa?
tocz?c si? po powierzchni pier?cieni samoistnie. Po rozp?dzeniu
od??czano rozruch GES funkcjonowa? tak jak przewidzia? Searl.
Wytwarzaj?c nadaj?c? si? do wykorzystania elektryczno??. Kiedy
jednak badacz zwi?kszy? obci??enie aby przekona? si? ile mo?na z
niego wydusi? generator zacz?? zachowywa? si? odwrotnie ni?
dotychczas znane generatory. Zamiast rozgrza? si? i zwolni?, sta? si?
ch?odniejszy i zwi?kszy? obroty, aby podo?a? obci??eniu. W miar?
wzrostu obci??enia temperatura spada coraz bardziej a gdy osi?gn??a
ok. 4<Kelvina urz?dzenie przesz?o w stan nad przewodzenia, i
wytworzy?o wokó? siebie pole grawitacyjne a nast?pnie oderwa?o si? od
Ziemi. Wznios?o si? na wysoko?? 15-stu metrów, po czym zawis?o
nieruchomo na kilka minut wci?? nabieraj?c pr?dko?ci. Wokó?
generatora zaja?nia?a ró?owa po?wiata. W tym stadium urz?dzenie
wytworzy?o wokó? siebie pró?ni? a towarzysz?ce temu napi?cie
przekroczy?o 10 '7 Voltów i wci?? 7 ros?o. W efekcie okoliczne
radioodbiorniki zacz??y si? samoczynnie w??cza? gdy? tak wielkie
napi?cie indukowa?o pr?d elektryczny w przewodach zasilaj?cych.
Napi?cie oraz pole grawitacyjne wci?? ros?y i po kilku minutach
urz?dzenie wystrzeli?o w gór? i ju? nigdy wi?cej go nie widziano. Od
czasu tej przygody prof. Searl opracowa? metody sterowania
generatorem. Jeden egzemplarz wykorzysta? do zasilania w energi?
str. 222
elektryczn? w?asny dom. Zbada? ponadto przydatno?? GES-a jako
nap?du w lotnictwie oraz zbudowa? lataj?cy pojazd (odpowiednik
lataj?cego talerza UFO). Du?? ilo?? materia?ów na ten temat
opublikowano w gazetach w 1971r. Na trzy miesi?ce przed
zbudowaniem pojazdu za?ogowego zosta? nies?usznie osadzony w
areszcie na podstawie zmy?lonego oskar?enia firmy energetycznej,
poniewa? do zasilania domu u?ywa? energii GES-a a nie energii
konwencjonalnej, któr? musia? „kupowa?” od nich. Próbuj?c przekaza?
t? technologi? ca?ej ludzko?ci Jon Searl przeszed? wiele ci??kich prób
zarówno wymiarze fizycznym jak i w umys?owym. Gdy spogl?da si? na
jego ?ycie jest si? pe?nym zdumienia, ?e starczy?o mu odwagi oraz
wytrwa?o?ci do dalszej pracy nad jego urz?dzeniem. Fragment wywiady
Johna A Thomasa pozwoli nam na bardziej dog??bne poznanie prof.
Searla i jego urz?dzenia. Na pytanie, co sprawia, ?e dyski lataj?? Prof.
Searl odpowiedzia?, ?e pracuj? dzi?ki spadkowi temperatury i generator
staje si? nadprzewodnikiem gdy? znajduj? si? w nim wiruj?ce pola
magnetyczne. Ziemia wytwarza ten sam typ energii jak pojazd i w ten
sposób energia grawitacyjna Ziemi zapewnia ci?g?? prac? GES-a. Jak
do tej pory ze wzglêdu na brak funduszy profesor Searl nie prowadzi?
nigdy lotów za?ogowych gdy? pojazdy nie by?y dostatecznie
hermetyczne a GES wytwarza pró?ni? i bez systemów podtrzymania
?ycia lot taki nie jest mo?liwy. Wszystkie jego fotografie zosta?y
zniszczone. Mo?na by?o na nich zobaczy?, ?e lec?cy pojazd jest
niezwykle jasny z góry i ciemny od spodu, co dowodzi, ?e przyci?gana
przez jego wierzcho?ek energia jest rzeczywi?cie zu?ywana przez
pojazd. Najwi?kszy ze zbudowanych przez niego pojazdów mia? 48
stóp (14,4m) ?rednicy. W najbli?szym czasie planuje zbudowa? pojazd
za?ogowy o ?rednicy 129m. Pr?dko?? poruszania si? pojazdu jest bliska
pr?dko?ci ?wiat?a 300000 km/godz. W atmosferze musz? lata? wolniej
z uwagi na g?sto?? powietrza. Nale?y wznie?? si? na wysoko?? 9000 m.
Czas przelotu z Nowego Jorku do Londynu ok. 20min., z Londynu do
Niemiec ok. 5 min., z Australii do Japonii ok. 30 min. Jeden z
pojazdów o nazwie DEMO-1 by? dopuszczony do obserwacji dla
mediów w latach 70-tych i mia? 6,3m. ?rednicy. Je?eli GES zbli?y?by
si? do pustego auta (bez pasa?erów) mo?e go unie?? w powietrze gdy?
str. 223
przedmioty w jego pobli?u trac? swój ci??ar. Pole odpychaj?ce, które
GES wytwarza dzia?a na przedmioty, które poruszaj? si? w jego
kierunku tak, ?e nie mo?e on zderzy? si? z ?adn? przeszkod? gdy?,
je?eli masa tego przedmiotu jest wi?ksza od masy pojazdu zostaje on
automatycznie odrzucony. W ?rodku pojazdu nie wyst?puje zjawisko
przy?pieszenia. Rozp?dzany model w kierunku budynku, gdy tylko
podlatywa? bli?ej, pole odpycha?o go z powrotem lub skr?ca? pod k?tem
45<. Prof.. Searl umie?ci? na orbicie ??cznie 10 pojazdów lataj?cych a
niektóre z nich przebywa?y tam przez 10 lat. Kilka z tych pojazdów
posiada?o aparaty fotograficzne i kamery filmowe wykonuj? filmy z
orbity naszej planety. BBC dysponuje du?? ilo?ci? utajnionych
materia?ów filmowych, poniewa? ich ekipy zjawia?y si?, co miesi?c
rejestruj?c post?p prac. Na kana?ach telewizji w Wielkiej Brytanii w
poniedzia?ki pierwszego tygodnia, ka?dego miesi?ce BBC-1
przedstawia?o przebieg zdarze?, jakie mia?y miejsce od czasu ostatnich
emisji. Na pocz?tek puszczali krótki fragment poprzedniego programu.
Tak, wi?c najpierw nadawali krótkie streszczenie a potem omawiali
post?p, jaki uczyniono w ci?gu miesi?ca. (Jak pa?stwo widz? dzisiaj
nikt w BBC takich informacji ju? nie pokazuje gdy? zosta?y ukryte w
archiwach). W nast?pnym tygodniu podobny program emitowa?a
niezale?na stacja telewizyjna ITV. Robiono to przez ca?y rok, przy
d?wi?kach muzyki z filmu „Odyseja kosmiczna” przeciwstawiano
próby prof. Searla Amerykanom. Wszystkie ameryka?skie
niepowodzenia przedstawiano w komicznym ?wietle, co chyba nikomu
nie wysz?o na dobre. Na skutek takiego podej?cia ludzie ?miali si? z
pora?ek amerykanów s?dz?c, ?e uciekli im daleko do przodu dzi?ki
swojej zupe?nie nowej technologii. A kiedy w ko?cu amerykanie
polecieli na ksi??yc prof. Searlowi zabrak?o trzy miesi?ce do
przeprowadzenia pierwszego lotu za?ogowego. Po wybuch, do jakiego
dosz?o w jego domu prof. Searl ?miertelnie poparzony bardzo szybko
wyzdrowia? a poparzenia powsta?e przy wybuchu znik?y nie
pozostawiaj?c praktycznie ?adnych blizn. Przyczyn? tak szybkiego
zabli?nienia si? ran okaza? si? GES oraz jego oddzia?ywanie na
organizm ludzki, który s?u?y? w domu profesora do wytwarzania
energii elektrycznej. Jak si? pó?niej okaza?o nie tylko wytwarza energi?
str. 224
elektryczn? ale oczyszcza tak?e pomieszczenie i zabija wszystkie
zarazki. Z efektem Searla wi??e si?
1 – Antygrawitacja lub lewitacja
2 – Pola elektryczne o bardzo wysokim napi?ciu
3 – Niezwyk?y efekt magnetyczny
Generator wytwarza pole elektryczne o wysokiej g?stooeci, przy czym
ujemna biegunowo?? wyst?puje na jego skraju a dodatnia w ?rodku.
Ponadto urz?dzenie otacza rozchodz?ce si? na zewn?trz pole
magnetyczne.
4 – Ci?g?y ruch
Po przekroczeniu pewnego progu potencja?u wytwarzana przez
maszyn? energia przewy?sza t?, która do niej dociera od tego momentu
uzysk energii jest praktycznie nieograniczony. Searl t?umaczy to tym,
?e urz?dzenie gromadzi elektrony z otaczaj?cej je przestrzeni.
Przybli?ona moc generatora wynosi 10'14 watów.
5 – Utrata bezw?adno?ci
Po przekroczeniu potencja?u progowego generator oraz po??czone z
nim cz??ci trac? bezw?adno??, co pozostaje w sprzeczno?ci z przyj?t?
koncepcj? bezw?adno?ci masy.
6 – Nap?d
Zmieniaj?c rozk?ad potencja?u na powierzchni urz?dzenia mo?na je
nap?dza?. Ruch odbywa si? z ogromn? pr?dko?ci? a p?aszczyzna
generatora pozostaje prostopad?a do kierunku pola grawitacyjnego.
7 – Jonizacja powietrza
Jest rezultatem roz?adowania elektronów w generatorze, w rezultacie
urz?dzenie otacza przejrzysta po?wiata.
8 – Przechwytywanie materii w trakcie przy?pieszania
Powstaje, gdy urz?dzenie spoczywa na powierzchni gruntu. W ziemi
powstaje wówczas dobrze znana dziura. Jak pa?stwo widz? jest to do??
dobrze opracowana i poznana technologia, która zapewni?aby darmow?
ekologiczn? energi? tym bardziej, ?e prof. Searl przygotowa? tak?e inne
typy GES-a, które mo?na wykorzysta? w poci?gach, samolotach,
autach, elektrowniach itp. Koszty wytworzenia energii elektrycznej
by?yby ?adne. Nie b?d? si? bardziej wg??bia? na temat budowy oraz
mo?liwo?ci zastosowania, GES-a bo jest tego materia?u do?? du?o do
str. 225
przestudiowania a w tym rozdziale mam inny cel. Chcia?bym bardziej
ukaza? jak s? traktowani tego typu wynalazcy oraz ich wynalazki. Po
wydaniu ksi??ki przez prof. Searla, w której opisa? tak?e jak zak?ad
energetyczny odci?? mu pr?d. W momencie, gdy przeprowadzi? si? do
Bershire zak?ad energetyczny odmówi? mu pod??czenia pr?du w
nowym domu pomimo spe?nienia wszystkich warunków wymaganych
przy przy??czach. Odmówiono mu gdy? zastosowane materia?y nie
spe?nia?y ich wymogów a materia?y, które zakupi? prof. Searl nie by?y
kupione w ich sklepie firmowym. Cyt. „Nie pozosta?o mi nic innego jak
wykona? przy??cze we w?asnym zakresie. Po trzech miesi?cach zjawili
si? znowu i odci?li pr?d. Pojecha?em, wi?c do nich i powiedzia?em:
„Macie 24 godziny na przywrócenie zasilania. W przeciwnym razie
zabior? wam pr?d z ca?ej okolicy. Pr?du nie b?dzie do póki nie
pod??czycie mojego domu z powrotem”. W odpowiedzi us?ysza?em, „?e
nie mog? bra? prawa we w?asne r?ce”. „Spróbujcie to si? przekonamy”
odrzek?em „dysponuj? odpowiedni? technologi? i zrobi? z niej u?ytek”.
Zanim wróci?em do domu pod??czenie by?o przywrócone. To oznacza,
i? zdawali sobie spraw?, ?e nie ?artuj?.” Po zbudowaniu i
zamontowaniu GES-a w domu, aby zaopatrzy? dom w elektryczno??,
zosta? oskar?ony o kradzie? elektryczno?ci. Nazwali to kradzie??,
poniewa? mia? elektryczno?? doprowadzon? do domy, ale z niej nie
korzysta?. A powinien zu?ywa? ich elektryczno??. W czasach o których
mówimy by?o to jednak niemo?liwe. Trzeba by?o u?ywa? ich
elektryczno?ci. Je?eli mia?o si? do niej dost?p nie mo?na by?o korzysta?
z w?asnej, poniewa? by?o to zabronione. Jeden ze wspó?pracowników o
nazwisku Devon E Tasse, który uruchomi? generator wodny tak?e by?
skazany za sprzeda? energii elektrycznej gdy? jak twierdzi? w Anglii
w?adza musia?a mie? pewno??, ?e nikt na energii nie zarobi ani pensa.
W domu Johna znajdowa?y si? ksi?gi, do których wpisywali si?
?wiadkowie jego eksperymentów. Kiedy uwi?ziony Jon Searl poprosi?
przyjaciela o odszukanie ksi??ek, nie otrzyma? ich. W mi?dzyczasie
w?adze spali?y znajduj?ce si? w domu Johna Searla wszystkie papiery.
?wiadkowie twierdz?, ?e spalenie wszystkiego zaj??o im 4 dni. Ca?y
sprz?t zosta? albo spalony albo zniszczony. Wszystko odby?o si?
oficjalnie za zgod? ?ony Johna. Pewien Amerykanin napisa? mi w li?cie
str. 226
„Odwiedzi?em pa?ski dom i zobaczy?em wielkie ognisko. Palili
wszystkie pa?skie materia?y, a stra? po?arna przygl?da?a si? temu
wszystkiemu bezczynnie. Jedynym sposobem, aby wynalazek ten ujrza?
?wiat?o dzienne jest udost?pnienie go opinii publicznej, (co zosta?o ju?
zrobione), co uniemo?liwi rz?dom jego zablokowanie. „Rz?dy s? zbyt
pazerne i chc? zachowania porz?dku opartego na ropie, które moje
urz?dzenie z ?atwo?ci? by wyeliminowa?o”. A oto fragment z jego
ksi??ki „Wielu czytelników wie o innych pe?nych pomys?ów twórcach
nowych technologii skarconych przez prominentnych ludzi
sprawuj?cych kontrol? nad wielkimi pieni?dzmi, którzy od wieków
powstrzymuj? post?p i t?amsz? nowe idee w imi? nauki, religii i
bezpiecze?stwa rz?du. Wiele osób uznanych dzi? za wybitnych
uczonych mia?o w swoich czasach opini? szale?ców b?d? spotyka?o si?
z prze?ladowaniami za herezj? wobec nauki ko?cio?a. Ile wiedzy
utracili?my przez ignorancj?, oraz zach?anno?? ludzi dbaj?cych
wy??cznie o siebie i swoje interesy? Wi?kszo?? „zdeptanych” przez
establishment wynalazców, nigdy potem nie dosz?a ju? do siebie. Albo
dali oni za wygran?, albo zostali zaszczuci do tego stopnia, ?e nie byli
w stanie, komukolwiek przekaza? swoich idei oraz pogl?dów. Ostatnio
stwierdzi?em, ?e wynalazcy maszyn czy te? urz?dzeñ o wysokiej
wydajno?ci energetycznej (darmowa energia) spotykaj? si? z odmow?
przyznania patentu i co wi?cej wi?kszo?ci przypadków ich wynalazki
ulegaj? utajnieniu i zastaj? obj?te zakazem stosowania ze wzgl?dów
wojskowych. Co ciekawe ta klauzula ma charakter mi?dzynarodowy.
Wynalazcom nie mo?na publikowa? szczegó?ów swoich urz?dze?,
które zostaj? ni? obj?te, ani promowa? ich w ?aden inny sposób. Innymi
s?owy ich urz?dzenia automatyczne staj? si? wy??czn? w?asno?ci?
dysponuj?cego nienaruszalnymi prawami establishmentu. Fakt istnienia
sformalizowanego mechanizmu ukrywania tego typu wynalazków by?
przez wiele lat pilnie strze?on? tajemnic?. Wielu wynalazców
podnosi?o t? kwesti?, jednak opinia publiczna nie u?wiadomi?a sobie, ?e
jest pozbawiona czystej darmowej energii przez organizacje, które wol?
zarobi? pieni?dze i manipulowa? masami ni? udost?pni? wszystkim
takie technologie”. Powy?szy cytat przedstawia cz?owieka, który nie
da? za wygran? i nie uleg? woli chciwych i skorumpowanych ludzi.
str. 227
Je?eli chcemy by? naprawd? wolni oraz pragniemy takiej technologii
musimy o ni? walczy?.
W odró?nieniu od wprowadzonych na rynek nowych drogich zabawek;
si?ownie wiatrowe, ogniwa s?oneczne itp., nikt nie poda nam jej na
talerzu. A wprowadzenie ich napotka na ogromny opór chciwych i
pod?ych ludzi oraz korporacji. Skoro zaczynamy poznawa? prawdziw?
stron? egzystencji mas sterowanych jak kukie?ki powinni?my si?
zastanowi? czy jeste?my jeszcze lud?mi. Gdy? tylko godno?? i wolno??
odró?nia nas od zaprogramowanych inteligentnych maszyn.
http;//searleffect.com/
https://www.google.fr/?gws_rd=cr&ei=02I7Uq8N48LRBfnngPgB#q=+http%3B%2F%2Fsearleffect.com%2FSkoro zaczynamy poznawa? prawdziw?
stron? egzystencji mas sterowanych jak kukie?ki powinni?my si?
zastanowi? czy jeste?my jeszcze lud?mi. Gdy? tylko godno?? i wolno??
odró?nia nas od zaprogramowanych inteligentnych maszyn
CENNE WYNALAZKI.