KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

Klucz stolicy Piotrowej?

http://www.thehiddenrecords.com/vatican_solution.htm

http://www.thehiddenrecords.com/vatican_page3.htm

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.thehiddenrecords.com/vatican_solution.htm&ei=Ji_VSe6EB4-OjAe885T9Dg&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.thehiddenrecords.com/vatican_solution.htm%26hl%3Dpl%26lr

Co Watykan mo?e wiedzie? o UFO?
25 wrz, 09:13 Victor Orwellsky / Media
Co Watykan mo?e wiedzie? o UFO?

Watykan posiada tajny radioteleskop ukryty na Alasce. Ponadto watyka?scy astronomowie odkryli planet? zmierzaj?ca w kierunku Uk?adu S?onecznego. Podobno posiadaj? tak?e sporo zdj?? kosmitĂłw. Ca?kiem mo?liwe, ?e historia kontaktĂłw Watykanu z cywilizacjami pozaziemskimi jest bogatsza ni? mo?na przypuszcza?...

Watykan zainteresowa? si? tematyk? UFO w wyniku rzekomych spotka? kosmitĂłw z prezydentem USA, Dwightem Davidem Eisenhowerem w Muroc Airfield w 1954 roku. W spotkaniu tym prawdopodobnie bra? udzia? tak?e pewien biskup. Na jego wniosek Ăłwczesny papie?, Pius XII, stworzy? specjaln? supertajn? s?u?b? informacyjn? o nazwie Serwis Informacyjny Watykanu.

Od momentu powstania s?u?by zacz??o pono? dochodzi? do regularnych spotka? biskupĂłw i papie?a z kosmitami w ogrodach watyka?skich. Spraw? t? nag?o?ni? w?oski badacz tajemnic - Cristoforo Barbato, ktĂłry specjalizowa? si? w tematyce UFO oraz tajemnic fatimskich. W wyniku w?asnego ?ledztwa uda?o mu si? spotka? z jednym uczestnikiem tych spotka?, ktĂłry przekaza? badaczowi ca?? dokumentacj? ze spotka?, g?Ăłwnie zdj?cia i filmy.

Dzi?ki informacjom zdobytym przez Barbato wiadomo, ?e Watykan posiada tajny teleskop na Alasce. Ponadto kuria papieska przeznaczy?a 30 milionĂłw euro na budow? kolejnych teleskopĂłw w Arizonie, gdzie na GĂłrze Graham znajduje si? Obserwatorium Watyka?skie. Obserwatorium to wykorzystuje teleskop z Uniwersytetu Arizona o nazwie „Lucyfer”. Ta inwestycja jest obiektywnym dowodem na to, ?e Watykan jest zainteresowany spraw? istot pozaziemskich. Ponadto w?adze papieskie nie chc? by? w pe?ni uzale?nione od informacji przekazywanych przez mocarstwa, g?Ăłwnie USA. Dlatego wykaza?y si? w?asn? inicjatyw? i same prĂłbuj? zdoby? cenne informacje.

W?adze papieskie wyra?nie zmieniaj? swoje nastawienie do istot pozaziemskich. Szef astronomĂłw watyka?skich, ojciec Jose Gabriel Funes powiedzia?, ?e ?ycie pozaziemskie nie stoi w sprzeczno?ci z wiar? w Boga. Ponadto Papieska Akademia Nauk jest wyra?nie zainteresowana sposobami wykrywania ?ycia pozaziemskiego i konsekwencjami jego odkrycia, chc?c wpisa? si? we wspĂł?czesn? nauk?.

Do szczegĂł?owych informacji jednak bardzo trudno dotrze?, poniewa? s? one pilnie strze?one w archiwach papieskich. Tajemniczo?ci temu dodaje przesz?o?? obecnego papie?a, Benedykta XVI, ktĂłry b?d?c jeszcze kardyna?em, piastowa? funkcj? prefekta Kongregacji Nauki Wiary. Ta najbardziej ezoteryczna jednostka zajmuje si? badaniem zjawisk nadnaturalnych fenomenĂłw o charakterze religijnym.

Co Waszym zdaniem Watykan mo?e jeszcze ukrywa? w tej sprawie?

?rĂłd?o: http://www.orwellsky.blog.onet.pl

Strefa Tajemnic na Facebooku - do??cz do nas

ZOBACZ:

    Co ukrywa Watykan?

http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/ufo/co-watykan-moze-wiedziec-o-ufo,1,5260237,artykul.html

Co Watykan wie o UFO?
1 lip 11, 10:29 Marcin Kozera / Onet. Onet.
Co Watykan wie o UFO?

Wiemy dzi?, ?e Watykan posiada tajny radioteleskop, znajduj?cy si? w otoczeniu porzuconych instalacji przemys?owych do przetwarzania ropy naftowej na Alasce. Watyka?scy astronomowie wykryli mi?dzy innymi obecno?? dziesi?tej planety, ktĂłra zmierza w kierunku naszego Uk?adu S?onecznego. Zrobili te? sporo zdj??... kosmitĂłw.

Nie da si? wykluczy?, ?e historia kontaktĂłw Watykanu z istotami pozaziemskimi jest bogatsza, ni? to zosta?o przedstawione w poni?szym tek?cie. Jednak dowodĂłw musieliby?my szuka? w niezg??bionych archiwach papieskich. A do tych zwykli ?miertelnicy dost?pu mie? nie mog?. Po ?mierci Jana Paw?a II z zapartym tchem ?ledzono wybĂłr jego nast?pcy. Ostatecznie pad?o na Josepha Ratzingera, cho? kr??? pog?oski, ?e mia? mocnego kontrkandydata w osobie Jorge Bergolio. Dzi? musimy si? zastanowi?, co dla Ko?cio?a oznacza pontyfikat Benedykta XVI w kontek?cie problemu niezidentyfikowanych obiektĂłw lataj?cych.

Watyka?skie S?u?by Specjalne

Stolica Apostolska zwi?kszy?a swoje zainteresowanie tematem UFO w wyniku spotkania delegacji pozaziemskiej z prezydentem USA, Dwightem Davidem Eisenhowerem w Muroc Airfield w 1954 roku. Bra? w nim udzia? Ăłwczesny biskup Los Angeles – James Francis McIntyre, ktĂłry stanowi? podpor? duchow? dla g?owy pa?stwa. To w?a?nie od niego o ca?ym zaj?ciu dowiedzia? si? papie? Pius XII, ktĂłry zdecydowa? o utworzeniu supertajnej s?u?by informacyjnej. McIntyre mia? odpowiada? za transfer informacji od AmerykanĂłw. Potem do??czy? do niego podobno tak?e arcybiskup Detroit – Edward Mooney. Od chwili utworzenia Serwisu Informacyjnego Watykanu, w skrĂłcie SIV, zacz??o pono? dochodzi? do spotka? kosmitĂłw z papie?em w ogrodach watyka?skich. Agenci SIV, ktĂłrymi s? zazwyczaj jezuici, tak?e nawi?zywali sonduj?ce relacje z nordyck? ras? z Plejad. Wszystko to dzia?o si? w najwi?kszej tajemnicy. Podobne kontakty pono? nawi?za? pĂł?niej papie? Jan XXIII, ktĂłry spotyka? si? z niejakim Adamskim. O ca?ej sprawie zrobi?o si? g?o?no za spraw? w?oskiego badacza tajemnic – Cristoforo Barbato.

Zajmowa? si? on problemem UFO i objawie? fatimskich. Za spraw? serii artyku?Ăłw, ktĂłre opublikowa? w czasopi?mie „Stargate”, uda?o mu si? pozna? jednego z jezuitĂłw pracuj?cych wewn?trz SIV. Po roku korespondencji mailowej, Barbato spotka? si? z tym cz?owiekiem twarz? w twarz. Ów m??czyzna przekaza? mu cenne dokumenty, zdj?cia i filmy na ktĂłrych wida? aktywno?? kosmitĂłw. Jego to?samo?? zosta?a zidentyfikowana, zatem nie by?o mowy o oszustwie. Dzi?ki informacjom uzyskanym przez Barbato, wiemy dzi?, ?e Watykan posiada tajny radioteleskop, znajduj?cy si? w otoczeniu porzuconych instalacji przemys?owych do przetwarzania ropy naftowej na Alasce. Watyka?scy astronomowie wykryli mi?dzy innymi obecno?? dziesi?tej planety, ktĂłra zmierza w kierunku naszego Uk?adu S?onecznego. Kuria papieska przeznaczy?a ponadto 30 milionĂłw euro na budow? dwĂłch teleskopĂłw w obserwatorium astronomicznym w stanie Arizona. Watykan chce w ten sposĂłb trzyma? r?k? na pulsie i wykazywa? w?asn? inicjatyw?, tak, by nie by? w pe?ni uzale?nionym od wiedzy wywiadĂłw zachodnich mocarstw. Przede wszystkim za? USA.

Czy Joseph Ratzinger jest Wtajemniczonym?

Obecny papie? jest osob? do?? tajemnicz?. Aur? osobliwo?ci podsyca przesz?o?? kardyna?a Ratzingera, ktĂłry przez wiele lat piastowa? funkcj? prefekta Kongregacji Nauki Wiary. Uchodzi ona za najbardziej ezoteryczn? z powodu zajmowania si? badaniem nadnaturalnych fenomenĂłw o charakterze religijnym. Wszelkie cuda, objawienia, manifestacje s? ?ledzone i dok?adnie analizowane w?a?nie przez ni?. Ratzinger prawdopodobnie posiada wiedz? odno?nie pe?nego przes?ania objawie? fatimskich. Jest spora grupa badaczy, ktĂłrzy s?dz?, ?e istniej? wi?cej ni? trzy tajemnice fatimskie. O czwartej nie mĂłwi si? w zasadzie wcale, cho? to w?a?nie ona rzekomo jest najbardziej przera?aj?ca. Siostra Lucia dos Santos, jedna z trojga rodze?stwa, ktĂłremu ukaza?a si? Matka Boska, do ko?ca ?ycia milcza?a w sprawie pe?nego ujawnienia proroctwa. Kontaktowa?a si? z kilkoma papie?ami i chyba tylko oni wiedzieli ca?? prawd?.

Zaraz po wyborze na papie?a okaza?o si?, ?e Ratzinger przyjmie imi? Benedykta XVI. Wielu s?dzi?o, ?e chc?c uczci? pami?? Karola Wojty?y, zostanie on Karolem I lub Janem Paw?em III. By? mo?e za takim, a nie innym wyborem stoi prĂłba wype?nienia przepowiedni Malachiasza. Wielu jej interpretatorĂłw uwa?a?o, ?e papie?em zostanie czarnoskĂłry kardyna?. Wtedy symbolika „ga??zki oliwnej” by?aby wype?niona. Okaza?o si? jednak, ?e w herbie papieskim widnieje posta? Murzyna, st?d mo?na spekulowa?, ?e wybĂłr Josepha Ratzingera jest nieprzypadkowy. Tym bardziej, ?e zdaje si? on niebezpo?rednio dawa? wyrazy otwierania si? Ko?cio?a na opcj? kosmicznej ewangelizacji. Jednym z pierwszych miejsc, ktĂłre Benedykt XVI odwiedzi? zaraz po wyborze na papie?a, by?a niemiecka miejscowo?? Marienfried.

Dlaczego Ko?cio?owi zale?y, ?eby kosmici nie istnieli?

Nie jeste?my jeszcze gotowi na "kontakt"?

Watykan bez tajemnic


http://strefatajemnic.onet.pl/ufo/co-watykan-wie-o-ufo,1,4778521,artykul.html

Watykan bez tajemnic

Andrea Bachstein | SĂźddeutsche Zeitung | 4 Listopad 2011 |
 

Watykan bez tajemnic

Tajne Archiwum Watyka?skie otacza niezwyk?a aura, ktĂłra sta?a si? po?ywk? dla najbardziej fantastycznych spekulacji. Watykan postanowi? pokaza?, ?e nie ma nic do ukrycia i w przysz?ym roku udost?pni szerokiej publiczno?ci najcenniejsze dokumenty.

Fot. Getty Images/FPM
Biskup Sergio Pagano nazywa swe krĂłlestwo „oceanem wiedzy”. Na szcz??cie mo?na je przemierzy? such? stop?, bowiem wilogo? okaza?aby si? katastrofalna dla tego niezwyk?ego miejsca - Tajnego Archiwum Watyka?skiego. Metafora ma uzmys?owi? ogrom dokumentĂłw, r?kopisĂłw, woluminĂłw i inkunabu?Ăłw, powierzonych pieczy pra?ata. Najstarsze pergaminy pochodz? z VIII wieku. Zwolennicy teorii spiskowych uwa?aj?, ?e archiwum papieskie kryje wiele mrocznych tajemnic.

Do??cz do nas na Facebooku

PlacĂłwka, po?o?ona w centrum Watykanu zajmuje cztery kondygnacje w Pa?acu Apostolskim oraz podziemny magazyn rozpo?cieraj?cy si? pod placem Cortile della Pigna, ktĂłry wzi?? sw? nazw? od ogromnej szyszki z br?zu umieszczonej na dziedzi?cu. Sergio Pagano t?umaczy niezwyk?y charakter archiwum nast?puj?co: – Od ponad tysi?ca lat przechowujemy dokumenty Ko?cio?a. Niewiele instytucji mo?e poszczyci? si? tak? ci?g?o?ci?. Pa?stwa, krĂłlestwa, ksi?stwa rozkwita?y i upada?y, a papie? ci?gle jest g?ow? Ko?cio?a.

Kto pyta nie b??dzi - odpowiedz na pytania naszych u?ytkownikĂłw

Niestety, najstarsze zbiory uleg?y zniszczeniu podczas najazdu na Rzym plemion LongobardĂłw w VIII wieku. - Ko?ciĂł? obejmuje swym zasi?giem wszystkie kontynenty i kultury, dlatego nasze archiwum jest najbardziej rozbudowanym geograficznie zbiorem dokumentĂłw na ?wiecie - wyja?nia 62-letni biskup. Duchowny sp?dzi? ponad po?ow? ?ycia w pomieszczeniach Archivio Segreto Vaticano. Funkcj? prefekta powierzy? genue?czykowi papie? Jan Pawe? II w 1997 roku. Sergio Pagano jest z wykszta?cenia teologiem i historykiem, ekspertem w dziedzinie staro?ytnych woluminĂłw oraz dyrektorem szko?y paleografii, dyplomacji i archiwistyki, dzia?aj?cej przy Tajnym Archiwum Watyka?skim.

W dniu naszego spotkania jest bardzo gor?co i biskup przyjmuje mnie ubrany w kap?a?sk? koszul? z krĂłtkim r?kawem. Duchowny zachowuje si? tak naturalnie i bezpo?rednio, ?e czasami zapominam zwraca? si? do niego s?owami: „Wasza Ekscelencjo”. Prefekt nie ma w sobie odrobiny chorobliwej ostro?no?ci i oderwania od spraw doczesnych tego ?wiata, postawy tak charakterystycznej dla wielu dostojnikĂłw ko?cielnych. W obszernym gabinecie, na stoliku na kĂł?kach pi?trz? si? opas?e, po?Ăł?k?e ze staro?ci folia?y z epoki napoleo?skiej.

- Pracownicy archiwum musz? by? wszechstronnie wykszta?ceni - uwa?a. Pagano ma na swym koncie wyk?ady o dyplomacji papieskiej w epoce ?redniowiecza, inwentaryzacj? dokumentĂłw z czasĂłw dzia?alno?ci Inkwizycji i opracowanie nowego wydania krytycznego dokumentacji procesowej Galileusza, znajduj?cej si? w zbiorach Watykanu. Biskup nie strze?e zazdro?nie zasobĂłw archiwum i pragnie podzieli? si? zdobyt? wiedz?. W?a?nie dlatego podj?? niecodzienn? decyzj?: w lutym 2012 roku po drugiej stronie Tybru, w rzymskich Muzeach Kapitoli?skich zostanie otwarta wystawa, na ktĂłrej po raz pierwszy - i zarazem po raz pierwszy poza murami Watykanu - zostanie zaprezentowanych oko?o stu dokumentĂłw z zasobĂłw archiwum watyka?skiego.

?wiat?o dzienne ujrz? cenne woluminy, niemi ?wiadkowie wa?nych wydarze? historycznych - tzw. kodeks procesu Galileusza, bulla detronizuj?ca Fryderyka II Hohenstaufa, ozdobiony kilkunastoma piecz?ciami lakowymi list angielskich parlamentarzystĂłw do papie?a Klemensa VII z pro?b? o uniewa?nienie ma??e?stwa krĂłla Henryka VIII z Katarzyn? Arago?sk? - jak wiemy spĂłr sko?czy? si? powo?aniem przez krĂłla Ko?cio?a anglika?skiego, niezale?nego od papie?a. Na wystawie zostan? tak?e zaprezentowane listy Micha?a Anio?a oraz dokumenty z pocz?tkĂłw II wojny ?wiatowej. Jakie? Biskup Pagano otwarcie przyznaje, ?e jeszcze nie dokona? ostatecznego wyboru: – Ca?y czas poszukujemy odpowiednich materia?Ăłw. Lojalnie uprzedza, ?e wybrane eksponaty b?d? mia?y „bardziej charakter emocjonalny ni? dokumentalny”.

Co Watykan wie o... UFO?


http://religia.onet.pl/publicystyka,6/watykan-bez-tajemnic,22976.html

Ks. Natanek - Intronizacja Lucyfera w Watykanie

https://www.youtube.com/watch?v=30m1oCuj26M


Wywiad Stewarta Swerdlowa dla NTV - 6.09.2013


https://www.youtube.com/watch?v=g15KYqmlH5M

Wszyscy mieli tego ksi?dza za wariata, ??cznie ze mn?.Jednak gdy pos?ucha si? wywiadu jaki dla NTV przeprowadzi?a p.Danusia Sharma ze Stewardem Swerdlowem,to sytuacja robi si? powa?na. Wiem ?e to stary materia? i chyba ju? gdzie? jest ten wywiad.Jednak dzisiaj ,ktos na FB zamie?ci? ks.Natanka i zaraz skojarzy?am go z tym programem w NTV.

Kiara.

Dobrze bardzo ?e pojawiaj? si? takie informacje , bo naprawd? warto je przeanalizowa? i odkodowa? prawd? zawart? w nich. Musz? jeszcze raz przes?ucha? nagrania ale z grubsza wiem o, co, w nich chodzi. Ma?o ludzi skupia si? na tre?ci , a jeszcze mniej analizuje ja w oparciu o ca?okszta?t wiedzy, raczej s? to tylko fragmentaryczne wnioski.Nie powinno si? nigdy nikogo traktowa? jako autorytet nie omylny w niczym ! Nie powinno si? zawsze opiera? swojego zdania na niepodwa?alno?ci zdaniu cudzego, bowiem wszystko jest zmienne.
Ale wrĂł?my do tre?ci 1. relacji.

Po pierwsze Szatan i Lucyfer to nie jest jedna i ta sama osoba i nigdy tak nie by?o i nie b?dzie!

* http://pl.wikipedia.org/wiki/Szatan

*http://pl.wikipedia.org/wiki/Lucyfer

CHODZI?O PRZECIE? O INTRONIZACJ? SZATANA, A NIE LUCYFER !!!!

Szatan jest ksi?ciem ciemno?ci ,Lucyfer jest amencj? jasno?ci. To s? ca?kowicie sprzeczne warto?ci, wiedza jest ?wiat?o?ci?, jej brak a raczej ograniczenie dost?pu do niej przez zej?cie w odleg?? przestrze? jest ciemno?ci? domen? Szatana. Nie da si? wi?c postawi? znaku = miedzy tymi dwoma ca?kowicie innymi postaciami. Ale.... od dawna ko?ciĂł? katolicki i nie tylko on stara si? usilnie , powiedzia?a bym , bardzo usilnie zniszczy? prawdziw? wiedz? o Lucyfer ( jasno?? ) i na?o?y? na Ni? wszelakie obrzydliwe , rytua?y , ktĂłre zniszcz? zarĂłwno pierwotn? wiedz? o Lucyfer jak i zaciemni? Jej obraz sprowadzaj?c go do postaci o zwyrodnia?ych i perwersyjnych nawykach.

Na pocz?tku swoich relacji ks. Natanek opowiada o ceremonii ( uwa?am i? ona si? odby?a jak najbardziej jest to prawdziwe sprawozdanie , ale ujawnione celowo w formie wielu w?tpliwo?ci jak rĂłwnie? obudzenia wstr?tu do Lucyfer.) na ktĂłrej ho?d jest sk?adany Szatanowi ! Nie nale?y zapomina? i? Szatan ( Pan Burzy, Enki, wielu imion jest bogiem nie StwĂłrc? Wszechrzeczy, a bogiem przestrzeni ciemno?ci!), gra w niej g?Ăłwn? rol? postaci , ktĂłrej sk?ada si? ofiar? z niewinnej i czystej dziewczynki ale uwaga ! ta dziewczynka symbolizuje zbezczeszczon? , znies?awion?, poni?on? i rytualnie zabit? LUCYFER! Czyli jasno?? i czysto?? , amencja mi?o?ci StwĂłrcy w ten sposĂłb jest powstrzymywana pojawieniu si? na ziemi , ale te? ma by? to imi? i wszystkie warto?ci z nim zwi?zane na wieki znienawidzone przez Ludzi jako objaw z?a i zepsucia.
Lucyfer jest znienawidzona przez religie kk ( bo niesie Ludziom ?wiat?o?? , wiec jest bardzo niebezpieczna, budzi ?wiadomo?? i przekazuje wiedz?), A to nie jest akceptowane przez ??dn? w?adzy elit?.
Zatem jak zwykle manipulacja faktami oraz informacj? ( musimy pami?ta? i ?e ta elita jest mistrzami manipulacji!!!, nigdy o tym nie mo?na zapomnie?.), stworzy?a pozory wydostania si? wiedzy o okrutnej ceremonii ( ktĂłra poniek?d jest nie do zaakceptowania dla przeci?tnego cz?owieka w ko?cielnej przestrzeni... :lol: :twisted: ) ale ca?kowicie do przyj?cia jest jej druga cze?? o okrutnym,Lucyferze, ( ktĂłry do swojego istnienia potrzebuje ofiary z gwa?tu na dziecku), w ten sposĂłb przewarto?ciowuje si? symbole, zmieniaj?c ca?kowicie prawd?.

Reszta jest ju? ?atwa, bo zmanipulowane umys?y ludzi ( nie znaj?cych prawdy o tych dawnych postaciach) bez problemu kupi? rozreklamowan? na wielk? skal? fa?szyw? opowie?? o Szatanie/ Lucyferze, ktĂłry potrzebuje takich ofiar. Nie jest wa?na prawda dla tej ciemnej przestrzeni ( to nie s? ich warto?ci niezb?dne im do istnienia), wa?na jest dla nich sama ceremonia , ten wstr?tny rytua? i energia czystego, zbezczeszczonego , wystraszonego dziecka ( nie jestem pewna czy rĂłwnie? rytualnie nie zabitego? tego nie wiem, nie znam do ko?ca tej historii.

Co dzieje si? w Watykanie, kto za tym stoi i co chce uzyska? tym odwiecznym okrucie?stwem czynionym pod p?aszczykiem mi?o?ci i dobra.... czyjej i do kogo?? :evil: :evil:

Natomiast drugi film musz? obejrze? ponownie i zrobi? kilka notatek w tematach , ktĂłre zwrĂłci?y szczegĂłlnie moj? uwag?.
?yczy?a bym sobie ( dla dobra ca?ej rzeszy s?uchaj?cej i ogl?daj?cej NTV ) ?eby ludzie komentuj?cy ro?ne wywiady, zdarzenia , informacje... byli bardziej uwa?ni, bardziej analityczni i opierali si? na zwyk?ej logice ( nie ka?dy ma wiedz? ca?kowit? w ka?dym temacie, ja tez nie), wĂłwczas o wiele ?atwiej jest zauwa?y? t? manipulacje faktami, informacj? ( szyt? a? nazbyt grubymi ni?mi), przygotowan? na obecne czasy wiele lat wstecz , ktĂłr? karmi si? nas teraz.
Ceni? info z NTV , wyst?puje tam wielu bardzo ciekawych ludzi ale.... wymagane jest wi?ksze opanowanie przy wyci?ganiu wnioskĂłw i bardziej wnikliwa analiza faktĂłw.

PS. Nie wiem czy Ks. Natanek wie jaka jest prawda, czy te? nie domy?la si? jej wcale, a tylko buduje swoje wypowiedzi o falsyfikaty udaj?ce j?.


Kiara

Zacznijmy od informacji na temat eksperymentĂłw prowadzonych we wspĂł?czesnym Programie Montaku, Pan Steward Swerdlow poinformowa? nas w wywiadzie i? by? tam szkolony i bra? w nich udzia? w celu pobierania informacji z super przestrzeni.
Ojjjj do czego zdolni s? ludzie ?eby dobra? si? do wiedzy, a po co im ta wiedza? ano ?eby móc w?ada? innymi , którzy jej nie posiadaj?. G?upoto ludzka i naiwno?ci, nigdy jej nie si?gniesz bo nie tedy droga ! Nie orgazm decyduje o przekroczeniu przestrzeni miedzy wymiarowej , a wy??cznie EKSTAZA , KTÓR? OSI?GA DWOJE LUDZI PO??CZONYCH AKTEM MI?O?CI A NIE KOPULACJI !!!

Ale poczytajmy uwa?nie!


PODRÓ?E W CZASIE JU? TRWAJ?!
27 Marzec 2010

Forum teorii niezwyk?ych

W pĂł?nocnej cz??ci wyspy Long Island (Nowy Jork) w Montauk znajduje si? wojskowa Baza Lotnicza/Camp Hero. Tam w?a?nie naukowcy prowadz? tajne badania, wykorzystuj?c nie tylko najnowsze osi?gni?cia oficjalnej nauki, ale tak?e odkrycia dokonane przez badaczy zajmuj?cych si? kontrowersyjnymi teoriami.

W tamtejszych laboratoriach nikt nie wzrusza ramionami, s?ysz?c o pomys?ach Nikoli Tesli czy Wilhelma Reicha, twĂłrcy teorii orgonu. Nikt nie puka si? w czo?o, rozprawiaj?c o radionice (zwanej magi? III tysi?clecia) czy tzw. Eksperymencie Filadelfijskim, zainspirowanym odsuni?tymi na bok przez oficjaln? nauk? teoriami Einsteina. Przypominam, ?e w tym eksperymencie z 1942 roku chodzi?o o stworzenie energetycznej os?ony okr?tu wojennego, ktĂłra sprawi?aby, ?e statek sta?by si? niewidzialny dla wroga. W efekcie okr?t znikn?? naprawd? i przemie?ci? si? o 400 kilometrĂłw. A gdy wrĂłci?, cz??? za?ogi postrada?a zmys?y. Oczywi?cie, ca?? spraw? utajniono i tylko dzi?ki niepokornym poszukiwaczom prawdy uda?o si? poinformowa? opini? publiczn?, ?e co? takiego mia?o miejsce.
W Montauk zawsze przodowano w dziwnych eksperymentach – to tam np. w latach 60. XX wieku stworzono projekt wysy?ania fal elektromagnetycznych, ktĂłre mia?y wp?ywa? na umys?y niczego niepodejrzewaj?cych ludzi z miasteczek Long Island – tzw. Projekt Montauk, zaniechany w 1983 roku na skutek fali protestĂłw. Ostatnio z bazy w Montauk dochodz? wie?ci, ?e eksperymentuje si? tam z czasem, a dok?adnie – z przenoszeniem poprzez czas i przestrze? ?ywych ludzi z podr?cznym sprz?tem, np. broni? czy aparatur? naukow?.
Czy to w ogĂłle mo?liwe?

Czarna dziura w mĂłzgu
Zaginieni w kosmosie
Chodz? s?uchy, ?e w niektĂłrych tajnych – wcale nie rz?dowych – laboratoriach prowadzi si? eksperymenty z astralnymi podrĂł?ami w czasie i przestrzeni. Wysy?a si? pono? cia?o astralne cz?owieka na Ksi??yc lub jeszcze dalej, na Marsa. Podobno wiele z cia? nie wraca, a na Ziemi pozostaj? pogr??one w “?pi?czce” fizyczne cia?a.

S? dwie teorie dotycz?ce podrĂł?y w czasie. Jedna z nich zaprz?ga do dzia?ania tzw. czarne dziury, kosmiczne obiekty, w okolicy ktĂłrych grawitacja ro?nie do niesko?czono?ci, a czas spada do zera – ale ten pomys? pozostawmy fizykom teoretykom, jako ?e na Ziemi ten sposĂłb jest nie do zrealizowania.
Druga metoda polega na wykorzystaniu pot?gi ludzkiego mĂłzgu. Jak wiadomo, cz?owiek wykorzystuje od 2 do 12% potencja?u mĂłzgu (te 12% ma do dyspozycji geniusz, przeci?tny inteligent mo?e si? pocieszy? 4-6%). Wiemy te?, ?e mĂłzg podzielony jest na obszary zawiaduj?ce konkretnymi dzia?aniami. Jest obszar odpowiedzialny za mow?, za zapami?tywanie, za kojarzenie, za emocje itp. Dra?nienie za pomoc? pr?du odpowiednich obszarĂłw wywo?uje okre?lone reakcje.
Ale kto by przypuszcza?, ?e s? pewne obszary mĂłzgu, ktĂłrych maksymalne pobudzenie mo?e doprowadzi? do wyzwolenia si? ogromnych energii!
Nie od dzi? wiadomo, ?e niezwyk?e wr?cz ilo?ci energii powstaj? podczas aktu seksualnego. Wiedzieli o tym ju? staro?ytni wschodni m?drcy. W Montauk podobno zaprz?gni?to t? energi? do podrĂł?y w czasie.
Na czym to polega?

Temporalne szczytowanie
Przeb?ysk z poprzedniego wcielenia
By? mo?e dla wielu z Was zamieszczony obok tekst wygl?da jak scenariusz kiepskiego filmu science fiction, ale podczas moich wieloletnich docieka? na tematy pokrewne spotka?em si? z pewnym niezwyk?ym zdarzeniem. Dzia?o si? to w roku 1983. Pewien 29-letni warszawiak, cz?sto uprawiaj?cy medytacj? transcedentaln?, w trakcie niezwykle udanego aktu seksualnego z kobiet? niespodziewanie dla siebie samego nagle znalaz? si? – cia?em i duchem – na jakim? wysokim pi?trze wie?owca w… Chicago. Nag?y skurcz przera?enia spowodowa?, ?e w u?amku sekundy wrĂłci? do swego mieszkania, ale wcale nie w to samo miejsce, z ktĂłrego si? przeniĂłs?. Potwierdzi?a to wszystko jego partnerka, mĂłwi?c ?e nie ma poj?cia, dlaczego Tadzio nagle znikn?? w tak interesuj?cym momencie.
Tadeusz, pragn?c wyja?ni? zagadk?, podda? si? regresingowi. Okaza?o si?, ?e w poprzednim ?yciu mieszka? w Chicago. Najwyra?niej wstrz??ni?ta niezwyk?ymi doznaniami seksualnymi pod?wiadomo?? przerzuci?a go do miejsca zamieszkania jego poprzedniego wcielenia. Niestety, nie by?o jak sprawdzi?, czy nie przerzuci?a go tak?e w czasie…

OtĂł? najwi?cej energii wyzwala si?, gdy orgazm nast?puje jednocze?nie u kobiety i m??czyzny. M?ski orgazm jest to?samy z przekazaniem kobiecie nasienia. W momencie zap?odnienia jajeczka przez plemnik wyzwala si? – jak twierdz? badacze z Montauk – energia naruszaj?ca struktur? czasu. Plemnik otrzymuje jej pot??ny ?adunek, pozwalaj?cy mu nie tylko na przetrwanie, ale i na sterowanie procesem rozwoju zarodka wraz z pokonywaniem przez niego bariery czasu – dzi?ki czemu nowa ludzka istota mo?e nie tylko trwa? w czasie, ale i podrĂł?owa? w nim ku przysz?o?ci. MĂłwi?c pro?ciej – zmienia? si?, dojrzewa?, dorasta?…
Psycholodzy z Montauk zauwa?yli, ?e eksplozja tej energii nast?puje nie tylko w trakcie stosunku, ale tak?e w momencie np. samogwa?tu, jednak wĂłwczas rozprasza si? ona nie powoduj?c ?adnych fizycznych efektĂłw. Obecnie radionicy potrafi? wychwytywa? t? energi? i magazynowa? j?… na dysku twardym komputera.

Ludzko?? nie zginie
W Montauk grupa ochotnikĂłw poddawana jest niesamowitym eksperymentom. Najpierw si? ich hipnotyzuje, by “zaprogramowa?” ich my?li na jaki? moment w przesz?ej lub przysz?ej historii ludzko?ci. Potem, za pomoc? dra?nienia odpowiednich partii mĂłzgu, wywo?uje si? u nich orgazm. W tym samym momencie niejako “zasila si?” ich tak? sam? energi?, wcze?niej zmagazynowan?, i… przenosi si? ich w czasie i przestrzeni do zaplanowanego miejsca – i to nie jako cia?o astralne, ale cz?owieka z krwi i ko?ci. Kiedy pobrana energia wyczerpie si? w temporalnym podrĂł?niku, wraca on automatycznie w miejsce i czas, z ktĂłrego wyruszy?.
Z opisĂłw do?wiadcze? w Montauk dowiadujemy si?, ?e ciekawscy uczeni wysy?ali ochotnikĂłw w do?? odleg?? przysz?o??, by sprawdzali m.in. poziom technicznego zaawansowania naszych potomkĂłw. Podobno Ziemia jest nietkni?ta, co ka?de nam mie? nadziej?, ?e katastroficzne przepowiednie zniszczenia cywilizacji przez meteoryt w 2019 roku nie spe?ni? si?…

Kazimierz Bzowski

http://paranormalpl.wordpress.com/2010/03/27/podroze-w-czasie-juz-trwaja/


Czy ju? wiecie o co chodzi z t? pornografia w necie? czy ju? wiecie dlaczego chciano stworzy? dzie? i godzin? kopulacji maksymalnej ilo?ci ludzi na ziemi? Czy juz wiecie po co jest rozpowszechniana moda na rozwi?zalno?? seksualn?, my?l? ze wiecie , po przeczytaniu tej informacji rozja?ni wam si? umys? i? wszystkie zbiorowe medytacje s?u?? do zbierania energii , ktĂłra jest wykorzystywana w okre?lonym celu , naprawd? nie dla dobra Czlowieka.

Zapisywanie energii w postaci wi?zek energetycznych, przesy?anie jej i deponowanie , oraz rozwijanie , zag?szczanie ( materializacja) rozrzedzanie dematerializacja w dzisiejszych czasach s? faktem . U?ywa si? tych technik dla wielu projektĂłw a wielu nie?wiadomych naiwnych ludzi bierze w nich udzia?, bo nie wiedz? o , co chodzi. ale tez wielu ?wiadomych z premedytacja ok?amuje innych , bo tak s? zaprogramowani i sprawia im to przyjemno??. Bosa op?acani i korzystaj? z dobrobytu , bo s? w uk?adach i nie mog? si? z nich uwolni?, bo s? ciekawi i chc? zaspokoi? swoje aspiracje na wiedz?.... jest bardzo wiele takich bo....

Ale.... energia seksualna , eksperymenty z ni? na olbrzymia skal? to czasy Minojskie na KRECIE, dokonywano ich tam zarĂłwno na ma?a skale jak i na olbrzymi?. Energi? t? gromadzono wĂłwczas w kryszta?ach, by?a zdeponowana w Knossos.W decyduj?cym momencie miano j? rĂłwnie? u?y? do przekroczenia wymiaru ,sta?o si? inaczej dokonano niekontrolowanego wybuchu z katastroficznymi skutkami dla olbrzymiego terytorium.
Ale o tym mog? opowiedzie? w innym w?tku.
Wracaj?c do pana Swerdlowa... przekraczanie eksperymentalne czasu , wej?cie w hiper przestrze? odbywa si? ( nie maj? obecnie innych mo?liwo?ci) z u?yciem energii seksualnej. A energia seksualna to.... tylko i wy??cznie wibracja TRZECIO/WYMIAROWA !!!! zatem gdzie , do jakich poziomĂłw hiperprzestrzeni si?gaj? nasi "eksperci" od cud informacji??? NIGDZIE DALEJ JAK DO ENERGETYCZNEGO ODPOWIEDNIKA FIZYCZNEGO iii WYMIARU . Jednym s?owem robi? w balona ludzi , ktĂłrym opowiadaj? i wypisuj? te swoje rewelacje ( nie wiem czy sami wiedz? i? nie przekraczaj? przestrzeni ponad III wymiar) czy te? wiedza to ? Jednak elita , ktĂłra finansuje i kontroluje te projekty wie o tym , wie doskonale ?e dali cia?a i nic nie zdzia?ali , bo kr?c? si? w kolo jak ich poprzednicy z innych wersji III Wymiaru, i tylko do tych innych wersji mog? podrĂł?owa? i z tych wersji czerpa? informacj?.

Ju? pisa?am nikt nie przekroczy? fizycznie granicy IV Wymiaru, jeszcze si? to nie wydarzy?o , ale si? niebawem wydarzy,jednak nie za pomoc? energii seksualnej , zatem ?adne orgie nie wchodz? w rachub?.
One dzia?aj? i to ca?kiem niez?e , gdy intencja jest obni?anie wibracji i schodzenie w ni?sze poziomy wymiaru, jednak nie w naszych czasach, bo wszystkie portale wykorzystywane do tego S? OD DAWNA ZABLOKOWANE! :lol: a szczegĂłlnie Portale IRAK, IRAN , SYRIA i nie tylko te. Wcale nie pomog?o przej?cie artefaktĂłw s?u??cych do ich otwierania, i nic nie pomo?e wywo?ywanie konfliktĂłw zbrojnych , bo to zbyt niska wibracja ( za ma?a moc) w stosunku do obecnej wibracji ziemi i jej po?o?enia w kosmosie. O? magnetyczna ziemi jest przywrĂłcona do pierwotnego ustawienia, energia w j?drze na maksa , zestrojenie nawigacyjne gotowe. zatem daremne ?ale, prĂł?ny trud.... to se ne wrati... :lol:

Zatem jak? rol? i dlaczego w Bo?ni .... Pan Steward Swerdlow... ?
rozwa?ymy to w kolejnym po?cie...

Kiara.