KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPÓŁCZESNA

 CZY? BOSKI TESTAMENT........    

Wiele budzi kontrowersji wspĂł?czesne zrozumienie mesjanizmu, dawny przekaz informacji zawartych w malowid?ach, rze?bach i budowach. Spruj? to przyblizy? wed?ug mojej wiedzy. Czy kto? to zaakceptuje czy nie - to ju? jego wybĂłr, ja opowiem dawn? histori? w aktualny sposĂłb, na podstawie informacji nam pozostawionych przez przesz?o??.

Arcadia to imi? ?e?skie,jak rĂłwnie? mityczna nazwa krainy szczesliwosci , mi?o?ci , pi?kna i harmonii. Zatem szcz??ci tego nalezy poszukiwa? przez kobiet? , bo tylko z ni? mo?na je odnale?? w pe?ni.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Arkadia







ja?niejsza wersja obrazu

Prace nad tym tematem rozpocz??am na innym forum , pod tym adresem jest ca?okszta?t dyskusji;








Napis ktĂłremu przygl?daj? si? pasterze to:

ET IN ARCADIA EGO

Istnieje dwojaki t?umaczenie znaczenia tych slow przez dwu historykĂłw,
1. to Erwin Panofsky
2. to Lawrens Steffel
Obydwaj nie bior? pod uwag? szyfru, t?umacza tekst;

I JA W ARKADII.
I JA ?MIER? ISTNIEJE NAWET W ARKADII.

Pogl?d ze w tek?cie nie ma ?adnego szyfru podziela rĂłwnie? francuski antropolog C.Levi-Strauus.
W czym jest wiec zapisany przekaz,obraz by? namalowany przez malarza
profesjonalnego na zamĂłwienie, dlatego znajduj? si? w nim wszystkie niezb?dne elementy s?u??ce za przekaz. informacje w nim zawarta czyta si? na trzech poziomach.
Pierwsze dwa s? stosunkowo ?atwe, trudniejszy jest trzeci, ka?dy inspiruje po kolei do odkodowania nast?pnego Nie jest to bardzo trudne jednak trzeba posiada? pewien rodzaj wiedzy.
1. poziom wizualna informacja odczytywana zwyczajowo przez aktualna ?wiadomo?? ludzi. Zwyk?y ogl?d obrazu. Ja obecnie zajm? si? drugim poziomem przybli?? znaczenie symboliczne tego co jest namalowane.


Trzeba wzi?? pod uwag? ze istnieje prawa i lewa strona, jako formy znaczeniowe, czyli postacie po prawej i po lewej reprezentuj? dwie opcje, dwa rody, dwa aspekty informacji.Przekazuj? to odmienni wygl?dem pasterze; 1, czarny,2. bladym
1. czarny , przy ktĂłrym stoi m??czyzna reprezentuje w?adz? m?sk?,ze wszystkimi jej przejawami,czyli zdobywanie walka.
dlaczego walka i przemoc?? to to co wskazuje to litera R, pierwsza litera
w s?owie krĂłlowa po francusku (La Renne) , chodzi o zdobycie krĂłlowej ,ktĂłra to rozwinie linie krĂłlewskiego rodu staj?c si? ?on? jednego z nich.
Cie? reki bardzo wyra?nie i znacz?co namalowany , uk?ada si? w r?k? trzymaj?c? miecz, dochodzenie do w?adzy poprzez walk? i przemoc.
Jednak nie jest to oficjalny sposĂłb, dzieje si? to podst?pnie, drugoplanowo , w cieniu oficjalnych zdarze?. Cel jest jasno oficjalnie wskazany palcem to R. Pasterz ten reprezentuje w tym uk?adzie lewa stron?.

2. Pasterz po prawej stronie blondyn w towarzystwie kobiety , reprezentuje
harmonijny zwi?zek kobiety i m??czyzny oparty na uczuciach. Ona po?o?eniem reki na jego ramieniu akceptuje jego zamiary , a on zanim wska?e jasno cel patrzy na ni? jakby oczekuj?c jej akceptacji. Ja widz? p?yn?ce uczucie od obydwojga do ka?dego z nich. Nie ma tam zdobywania w?adzy podst?pem, jest linia rodowa oparta na mi?o?ci i akceptacji decyzji ka?dego z partnerów. jest wiedza ze do przetrwania linii rodowej królewskiej potrzebna jest KOBIETA, BO TYLKO ONA POPRZEZ SWOJE DNA KONTYNUUJE LINIE RODOWA. ONA NIE M??CZYZNA WYZNACZA I ZAMYKA ROD. DZIEJE SI? TO POPRZEZ PIERWSZA RODOWA CÓRK?.

Dlatego obydwa t?umaczenie napisu maja sens.
I JA W ARKADII. mĂłwi ze w Arcadia jest rĂłwnie? Pasterz Blondyn i Brunet,ale nie tylko MUSI TAM BY? KOBIETA, JEJ OBECNO?? JEST NIEZB?DNA.

Drugie zdanie, I JA ?MIER? ISTNIEJE NAWET W ARKADII.
Je?eli nie b?dzie spadkobierstwa  genetycznego , rodowego, nie urodz? si? nast?pne dzieci kres ?ycia Pasterzy nast?pi. Zycie kontynuuj? narodziny, nie tylko w sensie dos?ownym , ale to juz trzeci poziom t?umaczenia.
Jedno jest pewne ARCADIA , tylko wĂłwczas jest ARCADIA kiedy panuje tam mi?o??, jednak ?eby by?a pe?nia mi?o?ci MUSI BY? KOBIETA, musi zaistnie? harmonia miedzy aspektami.
Kiara
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara


Podczas bada? tego tematu natkn??em si? na ciekawe odczytanie napisu ET IN ARCADIA EGO (I W Arkadii Ja), odczytano to jako anagram i powsta?o nast?puj?ce znaczenie - I TEGO ARCANA DEI (Ja Strzeg? Skarbu Bo?ego), my?l?, ?e wiele to wyja?nia podczas analizy ca?o?ci. (dop. Arcykap?an)

 Dwa Boskie Rody.

Od zawsze istnialy dwa rody, dwie Boskie linnie rodowe, ktore reprezetowaly dwie odmienne linnie wiedzy. W trakcie czasow byly one pokazywane przez rozne symbole, obydwie jednakowo wazne i niezbedne w caloksztalcie ewolucji. Rywalizowaly ze soba , a raczej jedna z nich starala sie zdominowac druga. Zadna z nich nie powinna zaginac , dostawaly wiec w decydujacych momentach dziejowych jednakowa szanse na przetrwanie, jednoczyla je ze soba zawsze milosc i madrosc ktora reprezetowala kobieta. Opowiem pozniej jak przebiegaly losy tych dwu linni rodowych w dziejach Ziemi.
Teraz powiem jakie symbole sa zwiazane z przekazem dwu pasterzy z Arcadii i jak sa one przedstawione symbolicznie w Rennes le Chateau.
Otoz pasterz po lewej stronie obrazu reprezetuje linnie rodowa brata Jezusa , Jakuba,linie owocu granatu , lub wspolczesnie nazywana rowniez linnia niebieskich jablek.
Pasterz po prawej stronie reprezetuje linnieJezusa , linnie winnego grona lub linnie grala.
Tak naprawde obydwaj pozostawili na ziemi potomkinie swoich rodow. Obydwaj mieli rodowe dynastyczne corki, obydwie linnie zyja na ziemi. Chociaz niosa w sobie to samo DNA matki, to inne DNA ojcow.
Na czym zatem polega roznica w linni rodowej i dlaczego powstala ta walka o spadobierstwo rodowe,dlaczego jeden mezczyzna mogl stworzyc pelen przekaz genetyczny a drugi jeszcze nie?
O tym opowiem rozwazajac namalowany przekaz symboliczny na obrazie.
kiara

Caloksztalt pracy wraz z dyskusja znajduje sie pod tym adresem;
http://www.cheops.fora.pl/forum-przeniesione-cheops-darmowefora-pl-hydepark,7/czy-boski-testamet,1206.html
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

 Arcadia.    

Wrocmy ponownie do tytulu obrazu , ARCADIA.
Arcadia srodkowa czesc Greckiego Peloponezu ,kraina szczesliwosci ,jako miejsce, Arcadia byla swiatynia , Greckiej Bogini (Artemida)- Diany (Rzymska).
Ideologia Arcadyjska ma powiazania mysla filozoficzna Epikura, znali oni cierpienie i bol , ale rozkosz zawsze odnosila zwyciestwo nad nimi.
Filozofia Epikura w znaczeniu Arcadii uznaje dazenie do zycia bez trosk, pelnego milosci i szczesliwosci.
Takie zycie zapewnia nam na Ziemi milosc, miloscia polaczeni mezczyzna i kobieta. Wowczas to milosc odplaca sie najcenniejszym darem NOWYM ZYCIEM , DZIECKIEM . Widac to u kobiety ,ktora towarzyszy pasterzowi po prawej stronie. Kobieta jest w ciazy, spodziewa sie dziecka. Zalozenia filozofii epikurjanskiej w tym wypadku spelnily sie, rozkosz i szczescie towarzysza Pasterzowi ktory wybral milosc z kobieta a nie podstepna walke o wladze "R"(Krol).

1 napis; JA W ARCADII. moim zdaniem odnosi sie to tego co jest w Arcadii czyli JA- MILOSC w Arcadii
2.napis; I JA SMIERC ISTNIEJE NAWET W ARCADII. moim zdaniem odnosi sie do drugiego Pasterza czyli, zycia podstepnego nacechowanego walka o wladze, bez kobiety u jego boku , bez kontynuacji rodu , czeka go smierc, zycie oparte na podstepnej walce, bez milosci nawet w Arcadii konczy sie smiercia .

W rzeczywistosci przetrwa tylko ta limnia rodowa ktora posiada pelne DNA, nawet podstepnie zdobyta kobieta, i w ten sposob pozostawieni spadkobiercy ,nie zapewnia jej przetrwania bo linnia ta nie opiera sie na milosci (pelnej informacji genetycznej zapisanej we krwi), taki zapis nie moze sie uaktywnic bez najwiekszego bezinteresownego uczucia partnerskiego.
Jakiekolwiek intecjonalne zawierania zwiazkow malzenskich oraz rodzenie z nich dzieci nie daje mozliwosci pelnego przekazu DNA.
Dlatego obydwa napisy sa dwoma tlumaczeniami prawdziwymi , MILOC JEST W ARCADII, ALE ROWNIEZ SMIERC ISTNIEJE W ARCADII.
Kiara
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

Pasterze Arcadyjscy ,cdn....

Osoba zamawiajaca ten obraz posiadala bardzo rozegla wiedze, wiedze tajemna, wiedziala ze przekaz bedzie wzupelnosci czytelny tylko dla tych ktorzy do owej wiedzy dojda. W prostych malarskich ujeciach jest praktycznie wszystko.
Po lewej stronie pasterz o czarnych wlosach ubrany w niebieska szate dazacy do wladzy (wiedzy ) podstepnie.Reprezetuje aspekt meski, (lewej polkuli mozgu), wladza przez walke , jest on w towarzystwie drugiego mezczyzny .
Po prawej stronie Pasterz o jasnych wlosach ubrany w czerwona szate dla ktorego owa wladza ( wiedza) laczy sie z miloscia do kobiety ktora mu towazyszy (reprezetuje prawa polkule mozgu) harmonia aspektow to wiedza. Ona juz oczekuje dziecka , a mezczyzna juz ma wieniec laurowy na glowie. Kolor szat kobiety to niebiesko czerwony, czyli to co jest dwoma aspektami wiedzy przynaleznej dwum nurtom zawiera sie w kobiecie. Ona jest prawdziwym ziarnem zycia, przez nia zycie jest rozsiewane na ziemi.
Mezczyzna ktory wybral zwiazek z kobieta stoi wyzej niz ten ktory jest sam. Ma to dwojakie znaczenie , poniewaz bedzie wzrastal poprzez przezywanie uczuc , jego rozwoj osobisty pojdzie w gore, ale rowniez zachowa swoja linnie rodowa , jego rod bedzie istnial poprzez nastepne pokolenia.dla niego w Arcadii smierci nie bedzie.
Gdy zrozumie to mezczyzna po prawej stronie , to co jest rozdzielone zostanie polaczone pelnia wiedzy , ktora w swym lustrzanym odbiciu (cieniu) nie widzi ciemnosci i zla.
Pelnia tworzenia to dwie czakry ;1. czakra podstawy czerwona, 2. czakra gardla niebieska. Kobieta ma mozliwosc zrealizowac to duchowo uczuciowe tworzenie (nowe zycie) z udzialem mezczyzny (dziecko), mezczyzna takiej mozliwosci nie posiada, dlatego niezaleznie jaka opcje wiedzy reprezetuje czy prawej czy lewej strony ,do pelni zrealizowania przekazu wlasnej wiedzy (linni rodowej DNA) niezbedna jest kobieta.
Jezeli jej nie ma w I ARCADII JEST SMIERC.


Jak poznamy zalozenia wstepne przekazu latwiej bedzie zrozumiec ciag dalszy historii ukazanej w kosciele i plenerze Rennes le Chateau.

Zeby zycie moglo trwac dalej musialy na ziemi byc dwie linnie rodowe, obydwie wazne i piekne, obydwie niezbedne, polaczone miloscia kobiety.
Kiara
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

 Szata mezczyzny.    

Szata mezczyzny z tylu po lewj stronie rowniez powinna byc czerwona,chociaz kolor reprodukcji jest malo czytelny, ja tak uwazam.
Dlaczego? Ten obraz przekazuje dzieje ludzkosci od mometu ododzielenia pokol mozgowych na atlantydzie (jest to perfekcyjny przekaz), mezczyzna po prawej i po lewej stronie sa sobie ROWNI SA PRZEDSTAWICIELAMI DWOCH KIERUNKOW WIEDZY.
1. Po lewj stronie obrazu ( lewa polkula)MEZCZYZNA JEST PRZEDSTAWICIELEM WIEDZY GLOWY (JEST KORONOWANY WIENCEM Z LISCI LAUROWYCH, CZYLI NAJWYZSZY POZIOM WIEDZY ,KROLEWSKI) , linnia rodowa jednakowoz wazna.
2.Po prawej stronie obrazu (prawa polkula)MEZCZYZNA JEST PRZEDSTAWICIELEM WIEDZY SERCA (JEST ROWNIEZ KORONOWANY WIENCEM Z LISCI LAUROWYCH , CZYLI NAJWYZSZY POZIOM WIEDZY KROLEWSKIEJ) ta linia rodowa jest tak samo wazna.
Obydwie linnie rodowe musialy istniec i zyc na Ziemi,pelnia wiedzy wpisywala sie przez dwa rowne sobie nurty.
Jednak rozwoj mogl zaistniec wylaczie przez polaczenie tych nurtow wiedzy w jednym wspolnym punkcie do ktorego dazyli obydwaj. Jednakze jak bardzo odmiennymi drogami.
Kiara
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

 Tajemnica ludzkiego mozgu.

Zeby lepiej zrozumiec sens przekazu informacji zawartej w obrazie nalezy wrocic do czasow Atlantydy.Do eksperymetu rozdzielenia prrawej i lewej polkuli mozgu, oraz efektu ktory na wskutek tego powstal.
Ludzka glowa zostala podzielona na dwie czesci,od tylu do nosa linnia, powstaly w ten sposob dwie polkule prawa i lewa.Zostaly miedzy soba rozdzielone w taki sposob zeby nie wspolpracowaly ze soba , a tylko i wylacznie w oddzielniu .Od tego mometu nie bylo juz wspolpracy, nie bylo harmonijnego wspolistnienia miedzy polkolami (a tym samym osobami reprezetujacymi osobowosc tych polkul, zaistniala walka miedzy nimi , oraz dominacja silniejszych poslugujacych sie wiedza logiczna , kalkulacja bez uczuc, wykorzystujacych i uzalezniajacych tych , ktorzy w zyciu swoim kierowali sie uczuciami.),Laczy te dwie polkole wylacznie, Corpus Callosum (bardzo wazne dla nas), dzieki niemu mozemy ponownie wrocic do harmonni w naszym zyciu. To droga srodka akceptacji wartosci i wiedzy jednej i drugiej strony.
Zacytuje Drunwalo Melchidezeka , bo jest to plastyczny obraz.

"....... Lewa strona mozgu jest meska, a prawa zenska, laczy je ze soba corpus callosum .Oto jak Thot widzi nature obu polkul:
Lewa, Meska strona postrzega swiat przez pryzmat logiki - mozna powiedziec , ze bierze go takim jaki jest.
Prawa Zenska strona bardziej zajmuje sie doswiadczaniem niz pojmowaniem .Obie strony meska i zenska stanowia swoje lustrzane odbicia , tak jakby ustawiono pomiedzy nimi zwierciadlo.
Gdybyscie napisali po lewej meskiej stronie slowo MILOSC , ujrzala by je ona w takiej formie. Strona kobieca zobaczyla by jednak lustrzane odbicie tego slowa. Kiedy aspekt meski styka sie z percepcja kobieca , stwierdza ze brakuje jej logiki. Ona zas patrzy na niego pyta gdzie jest w tym miejsce na uczucia.
Mozg dzieli sie rowniez na cztery platy. Meska strona mozgu posiada z TYLU aspekt odzwierciedlajacy to, co znajduje sie Z PRZODU.
Z TYLU kobiecej strony znajduje sie lustrzany obraz tego , co znajduje sie PRZED nia.
W ten sposob meska logiczna strona mozgu posiada w tle aspekt doswiadczenia, podczas , gdy kobieca , doswiadczalna strona mozgu dysponuje w tle aspektem logiki. Wyglada to tak jakby ustawili cztery lustra, odbijajace sie nawzajem na cztery mozliwe sposoby. Pozniej kiedy przejdziemy do geometrii przekonacie sie ze , przednia czes meskiej polkuli mozgowej, ta logiczna ,opiera sie na trojkacie i kwadracie (dwoch wymiarach , wysokosc , szerokosc), lub czworoscianie i szescianie (w trzech wymiarach).
Przednia czesc polkuli zenskiej , ta doswiadczalna opiera sie na trojkacie i pieciokacie , ( w dwoch wymiarach) lub czworoscianie i dodekaedrze i izokaedrze ( w trzech wymiarach).Mamy rownierz przekatne w mozgu przekatne sciezki laczace przod prawej doswiadczalnej polkuli z jej tylnia czescia . Zatem efekt lustra dziala na boki , z przodu do tylu , oraz po przekatnej . Toth twierdzi ze tak wlasnie zostalismy zbudowani........ "

Gdy model rozdzielonego mozgu ludzkiego skonstruowanego z zyjacych ludzi na ziemi byl gotowy, wpisal sie w zycie i organizm czlowieka. Od tej pory ludzie zyja jako istoty z rozdzielonymi funkcjami prawej i lewej polkuli. Powrot do Ewdenu, Raju , czy Arcadi to ponowne polaczenie harmonijnej pracy tych polkol, powrot do harmonni i milosci w zyciu czlowieka za pomoca akceptacji innosci, jednakowej milosci dla obydwu tak odmiennych osobowosci w nas i pozanami. Polaczenie zdeponowanej wiedzy w obydwu polkulach,dwu linni rodowych , lub dwu kierunkow wiedzy ;WIEDZY GLOWY I WIEDZY SERCA.
Punktem wspolnym laczacym jest zawsze to samo MILOSC, CORPUS CALLOSUM, to wlasnie punkt zaznaczony na obrazie ,litera R. Jak rozna bywa droga do tego miejsca pokazuja prawa i lewa strona obrazu. Jednak owocna droge (czyli pelna piekna harmonni , oraz owocu milosci , pokazuje tylko prawa strona. Rozdzielone mozliwosci tworzenia na poziomie materialnym miedzy kobiete i mezczyzne musza byc zjednoczone aktem tworczym (seksualnym) dopiero wowczas sa doskonale gdy powoduje to milosc a nie wszelaka walka i przemoc. Tworzenie jest zaznaczone dwoma kolorami 1czakry czerwonym i 5 czakry niebieskim,na naszym poziomie rozwoju odbywa sie to przez urodzenie dziecka (mozliwosci wylacznie kobiety , 2 czakra seksualna kolor pomaranczowy,), jednak w obecnym czasiesa zablokowane mozliwosci przyszlosciowe kobiety, w tworzeniu glowna role bedzie odgrywala czakra 5 , a nie czakra 2.Tworzenie kobiety jest przeniesione z 5 czakry gardla do 2czakry seksualnej, pokazuja to zamienione kolory na jej szatach,pomarancz na gorze niebieski na dole.Rozwazajac lustrzane odbicie informacji mezczyzny,on rowniez wswoim odbitym wizerunku nie znajduje prawdziwej informacji.Szate niebieska , zamiast prawdziwej czerwonej ma na sobie.
Obraz tem perfekcyjnie opisuje przeszlosc , terazniejszosc i przyszlosc Ziemi oraz naszych dwoch rodow ludzkich. Wystarczy tylko zastosowac klucz dotyczacy podzielego ludzkiego mozgu w czasie Atlantydy ( bo raczej nalezy ja rozpatrywac jako epoke niz jako jedno konkretne miejsce, w roznych okresach wlasnego rozwoju jej rozkwit byl w innych miejscach) a informacja zawarta w obrazie sama sie przed nam odkryje.
Wszystko co widzimy obecnie jest iluzja podzielonego mozgu, wiedza prawdziwa jest przed nami.

To byl konieczny wstep do nastepnych rozwazan przekazu informacji zostawionych nam we Francji e RENNES le CHATEAU.
Kto pozostawil te informacje , kto jest spadkobierca wiedzy, i kto Boski Dar otrzyma?
O tym w dalszym ciagu.
kiara
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

 TESTAMENT BOGA?

Rennes le Chateau,malowniczo polozona miejscowosc na poludniu Francji w 11 departamecie Aude, polaczonym z Morzem Srodziemnym Lwia Zatoka. Polozenie Rennes le Chateau wyznacza pentagram Wenus utworzony z pieciu wzgorz miedzy ktorymi znajduje sie miasteczko. Pentagram Wenus to pierwszy element kierujacy nasza uwage w strone kobiecosci i Jasnej gwiazdy, ktora napelnia swoja energia to miejsce. Powracajaca Jutrzenka odnowi istotnosc roli kobiety w ludzkim zyciu , oraz przywroci harmonie miedzy aspektami meskim i zenskim. Tak samo jak wroci harmonia wspolpracy miedzy sztucznie rozdzielonymi naszymi polkulami mozgowymi lewa i prawa.Wowczas to aspekt meski nie bedzie szukak w kobiecie przeciwnika z ktorym trzeba waczyc i sprowadzic go do podpozadkowanej sobie ofiary, niewolnika .Caly sekret zawarty jest w rozdzielonej wiedzy ktora jest w nas.Historie ta bardzo stara siegajaca Atlantydy i ta nowsza bo z czasow Jezusa i Magdaleny opisuja budowle rzezby malowidla , oraz teren na ktorym rozgrywaly sie dawne zdarzenia.
Kodem , kluczem do odczytania tej informacji jest jedno slowo MILOSC, wiedza zawarta w SERCU.

Nie bylam w Rennes le Chateau, chociaz w poblizu bylam kilka razy, bede opisywac historie miejsca i przekaze zostawiony w kosciolku wylacznie na podstawie mojej wiedzy i zdjec, ktore sa w necie. Postaram sie przedstawic moj punkt widzenia , moja wiedze , zwroce uwage na informacje zawarte w malowidlach, budowlach i rzezbach pozostawionych nam posrednio przez ksiedza , ktory odrestaurowal i przebudowal ten kosciolek zgodnie z wola osoby, ktora testament pozostawila.
Postaram sie rowniez przyblizyc osobe ktora ten testament pozostawila oraz czesciowo odkryc jego tresc. Chociaz ja jako obecnie zyjacy czlowiek nie znam tresci zapisu w testamencie.


_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

Wie?a Magdaleny Rennes le Chateau..

Wszystkich przybywaj?cych do Rennes le Chateau wita dominuj?cy nad otoczeniem obiekt Wie?a Magdaleny, postaci dzi?ki ktĂłrej miasteczko oraz region jest znany od wiekĂłw.
Kim by?a Maria Magdalena, tajemnicza posta? , ktĂłrej ?lady ?ycia starannie zatarte s? przez ludzi dla ktĂłrych ona i jej historia ?ycia jest wyj?tkowo niezr?czna,burz?ca misternie budowane plany dotycz?ce Ziemi i ludzko?ci od czasĂłw Atlantydy.
Na razie opisze jej historie, pĂł?niej podam odno?niki do jeszcze pozosta?ych oraz uznawanych informacji ,poka?? miedzy nimi po??czenie. B?d? ca?y czas rozszerza?a temat o nowe informacje zwi?zane z zachowanymi informacjami.

Maria Magdalena MIRIAM (Miriam jest tytu?em najwyzszej kap?anki kobiecej , pochodz?cym jeszcze z czasĂłw przed Moj?eszem).
Maria Magdalena a tak naprawd? na imi? mia?a Sarena,( w tamtych czasach stosowana by?a wielo?? imion minimum 5, plus zwi?zane nazwy z sytuacjami),nie by?a pierwsza cĂłrka Heroda Boethosa i jego pierwszej ?ony Herodiady oficjalnie wnuczki Heroda wielkiego, a tak naprawd? jego cĂłrka z ?on? syna. Urodziwa si? w 5 r.p.n. e., do 5 roku ?ycia wychowywana by?a przez matk?,z ktĂłra rozsta? si? jej adopcyjnym ojcem (prawdziwym by? jej oficjalny dziadek Herod Wielki) ojciec adopcyjny Herod Boethos, Herod Filip ( pĂł?niej znany jako I Jan Chrzciciel) Maria Magdalena i Salome , (ktĂłr? wychowywa?a matka do 5 roku ?ycia ), to jedna i ta sama osoba.
Herodiada doprowadzi?a do rozwodu ze swoim m??em poniewa? nie nie akceptowa?a ascezy i nakazĂłw ?ycia rodzinnego w ramach zakonu Esse?czykĂłw w ktĂłrym by? jej m??, wysz?a za m?? za jego brata.
Salome ( ni?sza funkcja zakonna i wcze?niejsze imi? MM wyznaczaj?ce j?) powy?ej 5 roku ?ycia wychowywana by?a w zakonie Esse?skim z woli jej Ojca wychowywana by?a przez ojca i jego rodzin? w bardzo rygorystyczny sposĂłb. Jej ojciec chcia? stworzy? now? linie zgodn? z przeznaczeniem przekazywanym przez ProrokĂłw, swoim zamys?em wynosz?c? judaizm na nowa drog? rozwoju, realizuj?c zarazem przekaz przyj?cia Mesjasza.

Herod Filip ( wydziedziczony czasowo) pierwotnie przygotowywany przez ojca Heroda Wielkiego na nast?pce (pochodzi z ma??e?stwa z Miriam 2, ARCYKAP?ANKI ?E?SKIEJ w tradycji religii Zaratustrianizmu ) uwa?a? ?e jest pe?noprawnym nast?pc? tronu po ojcu. Wydziedziczony z dĂłbr rodowych Betani,Trachonittis i Gaulanittis, werdyktem Oktawiana Augusta, wiedzia? ?e wielko?? swoja mo?e jedynie odzyska? wype?niaj?c religijn? role wielkiego Kap?ana- Ojca w Niebie. Na tym si? skupi?, pochodzi? ze starego rodu Sadoka (Herod to okre?lenie krĂłl) wiedzia? dobrze ?e funkcje najwy?szego kap?ana s? przynale?ne jego rodowi,bardzo staremu rodowi wywodz?cemu si? z Persji , si?gaj?c dalej z Sumeru.

M.M.by?a kolejn? kobiec? inkarnacj? w rodzie przygotowywan? do roli MIRIAM wed?ug bardzo starego obrz?dku kap?a?skiego kobiet,znanego w Sumerze , Egipcie , Persji i Judei zwi?zanego z wiedz? i kultem ognia jako symbolu. W tradycji tej prastarej wiedzy ( w Rzymie znanej pod nazw? Westalek) jako przysz?a najwy?sza kap?anka by?a wychowywana przez matk? do 5 roku ?ycia , pĂł?niej przesz?a pod opiek? ojca. Powy?ej 5 roku MM. ojciec (znany pod imieniem Jan Chrzciciel) zacz?? wychowywa? cĂłrk? wed?ug w?asnego ( Esse?skiego) wyznania, poddaj?c j? wszystkim trudnym rygorom ?ycia i rytua?om judaistycznym dla kobiet.
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

Linie genetyczne .

Tak linie genetyczne w ktĂłre wcielaj? si? Dusze pochodz?ce od StwĂłrcy (Dusze Boskie, posiadaj?ce Ogie? ?ycia) s? dwie. Ta trzecia opcja to mo?liwo?? dla istot (dusz tworzonych , "syntetycznie")fizyczne niczym si? nie rĂł?nimy, wszyscy jeste?my lud?mi i tak nale?y to traktowa?,nie mamy prawa warto?ciowa? nikogo, ale mamy prawo do wiedzy w tym temacie.
Musz? by? odmienne linie genetyczne bo odmienne potencja?y energetyczne powinny mie? mo?liwo?? realizowania siebie przez cia?a fizyczne m przez ro?ne dzia?ania twĂłrcze. Innych parametrĂłw technicznych materii potrzebuje energia np. atomowa ?eby si? przejawia? w skutkach , a innych , np. energia pary wodnej. S? to odmienne energia o zupe?nie odmiennych potencja?ach energetycznych i twĂłrczych.Tak samo jest z lud?mi, ro?ne linie genetyczne daj? im ro?ne mo?liwo?ci przejawiania i do?wiadczania skutkĂłw swoich mocy.

Tylko nie wiem po co po raz kolejny i kolejny o tym pisa?, a ci?gle padaj? te same pytania dlaczego jeste?my zewn?trznie tacy sami, a wewn?trznie inni , dlaczego mĂłwimy to samo , niby robimy tak samo , a zupe?nie inne s? efekty tych czynĂłw?

Natomiast Maria Magdalena nie mog?a si? drugi raz urodzi?, istnieje i zawsze istnia?o TYLKO JEDNO WCIELENIE ZIEMSKIE , JEDNA INKARNACJA , JEDNO ?YCIE dla DUSZY WCIELONEJ/ JEDNEJ ISKRY Z OGNIA ?YCIA dana posta? mo?ne zaistnie? tylko jeden raz , nigdy dwa. Cykle ?ycia wyznaczaj? narodziny i ?mier? cia?a materialnego, Energia ktĂłra wcieli?a si? na ziemi i ?y?a jako MM mo?e urodzi? si? wiele razy i wiele razy si? urodzi?a. By?a to juz zupe?nie inna kobieta o innym imieniu i innym losie , chocia? dok?adnie ta sama Energia ( nios?ca w sobie wszystkie poprzednie do?wiadczenia inkarnacyjne i pami?? o nich) w innej opcji losu ziemskiego.Czy MM.jest na ziemi czy nie? MM jako MM ... nie, to nie jest mo?liwe jeszcze raz , natomiast dla Energii jest mo?liwe nast?pne wcielenie , nast?pna rola ziemska , gdy czas odkryje swoje sekrety wĂłwczas zweryfikujemy ro?ne ?rĂłd?a wiedzy o inkarnacjach tej Energii po ?yciu jako MM.
Ja wiem i? na ziemi po ?yciu jako MM by?a wielokrotnie, jej wcielenia by?y bardzo ciekawe ale ?ycia zawsze bardzo trudne.
Kiara

ps. Istnieje pi?? rodĂłw wywodz?cych si? z dwĂłch linii, dwa rody pochodz? od tej samej matki , ka?dy z czterech cech? wiod?c? zwi?zan? ma z poszczegĂłlnym ?ywio?em,to cztery. Natomiast piaty rĂłd to Energie pochodz?ce z najczystszej czystej mi?o?ci jednocz?cej wszystko w sobie.
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

O?wiecenie.

O?wieceni nigdy nie ignoruj? ,tych" nieu?wi?conych", posiadaj? w sobie tak du?? mi?o?? ,i wiedz? ktĂłr? dziel? si? z tymi dla ktĂłrych z mi?o?ci decyduj? si? na kolejne ziemskie wcielenie chocia? wcale nie musz?.
Nigdy nikogo nie "olewaj?" , natomiast w pe?ni akceptuj? odmienno?? i wolna wole ka?dego cz?owieka.Prekursorskim wzorem ?ycia prowadza ludzi w Miejsca, ktĂłre sami juz poznali , a dla innych ludzi s? one jeszcze nowo?ci?. Zazwyczaj s? oni nierozumiani ,wy?miewani i poni?ani.
S? ludzie, po??czeni z ro?nymi przestrzeniami energetycznymi (?wiadomie lub nie) , ktĂłrzy robi? bardzo du?o ,(?wiadomie lub nie) ?eby prawdziwa informacja nie zosta?a przekazana ludzko?ci. Chocia? uwa?aj? ?e zdejmuj? ro?nego rodzaju kody, blokady z ludzi, to tak naprawd? wik?aj? ich w nast?pne, wgrywaj?c nowe programy w trakcie ro?nego rodzaju medytacji i regresingĂłw. Za?lepieni pozornymi efektami nie chc? nawet wzi?? pod uwag? ?e s? oni tylko i wy??cznie kolejn? p?aszczyzn? s?u??c? do ukrywania dost?pu do wewn?trznej prawdy ktĂłra jest we wn?trzach ludzi. Dlatego wszelkiego rodzaju regresingowe informacje nale?y traktowa? z wielk? ostro?no?ci?. Niezale?nie czy dotycz? osobistych prze?y? czy te? historii ?ycia wielkich postaci takich jak Maria Magdalena , czy Jezus.

Regresingi i przekazy bywaj? preparowane przez postacie z naszej ziemi oraz innych przestrzeni w celu ukrycia prawdy , a nie ods?oni?cia jej, zbyt cz?sto manipuluj? egiem ludzkim wykorzystuj?c s?abo?ci ludzi.
Zalecam wielk? ostro?no?? i rozwag? w bezkrytycznej akceptacji jako jedyn? prawd? takich info.
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

Maria Magdalena.

O zwi?zkach rodowych ju? napisa?am, Maria Magdalena by?a dalsz? kuzynk? Jezusa po??czona przez w?asn? babk? i Jego matk?. One by?y siostrami,ktĂłre po?lubi?y m??czyzn z innych rodĂłw. Natomiast matka MM Herodiada pochodzi?a z zupe?nie innego rodu, dzisiaj znamy ich pod okre?leniem Cyganie- Ara z Iranu ,zatem MM mia?a zwi?zki krwi z tym rodem, religijne po??czenie za? linii ?e?skiej MM to obecny Zaratustrianizm , z tego powodu nie by?a lubiana i akceptowana przez rodzin? m??a ani ojca.Tolerowana by?a, bo by?a ?on? Jezusa , rodow? Ksi??niczk? spadkobierczyni? olbrzymich dĂłbr ziemskich oraz linia Sadoka , ogniwem ??cz?cym linie Dawida i Sadoka. Jej cĂłrka, ukochane dziecko mi?o?ci, Sarena otwiera?a nowe mo?liwo?ci splecenia obydwu rodĂłw lini? krwi. Ta wiedza by?a znana kap?anom (szczegĂłlnie obydwu jej ojcom.. biologicznemu i adopcyjnemu najwi?kszym Magom-kap?anom rĂłwnie? w religii Zoroastryjskiej) , zwi?zana by?a te? z nasz? obecn? przysz?o?ci? , przysz?o?ci?, ludzi ,ziemi ale rĂłwnie? ca?ego wszech?wiata.
Mo?e wydawa? si? to ?mieszne i naiwne jednak tak by?o i tak jest. OtĂł? zwi?zek ma??e?ski tych dwĂłch wcielonych energii MM i Jezusa i olbrzymia mi?o?? ktĂłra ich po??czy?a otwiera?y nast?pne mo?liwo?ci aktywacji ludzkiego DNA, ktĂłre wpisa?y si? w pole morfogenetyczne ( siatk? Chrystusowa) bo pod tak? nazw? te? jest znane nasze pole morfogenetyczne. W celu otworzenia kolejnego dost?pu do przestrzeni o wy?szych wibracjach zawsze zachodz? Energie- Dusze ktĂłre ju? ten poziom energetyczny posiadaj? .
Chocia? ?yj? na ziemi jako zwykli ludzie, maj? takie same codzienne do?wiadczenia, to jest to inne ?ycie, inny jego wyd?wi?k oraz inne mo?liwo?ci energetyczne. Tak te? by?o w wypadku MM i Jezusa,?yli normalnie jak wszyscy ludzie z ich epoki,ale poziom uczu?, prawo?? ich zrycia i bardzo trudne decyzje z tym zwi?zane otwiera?y now? drog? ludziom i ziemi.

Spotkanie.

Ojciec MM zna? przysz?o?? (by? arcykap?anem i Magiem, postaci? wielk? obydwu religii, judaistycznej i zaratustria?skiej) i rol? w niej swojej cĂłrki Sareny (pĂł?niej znanej jako MM), by? ?wiadom ?e MM jest ksi??niczk? reprezentacj? prastar? linie Smoka. Iran- Persja , wspĂł?czesny Iran to dawne ziemie Mezopotamii,ktĂłre rĂłd ten opu?ci? z powodu wojny ozonowej, (rĂłd Smoka, bo taki herb symbol posiada?y dawne jego plemiona ) pozosta? w pami?ci ludzi ( na wozach cyga?skich do tej pory s? umieszczane ochronne figurki smokĂłw. Te strzeg?ce bezpiecze?stwa znaki maj? zwi?zek z pochodzeniem rodowym CyganĂłw. MM pochodzi?a z rodu kap?anek ognia- westalek , symbolizuj?cego najczystsz? i najwi?ksz? mi?o?? Bosk? , ktĂłra moc? swoj? jednoczy?a i wynosi?a wszystkich ktĂłrzy wybrali pĂłj?cie drog? mi?o?ci i prawo?ci i godno?ci.

Ojciec MM wiedzia? ?e nie mo?e zmieni? religij cĂłrki wbrew jej woli, by?o to zapisane w dokumentach, w wieku 15 lat mĂłg? (okres pe?noletno?ci kobiet w tamtych czasach) podda? j? obrz?dkowi przyj?cia religii w ktĂłrej by? jej przysz?y m?? ,jednak sama musia?a wyrazi cĂłrka na to zgod?. MM by?a wychowywana bardzo rygorystycznie przez swojego ojca (Jana Chrzciciela , Arcykap?ana w randze Jaira, Szymona Maga, ktĂłremu czasowo by?y podporz?dkowane obydwie ?wi?tynie i linie rodowe i Sadoka i Dawida), wyrazi?a zgod? na ceremonie "wskrzeszenia z martwych"(czas ko?cz?cy nauk? religijno- kap?a?sk? , od 5 do 15 roku ?ycia)sta?a si? pe?noprawna kap?ank? ognia we w?asnej religii , oraz adeptk? religii m??a.
Kaplanem ktĂłry "wskrzesza? z martwych" cĂłrk? (Jaira,Lazarza, Szymona Maga Szymona z Betanii, Heroda Boetheos, Jana Chrzciciela (s? to jego imiona, jest ich jeszcze wi?cej) by? Jezus. Mia? ju? wĂłwczas prawa kap?a?skie, ktĂłre dawa?y mu tak? mo?liwo?? , w tym czasie by? zaprzyja?niony ze swoim kuzynem, ojcem MM Janem Chrzcicielem.
MM wĂłwczas jeszcze Sarena "wskrzeszona z martwych" (co w religijnym znaczeniu okre?la?o wej?cie do pe?nego ?ycia duchowo - religijnego). Ceremonia ta by?a zgodna z przeznaczeniem MM , by? to akt pe?nego przy??czenia jej linii zaratustria?skiej do ?ydowskiej, otrzyma?a nowe imi?.
Jezus oddawa? si? kontemplacja religijnym w rĂł?anym ogrodzie przed ceremoni?, Sarena posz?a tam naci?? kwiatĂłw rĂł? do dzbanĂłw. Spotkali si? sami ,tam ich serca przemĂłwi?y do siebie mi?o?ci?, ktĂłrej ju? nikt i nic nie by? w stanie zatrzyma?, tej pi?knej eksplozji uczu?. Przeznaczenie si? wype?ni?o , ich pierwsze dziecko (by?a to cĂłreczka) zosta?o pocz?te. Otrzyma?a imi? jak matka Sarena (pĂł?niej znana jako Ksi??niczka Cyganika Sara , Sara - Egipcjanka).
Pocz?cie cĂłrki i uroczysto?? wskrzeszenia MM posiadaj? t? sama dat? sobota zielono ?wi?tkow?. Odby?y si? za?lubiny m?odych , jednak dziecko urodzi?o si? niezgodnie z ceremoni? dynastyczn?. M?odzi rodzice znali przeznaczenie, wiedzieli ze ?yciu dziecka grozi wielkie niebezpiecze?stwo. Druga linia judaistycznych kap?anĂłw - Faryzeusze , ( preferuj?cy brata Jezusa , Jakuba na dynastycznego nast?pc?) b?dzie chcia?a zrobi? wszystko by zmieni? przeznaczenie ( jak teraz) , odwrĂłci? je na w?asn? korzy??. A co za tym idzie nie dopu?ci? by przetrwa?a na przysz?o?? linii dynastyczna Jezusa ( w DNA MM i Jezusa przekazanej przez cĂłrk?) obydwoje byli ?wiadomi tych perfidnych zamierze?. Obydwoje znali swĂłj los , znali przysz?o?? i wiedzieli i? musz? ukry? cĂłrk? tak by prze?y?a i otworzy?a lini? GRAALA. Wiedzieli i? w przysz?o?ci w ich linii urodzi si? mnĂłstwo ludzi , ktĂłrzy swoj? dojrza?o?ci? energetyczno/ duchow? otworz? ziemi wy?szy wymiar istnienia. Zatem akceptacja bardzo trudnego osobistego i rodzinnego przeznaczenia przez obydwojga, by?a darem dla przysz?o?ci Ludzi i ziemi. By?o to optymalne rozwi?zanie dotycz?ce naszej tera?niejszo?ci.

Ma?e dzieci w tamtych czasach umiera?y cz?sto, og?oszono wiec z wielkim smutkiem ?e male?k? córeczka Jezusa i MM. zmar?a (by?o to jedyne rozwi?zanie chroni?ce jej ?ycie), 3 miesi?czne niemowl? z ?alem w sercu matka przekaza? zaufanym osobom ze swojego Rodu. Rod MM. , CYGANIE - ( Cygnus ?ab?d? ROD ?AB?DZIA - http://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdozbi ... %C4%99dzia , zmienione z czasem na Cygan) - ARIÓW Z IRANU , którzy z dzieckiem odjechali w dal. Ukrywali ca?y czas córk? Jezusa i MM w Siwie , wykszta?cona zosta?a tam w ?wi?tyni. Jako doros?a ju? kobieta znana by?a jako Sara Egipcjanka , Ksi??niczka - Cyganka, wiedzia? i? w ?y?ach jej p?ynie królewska krew, wyj?tkowych rodziców..
Ukocha?a sercem przysz?ego m??a , m??czyzn? z rodu matki, sta?a si? jego ?on?. Czysta krew Jezusa i MM pop?yn??a w splotach rodowych i jest rĂłwnie? teraz w wielu rodach CyganĂłw, ale nie tylko, 2ooo lat to okres stawania si? ?onami przepi?knych kobiet cyga?skich w ro?nych m??czyzn.
Przez 20 wiekĂłw urodzi?o si? mnĂłstwo ludzi genetycznie spokrewnionych z MM. i Jezusem, jednak zawsze istnia?a taka najbardziej czysta nitka rodowa starannie ukrywana przez wieki.

Zatem, kto chce doszukiwa? si? linii krwi Jezusa i MM powinien poszuka? po pierwsze w?rĂłd CyganĂłw (oni teraz nazywaj? siebie Romami, mojemu sercu bliskie i pi?kne jest okre?lenie Cygan, zwi?zane z Rodem ?ab?dzia ).
?ycie w tamtych czasach toczy?o si? wed?ug kanonów i praw wyznaczonych przez religie, w ludzkich sercach toczy?y si? boje o w?adz? ,tytu?y, sukcesje i maj?tki ziemskie. Zmienno?? w?adzy i decyzji kap?anów Kajfasza i Annasza wyznacza?y priorytet uznania za dynastycznego Króla raz Jezusa , innym razem Jego brata, Jakuba. Pomimo ze ma??e?stwo by?o spe?nione, rytua?em dynastycznym nie by?o wype?nione ( narodziny kolejnych dzieci , dwóch synów nie by?o wystarczaj?ce), u ?ydów , krew, lini? rodow? wyznaczaj?c? ni? przekazuje KOBIETA, po niej , po matce uznawa?o si? pochodzenie rodowe i uznaje do teraz. ?ydem staje si? po MATCE ?YDÓWCE. . Oficjalnie MM. i Jezus nie mieli spadkobierczyni rodowej zatem nie móg? Jezus pe?ni? roli "namaszczonego Króla - Drugiego Mesjasza. W zwi?zku z czym toczy?a si? podst?pna walka o uniewa?nienie ma??e?stwa MM. z Jezusem i ponowny o?enek, tym razem z Jakubem. szukano argumentu uniewa?niaj?cego ich ma??e?stwo , szukano argumentu wydania wyroku "kary ?mierci na Jezusa" ( wyroku zabicia fizycznie Jezusa ni Sanhedryn ni Rzymianie wyda? nie mogli. Zarówno prawo ?ydowskie jak i Rzymskie nie zezwala?o na zabijanie kap?anów. Rzymianie mogli zabija? z?oczy?ców i przest?pców a Jezus nie spe?nia? tych kryteriów. U?yto zatem starego prawa "u?miercenia" nie Cz?owieka, a jego linii rodowej przez kastracj?, wszak by?o wiadome i? Jezus jeszcze córki nie mia?, pierworodna umar?a. Musia?o si? to wyd??y? ,szanse w przysz?o?ci mia?y by? identyczne dla obydwu linii rodowych, musia?y si? urodzi? dwie dziewczynki , przysz?e matki obydwu linii rodowych. Lub inaczej , przedstawicielki dwóch linii wiedzy, mo?liwo?ci rozwoju ziemi i ludzko?ci przez dwie odmienne opcje energetyczne. Jedna ( Sarena) by?a przedstawicielk? "Synów Jasno?ci", druga ( Tamar) , by?a przedstawicielk? "Synów Ciemno?ci", 2000 tys lat dane Ludziom na rozwój , mia?y zdecydowa? , która z opcji b?dzie mia?a decyduj?cy g?os o przysz?o?ci Ludzi ziemi.
Takie by?o (znane Jezusowi i MM przeznaczenie dotycz?ce naszych czasĂłw ) musia?y narodzi? si? dwie dziewczynki , cĂłrki dwĂłch ro?nych ojcĂłw dwie spadkobierczynie dwĂłch ro?nych linii Rodowo-dynastycznych. Jednej, linii Jezusa Niebieskich Jab?ek , drugiej linii , Brata Pa?skiego ,Jakuba , linii znanej wspĂł?cze?nie jako Winnego Grona.
Druga cĂłrka z drugiego czasowego zwi?zku ma??e?skiego - Lewiratu , MM i Jakuba (ktĂłry w sumie trwa? bardzo krĂłtko) by?a Tamar, wychowywana przez ojca na ziemiach zwanych Anglia , tam gdzie dominuje barwa pomara?czy.

Tak wiec przeznaczenie w tamtych czasach wype?ni?o si? ca?kowicie, czasy obecne otrzyma?y dwie mo?liwo?ci, dwie drogi, zaistnie? jednak mog?a tylko jedna.
Energia ktĂłra urodzi?a si? jako kobieta MM, od tamtej pory jeszcze wiele razy wciela?a si? na ziemi , zawsze by?a kobiet?, by?y to ju? inne postacie nosz?ca inne imiona.

Maria Magdalena pozostawi?a rĂłwnocze?nie dwie linie rodowe ;

1. linia linia Jezusa i MM z ich cĂłrki Sareny - Ksi??niczki Sary, linia Niebieskich Jab?ek.

2. linia , linia Jakuba i MM i ich cĂłrki Tamar , linia Winnego Grona.
Tamar nie by?a cĂłrka Jezusa.

Dlaczego Rothschildowie czuja si? wybra?cami do w?adania ?wiatem?
OtĂł? Energia ktĂłr? by?a MM urodzi?a si? w czasach przed rewolucj? Francusk? w rodzinie Rubinsztajn, wysz?a za m?? za JĂłzefa Rothschild ,mieszka?a z nim we Francji w malowniczej okolicy w starym zameczku po?rĂłd winnic. By?a m?oda kiedy w rewolucyjnych walkach zgin?? jej m?? i wszyscy prawie m??czy?ni z rodu.
Mia?a dwĂłch synĂłw, m?oda wdowa w ci?gu 2 lat odbudowa?a (z pomoc? okolicznej ludno?ci) zniszczon? w trakcie rewolucji fortun? . Doros?ego ju? syna Marcela wraz z cz??ci? rodowych dokumentĂłw wys?a?a do Ameryki ( oczywi?cie dzisiaj Rothschildowie gdzie? tam.... dokumenty te posiadaj?), reszt? cennych rzeczy ukry?a w kilku miejscach we Francji.W??cznie z tym co wszyscy ludzie nazywaj? przedmiotem, poszukiwanym Graalem. Na szcz??cie nikt tych ukrytych rzeczy nie odnalaz? i nie odnajdzie,zrobi to tylko i wy??cznie ten kto je ukry?.

Pozostawi?a przepi?kn? informacj? i testament w Rennes le Chateau dla siebie urodzonej w naszych czasach , tylko ona obecna potrafi odczyta? ca?y przekaz i tylko ona zna cala histori? swoj? z czasĂłw Rewolucji Francuskiej.
Ci , ktĂłrzy s? dysponentami jej woli znaj? dok?adnie ten sekret , wiedz? i? w okre?lonym czasie pojawi si? kobieta ( na 100% , a nie m??czyzna jak twierdz? niektĂłrzy usi?uj?cy podawa? si? za spadkobiercĂłw), zostanie zidentyfikowana , testament zostanie otworzony i ca?a wiedza w nim zawarta odczytana publicznie.
Zatem poczekajmy....

A Rothschildowie? uwa?aj? ?e p?yn?ca krew MM w ?y?ach ich rodu daje im pe?ne prawo do w?adzy nad ?wiatem , niestety nie. Tak nie jest i nie b?dzie ,my?l? ?e ju? o tym wiedz?, pozbyli si? ju? z?udze?.
Co to jest ten Graal? tak naprawd? ma to s?owo wiele znacze?, ale ten konkretny fizyczny przedmiot to nie kielich, to jest MEDALION z pewnym depozytem wewn?trz niego. Jest naprawd? bardzo pi?kny ,kiedy? ludzie go ujrz?.
Kiara

ps. w nast?pnym po?cie opisze dawne zakodowane okre?lenia ktĂłre wspĂł?cze?nie u?ywa nasz ko?ciĂł? , wmawia nam si? zupe?nie inne znaczenia i sens u?ywanych dawniej s?Ăłw zniekszta?caj?c tre?? i Ewangelij i Biblii.
_________________
Mi?o?? jest szcz??ciem.
Kiara

Boski Testament.    

W medalionie sa dowody potwierdzajace linie genetyczna i MM i Jezusa. Na Ziemi jest jeszcze kilka ukrytych artefaktow ktore zcala ta historie i odslonia dotychczasowy falsz i manipulacje ludzkosciom.
Co to znaczy BOSKI TESTAMET? bo chyba od tego trzeba zaczac ta opowiesc.
Otoz jest to dziedzictwo MADROSCI SERCA , WIEDZA SERCA , ktora kazdy CZLOWIEK ma zdeponowana we WLASNEJ DUSZY , we WLASNYM SERCU, dostep do tej wiedzy jest zablokowany. Blokowane to jest rowniez przez stworzony system praw i ograniczen, nakazy i zakazy , ktore uniemozliwiaja zycie wedlog Boskiego Systemu Wartosci. A tym samym nie mozemy wytworzyc w sobie takiego poziomu energetycznego ktory otworzy nam w nas dostep do Pelnej Wiedzy Serca. Tak, zablokowano rowniez mozliwosci zdeponowane w DNA, klucz jest tylko jeden, MILOSC < GODNOSC > PRAWOSC. Pisze o tym od poczatku pojawienia sie na forum, MILOSC BEZWARUNKOWA ,ZYCIE NIA JEST KLUCZEM DANYM LUDZIOM. Okazywanie milosci , dobra , akceptacja odmiennosci innym ludziom , to tak w rzeczywistosci okazywanie tego sobie. Bo tak naprawde inni ludzie sa naszymi lustrami , to poprzez nich okazujemy sobie wszystko co najlepsze i najpiekniejsze. Akceptujac swoje slabosci akceptujemy, i dajemy prawo sobie do niedoskonalosci, tak byc powinno. A my nauczylismy sie przez wieki walczyc , nienawidziec, oceniac. Najwyzsza forma milosci jaka gloryfikujemy to bycie ofiara, poswiecanie siebie w imie czegos. Tak nie jest, najwieksza milosc jest wowczas kiedy mozesz nia obdarowac z radosci i szczescia kogos a nie ze strachu.
Testamet Boski to przekaz wiedzy SERCA DLA KAZDEGO CZLOWIEKA i nic wiecej. Jestesmy czastkami Boga, kazda najmniejsza czastka posiada wiedze calosci. Ten testamet gwarantuje nam odkrycie tej wiedzy w sobie.
Kazdy kto otrzyma prawdziwa informacje o warosciach ktore dadza nam mozliwosc odkrycia Boskosci w nas bedzie mial mozliwosc podjecia osobistej decyzji i drogi ktora pojdzie. Jednak zobaczy w sposob czytelny dla niego obydwie mozliwosci.
Te powyzsze informacje sa potrzebne nie po to zeby kogokolwiek wynosic na piedestal, gloryfikowac jego wielkosc, wzbogacac w dobra materialne, ani nikogo ponizac , ale wylacznie po to zeby ludzie mieli mozliwosc ogladu i porownywania informacji ktore sa im przekazywane od wiekow.
Testamet Boga dotyczy WSZYSTKICH LUDZI BEZ WYJATKU, WSZYSCY LUDZIE SA BOSKIMI SPADKOBIERCAMI. WSZYSTKIM ZOSTANIE PRZEKAZANA WIEDZA NOWA.
Kiara
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

RÓ?NICE.

Mo?na napisa? teoretycznie wszystko, mo?na mie?  ro?ne wzory i rozwi?za?  dzi?ki nim teoretycznie  i dobrze wszystkie zadania. Nawet teoretycznie nape?ni? sejfy w bankach , bo teoretycznie jest to perfekcyjnie opracowane, tylko jak ju? sko?czysz wyliczenia i symulacje to sprawdza prosz? czy te sejfy pe?ne s? energii (pieni?dzy) , oczywi?cie nie, s? puste!, wiec wrĂł? na ziemie i prze?Ăł? swoja teoretyczn? wiedz? na praktyk? naszych mo?liwo?ci zapisanych LUDZKIMI FIZYCZNYMI  CZYNAMI . ?yj  MI?O?CI? ,a ca?y teoretycznie opracowany plan zrealizuje si? w praktyce. Od mĂłwienia, pisania i medytowania na ten temat jeszcze si? to nie sta?o przez tyle tysi?cleci. Nic z tego,tu, na ziemi wszystko   trzeba prze?y?, zrealizowa? fizyczn? moc?  w dzia?aniu i tak si? dzieje  dla wszystkich  ludzi , nie tylko dla mnie. Zabezpieczenie jest cudowne i proste. ETYKA + MI?O?? = REALIZACJA GRAALA .
Reszta to strata czasu na bajdurzenie o tym co by? mo?ne....  je?eli.... ?, a pĂł?niej powstaj? miliardy fraktali , ktĂłre s? tylko nierealizuj?ca si?  ewentualno?ci? tego co mo?e si? wyd??y?, a jednak do tej pory nie spelnilo  oczekiwa?  pomimo perfekcyjnego wzorca ?w. geometrii.
Kiara

ps. Ja nie musz? ci niczego udowadnia, ju? z tego wyros?am , ty nie musisz mi wierzy?. Uwierz sobie, ?e naprawd? jeste? GODNY WIELKIEJ MI?O?CI.
Dzi?kuj?  ci za zwrĂłcenie mi uwagi na teori? ,ja ?yj? uczuciami,nie musz? rozrysowywa? ich oddzia?ywania w moim organizmie, to si? dzieje niezale?nie czy ty, to widzisz, odbierasz, wierzysz i ufasz mi w moje realizowanie ?ycia przez mĂłj wybĂłr.___
Mi?o?? jest szcz??ciem.
Kiara

Wieloznaczeniowo?? s?Ăłw wykorzystywana dla w?adzy.

W?adza imperium Rzymskiego si?ga wspĂł?czesno?ci, to my za pomoc? religijnego wyznania jeste?my nadal jej podporz?dkowani. Natomiast korzenie trzeba odnale?? w odleg?ej przesz?o?ci ktĂłra jest jeszcze w Troi,tam pozorny sukces GrekĂłw , by? jednoczesnym pocz?tkiem w?adzy pewnego rodu w Troi. Znanych jako nam dobrze jako Rzymianie zamieszkuj?cy podbite tereny Italii.
Nie mo?na by?o w?ada? narodami jako jeden sukcesor, nie mo?na mĂłg? ich niewoli? na wieki jeden w?adca, cz?owiek (ograniczono?? ?ycia i zmienno?? interesĂłw kolejnych w?adcĂłw wyklucza?y to), mo?na by?o w?ada? przez d?ugie wieki podporz?dkowa? sobie praktycznie ca?y ?wiat , W IMI? BOGA tworz?c religi?. Tak te? uczyniono, podporz?dkowano sobie ludzko?? ,niewol?c jej uczucia i my?li wymy?lonymi doktrynami w imi? Boga.
 Dzia?o si? to w bardzo ro?ny sposĂłb, i pokojowy i podst?pny za pomoc? przemocy i okrucie?stwa, zastraszania i obiecanych nagrĂłd po ?mierci.

Grupa ludzi og?osi?a si? uprzywilejowanymi wybra?cami, posiadaj?cymi priorytet i monopol na kontakty z Bogiem , naszym Rodzicem, wszak my i mamy ze StwĂłrc? kontakt bezpo?redni . Jednak kap?ani uczynili z siebie po?rednikĂłw i t?umaczy do kontaktĂłw rodzice/ dzieci, stali si? dla nas osobami wi?cej i lepiej wiedz?cymi, ludzie im zaufali. W zamian ??dali bezwzgl?dnego podda?stwa i pos?usze?stwa, oraz op??t za wszystko co pozornie dla nas czynili, a tak naprawd? czynili i czyni? dla w?asnych korzy?ci.

Z naszego ?ycia wiemy dobrze i? do kontaktu rodzice dzieci nie s? nam potrzebne osoby trzecie, t?umacz?ce znaczenie naszych s?Ăłw i uczu?, naszym dzieciom i s?Ăłw dzieci nam. Owszem bywaj? patologiczne wyj?tki, ale s? to wyj?tki.
Kontakt rodzice dzieci jest nam zapewniony jako nasze pierwsze i podstawowe prawo ?ycia, cudze interpretacje w takim uk?adzie zawsze s? jakim? wypaczeniem pierwowzoru prawdy.

Nie tak? rol? pierwotn? mieli pe?ni? kap?ani wobec ludzko?ci, oni mieli oni t?umaczy? pochodzenie naturalnych zjawisk i opowiada? o Boskim systemie warto?ci ktĂłry inspiruje ludzki rozwĂłj, mieli przekazywa? objawiane im informacje (np.?w. geometria), dla zrozumienia , jakimi drogami idzie nasz rozwĂłj, dla ogĂłlnego dobra ludzko?ci.

PrzywĂłdcy religijni zatrzymali wiedz? dla siebie , jako sekretn? , uwa?ali i uwa?aj? nadal i? "nie dla pospĂłlstwa" ona jest , u?ywaj? jej w dalszym ci?gu do w?adania nie?wiadom? ludzko?ci? , manipuluj? uczuciami i my?lami ufaj?cych im ludzi. Wobec ludzi wiedz? zast?piono dogmatami , zakazami i nakazami , zastraszaj?c karami. Naturalne stany szcz??cia i rado?ci zast?piono wzorcem cierpienia i bĂłlu. Warto?? kobiety zdegradowano, do roli prokreacji, odebrano jej miano cz?owieka, sprowadzono j? do roli przedmiotu , odebrano jej prawo wypowiedzi i decydowania o w?asnych losach . W?adz? nad ni? przekazano m??czy?nie, pe?ni? j? ojciec lub brat , a nast?pnie przekazana m??owi stawa?a si? jego w?asno?ci?. Jedyn? warto?ci? jaka j? weryfikowano, to , rozrodczo?? rola matki , rodzenie dzieci pozosta?o warto?ci? przez ktĂłr? by?a oceniana rola spo?eczna kobiety.
Tak? rol? dla kobiety wylansowa? rĂłwnie? krk w postaci Marii Matki Jezusa. Warto?? kobiety ?ony zosta?a zdegradowana , jak rĂłwnie? warto?? m??czyzny m??a. Na piedesta? wyniesiono bez?ennych, nie licz?c si? z naturalnym ludzkim seksualizmem, religie zacz??y nim w?ada? i licytowa? prawa ktorymi uzale?niaj? ?ycia ufaj?cych im ludzi.
Ta maskarada trwa 2000 lat, co zatem sta?o si? wĂłwczas, ?e si?a wyd?wi?ku tamtych zdarze? trwa do dzisiaj? Jakie argumenty zosta?y u?yte , i? ich moc oddzia?ywania jest aktywna do teraz?

Wieloznaczeniowo?? s?Ăłw ktĂłre kiedy? mia?y inny sens i innym celom s?u?y?y , wykorzystano w tworzeniu nowych ram religii, rownie? na swoje religijne szyldy wykorzystano autorytety postaci, ktĂłre dzi?ki w?asnej prawo?ci i mi?o?ci sta?y si? sztandarem ludzko?ci , oni zostali wykorzystani dla celĂłw grupy kap?anĂłw w imi? Boga.

Historia rodĂłw , frakcji religijnych i ludzi, Jezusa , MM oraz Jakuba brata Jezusa i tych wszystkich ktĂłrych losy , mi?o?? i tragedie wykorzystuj? religie do dzisiaj dla w?asnych celĂłw nie ujawniaj?c prawdy.

Jedna z osĂłb ktĂłra dosy? dobrze odkodowa?a znaczenie u?ywanych w tamtych czasach okre?le? jest Barbara Thiering.
Barbara Thiering, jest teologiem i znawca Biblii, jej dwudziestoletnie badania ZwojĂłw z nad Morza Martwego doprowadzi?y j? do rewelacyjnych odkry?.
Rozkodowa?a , a raczej przekaza?a nam informacje ktĂłre dla ?ydowskich i katolickich kap?anĂłw sekretem nie s?. Nie ujawnianie tej wiedzy daje pewnym grupom przewag? w?adzy. Okre?lenia i nazwy u?ywane symbolicznie w Ewangeliach KK s? przed?o?eniem ?ydowskich nazw/symboli i zwyczajĂłw, wszak Jezus by? kap?anem ?ydowskim,propagowa? to wyznanie poszerzone i zmodyfikowane o rĂłwno?? wszystkich ludzi wobec Boga. Zatem poznajmy dawne nazwy i okre?lenia zwi?zane i u?ywane w tamtym czasie oraz odnosz?ce si? do zwyczaju religijnych ?ydĂłw w tamtym okresie w Judei pod owych okupacj? Rzymsk?.

Barbara Thiering , ksi??ka "Jezus M??czyzna".

Regu?a peszeru, wyznacza j? s?owo akribos,("dok?adnie"), u?yte w Ewangeliach i Dziejach Apostolskich odnosi si? do metody , ktĂłrej zastosowania oczekuj? od czytelnika ich autorzy. Lukasz stwierdza w przedmowie do swojej Ewangelii ?e prze?ledzi? wszystko dok?adnie (akribos, Lk 1,3)To samo s?owo pojawia si? w Ewangelii Marka w dziele po?wi?conym Ojcom Ko?cio?a(Hist. Ko??. 3.39.15)
Tak wiec czytaj?c Ewangelie i Apokryfy ?eby pozna? ich prawdziwy sens trzeba zna? zasady kodowania (akribos). U?ywane ono by?o z wielu wzgl?dĂłw, jeden najwa?niejszy to ukrycie informacji przed profanami i Rzymskim okupantem.

Abraham, Hillel Wielki, ktĂłrego nauka g?osz?ca , ?e wyznawca judaizmu zostaje si? poprzez "chrzest".... oczyszczanie , stal si? fundamentem misji prowadz?cej w?rĂłd ?ydĂłw z diaspory w czasach Heroda Wielkiego. ?ydzi w "nowym Izraelu"przyjmowali chrzest jako "synowie Abrahama"poniewa? Abraham by? "Ojcem" ?ydĂłw, ustanowi? funkcj? papie?a (OJCA w NIEBIE).

Chrzest w znaczeniu propagowanym przez KRK nie spe?nia dawnych rytualnych zamierze? ?ydĂłw wobec cz?owieka. Oczyszczanie takie przez namaszczenie nie jest prawdziwe i zgodne z pierwowzorem , nawet rytualne jednorazowe zanurzenie si? w wodzie te? nie jest. Prawdziwe oczyszczenie, mykwa to nie tylko zanurzanie w odpowiedniej wodzie to przede wszystkim ?wiadoma droga doskonalenia si? cz?owieka przez pozbywanie si? w?asnych niew?a?ciwych zachowa?..

Zrozumienie ca?okszta?tu tradycji ?ydowskich daje mo?liwo?? zrozumienia w?a?ciwego wo?anie Jezusa... "Ojcze czemu? mi to uczyni?", BĂłg StwĂłrca nie czyni? nigdy z?a ludziom,to ludzkie zrozumienia i decyzje nie zawsze by?y zgodne z Boskimi ( plan przed urodzeniowy), by?y pomniejszone o ludzkie pojmowanie systemu warto?ci StwĂłrcy.

Tak? sam? tradycj? "Papie?a Ojca ko?cio?a" powieli? ?w. Piotr w istocie te? ?yd , ktĂłry zmodyfikowa? nieco linie wyznania, wprowadzi? dos?owno?? rozumienia symboli , co w rezultacie przynios?o, duchowe niewolnictwo wyznawc?. , KrK kontynuuje jednak ca?y czas t? tradycj? , pomimo posiadania innej wiedzy.



Eliasz,Tytu? prze?o?onego EremitĂłw, wiod?cych pustelniczy tryb ?ycia Eliasza. Tytu?em tym pos?ugiwa? si? I Jan Chrzciciel,a potem Jonatan Annasz.
Eremici, Chasydzi- antyczni/asydejczycy , chc?c ?y? w czysto?ci wiary i obyczajĂłw przenie?li si? na pustynie. Odsun?li si? od ludzkich nami?tno?ci, ?yli w rygorystycznych ascetycznych warunkach , w ten sposĂłb chcieli osi?gn?? ?wi?to??. Ka?dego ranka rytualnie obmywali si? w ?rĂłdlanej wodzie ?eby usun?? z cia?a nieczysto?ci. Te zwyczaje nada?y im imi? "Zakonu Ponurze?cĂłw Porannych".
Od ich zwyczajĂłw powsta?o pĂł?niejsze ?ydowskie oczyszczanie rytualne i chrzest w wodzie Jordanu , ktĂłrego nurty mia?y bardzo szczegĂłlne w?a?ciwo?ci energetyczne. Kaplanem najwy?szym asydejczykĂłw , "Zakonny Ponurze?cow Porannych " zwanym Janem Chrzcicielem by?a osoba najbardziej rozwini?ta duchowo , zdaj?ca "egzamin gotowo?ci kap?a?skich" poprzez wiele mo?liwo?ci paranormalnych , w??cznie z lewitacj?..

Gabriel, tytu? potomka kap?anĂłw z rodu Abiatara, jako drugiego "archanio?a" po "Michale". W czasach Heroda wielkiego nosi? go Szymon Esse?czyk (to ta sama osoba co Szymon Mag, czyli kolejne imi? okre?lenie Jana Chrzciciela)
Wiec ci Archanio?owie o ktĂłrych tak wiele w Ewangeliach to po prostu nazewnictwo Ăłwczesnych funkcji zakonnych,jak wspĂł?cze?nie np.biskup

Grom , Pseudonim Jonatana Annasza jako papie?a , nazwa zaczerpni?ta z symboliki exodusu.

Ob?ok, Imi? nast?pcy tronu Dawida, ktĂłry jako zwierzchnik nazarejczykĂłw prowadzi? ich podczas pielgrzymek do Qumran, by? wiec symbolem exodusu "ob?okiem we dnie"Na zachodzie by? "ob?okiem os?aniaj?cym", w okresie opisywanym w Ewangeliach Ob?okiem nazywano Jakuba.

Szatan, pseudonim Judasza Iskarioty jako zwierzchnik ZelotĂłw w 29-30 p.n.e"Kusi?" ("poddawa? probie")Jezusa, tak jak biskup poddaje probie kandydatĂłw do wtajemniczenia. Jezus odrzuci? jednak jego doktryn?.

Tr?dowaty, okre?lenie Szymona Maga ( I Jana Chrzciciela na czas wydalenia go ze wspĂłlnoty bez?ennych) wydalonego ze wspĂłlnoty bez?ennych i zdegradowanego do szczebla tr?dowatych , ktĂłrzy nie mieli wst?pu na ?wi?ty teren wspĂłlnoty.(jeden z powodĂłw uniewa?nienia swojego ma??e?stwa z Herodiada, kariera religijno polityczna)

My?l? ?e wyja?nienie niektĂłrych okre?le? budzi refleksje, przybli?a prawdziwe zrozumienie tekstĂłw i czasĂłw o ktĂłrych dyskutujemy, b?d? kontynuowa?a, bo jest to niezb?dne w zrozumieniu znacze?, symboli pojawiaj?cych si? w Rennes le Chateau.
Kiara
_________________
Milosc jest szczesciem.
Kiara

Odczytywanie prawdy.

?eby prawdziwie odczyta? przekaz s?owno/ symboliczny zawarty w Ewangeliach, a tym samym w Rennes le Chateau, trzeba pozna? znaczenie s?Ăłw kodĂłw oraz sens ich stosowania. Bo "Ojciec w niebie".. nie mia?o odniesienia  do Boga ktĂłry jest w przestworzach, tylko do najwy?szego dostojnika zakonnego ktĂłrego nazywano Ojcem- dla wszystkich zakonĂłw  papie?em. A niebem nazywano wĂłwczas najwy?szy wymiar wiedzy i w?adzy  zakonnej, anio?ami i archanio?ami by?y zakonne funkcje zwi?zane z okre?lonymi  czynno?ciami im przynale?nymi. Wiele jest nazw pochylniowych okre?lone funkcje kiedy? , nie oddaj?ce absolutnie znacze? ktĂłrym s?u?? wspĂł?cze?nie. Na tym opiera si? ca?a manipulacja ludzka ?wiadomo?ci? , na wieloznaczeniowo?ci s?Ăłw , oraz zmanipulowania ich sensu.

Pos?uchajmy Barbary Thiering. str.17 Jezus M??czyzna.

.... Ewangelie nie s? jednowymiarowe,kryj? w sobie co? wi?cej.Funkcjonuj? jako rodzaj przypowie?ci , przedstawiaj? jedna historie na powierzchni , pod ktĂłr? kryje si? druga. Te druga historie, to  prawdziwa historie Jezusa , mo?na j? odkry? jedynie przy zastosowaniu owej  dawnej techniki  zwanej ( KOD PESZEROWY)  jest ona tam rozmy?lnie wpisana. Nie odnajduje si? jej w sposĂłb subiektywny. Nie mo?na robi? ,co si? chce.Ka?dy kto pracuje nad Ewangeliami ,stosuje ?cis?e i logiczne metody, musi doj?? do tej samej odpowiedzi.
B.T.

Zwoje znalezione nad Morzem Martwym na pewno dotycz? sekty z Qumran , jednak do tej pory nie zosta? ustalony dok?adny czas ich napisania, ma to znaczenie, bo nie do ko?ca wiadomo czy opisuj? rzeczywiste wydarzenia w tamtych czasach, czy te? s? ich opisem juz pĂł?niejszym z pewnymi nie?cis?o?ciami w opowie?ciach. Nie wszystko mo?na by?o ?ci?le  ustali?, ale mo?na odszyfrowa? u?yte kodowe s?owa.
Odczytanie i odszyfrowanie ZwojĂłw z Qumran odebra?o Chrze?cija?stwu wspĂł?czesnemu podstawy do okre?lenia  religijnego o niepowtarzalno?ci, Chrze?cija?stwo ca?e swoje zasady i doktryny ustanowi?o na wzorze sekty z Qumran, dlatego te? propagowanie tej wiedzy nie jest aprobowane prze ko?cielne instancje, uzurpuj? ono sobie miano niepowtarzalno?ci i wyj?tkowo?ci. Ju? w 1955 r ameryka?ski pisarz Edmund Wilson ,pisa? na ten temat. Nasuwa si? hipoteza ?e cz?onkowie qumra?skiej sekty byli wyznawcami tej formy judaizmu z ktĂłrej wysz?o chrze?cija?stwo.

Prawda, (emet po hebrajsku), s?owo to oznacza?o dla nich specjalne doktryny , a nie prawd? w poj?ciu ogĂłlnym. Zdaniem Qumara?czykĂłw tylko oni posiadali Prawd? - Wiedz? jak osi?gn?? doskona?o??, (kk te? tak mĂłwi o sobie) Babilon , to zaszyfrowana nazwa Rzymu.

Nauczyciel Sprawiedliwo?ci - by? nie jeden , to by?a funkcja zakonna, by? nim rĂłwnie? I Jan Chrzciciel,(kontynuowa? stare judaistyczne zasady prawne, z tego powodu nosi? taki przydomek)

Bezbo?ny Kaplan , Jezus, ( wprowadzi? nowe nie zgodne ze star? tradycj? prawa i zasady dotycz?ce doktryny religijnej), pewne ugrupowania religijne nie godzi?y si? na te innowacje, nazywa?y wi?c go "Bezbo?nym Kaplanem"

Ma? K?amstwa, Jakub (brat Jezusa),dla w?asnej korzy?ci sprzeniewierzy? si? Prawdzie,oraz zasadom prawno zwyczajowym, k?ama? nie ujawniaj?c ca?ej prawdy.

Znaczenie przemiany wody w wino na weselu. Znaczenie, w Qumran istnia?y dwa stopnie wtajemniczenia,symbolizowane przez wod? i przez wino. Wszyscy cz?onkowie wspĂłlnoty , bez wzgl?du na tryb ?ycia , mogli uzyska? co? w rodzaju wst?pnego cz?onkostwa poprzez "chrzest w wodzie"...., oczyszczenie duchowe i cielesne. Lecz tylko ci, ktĂłrzy zamierzali rozpocz?? w pe?ni zakonne ?ycie , czekali przez dwa nast?pne lata , by otrzyma? "NapĂłj WspĂłlnoty" (Komunie) czyli wino/ wy?szy wymiar wtajemniczenia, wi?kszy poziom wiedzy. Komunie mogli otrzyma? jedynie bez?enni ( co nie znaczy?o i? nie mogli mie? ?on, musieli ?y? w czasowym celibacie - czasowa abstynencja seksualna, zgodnie z regu?? zakonu), Ci ktĂłrzy pozostali na "wodnym" stopniu wtajemniczenia , przeszli tylko przez chrzest, byli lud?mi " nieczystymi", bo ?yli normalnie w swoich rodzinach. Zaliczali si? do nich ?onaci m??czy?ni , nie- ?ydzi , kobiety i osoby "upo?ledzone fizycznie"... co nie  zawsze znaczy?o prawdziwych wad fizycznych , a nie wype?nienie praw i zasad regu?y zakonnej.
 
Przemienienie wody w wino przez Jezusa znaczy?o rownie?  , ?e , gdy otrzyma? prawa i wiedz? wy?szego stopnia ,zerwa?  z tradycj? i dziel?c si? swoimi mo?liwo?ciami oraz wiedz?, pozwoli? ludziom ni?szej kategorii otrzymywa? komunie. Od tamtej pory wszyscy nie uprzywilejowani prawami starozakonnymi mogli otrzymywa? "chleb i wino" - wiedz? wy?szego stopnia. Jezus wĂłwczas wprowadzi? rĂłwno?? wszystkich w oczach Boga, post?pek Jezusa oznacza? prawdziw? rewolucje spo?eczn?.

Historia o nakarmieniu 5000 znajduje si? we wszystkich 4 Ewangeliach, odnotowuje nast?pny rewolucyjny krok Jezusa, podzielenia si? wiedz? ze   zwyk?ymi lud?mi, przygotowanie ich  na kolejnych duszpasterzy, przekazuj?cych wiedz? nast?pnym ludziom. .Jezus nadawa? prawo przekazywania wiedzy wszystkim , ktĂłrzy j? poznawali i ?yli ni? zgodnie z przekazem. Nie by?o to zgodne z dawnymi  prawami ?ydowskimi,  gdy? zgodnie z tradycj? ,  ?ydowska  kap?ani musieli pochodzi? z plemienia Leviego. " CHLEBY" oznacza?y WIEDZ? , by?y pokarm, wiedz? duchow?  LewitĂłw , ktĂłrzy rozdzielali "12 chlebĂłw wiecznego przymierza" ( wiedz? dotycz?c? 12 wzorcĂłw energetycznych, 12 czakr, wirĂłw, 12 symbolicznych plemion )  , " pokarm ze  ?wi?tego sto?u.." Zwykli ludzie , obdarowani wiedz? LewitĂłw poprzez "zjedzenie chleba"  ,przyj?cie wiedzy , mieli teraz prawo rozdawa?, dzieli? si? ni? z innymi.
Te czyny bardzo pi?kne w stosunku do ludzi w oczach kap?anĂłw by?y szokuj?ce, tracili bowiem swoje przywileje, swoj? wyj?tkowo??. Takie innowacyjne zachowania Jezusa stawia?y go wobec starych praw jako bezczeszcz?cego je,  nadano mu  przydomek Bezbo?nego Kaplana.

Diaspora, ogĂłlna nazwa miejsca zamieszkania ?ydĂłw poza Palestyna.

Pochodzenie Jezusa.

Herod Wielki pochodzi? z na pĂł? semickiego rodu , chc?c zwi?kszaj?c swoje mo?liwo?ci w?adzy przyj??  odpowiadaj?c? mu wersj? judaizmu.   Zobowi?zywa?o go to do zaakceptowania powrotu na tron krĂłlewskiej linii Dawida. Potomkiem Dawida pragn?cym wspĂł?pracowa? z Herodem by? wĂłwczas cz?owiek imieniem Heli. Dwa pokolenia pĂł?niej na ?wiat przyszed? wnuk jego imieniem Jezus.
Heli pochodzi? w linii  od Nathana, m?odszego syna krĂłla Dawida. Prawdziwa genologia Jezusa zawiera Ewangelia ?ukasza (tak pisze Barbara Thiering).
W Ewangelii Mateusza linia Heliego zostaje zaczepiona na pniu krĂłlewskim , do ktĂłrego nale?a? Salomon, a Heli nazywa si? w niej Jakub - to by?o jego imi? jako patriarchy (ja wiem ?e imi? Jakub nosi? potencjalny nast?pca tronu do momentu stania si? krĂłlem ( g?ow? rodu) i przyj?cia imienia JĂłzef)
To wyja?nia dlaczego JĂłzef , ojciec Jezusa na ma ojca imieniem Heli na jednej li?cie, a Jakub na drugiej.
Jakub- Heli zgodzi? si? spe?ni? role trzeciego triumwira, w ten sposĂłb zosta? utworzony rzad przysz?ego krĂłlestwa.Triumwirowie spotykali si? przy stole konferencyjnym na wzĂłr wtajemniczonych, na ?w. posi?ek Esse?czykĂłw.S?owa Jezusa , " Wielu nadejdzie ze wschodu i zachodu i usi?dzie do sto?u z Abrahamem , Izaakiem i Jakubem w krĂłlestwie niebieskim " nie odnosi?y si? do przysz?o?ci nadprzyrodzonej, lecz do przysz?o?ci politycznej, do czasĂłw gdy nadejdzie krĂłlestwo ?ydĂłw zast?puj?ce Rzymskie rz?dy. By? to czas spotkania w ?wi?tyni.

Triumwirowie podzielili ca?y wspĂł?czesny im  ?wiat (ze wzgl?du na skuteczno?? zarz?dzania i ?ci?ganie podatkĂłw) na dziesi?? prowincji , dwie znajdowa?y si? w ojczy?nie, osiem po za jej granicami, z tego pi?? z o?miu na obszarze Azji Mniejszej, gdzie istnia?y najliczniejsze skupiska ?ydĂłw. Pozosta?ymi trzema prowincjami by?y Babilonia , Aleksandria i Rzym.

O tworzeniu nowego Izraela w nast?pnej cz??ci.
Kiara
_________________
Mi?o?? jest szcz??ciem.
Kiara